川妹小五子
我覺得家庭的情況允許是合適的
我就是在家帶娃的奶爸，我本身工作不是很忙，很多可以居家辦公，需要外出時讓老人代看一下。我個人覺得在寶寶的養育過程中父母帶是最好的，而且父親在寶寶養育中是不可或缺，對於寶寶今後自信和安全感方面影響很大，爸爸帶的孩子普遍自信，有規則感，而這個對寶寶性格養成也是非常重要的。
我家寶寶現在2歲長的很快，我每天都和寶寶一起，我有的時候都記不得她小時候是什麼樣子，如果家庭條件允許還是父母自己帶。
開心爸爸的育兒日誌
看到這個問題果斷點進來回答一下，爸爸辭職在家帶娃合適嗎？個人回答合適。
在疫情期間，爸爸媽媽都不用上班，在家帶娃，這段時間裡我發現了爸爸帶娃的潛力呢。
- 爸爸說話比媽媽說話更有威懾力。例如早上起床，媽媽喊幾次，兩個小傢伙不緊不慢的。爸爸一出聲立馬就收拾好了。
- 運動方面，爸爸帶孩子玩籃球，踢足球散步等等運動得心應手。孩子們也玩的很開心。
- 知識方面，孩子們的提問爸爸總能回答上來，可能一孕傻三年，自己有時候不能給孩子們很好的回答。
- 經濟方面，孩子爸爸很有想法，他現在辭職在家，一邊帶孩子一邊兼職，也在尋求轉型。學習型的爸爸帶動學習型的娃娃們，我可以輕鬆一點了。
希望個人觀點能幫助到你
陳媽胡爸
現在最常見的，應該就是讓老人來幫忙帶孩子了，這貌似也是被廣泛默認的一種方式。雖然在明面上這個方法看似最合理，但是我要說的是，過分的依賴老人來帶孩子，壞處是要比好處多很多的！
其實好處壞處不用我說大夥也都能道出個大長篇了，所以我也就不再廢話，我的想法就是在孩子的事上，老人們一定要儘量少參與，記住一個原則，他們只是姥姥爺爺奶奶外公，他們也只需要做好符合自己身份的角色就好，不要去替代甚至是搶奪父母份內的義務和責任，否則必會適得其反。
第二種，就是媽媽辭職在家做個家庭主婦了，這也是一個很傳統的方式，比老人帶孩子要強一點，但我覺得也並不好。
至於理由，不說別的，各大論壇上描寫家庭主婦之悲哀人生的帖子比比皆是，不用我舉栗子吧？不用吧？吧？
好了，還是讓我們直接進入正題——為什麼說老爸在家帶孩子是科學合理的！
我這人就喜歡先說壞的，再說好的。
最大的弊端自然就是男人辭了職，誰來賺錢？？？
按照傳統的觀念，男人都該是出門去打拼掙錢的，而女人則更應該在家相夫教子。如果一個大男人在家帶孩子、讓女人出去打拼，在外人看來總是怪怪的。
如果你這麼想，那你的觀念實在是太OUT了。現在女同胞們的賺錢能力一點也不比男人們差，其他地方不清楚，其實在一線城市裡，很多家庭裡女的反而賺錢更多，而且賺錢效率比起男人來更是高不少。
你想啊，男的在工作中總是更容易被使喚，更容易被安排髒活累活，像什麼加班跑腿之類的，肯定會優先挑選男人的。一般賺同樣的錢，男人可能要比女同胞們付出更多的努力才行；而一個女生如果能和男的乾的一樣苦、一樣多，一定會得到更大的賞識。
更重要的是，女人的假期多啊，生一孩子個至少休四個月，你生倆就能休快一年，更別說三八節之類的了，還都是帶薪的！
男人們要請多少年的年假才能達到這效果？？？
這麼看來，女人賺錢的性價比是不是更高？？？
很多人覺得只有一個人賺錢的話，家庭開支壓力會非常大，其實這個問題要看你想怎麼活。
給大家提個問題吧，假如你知道，按照你想要的標準過完這一生只需要200萬，而你辛辛苦苦一年能賺50萬，那你是賺四年錢就去過自己想要的生活，還是繼續賺下去？可能大部分人會選擇繼續賺下去吧。
其實國人傳統的金錢觀念都是賺得越多越好，存的越多越好，但卻不知道自己到底需要多少，反而存的錢要麼等著貶值、要麼將來貢獻給醫院。
有時候，人們覺得賺錢壓力大，其實也都是自己把自己逼的！
比如在帝都，一套學區房，便宜點的，四五百萬，算上貸款，一個普通白領辛辛苦苦十幾二十年能賺出來都是不錯的了。
但假如你就別追求那虛無縹緲的學區房了，別買它，果斷辭職，不但省了這十幾二十年的辛苦，還能在家帶帶孩子，陪陪老婆，還能輕輕鬆鬆的思考一下人生，大概幻想一下，爽不爽？
就說我自己吧，媳婦的工資在帝都普普通通，即便我們還揹著4k的房貸，即便有即將出世的寶寶，即便這樣，這些錢也足夠我們生活了，只要不大手大腳，活個輕鬆愜意毫無壓力，而且男人在家帶著孩子也可以想辦法賺賺錢的嘛（技術流飄過……）
好像男人在家帶孩子就這麼一個比較明顯的壞處吧，像什麼被其他人評頭論足啊、世俗的眼光之類的，都是屁大點的事兒，這點心裡素質都沒有，幹啥也不會有前途的。
割一下————————
好了，終於到了重中之重，那就是——噹噹噹當：男人帶孩子的好處！
第一點，男人和女人的性格差異，使得男人更適合帶孩子，或者說爸爸帶孩子的效率更高。
一般來說，女人比起男人來，做事更加註重細節，而男人說的好聽點是更加註重效率，其實說白了就是想著法子能簡單點就簡單點。
比如女生一天洗一次襪子，男人就能攢一週再洗，女人收拾廚房會將每一寸都打掃的一樣乾淨，男人只會把表面做好，有東西壓著的地方在男人的思維裡都是既然不會落土、幹嘛還要搬起來擦一遍做無用功？
又有俗話說了哈，孩子都儘量帶粗點的好，那些百般呵護細緻入微的孩子，最後都會成為溫室裡的花朵。
而讓男人來帶孩子，絕對是滿足這一條最好的方法，這種粗，絕對是男人天生的、非刻意，純天然的粗，且是粗中有細、細中帶粗，這樣帶出來的孩子不但適應力強、抵抗力強、性格絕對也不差，怎麼樣，有木有道理？
媽媽們兩個小時能搞定的事，換做男人來一個小時就夠了，全職媽媽們一天到晚忙還感覺時間不夠，換成男人，每天還能空出點時間來這兒發表文章，這效率絕對槓槓的。
如果你覺得這個理由有點牽強，好，下面可都是乾貨！
第二點，就說說對家庭關係的好處吧。
如果是老人帶，那老人和年輕人的育兒理念分歧絕對是家庭關係中的巨大導火索，雖然年輕人的理念往往更合理更先進，但你自己都沒工夫帶孩子，哪有資格指手畫腳的瞎逼逼？往往的結果是各抒己見，生一肚子氣，還是誰也說服不了誰。
如果是媽媽在家帶孩子，不但老公不知道她們付出多少，還總會因為女人們做的有他們覺得不好的地方而埋怨，再加上一個歷史上媳婦的最大天敵——婆婆，媽媽們能堅持得了一時，但時間久了任誰的心態也該崩了。
男人帶孩子就不會有這些事兒了啊，男人的心裡抵抗力普遍還是更強一些的，就算媽媽們對爸爸帶孩子有看不順眼的地方，說幾句男人們也不會覺得有什麼，畢竟就算沒孩子，男人們也少不了經常被教育的有木有？（此處不接受反駁！）
再加上女人們一看自己老公那麼有愛的在家帶孩子，估計會變得更溫柔也說不定哦~~~
而且婆婆們肯定也不會像埋汰兒媳婦那樣對自己兒子的吧，估計不少當媽的都不怎麼敢說自己兒子（媽寶男請繞遠~~），而岳父岳母和女婿的關係比起婆媳關係就要容易很多很多了。
所以男人帶孩子可以有效避免家庭紛爭！
接著說第三點吧，這一點估計會讓很多女同胞們拍案叫絕——男人在家帶孩子能讓女人更有安全感。
各位女士想象一下這個畫面，你在家拖著地、給孩子做著飯，一年年下來、臉也黃了、腰也粗了，但你的男人事業越來越好，女下屬越來越美，加班也越來越多。
請問，你有沒有一絲惶恐、一絲擔心，而且男淫們在外面亂七八糟的事兒現實中也不少。
但你讓他在家帶著孩子，還能有這些事兒嗎？你還會擔心嗎？
一個小時換一次尿布、餵飯、哄睡覺、陪玩、睡著了還要時不時盯著點，你讓男人們去聊騷估計他都湊不出個完整點的時間來……
來到第四點，這個可能也有點牽強吧，也許只是我主觀認為罷了。
男人在家帶孩子，比起女人更不容易崩潰。理由呢，一是因為男人們普遍稍微心大一點吧，二是因為男人們比起女人更會自娛自樂，家庭主婦偶爾一個人閒下來的時候往往不知該幹些什麼，無聊不說，還容易抑鬱。
男人們不同了，打會遊戲、拼個模型，看會動漫、小說的，甚至鍛鍊會身體。我說句公道話，不知多少宅男系的巴不得能窩在家有些自娛自樂的時間呢！
第五點……
這最重要的第五點，我得引用一句古話了，‘子不教父之過’，雖然時代在不斷髮展，但父親在育兒中的重要性仍是無可替代的。
在細膩的部分，大部分的媽媽會做的更出色，但在興趣愛好的培養甚至是三觀的引導方面，父親往往更加擅長。
而且教育子女總歸是爸爸們無法逃避的責任，反正這也不是我說的——古人說的……
所以讓爸爸們在家帶孩子，正好也有時間好好履行自己的責任了。
好了，目前就想到這麼多吧，各位覺得理由充分不，有說的不到的地方，各位也來補充補充，如果覺得我想的不對，也歡迎大家來開炮開車開懟……
（個人觀點爸爸帶出來的娃比較聰明）
好寶貝母嬰連鎖小覃
爸爸在家帶娃當然合適，男人特有的性格對孩子成長的影響是比較大的，沒有父親陪伴長大的孩子一般都比較膽小怕事，遇到困難也容易退縮。男人活躍的思維，強大的動手能力，豪邁的性格，愛運動愛探索的習慣，可以很好的培養孩子的興趣愛好和生活習慣。對孩子的撫養教育總要有人付出的多些，孩子的未來也是每個家庭的未來，男人更應多些擔當。
都市夢遊人
爸爸辭職在家帶孩子合適嗎？
合適。雖然我是男人但也是一個孩子的爸爸，帶孩子並不是媽媽的一個人的責任，而是夫妻雙方的的責任。如果說我的孩子需要我去照顧她，那我會很愉快辭職在家帶她，但是這種情況只能在媽媽的工作收入，能維持日常生活用度我才會辭職在家帶孩子，不然只能說不合適了。
各位寶爸們我們應該感謝題主提出的問題，這是一個信號，告訴我們帶孩子不是寶媽一個人的事，而是寶媽寶爸共同的義務，平時應該多理解和多一些擔當，家庭才會和和睦睦。
誰帶孩子，誰掙錢 只是分工不同，心齊了，再苦再累也是快樂的。
李老三39368352
大家好，我是惜惜媽媽，很高興和大家分享這個話題。這個問題應該辯證來看。可以發散為：爸爸或者媽媽辭職後全職帶娃是否合適？爸爸多陪伴孩子是否更好？我從以下幾點發表一下個人看法：
第一，現代社會，早已經不是男主外女主內的傳統家庭模式。很大一部分家庭，孩子爸爸和媽媽收入旗鼓相當，雙方經濟地位平起平坐，不可或缺，更有一些家庭的主要經濟來源依靠孩子媽媽。這個時候，如果孩子媽媽或者爸爸一人收入足以支撐整個家庭的正常運轉，另一半辭職後，全身心投入到家庭，承擔起養育孩子的重任，並無不妥。如果是孩子爸爸辭職，全職帶娃，發揮出男性能夠給予孩子的那種，擔當、責任、勇敢、堅強，對孩子的成長髮育只會更有好處。
第二，即使不辭職全職帶娃，父母對孩子的陪伴和教育也是任何人都無法替代的。尤其是爸爸的陪伴。很多爸爸會以應酬多、工作繁忙、壓力大等藉口，逃避陪伴孩子，這樣做是不可取的。孩子的成長關鍵期也就那麼幾年，爸爸的角色在這個成長期是非常重要、非常寶貴的。每日高質量的陪伴15分鐘至半小時，對於每個人來講可能都不是難事兒。作為父母，一是要重視，再者就是要堅持。
第三，作為孩子爸爸，要端正態度，轉變思想，做一名奶爸不僅不丟人，而且是非常的光榮和有魅力的。有了父親的影響，孩子會喜歡上運動、做手工、探索和熱愛大自然，學會勇敢的面對危險和困難，學會和小夥伴相處融洽，學會百折不撓，堅強勇敢。所以說爸爸的角色在孩子成長過程中不可或缺，非常重要。
不管辭職與否，孩子的爸爸媽媽都應積極主動地融入到育兒的角色中來，培養身心俱全的優秀孩子。[玫瑰][玫瑰]
清雅國風
相當合適，但有兩個前提：一個是財務自由，衣食無憂；一個是有在家掙錢的方式，可以一邊帶娃一邊創業。如果這兩個都沒有，那麼短期全職帶娃，過幾年再出來打拼，也沒什麼問題。如果以上都不是，那麼建議不要輕易下決定。
希望以上內容可以幫到你，懇請大家關注、點贊，謝謝！
龍鳳胎爸爸聊育兒
首先，帶娃是一個家庭共同的責任。一個寶寶來到這個世界，為一個家庭帶來了歡樂和希望，作為父母都有責任和義務撫養教育孩子。
其次，有了孩子後，一個家庭的開銷肯定要增加一大筆，各種營養食品，玩具，幼教興趣班都要不菲的費用，男人作為家庭的頂樑柱，有責任和義務去掙錢養家。除非家境殷實，否則一個男人辭職在家帶娃，家庭收入肯定會大打折扣。適當的陪伴是有必要的，可完全辭職在家，有點本末倒置了。
凝希Amxirm
我覺得沒有合適或者不合適，媽媽帶也好，爸爸帶也好，只要能把孩子教育好，在一個優越的環境下茁壯成長才是最重要的。夫妻雙方讓一個掙錢能力較好的在外面賺錢，另外一個在家教育孩子，也是可以的。時代不同了，男帶女帶本人感覺沒有多大的偏差，如果考慮到父母的學歷和知識的話，個人還是感覺讓教育程度文化水平更高的帶！
自律小彬
建議媽媽帶娃哦，0-3歲是孩子和母親建立安全感最重要的時期、但男人普遍沒有女性的溫柔陰柔之美和耐心仔細，安全感的建立可能比較困難，再就是男主外，男人是家庭經濟支柱的主要來源所以具體情況可以根據家庭情況再做定奪
