刘炳森与范笑歌两位隶书大师借鉴过金农隶书吗?

艺国神殿


刘炳森与范笑歌隶书被称为“刘筋范骨”,事实上在刘炳森隶书被污为美术字时,是范笑歌先生努力为其辩护,才使其重新被人们认识。

刘范隶书都是重“法”的隶书,“法”是什么?就像诗歌中的格律,没有“法”就没有规矩方圆,所以不重法的书法家就难以称为书法家。。

刘范隶书仔细观察都向金农借鉴过东西,比如刘炳森隶书的横粗竖细法,还有范笑歌隶书的尖头撇法等等都有金农书法的影子,可以说金农隶书对后世的启发是巨大的。

但个人觉得只借鉴金农不行,刘范隶书中有些儒雅的东西是从邓石如那一派而来的。金农隶书金石味很足,但儒雅不够,所谓的儒雅就是指书卷气和文人气。

一说到隶书有人就说汉碑古朴,好像隶书除了古朴就不能有别的风格,以至于隶书往往泥古代又泥汉朝,这种思维就比较狭窄。书法的风格应该是多样的,不能把一种书体定位在一种风格上,也不能一味仿古摹古,毕竟当今的审美与古代审美是有差别的。

金农的横粗竖细与尖头撇分别被刘炳森范笑歌吸收,但刘范隶书的潇洒大方是金农隶书没有的。



下图为刘炳森隶书的社会实用


下图为范笑歌隶书的社会实用


艺国神殿


过去那么多人喷刘炳森,现在又有那么多人喷范笑歌,其实这些乌合之众的本质从没有变,始终是喷子。

一般人怎么能评“刘筋范骨”呢?刘范是用来敬仰的书法大师,不是杂七杂八者想喷就喷两句的人。

在刘炳森被喷为美术字隶书时,是范笑歌挺身为其辩护。当年为何没有“勇士”为刘炳森辩护,现在却突然出现这么多赞刘的随流者呢?

人品就是在具体事件中才能看出忠与奸,优秀的人格逆流而上,不畏人言。

致于刘范隶书与金农有何关系,我说不太准。但我相信不管是金是刘还是范,他们代表了中国书法的骄傲。


兂遦嘧疀


范的字没法和刘比,不在一个层次


刘秀军VS视界


范笑歌的隶书怎么能和刘炳森的隶书相提并论呢


手机用户10980464425


二人跟本不在一个挡次上,范先生的字多了一点张扬,少了一些含蓄。咱们老祖宗留下的传统文化最显著的就是含蓄,正是这两个字使得我们今天还可以看到和传承它,否则早就没有了。


分享到:


相關文章: