weiyiserg
題主的這個問題很有新意，赤壁之戰爆發前曹操的軍隊大部分都是北方人，孫權和劉備的軍隊大部分都是南方人，北方人不擅長水戰，南方人不擅長陸戰。假如曹操帶領軍隊偷偷的渡過長江，就能夠揚長避短進行陸上決戰，那麼孫權和劉備的優勢也就不復存在。雖然從表面上來看，題主的這個想法非常的不錯，但是考慮到後勤保障、水土不服等問題，題主的這一想法實行起來非常的困難，幾乎沒有成功的可能性。
偷渡長江並不容易
雖然長江的長度達到數千裡，可以供曹操選擇登陸的地點非常多，但是孫權和劉備都在長江兩岸部署了耳目，曹操軍隊不消滅孫劉聯軍的水軍，很難能夠平安的偷渡長江。要知道曹操的大軍有數十萬之眾，這麼多的人想要渡過長江需要的船隻非常多，這些船隻調動的時候，孫劉聯軍肯定有所察覺。
換句話來說，只要曹操的船隊一調動，孫劉聯軍也會跟著曹操一起調動，這樣一來曹操偷渡的計劃也就無法實施。而且曹操水軍的實力不如孫劉聯軍，一旦曹操的軍隊上了船，半途中遭到孫劉聯軍的攻擊，那麼曹操肯定會全軍覆沒。
偷渡成功後沒有穩定的補給線
兵馬未動，糧草先行。曹操能夠在官渡之戰擊敗袁紹，主要就是依靠著烏巢之戰燒燬了袁紹的糧食。白起能夠在長平之戰消滅45萬趙國軍隊，也是因為白起切斷了趙國軍隊的糧道。曹操的大軍想要在渡江後獲得足夠的補給，肯定要有一條穩定的糧道。
如果長江的控制權沒有在曹操的手中，那麼即使曹操的軍隊能夠順利運到河對岸，曹操軍隊的糧草也無法運到河對岸。假如在曹操的主力渡過長江後，孫權和劉備採取堅壁清野的方法對付曹操，孫劉聯軍的水軍切斷長江沿線的主要通道，那麼曹操的軍隊肯定會潰敗。
水土不服是一個大問題
從三國時期的很多史料都能夠發現，曹操在赤壁之戰戰敗，不僅是因為周瑜火燒赤壁，最重要的原因是曹操軍隊出現了流行病。古人身體的抵抗力比較差，北方人到南方後很容易會得一些熱病，這些流行病對曹操軍隊的威脅，遠大於孫劉聯軍的威脅。
況且曹操的軍隊到達南方後人生地不熟，本身就要在缺衣少糧的環境中作戰，一旦曹操軍隊出現大規模的疾病，曹操的大軍肯定會陷入進退維谷的境地。
總結
從上述條件來看，曹操軍隊想要消滅孫權和劉備，最簡單的方式還是通過水戰控制長江，然後派遣軍隊渡江作戰，一步一個腳印擊敗孫劉聯軍。實際上如果曹操能夠控制長江，憑藉著曹操多年來積蓄下來的強大實力，孫劉聯軍想要在陸戰中擊敗曹操非常的困難。只可惜曹操在水戰中戰敗，又遭到了周瑜的火攻，只能遺憾的退回了北方，失去了一統天下的最好時機。
史海泛舟擺渡人
1、在曹操平定北方的時候，一開始其實並不順利，也常吃敗仗。但由於荀彧的投靠，曹操的戰略發展走上了正確的道路。但在平定各路諸侯的戰役中，其實都打得非常的艱難，並不是那麼順利。但由於戰略、戰術上的正確，都被他一一拿了下來了。其中荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等的功勞是最大的。可以這樣說；曹操平定北方，主要功勞是眾謀士的！各武將雖然也勞苦功高，但他們僅是執行者，真正的作用實際上不如眾謀士！
2、當他平定北方後，就像南向收取荊州等地，並向荀彧求取方略；荀彧估計明打荊州很困難，建議曹操明裡把軍隊駐紮在宛、葉兩縣，暗中派一支精兵抄小路突襲荊州，打劉表一個措手不及。曹操照辦了，但此時劉表忽然死了，他的兒子劉琮主動投降了曹操。荀彧估計的困難沒有出現，計策也沒有完全施行，荊州就唾手而得了。這很出曹操的意料之外，也有點飄飄然的志滿意得了。之所以想“加九錫”、封魏公，都是這種心理的表現！誰知荀彧反對他這樣做，他認為；曹操本是起兵以匡正朝廷，安定國家，懷著忠誠的，應該保持“退讓”的心態。這下令曹操很不爽，從此開始冷落荀彧，以至荀彧憂鬱而死。
3、失去荀彧的曹操，戰略上少了一根支柱。荀彧之外的荀攸、程昱、郭嘉等，均屬於隨軍軍師之才，大的戰略遠不及荀彧。加上曹操輕易而得荊州，被勝利衝昏了頭腦。戰略上開始跑偏；本來荊州初附，應該先穩定兩三年。然後，利用荊南地區可以襲擊東吳側背的有利態勢；以水路從荊州、合肥兩路出兵，再加上荊南的陸路，三兩路出兵夾擊東吳。即可避免本身最弱的水軍，與天下最精銳的東吳水軍正面硬槓，又可充分利用自己的精銳騎兵，從荊南的陸路對東吳側後進行強有力的攻擊。這樣的進攻態勢，東吳的難以招架的。而且，穩定荊州的行動，將令劉備無處容身。即使他逃到了東吳，沒有地盤的劉備，對東吳的幫助並不大。可是，他因為得到了荊州的數萬水軍，以為足可以滅了東吳了。可是，他忽略了荊州的水軍雖然有與東吳一拼的能力，卻嚴重缺乏水軍將領，尤其缺乏水軍主帥。文聘、蔡瑁等，作為將領還行，但作為元帥，卻都不是那塊材料。而曹操自己、包括他的謀士們，都是旱鴨子，不懂水戰。也就是說；曹操是“以己之短，擊敵之長”。
4、赤壁之戰，曹軍的兵力遠沒有小說誇張的八十三萬，撐死了不過十二三萬。根據《三國志》記載，從兩件事可以知道大概；一是曹操因為感到兵力不足，開戰前曾經要求西川的劉璋派軍參戰。劉璋不敢不應，派出了數千的羸弱之兵，順江而下參與到曹軍中。二是赤壁之敗後，留給曹仁守南郡的僅數千人，留給樂進守襄陽的僅三千人。三是曹操曾派出五路援軍救援曹仁的南郡，均被關羽的兩千軍，以游擊戰法擊潰或阻截。南郡是荊州的核心之地，襄陽是荊州的治所，如此重要的位置，給與的軍隊僅數千人。如果不是兵力匱乏，曹操絕不會如此託大。何況，除了東吳的水軍，劉備的陸軍雖然兵力不是很多，卻也有一兩萬，而且都是天下的精銳，尤其是山地作戰，無人能比。曹操陸軍的優勢，已經被劉備的兵力抵消了一大半了。如果荀彧還活著，憑他的戰略眼光，在荊州沒穩定前，攻取江東的機會，實際上是非常不成熟的。所以，他絕不會贊成曹操此時去攻擊江東！曹魏的水軍，直到司馬懿的時候，也沒有訓練成型，根本無力與東吳在長江展開決戰。所以，赤壁之戰，是曹操犯了戰略上的大錯！
傲視蒼穹39
曹操並非不想渡江，但只要一天沒佔據長江就不能渡江而戰。渡過長江不難，難在於後續的作戰。一旦孫劉水軍佔據長江，那將切斷南北的聯繫。那渡江而戰的曹軍將成為孤軍，進退不能。就像二戰時德國沒有登陸英國本土作戰，而只用空軍轟炸。因為德國海軍實力遠不如英國。如果德國登陸英國，那他們就會成為英國海軍的靶子。即使成功運送了一批陸軍上去。英國海軍一旦封鎖海峽，那登陸作戰的德軍將成為孤軍。後勤、補給、援軍等都無法支援。
我舉一個曹操渡河的實例。公元211曹操征馬超韓遂時，他們據討潼關以拒曹操。當時曹操因潼關難以攻取，打算渡過渭水饒過潼關。但曹操擔心不能安然渡過。徐晃講叛軍盡在潼關並沒有在渡口防守，可見叛軍無謀。曹操派徐晃率四千人渡河，馬超得知後派五千人阻擊反被徐晃擊敗。曹操大軍渡河還有一個更大問題就是無法在岸上建立穩固的營寨。因為每次渡過渭水在西岸所建立的營寨都被馬超所部破壞。幸好當時天氣大寒，曹軍用沙土加水結冰築成堅固的營寨。時公軍每渡渭，輒為超騎所衝突，營不得立，地又多沙，不可築壘。婁子伯說公曰："今天寒，可起沙為城，以水灌之，可一夜而成。"公從之，乃多作縑囊以運水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公軍盡得渡渭。岸上有了穩固的據點，曹操也開始率主力渡河，馬超率萬人阻擊。當時曹操所坐船隻連船工都被射死，許褚拿著盾牌保護曹操。賊戰急，軍爭濟，船重欲沒。褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡。當時一部下立馬把牛羊等放開，馬超的軍隊立馬去爭搶牛羊。曹操因此逃過一劫。可見馬超的軍隊是烏合之眾。所以說此次曹操能安然渡過渭水是因為天氣、馬超韓遂沒有防範渡河、馬超的軍隊軍紀不嚴。如果不是天氣寒冷，那曹軍就無法在西岸築起堅固營寨。那這樣曹軍即使上岸也是一群待西涼騎兵宰殺的羔羊。如果不是馬超的軍隊只顧搶掠牛羊沒有全力射殺渡河曹軍，那曹操很有可能提前十年去世。公自潼關北渡，未濟，超赴船急戰。校尉丁斐因放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，公乃渡。大家想下渭河尚且如此艱險，那長江呢？長江無論水流、深、江面寬度都遠勝於渭水。何況孫劉聯軍的水師虎視眈眈。
公元208年正月曹操在鄴城玄武池訓練水師，這是在為徵荊州做準備。郭嘉生前跟曹操討論天下形勢，認為要統一天下首要在荊州。而東吳也在打荊州的主意。這一年春東吳也進攻江夏郡，斬殺了江夏太守黃祖，俘虜了數萬人口。從公元203年東吳就開始執行魯肅的榻上對。但因江東夷、越多叛亂，使得東吳不能全力西征。公元208年的時候甘寧就向孫權進言早點進攻荊州，不能讓曹操搶先。孫權於是馬上攻打江夏郡黃祖。曹操訓練水師，刺激了東吳。東吳攻打江夏也刺激了曹操。公元208年七月曹操開始集結人馬徵荊州，八月劉表去世。魯肅馬上向孫權請求去弔喪，去聯合劉備等人抗曹。九月曹操大軍進攻到新野，劉琮投降。劉備向南逃到江夏郡夏口，跟劉琦匯合。曹操進軍至江陵。 曹操在九月——十一月這段時間在安撫荊州士人，還有就是為集結糧草。孫劉結成聯盟，周瑜率軍三萬跟劉備匯合。孫權周瑜帶著三萬人先上。他在後方繼續集結人馬，徵調糧草。這時劉琮雖然投降，但曹操實際控制的只有南陽郡和南郡。荊州南部四郡還處於無主狀態。孫劉聯軍在江夏。曹操不是不想從陸路進攻，而是不能。
這也是歷代北方政權要滅南方政權所面臨的問題。江東處於長江下游，孫劉聯軍處於中游。南方這地方江河湖泊眾多，適合水軍作戰。不是曹操不想到陸地決戰而是不能。但如果水軍一路戰事不利，那陸軍就會成為孤軍。歸路切斷軍心必亂，大軍後勤也無法保障。但是在南方江河湖泊眾多的地理環境，騎兵難以發揮最大戰力。就好比孫劉盟軍躲在江河湖泊，騎兵是打不了水軍的。就好像不能給大炮裝刺刀。但孫劉水軍卻能隨時上岸進攻曹軍。戰事一拖久，是對曹操不利的。當時曹操還沒有穩固佔據荊州，糧草器械還需從北方運輸過來。何況荊州糧草無法支持從北方過來的十五萬大軍的需要。一旦長江丟了，曹軍會面臨斷糧。
曹操是有動用步騎的，水陸並進的。步騎駐紮烏林，水軍駐紮赤壁。周瑜講：今操得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙衝鬥艦，乃以千數，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此為長江之險，已與我共之矣。說明曹操是水陸並進打孫劉盟軍。但這場戰爭的水陸那一路失敗都會對戰事不利。就好像現代戰爭都是以陸空或海陸空諸兵結合。曹操雖然有用步騎進攻孫劉，但必竟是北方人。到了南方水土不服軍中很多將士生病。這也是曹操不得不依靠劉表降軍的原因，曹操如果讓生病的步騎軍傾巢而出打孫劉盟軍未必討得了便宜。所以曹操想用水軍為主步騎為輔，先用水軍打敗孫劉盟軍。赤壁之戰曹操水軍已經近乎全軍覆沒。孫劉盟軍水陸並進繼續追擊曹軍。三國志先主傳：先主與吳軍水陸並進，追到南郡。
當時曹操已經面臨斷糧了，如果越江而戰。孫劉聯軍封鎖長江，很有可能就回不來了。所以長江的控制權對曹軍是非常重要的。渡過長江不難，歷代北方政權都渡過長江作戰。難的是控制住長江，一旦南方政權水師封鎖長江。那越江而戰的軍隊就成為孤軍。歷來北方步騎軍隊都是依靠搭設浮橋通過長江。但南方水師一旦進攻浮橋，自己又沒有強大水師保護。 公元208年至公元280北方政權經歷了七十多年才平定江南，很大的原因就是北方沒有一支強大水軍。北方人不習水性無論如何都打造不了一支強大水軍。公元263年魏國滅蜀，西晉代魏後。就在長江上游江州打造了一支強大水軍，終於成功滅吳。
蜀吳都是憑其地理條件阻擋北方騎兵。蜀漢官員鄧芝講：蜀有重險之固，吳有三江之阻。 所以在曹魏西晉多次伐吳中，原因都未能滅東吳水師據有長江天險。其步騎自然不敢過於深入吳境。因為東吳水師完全可以在長江阻擋魏晉軍登陸，就算讓魏晉軍成功打到南岸。魏晉軍也恐歸路和後勤給切斷了。特別是陸軍在江南之地水土不服，戰力減弱。魏晉伐吳都是水陸並進的，但一直未能消滅東吳水師。公元222年曹丕伐吳，當時魏國的軍隊已經包圍了江陵，很多都認為能攻下。董昭對曹丕講：現在把軍隊駐紮在洲渚中，已經很深入了。乘浮橋渡水，是非常危險的。只從一條道路行進，是十分狹窄的。這三種情況都屬於兵家所忌諱的，而現在竟然都實施了。如果賊兵頻繁攻擊浮橋，我們防守上有一點疏漏，那麼洲渚中的精銳力量，就將不再為魏國所有，而將轉化為吳國的了。曹丕聽從了建議，命令伐吳大軍退軍。十幾天後江水果然暴漲。當時潘璋已經準備好從上游順流放火燒浮橋了。雖然魏國退的快但損失也是不小的。三國志：賊兩頭並前，官兵一道引去，不時得洩，將軍石建、高遷僅得自免。軍出旬日，江水暴長。如果魏國有強大水師殲滅東吳水師，那麼魏軍就沒有後顧之憂。
公元219年襄樊戰爭時，漢水也暴漲。關羽就曾派水軍佔據漢水，切斷了襄樊跟北方的聯繫。 曹丕多次伐吳無功而返就是魏國的軍隊發揮不出戰力。就是沒有一支強大水師。曹丕曾感嘆魏國騎兵雖然強，但無用武之地。魏氏春秋：文帝嘆曰："魏雖有武騎千群，無所用也。"曹操打孫權時，傅幹表示反對。認為打東吳，我們的軍隊並不能發揮戰力。九州春秋：今舉十萬之眾，頓之長江之濱，若賊負固深藏，則士馬不能逞其能。曹丕伐吳時看見長江暴漲，不得不退軍。吳錄：帝見波濤洶湧，嘆曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂歸。曹魏到其亡都末能打造一支強大的水師。只有魏國不能在長江殲滅南方水師，終不能越而戰。南方水師隨時能切斷南北。而越江而戰的魏軍將成為孤軍。進不能撥城，野無資。退路已斷，豈可戰乎？魏國伐吳時，曹休上書要救渡江而戰。曹休一路有十多萬人。三國志：督張遼等及諸州郡二十餘軍。而東吳防守的應在數萬人。當時曹丕嚇的立馬派人去阻止。董昭講就算曹休有渡江之志，只有他是不行的要諸將都有。但是誰願意尋死路呀。三國志：何肯乘危自投死地，以求徼倖？曹休還沒有渡江，東吳水師就來了。三國志：軍未時進，賊救船遂至。當時曹仁一路數萬人從濡須進攻，東吳朱桓五千人。曹仁準備攻入濡須洲中。蔣濟認為不可，那是死路。三國志：濟曰："賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內地獄，危亡之道也。"仁不從，果敗。
江水暴漲是對不習水戰的魏軍非常不利的。三國志：若水盛時，賊易為寇，不可安屯。這些情況曹操非常清楚的。 曹操後來雖然多次從合肥、皖攻打江東，但從來沒有越過長江作戰。一直都是在長江北岸。原因就是：察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。曹操在公元208年、公元209年打造過水師外，之後都沒有打造水師的記錄。因為成本太高了，難以負擔，加上北方人不習水性。晉書：作戰船，通水道，當用千餘萬功，此十萬人百數十日事也。所以說不是不想而是不能，除非曹操能佔據長江。
小鴻哥
北軍不先擊潰南軍水師就敢渡江打陸戰，這跟找死沒區別。北齊就試過，結果是慘敗。
南北朝時，南梁內亂，皇帝死了，北齊皇帝高洋見機，就派了一個叫蕭淵明的南梁近支皇族去繼位。當然，只派一個傀儡過江，肯定是不行的，所以高洋前後又分兩批，在南梁譙秦二州刺史徐嗣徽（投降了北齊）的引導下，派了大約兩萬北齊鐵騎渡過長江。
北齊軍隊過江了，沒打水戰，接下來應該就是摧枯拉朽，暴揍不善陸戰的南軍了吧？
然而，並不是。
南軍在陳霸先的率領下，一面派出水師，封鎖長江水道，截斷北齊軍的後勤補給線，一面修築防禦工事，固守拒敵。就這麼耗了一個多月後，北齊軍全變了餓死鬼。最後除了幾個高級將領坐著小船逃回北齊外，其餘的人都做了俘虜。
從陳霸先破北齊之役就可以看出：北軍在沒有掌握長江航道前提下就敢渡江陸戰，無異於是賭博。
我們再來看赤壁之戰。
赤壁之戰的前哨戰是破荊州，劉琮在荊州士族的勸說下，開城投降。劉備聞之，迅速向南逃跑，而曹操也沒忘了他，迅速部署五千輕騎展開追擊。
在半路上，劉備與關羽分兵，令關羽率水軍先去取江陵，他自己則帶著老百姓慢慢走。
不久後，曹操的輕騎兵殺到，在長坂將劉備團團包圍，打得劉備大敗。並趕在劉備之前接管了荊州的糧倉江陵。
劉備逃出包圍圈後，江陵是去不了，於是他在漢津與關羽會合，決定去往江夏，與劉表長子劉琦一起應對曹操。
就在劉備去往江夏期間，荊州的南部四郡望風而降，曹操在名義上統治了除江夏郡之外的荊州所有地盤。
劉備逃到江夏後，曹操的追兵也順長江向東殺了過來。而在這之前，諸葛亮已經去到柴桑與孫權碰面，並與周瑜、程普、魯肅等東吳將領一起率三萬東吳水師西進，與劉備在江夏碰了頭。
一個是沿長江東進，一個是逆江西上，所以雙方很快就在江陵與江夏之間赤壁碰面，併發生了遭遇戰。
這場遭遇戰，史籍記載不詳，我們現在可以知道的信息是當時曹軍正在東進，沒想到吳軍會突然殺出，再加上曹軍當時又遇到了瘟疫，士氣低落，周瑜見機就壓了上去，並在水戰中擊敗了曹軍。
初戰失利，這是很挫士氣的，如果再戰還是失利，這場仗就打不下去了。因而曹操就不得不把水軍撤回北岸，與陸軍會合，並把戰船停靠到北岸烏林一側，操練水軍，打算等待良機出現再出戰。
而周瑜則把戰船停靠南岸的赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。
後來的事情，大家應該都熟。曹操為了解決北方士卒不習慣坐船的問題，令人將艦船首尾連接起來，打造了連環戰船。周瑜看到後就派黃蓋詐降，並最終用火攻打敗了曹操。
回看這整個戰鬥過程可以發現，曹操打一開始就沒有想過要打陸戰，因為順江而下，走長江水路，明顯更為便利，曹操用兵，向來是速戰速決，此時他若舍水路走陸路，則喪失了速戰速決的條件。
至於說在東吳水軍的眼皮子底下把陸軍送到江南。或者說繞開赤壁，走陸路，直接在柴桑北岸渡江，這就更不可能了。一來，曹操沒這麼傻。二來，周瑜也不是瞎子。他的水軍追著曹軍，曹操從哪都無法順利渡江。
說到這裡，這個問題的關鍵就來了：曹操接收荊州後，握有三十萬大軍，而且荊州與東吳也有陸路連接，他為什麼不把大軍全部挪到長沙郡，從當時的湘贛邊界走陸路，進攻東吳的腹地呢？
曹操當時之所以沒這麼做，有三方面原因。
第一，就是前面是說的，沿長江東進，不僅進軍快，而且路程最近，最關鍵的是，後勤輸送也比較方便。曹操喜歡速戰速決，繞開赤壁而從荊南四郡走陸路，這不是曹操用兵的習慣。也非常的費勁。
第二，繞過長江，繞過鄱陽湖，打當時的豫章郡（現在的江西省），再向東北，攻打東吳腹地，固然可以避開水戰。但戰線拉太長了，基本上橫跨大半個東南，補給跟不跟得上都先不說，曹操這麼大廢周章的調兵，荊州還守得住嗎？
別忘了，荊州是剛剛投降，人心不穩，而且四面受敵，益州的劉璋，關中的馬、韓，再加上擁護漢獻帝的一幫漢臣還想恢復漢室。
曹操能在荊州待多久？把戰爭從順江東下變成走東南丘陵，沒個三年五載，怕是很難結束吧？而這麼大規模的用兵，曹操真的就不怕北方空虛，被人抄了老巢？
第三，孫權當時治所在柴桑，曹操從荊襄方面進軍更能一擊致命。
孫權的治所一般是在京口（後來搬到了建業），但因為要對江夏黃祖用兵，他的主力西移到了柴桑，所以赤壁之戰時，他的治所也跟著搬到了柴桑。
也就是說，赤壁之戰時，東吳的主力（至少不下五萬人）在柴桑，不在江東。
而柴桑在哪裡呢？就是現在的九江，離江夏也就兩百公里的路程。
曹操放著近在咫尺的柴桑不打，不以消滅孫權主力為戰爭目的。而是走陸路去打鬼人都沒有的地方，他怕不是腦子進水了吧？
Mer86
其實這是一個軍事與地理相結合的問題，按照傳統的觀念來說，北方善步騎，南方善舟船，曹操完全可以渡過長江，像當年袁紹渡過黃河在黃河以南曹操的地盤上發動官渡之戰一樣，在荊南四郡對孫權或劉備發動進攻，為何曹操不用呢？
這是兩個問題，一個是軍事問題，一個是地理問題，兩個問題又互相結合。
曹操 從軍事角度上講，如果渡江作戰，也不是不可能，但是要保證自己的戰略運輸線和後勤補給線，那個時候的長江，可沒有一座橋，渡江只能靠船隻運輸，渡過長江並不難，難的是如何保證自己的戰略運輸線和後勤補給線不受到敵人的攻擊。
而想要保證運輸線和補給線的絕對安全，還得靠水軍，也就是制水權，誰有制水權，誰就能控制長江，誰控制了長江，誰就能贏得戰爭的勝利，如果曹操控制長江，他就有能力渡江作戰，如果孫權和劉備控制了長江，那麼曹操在長江以南的所有軍隊就變成了孤軍，沒有補給，沒有後勤，只能就地取材，但長江以南沒有支撐大規模戰爭的物資和補給，一旦被孫劉聯軍切斷了長江，長江以南的曹軍基本上就會全軍覆沒。
長江與黃河水路 荊州劉琮投降曹操後，實際上長江以南的荊南四郡在名義上是全部歸屬曹操的，曹操其實是有條件渡過長江，在南方對孫權進行攻擊的，但是這個辦法所花費的時間會很長，因為最快拿下劉備和孫權的方法就是沿著長江用水軍出擊，這是攻擊劉備和孫權在時間上最快的辦法。
因為劉備和孫權把幾乎所有的防禦力量都放在了長江沿線，對於曹操來說，只要擊敗了這些長江邊上的防禦力量，劉備和孫權基本上就會被消滅，原來曹操南下攻打荊州是做了長遠打算的，誰知道荊州不戰而降，這讓曹操產生了驕傲輕敵的思想，賈詡和程昱都有勸曹操暫緩發動赤壁之戰的建議，但曹操都不聽，因為只要擊敗了劉備和孫權在長江沿岸的軍事力量，就能加快曹操統一天下的步伐，更何況此時曹操的軍事力量佔了絕對的優勢。
孫權、曹操、劉備 從軍事力量的數量和實力上來看，曹操遠勝孫劉聯軍的數倍，佔盡了天時、地利、人和，換了誰都會選擇與孫劉聯軍主力在長江決戰，然後在最短的時間內擊敗孫權和劉備，就能迅速統一整個南方，所以從軍事的角度來看，曹操選擇不渡江作戰，而是沿江作戰，但同時在長江北岸，曹操仍然有陸軍跟隨的。
從地理角度來看，曹操不能渡江作戰的唯一原因就是長江。
長江流域圖 因為長江是中國非常特殊的一條河，我們都聽說過長江上會有軍艦航行，但沒人聽說過黃河上有軍艦航行吧，這就是長江與黃河的區別，因為長江不僅比黃河深，而且還比黃河寬。
黃河的平均寬度是659米，平均深度是2.5米，長江的平均寬度是964米，平均深度是10米以上，最深的地方達到驚人的103米，所以長江更適合發展戰艦，而黃河不行，所以袁紹可以渡過黃河打曹操，因為雙方都沒有水軍，只是靠船渡過黃河然後交戰，但長江不同，長江是深水航道，很適合戰艦航行，所以孫權把長江當成天險，大力發展戰艦。
荊州地圖 長江在古代真的就是天險，是一道不可逾越的屏障，除非你用水軍擊敗孫權軍，否則你無法渡過長江，即使一時渡過了長江，也無法立足，孫權能夠憑藉強大的水軍封鎖你的交通線，打擊你的補給線，而且憑藉運河和支流，戰艦能夠從長江進入洞庭湖、鄱陽湖、淮河等各個支流和湖泊。
洞庭湖和鄱陽湖在長江以南，如果曹操無法消滅孫權和劉備的水軍，就永遠也無法擊敗他們，即使渡過長江作戰，你也會現在南方仍然需要戰船配合作戰，因為從荊南四郡攻打孫權，還是要跨過湘水，還得依靠水軍護航，要不然孫權方派出水軍攻擊你的渡江船隻，曹操在南方的陸路進攻還是要失敗的。
荊州水網圖 所以曹操要想擊敗劉備和孫權，長江是無法越過的屏障，長江隔絕了整個中國南方與北方，是一道無法繞過的屏障，而要越過長江，最好的辦法就是徹底地擊敗南方的水軍，只要消滅南方的水軍，基本上就能收復整個南方，這就是重中之重，也是曹操必須要在長江上與孫劉聯軍決戰的原因。
一國之君歷史研究
你的問題看得十分準確。曹操在赤壁之戰是犯了戰略性錯誤。應該首先渡江佔領陸地。因為曹操在赤壁擁兵百萬（可能垮漲一點）諸葛估計七十多萬，那也不算少了，東吳總兵力四十萬多不到。曹操只要把這些兵馬拉長戰線二三百里，東吳就無法抵抗，只要渡過長江東吳必敗。
。同解放軍橫渡長江一樣，或許毛主席總結了，曹操兵敗的教訓，將兵士拉長到五百公里之長，使得國軍的江防失去了作用，國軍聽到江陰口失守，南京守軍已心荒，只想保命準備南逃，根本無心打仗，西線聽見南京解放，國軍長江防線全線動搖，軍心已亂，將領已彈壓不住，一舉長江全線攻破。
。曹操如果不採取水面陣地戰，即使打不贏，也不會敗得這麼慘，損失兵馬近六十萬，從此沒法再次興起，古世告終。
老龔166916589
我們知道,劉備從袁紹那逃到荊州劉表處以後,曹操並沒有放過他,而劉表也預感到曹操南征是早晚的事,於是就派劉備屯駐新野,成為抵抗曹操的第一線。曹操在徹底解決了北方問題之後,遂決定開始南征,派大將夏侯惇和于禁征討新野的劉備,結果大敗。對此,劉表很是欣慰,准許劉備屯駐沔水北岸的重鎮樊城,也就是說,在新野和襄陽之間建立了一定的防禦縱深。
但隨後不幸的事情還是發生了,曹操震怒於夏侯惇的大敗,率大軍親征來了。恰在此時,劉表死了,留下了三大矛盾:劉琦和劉琮的矛盾、荊州蔡氏等大族和劉備的矛盾、戰還是降的矛盾。接著來看第二點。由於劉備是個抗曹死硬派分子,所以在劉表一死之後,立馬就和荊州土著勢力的理念發生了矛盾,荊州立馬分裂為了兩大勢力,即劉琮派和劉備、劉琦派。劉琦因為立嗣之爭,只能是倒向劉備,諸葛亮出於佈局的想法,建議他出鎮江夏。這也就是劉琮為何不告訴劉備,他已投降了曹操。再看第三點,劉備路過襄陽時,和城樓上的劉琮到底說了什麼,嚇得對方半死?我們來大膽猜測下,劉備說:"你是漢室宗親,就連漢獻帝都被曹操折磨得生不如死,你投降他能有啥好果子吃?"此話一出,劉琮想必定然肝膽俱裂,蔡瑁等人在一旁奸笑不語。最後看第四點,劉琮身邊的官員為何要跟著劉備跑?因為他們壓根就不知道劉琮投降曹操的事。蔡氏等大族策劃投降曹操,就連一水之隔的樊城劉備都不知道,這就意味著,不但迎立劉琮是秘密策劃的,投降曹操這麼大的事情也是一樣,只有荊州大族的幾個核心人物才知曉。這樣一來,我們就好理解為何大批中下層官員,會蜂擁出城逃竄了。因為大批中下層官員,很多都是流亡北士,他們很多都來自兗州、徐州、豫州等地,曹操在以上三州大肆屠殺名士和屠城的壯舉,大家可都是清楚的很。所以,劉備攜民渡江的歷史真相就是,根本不存在這件事。怎麼說?劉表死時,蔡氏等大族封鎖消息,立劉琮為荊州牧後,拒絕劉備和劉琦前來襄陽弔唁。曹操大軍到達宛城後,蔡氏等大族力勸劉琮降曹,劉琮被迫同意,希望曹操出兵打敗,至少是打跑劉備,好斷了荊州抗曹勢力的念想,然後無障礙降曹,並希望曹操在拿下劉備之前,暫時不要公開自己已投降的消息。曹操對此欣然同意,但消息還是在小範圍內洩漏了,這個途徑,我們可以大膽猜測為伊籍。此人是荊州上層核心人物之一,且私下早就向劉備表達了依附的想法。劉備在得到這個消息之後,大吃一驚,為防止腹背受敵,只好放棄樊城,一路向南。樊城的百姓是不需要逃跑的,因為劉備這個抗曹頑固分子已經走了。也就是說,劉備從樊城出發的時候,除了高層家屬之外,就是部隊,並沒有多少樊城百姓跟隨。在途徑襄陽的時候,劉備對劉琮說的那番話,普通的荊州官員仍舊一頭霧水,因為他們根本就不知道劉琮已經投降了曹操,還以為他是羞愧於奪了大哥劉琦的繼承權。他們只知道,劉備放棄了在樊城的防禦,那麼襄陽也不好守了,既然劉備準備南逃,大家都知道江陵物資糧草充足,為何不隨劉備一起,而要在襄陽等著曹操來屠城呢?
我們終於明白跟隨劉備逃跑的群眾,其實基本上都只是襄陽城的基層官員和百姓,而樊城的百姓根本就沒必要跟著跑。既然如此,哪襄陽的群眾也根本不需要渡過沔水,直接從陸地跑就是了,所以說,壓根就不存在劉備攜民渡江一說。大批群眾打開襄陽城門出逃時,正是劉備趁亂混進城,一舉拿下襄陽的良機。我們可以毫不客氣的說,諸葛亮建議拿下襄陽是十拿九穩的事,只需要張飛、趙雲、陳到三人帶著愣頭青劉封,控制住劉琮,牆頭草蔡瑁根本就毫無辦法,襄陽名將文聘更是羞愧的閉門不出。
