weiyiserg
题主的这个问题很有新意，赤壁之战爆发前曹操的军队大部分都是北方人，孙权和刘备的军队大部分都是南方人，北方人不擅长水战，南方人不擅长陆战。假如曹操带领军队偷偷的渡过长江，就能够扬长避短进行陆上决战，那么孙权和刘备的优势也就不复存在。虽然从表面上来看，题主的这个想法非常的不错，但是考虑到后勤保障、水土不服等问题，题主的这一想法实行起来非常的困难，几乎没有成功的可能性。
偷渡长江并不容易
虽然长江的长度达到数千里，可以供曹操选择登陆的地点非常多，但是孙权和刘备都在长江两岸部署了耳目，曹操军队不消灭孙刘联军的水军，很难能够平安的偷渡长江。要知道曹操的大军有数十万之众，这么多的人想要渡过长江需要的船只非常多，这些船只调动的时候，孙刘联军肯定有所察觉。
换句话来说，只要曹操的船队一调动，孙刘联军也会跟着曹操一起调动，这样一来曹操偷渡的计划也就无法实施。而且曹操水军的实力不如孙刘联军，一旦曹操的军队上了船，半途中遭到孙刘联军的攻击，那么曹操肯定会全军覆没。
偷渡成功后没有稳定的补给线
兵马未动，粮草先行。曹操能够在官渡之战击败袁绍，主要就是依靠着乌巢之战烧毁了袁绍的粮食。白起能够在长平之战消灭45万赵国军队，也是因为白起切断了赵国军队的粮道。曹操的大军想要在渡江后获得足够的补给，肯定要有一条稳定的粮道。
如果长江的控制权没有在曹操的手中，那么即使曹操的军队能够顺利运到河对岸，曹操军队的粮草也无法运到河对岸。假如在曹操的主力渡过长江后，孙权和刘备采取坚壁清野的方法对付曹操，孙刘联军的水军切断长江沿线的主要通道，那么曹操的军队肯定会溃败。
水土不服是一个大问题
从三国时期的很多史料都能够发现，曹操在赤壁之战战败，不仅是因为周瑜火烧赤壁，最重要的原因是曹操军队出现了流行病。古人身体的抵抗力比较差，北方人到南方后很容易会得一些热病，这些流行病对曹操军队的威胁，远大于孙刘联军的威胁。
况且曹操的军队到达南方后人生地不熟，本身就要在缺衣少粮的环境中作战，一旦曹操军队出现大规模的疾病，曹操的大军肯定会陷入进退维谷的境地。
总结
从上述条件来看，曹操军队想要消灭孙权和刘备，最简单的方式还是通过水战控制长江，然后派遣军队渡江作战，一步一个脚印击败孙刘联军。实际上如果曹操能够控制长江，凭借着曹操多年来积蓄下来的强大实力，孙刘联军想要在陆战中击败曹操非常的困难。只可惜曹操在水战中战败，又遭到了周瑜的火攻，只能遗憾的退回了北方，失去了一统天下的最好时机。
史海泛舟摆渡人
1、在曹操平定北方的时候，一开始其实并不顺利，也常吃败仗。但由于荀彧的投靠，曹操的战略发展走上了正确的道路。但在平定各路诸侯的战役中，其实都打得非常的艰难，并不是那么顺利。但由于战略、战术上的正确，都被他一一拿了下来了。其中荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等的功劳是最大的。可以这样说；曹操平定北方，主要功劳是众谋士的！各武将虽然也劳苦功高，但他们仅是执行者，真正的作用实际上不如众谋士！
2、当他平定北方后，就像南向收取荆州等地，并向荀彧求取方略；荀彧估计明打荆州很困难，建议曹操明里把军队驻扎在宛、叶两县，暗中派一支精兵抄小路突袭荆州，打刘表一个措手不及。曹操照办了，但此时刘表忽然死了，他的儿子刘琮主动投降了曹操。荀彧估计的困难没有出现，计策也没有完全施行，荆州就唾手而得了。这很出曹操的意料之外，也有点飘飘然的志满意得了。之所以想“加九锡”、封魏公，都是这种心理的表现！谁知荀彧反对他这样做，他认为；曹操本是起兵以匡正朝廷，安定国家，怀着忠诚的，应该保持“退让”的心态。这下令曹操很不爽，从此开始冷落荀彧，以至荀彧忧郁而死。
3、失去荀彧的曹操，战略上少了一根支柱。荀彧之外的荀攸、程昱、郭嘉等，均属于随军军师之才，大的战略远不及荀彧。加上曹操轻易而得荆州，被胜利冲昏了头脑。战略上开始跑偏；本来荆州初附，应该先稳定两三年。然后，利用荆南地区可以袭击东吴侧背的有利态势；以水路从荆州、合肥两路出兵，再加上荆南的陆路，三两路出兵夹击东吴。即可避免本身最弱的水军，与天下最精锐的东吴水军正面硬杠，又可充分利用自己的精锐骑兵，从荆南的陆路对东吴侧后进行强有力的攻击。这样的进攻态势，东吴的难以招架的。而且，稳定荆州的行动，将令刘备无处容身。即使他逃到了东吴，没有地盘的刘备，对东吴的帮助并不大。可是，他因为得到了荆州的数万水军，以为足可以灭了东吴了。可是，他忽略了荆州的水军虽然有与东吴一拼的能力，却严重缺乏水军将领，尤其缺乏水军主帅。文聘、蔡瑁等，作为将领还行，但作为元帅，却都不是那块材料。而曹操自己、包括他的谋士们，都是旱鸭子，不懂水战。也就是说；曹操是“以己之短，击敌之长”。
4、赤壁之战，曹军的兵力远没有小说夸张的八十三万，撑死了不过十二三万。根据《三国志》记载，从两件事可以知道大概；一是曹操因为感到兵力不足，开战前曾经要求西川的刘璋派军参战。刘璋不敢不应，派出了数千的羸弱之兵，顺江而下参与到曹军中。二是赤壁之败后，留给曹仁守南郡的仅数千人，留给乐进守襄阳的仅三千人。三是曹操曾派出五路援军救援曹仁的南郡，均被关羽的两千军，以游击战法击溃或阻截。南郡是荆州的核心之地，襄阳是荆州的治所，如此重要的位置，给与的军队仅数千人。如果不是兵力匮乏，曹操绝不会如此托大。何况，除了东吴的水军，刘备的陆军虽然兵力不是很多，却也有一两万，而且都是天下的精锐，尤其是山地作战，无人能比。曹操陆军的优势，已经被刘备的兵力抵消了一大半了。如果荀彧还活着，凭他的战略眼光，在荆州没稳定前，攻取江东的机会，实际上是非常不成熟的。所以，他绝不会赞成曹操此时去攻击江东！曹魏的水军，直到司马懿的时候，也没有训练成型，根本无力与东吴在长江展开决战。所以，赤壁之战，是曹操犯了战略上的大错！
傲视苍穹39
曹操并非不想渡江，但只要一天没占据长江就不能渡江而战。渡过长江不难，难在于后续的作战。一旦孙刘水军占据长江，那将切断南北的联系。那渡江而战的曹军将成为孤军，进退不能。就像二战时德国没有登陆英国本土作战，而只用空军轰炸。因为德国海军实力远不如英国。如果德国登陆英国，那他们就会成为英国海军的靶子。即使成功运送了一批陆军上去。英国海军一旦封锁海峡，那登陆作战的德军将成为孤军。后勤、补给、援军等都无法支援。
我举一个曹操渡河的实例。公元211曹操征马超韩遂时，他们据讨潼关以拒曹操。当时曹操因潼关难以攻取，打算渡过渭水饶过潼关。但曹操担心不能安然渡过。徐晃讲叛军尽在潼关并没有在渡口防守，可见叛军无谋。曹操派徐晃率四千人渡河，马超得知后派五千人阻击反被徐晃击败。曹操大军渡河还有一个更大问题就是无法在岸上建立稳固的营寨。因为每次渡过渭水在西岸所建立的营寨都被马超所部破坏。幸好当时天气大寒，曹军用沙土加水结冰筑成坚固的营寨。时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不可筑垒。娄子伯说公曰："今天寒，可起沙为城，以水灌之，可一夜而成。"公从之，乃多作缣囊以运水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公军尽得渡渭。岸上有了稳固的据点，曹操也开始率主力渡河，马超率万人阻击。当时曹操所坐船只连船工都被射死，许褚拿着盾牌保护曹操。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。当时一部下立马把牛羊等放开，马超的军队立马去争抢牛羊。曹操因此逃过一劫。可见马超的军队是乌合之众。所以说此次曹操能安然渡过渭水是因为天气、马超韩遂没有防范渡河、马超的军队军纪不严。如果不是天气寒冷，那曹军就无法在西岸筑起坚固营寨。那这样曹军即使上岸也是一群待西凉骑兵宰杀的羔羊。如果不是马超的军队只顾抢掠牛羊没有全力射杀渡河曹军，那曹操很有可能提前十年去世。公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃渡。大家想下渭河尚且如此艰险，那长江呢？长江无论水流、深、江面宽度都远胜于渭水。何况孙刘联军的水师虎视眈眈。
公元208年正月曹操在邺城玄武池训练水师，这是在为征荆州做准备。郭嘉生前跟曹操讨论天下形势，认为要统一天下首要在荆州。而东吴也在打荆州的主意。这一年春东吴也进攻江夏郡，斩杀了江夏太守黄祖，俘虏了数万人口。从公元203年东吴就开始执行鲁肃的榻上对。但因江东夷、越多叛乱，使得东吴不能全力西征。公元208年的时候甘宁就向孙权进言早点进攻荆州，不能让曹操抢先。孙权于是马上攻打江夏郡黄祖。曹操训练水师，刺激了东吴。东吴攻打江夏也刺激了曹操。公元208年七月曹操开始集结人马征荆州，八月刘表去世。鲁肃马上向孙权请求去吊丧，去联合刘备等人抗曹。九月曹操大军进攻到新野，刘琮投降。刘备向南逃到江夏郡夏口，跟刘琦汇合。曹操进军至江陵。 曹操在九月——十一月这段时间在安抚荆州士人，还有就是为集结粮草。孙刘结成联盟，周瑜率军三万跟刘备汇合。孙权周瑜带着三万人先上。他在后方继续集结人马，征调粮草。这时刘琮虽然投降，但曹操实际控制的只有南阳郡和南郡。荆州南部四郡还处于无主状态。孙刘联军在江夏。曹操不是不想从陆路进攻，而是不能。
这也是历代北方政权要灭南方政权所面临的问题。江东处于长江下游，孙刘联军处于中游。南方这地方江河湖泊众多，适合水军作战。不是曹操不想到陆地决战而是不能。但如果水军一路战事不利，那陆军就会成为孤军。归路切断军心必乱，大军后勤也无法保障。但是在南方江河湖泊众多的地理环境，骑兵难以发挥最大战力。就好比孙刘盟军躲在江河湖泊，骑兵是打不了水军的。就好像不能给大炮装刺刀。但孙刘水军却能随时上岸进攻曹军。战事一拖久，是对曹操不利的。当时曹操还没有稳固占据荆州，粮草器械还需从北方运输过来。何况荆州粮草无法支持从北方过来的十五万大军的需要。一旦长江丢了，曹军会面临断粮。
曹操是有动用步骑的，水陆并进的。步骑驻扎乌林，水军驻扎赤壁。周瑜讲：今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险，已与我共之矣。说明曹操是水陆并进打孙刘盟军。但这场战争的水陆那一路失败都会对战事不利。就好像现代战争都是以陆空或海陆空诸兵结合。曹操虽然有用步骑进攻孙刘，但必竟是北方人。到了南方水土不服军中很多将士生病。这也是曹操不得不依靠刘表降军的原因，曹操如果让生病的步骑军倾巢而出打孙刘盟军未必讨得了便宜。所以曹操想用水军为主步骑为辅，先用水军打败孙刘盟军。赤壁之战曹操水军已经近乎全军覆没。孙刘盟军水陆并进继续追击曹军。三国志先主传：先主与吴军水陆并进，追到南郡。
当时曹操已经面临断粮了，如果越江而战。孙刘联军封锁长江，很有可能就回不来了。所以长江的控制权对曹军是非常重要的。渡过长江不难，历代北方政权都渡过长江作战。难的是控制住长江，一旦南方政权水师封锁长江。那越江而战的军队就成为孤军。历来北方步骑军队都是依靠搭设浮桥通过长江。但南方水师一旦进攻浮桥，自己又没有强大水师保护。 公元208年至公元280北方政权经历了七十多年才平定江南，很大的原因就是北方没有一支强大水军。北方人不习水性无论如何都打造不了一支强大水军。公元263年魏国灭蜀，西晋代魏后。就在长江上游江州打造了一支强大水军，终于成功灭吴。
蜀吴都是凭其地理条件阻挡北方骑兵。蜀汉官员邓芝讲：蜀有重险之固，吴有三江之阻。 所以在曹魏西晋多次伐吴中，原因都未能灭东吴水师据有长江天险。其步骑自然不敢过于深入吴境。因为东吴水师完全可以在长江阻挡魏晋军登陆，就算让魏晋军成功打到南岸。魏晋军也恐归路和后勤给切断了。特别是陆军在江南之地水土不服，战力减弱。魏晋伐吴都是水陆并进的，但一直未能消灭东吴水师。公元222年曹丕伐吴，当时魏国的军队已经包围了江陵，很多都认为能攻下。董昭对曹丕讲：现在把军队驻扎在洲渚中，已经很深入了。乘浮桥渡水，是非常危险的。只从一条道路行进，是十分狭窄的。这三种情况都属于兵家所忌讳的，而现在竟然都实施了。如果贼兵频繁攻击浮桥，我们防守上有一点疏漏，那么洲渚中的精锐力量，就将不再为魏国所有，而将转化为吴国的了。曹丕听从了建议，命令伐吴大军退军。十几天后江水果然暴涨。当时潘璋已经准备好从上游顺流放火烧浮桥了。虽然魏国退的快但损失也是不小的。三国志：贼两头并前，官兵一道引去，不时得泄，将军石建、高迁仅得自免。军出旬日，江水暴长。如果魏国有强大水师歼灭东吴水师，那么魏军就没有后顾之忧。
公元219年襄樊战争时，汉水也暴涨。关羽就曾派水军占据汉水，切断了襄樊跟北方的联系。 曹丕多次伐吴无功而返就是魏国的军队发挥不出战力。就是没有一支强大水师。曹丕曾感叹魏国骑兵虽然强，但无用武之地。魏氏春秋：文帝叹曰："魏虽有武骑千群，无所用也。"曹操打孙权时，傅干表示反对。认为打东吴，我们的军队并不能发挥战力。九州春秋：今举十万之众，顿之长江之滨，若贼负固深藏，则士马不能逞其能。曹丕伐吴时看见长江暴涨，不得不退军。吴录：帝见波涛汹涌，叹曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂归。曹魏到其亡都末能打造一支强大的水师。只有魏国不能在长江歼灭南方水师，终不能越而战。南方水师随时能切断南北。而越江而战的魏军将成为孤军。进不能拨城，野无资。退路已断，岂可战乎？魏国伐吴时，曹休上书要救渡江而战。曹休一路有十多万人。三国志：督张辽等及诸州郡二十馀军。而东吴防守的应在数万人。当时曹丕吓的立马派人去阻止。董昭讲就算曹休有渡江之志，只有他是不行的要诸将都有。但是谁愿意寻死路呀。三国志：何肯乘危自投死地，以求徼幸？曹休还没有渡江，东吴水师就来了。三国志：军未时进，贼救船遂至。当时曹仁一路数万人从濡须进攻，东吴朱桓五千人。曹仁准备攻入濡须洲中。蒋济认为不可，那是死路。三国志：济曰："贼据西岸，列船上流，而兵入洲中，是为自内地狱，危亡之道也。"仁不从，果败。
江水暴涨是对不习水战的魏军非常不利的。三国志：若水盛时，贼易为寇，不可安屯。这些情况曹操非常清楚的。 曹操后来虽然多次从合肥、皖攻打江东，但从来没有越过长江作战。一直都是在长江北岸。原因就是：察蜀贼栖於山岩，视吴虏窜於江湖，皆挠而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。曹操在公元208年、公元209年打造过水师外，之后都没有打造水师的记录。因为成本太高了，难以负担，加上北方人不习水性。晋书：作战船，通水道，当用千余万功，此十万人百数十日事也。所以说不是不想而是不能，除非曹操能占据长江。
小鸿哥
北军不先击溃南军水师就敢渡江打陆战，这跟找死没区别。北齐就试过，结果是惨败。
南北朝时，南梁内乱，皇帝死了，北齐皇帝高洋见机，就派了一个叫萧渊明的南梁近支皇族去继位。当然，只派一个傀儡过江，肯定是不行的，所以高洋前后又分两批，在南梁谯秦二州刺史徐嗣徽（投降了北齐）的引导下，派了大约两万北齐铁骑渡过长江。
北齐军队过江了，没打水战，接下来应该就是摧枯拉朽，暴揍不善陆战的南军了吧？
然而，并不是。
南军在陈霸先的率领下，一面派出水师，封锁长江水道，截断北齐军的后勤补给线，一面修筑防御工事，固守拒敌。就这么耗了一个多月后，北齐军全变了饿死鬼。最后除了几个高级将领坐着小船逃回北齐外，其余的人都做了俘虏。
从陈霸先破北齐之役就可以看出：北军在没有掌握长江航道前提下就敢渡江陆战，无异于是赌博。
我们再来看赤壁之战。
赤壁之战的前哨战是破荆州，刘琮在荆州士族的劝说下，开城投降。刘备闻之，迅速向南逃跑，而曹操也没忘了他，迅速部署五千轻骑展开追击。
在半路上，刘备与关羽分兵，令关羽率水军先去取江陵，他自己则带着老百姓慢慢走。
不久后，曹操的轻骑兵杀到，在长坂将刘备团团包围，打得刘备大败。并赶在刘备之前接管了荆州的粮仓江陵。
刘备逃出包围圈后，江陵是去不了，于是他在汉津与关羽会合，决定去往江夏，与刘表长子刘琦一起应对曹操。
就在刘备去往江夏期间，荆州的南部四郡望风而降，曹操在名义上统治了除江夏郡之外的荆州所有地盘。
刘备逃到江夏后，曹操的追兵也顺长江向东杀了过来。而在这之前，诸葛亮已经去到柴桑与孙权碰面，并与周瑜、程普、鲁肃等东吴将领一起率三万东吴水师西进，与刘备在江夏碰了头。
一个是沿长江东进，一个是逆江西上，所以双方很快就在江陵与江夏之间赤壁碰面，并发生了遭遇战。
这场遭遇战，史籍记载不详，我们现在可以知道的信息是当时曹军正在东进，没想到吴军会突然杀出，再加上曹军当时又遇到了瘟疫，士气低落，周瑜见机就压了上去，并在水战中击败了曹军。
初战失利，这是很挫士气的，如果再战还是失利，这场仗就打不下去了。因而曹操就不得不把水军撤回北岸，与陆军会合，并把战船停靠到北岸乌林一侧，操练水军，打算等待良机出现再出战。
而周瑜则把战船停靠南岸的赤壁一侧，隔长江与曹军对峙。
后来的事情，大家应该都熟。曹操为了解决北方士卒不习惯坐船的问题，令人将舰船首尾连接起来，打造了连环战船。周瑜看到后就派黄盖诈降，并最终用火攻打败了曹操。
回看这整个战斗过程可以发现，曹操打一开始就没有想过要打陆战，因为顺江而下，走长江水路，明显更为便利，曹操用兵，向来是速战速决，此时他若舍水路走陆路，则丧失了速战速决的条件。
至于说在东吴水军的眼皮子底下把陆军送到江南。或者说绕开赤壁，走陆路，直接在柴桑北岸渡江，这就更不可能了。一来，曹操没这么傻。二来，周瑜也不是瞎子。他的水军追着曹军，曹操从哪都无法顺利渡江。
说到这里，这个问题的关键就来了：曹操接收荆州后，握有三十万大军，而且荆州与东吴也有陆路连接，他为什么不把大军全部挪到长沙郡，从当时的湘赣边界走陆路，进攻东吴的腹地呢？
曹操当时之所以没这么做，有三方面原因。
第一，就是前面是说的，沿长江东进，不仅进军快，而且路程最近，最关键的是，后勤输送也比较方便。曹操喜欢速战速决，绕开赤壁而从荆南四郡走陆路，这不是曹操用兵的习惯。也非常的费劲。
第二，绕过长江，绕过鄱阳湖，打当时的豫章郡（现在的江西省），再向东北，攻打东吴腹地，固然可以避开水战。但战线拉太长了，基本上横跨大半个东南，补给跟不跟得上都先不说，曹操这么大废周章的调兵，荆州还守得住吗？
别忘了，荆州是刚刚投降，人心不稳，而且四面受敌，益州的刘璋，关中的马、韩，再加上拥护汉献帝的一帮汉臣还想恢复汉室。
曹操能在荆州待多久？把战争从顺江东下变成走东南丘陵，没个三年五载，怕是很难结束吧？而这么大规模的用兵，曹操真的就不怕北方空虚，被人抄了老巢？
第三，孙权当时治所在柴桑，曹操从荆襄方面进军更能一击致命。
孙权的治所一般是在京口（后来搬到了建业），但因为要对江夏黄祖用兵，他的主力西移到了柴桑，所以赤壁之战时，他的治所也跟着搬到了柴桑。
也就是说，赤壁之战时，东吴的主力（至少不下五万人）在柴桑，不在江东。
而柴桑在哪里呢？就是现在的九江，离江夏也就两百公里的路程。
曹操放着近在咫尺的柴桑不打，不以消灭孙权主力为战争目的。而是走陆路去打鬼人都没有的地方，他怕不是脑子进水了吧？
Mer86
其实这是一个军事与地理相结合的问题，按照传统的观念来说，北方善步骑，南方善舟船，曹操完全可以渡过长江，像当年袁绍渡过黄河在黄河以南曹操的地盘上发动官渡之战一样，在荆南四郡对孙权或刘备发动进攻，为何曹操不用呢？
这是两个问题，一个是军事问题，一个是地理问题，两个问题又互相结合。
曹操 从军事角度上讲，如果渡江作战，也不是不可能，但是要保证自己的战略运输线和后勤补给线，那个时候的长江，可没有一座桥，渡江只能靠船只运输，渡过长江并不难，难的是如何保证自己的战略运输线和后勤补给线不受到敌人的攻击。
而想要保证运输线和补给线的绝对安全，还得靠水军，也就是制水权，谁有制水权，谁就能控制长江，谁控制了长江，谁就能赢得战争的胜利，如果曹操控制长江，他就有能力渡江作战，如果孙权和刘备控制了长江，那么曹操在长江以南的所有军队就变成了孤军，没有补给，没有后勤，只能就地取材，但长江以南没有支撑大规模战争的物资和补给，一旦被孙刘联军切断了长江，长江以南的曹军基本上就会全军覆没。
长江与黄河水路 荆州刘琮投降曹操后，实际上长江以南的荆南四郡在名义上是全部归属曹操的，曹操其实是有条件渡过长江，在南方对孙权进行攻击的，但是这个办法所花费的时间会很长，因为最快拿下刘备和孙权的方法就是沿着长江用水军出击，这是攻击刘备和孙权在时间上最快的办法。
因为刘备和孙权把几乎所有的防御力量都放在了长江沿线，对于曹操来说，只要击败了这些长江边上的防御力量，刘备和孙权基本上就会被消灭，原来曹操南下攻打荆州是做了长远打算的，谁知道荆州不战而降，这让曹操产生了骄傲轻敌的思想，贾诩和程昱都有劝曹操暂缓发动赤壁之战的建议，但曹操都不听，因为只要击败了刘备和孙权在长江沿岸的军事力量，就能加快曹操统一天下的步伐，更何况此时曹操的军事力量占了绝对的优势。
孙权、曹操、刘备 从军事力量的数量和实力上来看，曹操远胜孙刘联军的数倍，占尽了天时、地利、人和，换了谁都会选择与孙刘联军主力在长江决战，然后在最短的时间内击败孙权和刘备，就能迅速统一整个南方，所以从军事的角度来看，曹操选择不渡江作战，而是沿江作战，但同时在长江北岸，曹操仍然有陆军跟随的。
从地理角度来看，曹操不能渡江作战的唯一原因就是长江。
长江流域图 因为长江是中国非常特殊的一条河，我们都听说过长江上会有军舰航行，但没人听说过黄河上有军舰航行吧，这就是长江与黄河的区别，因为长江不仅比黄河深，而且还比黄河宽。
黄河的平均宽度是659米，平均深度是2.5米，长江的平均宽度是964米，平均深度是10米以上，最深的地方达到惊人的103米，所以长江更适合发展战舰，而黄河不行，所以袁绍可以渡过黄河打曹操，因为双方都没有水军，只是靠船渡过黄河然后交战，但长江不同，长江是深水航道，很适合战舰航行，所以孙权把长江当成天险，大力发展战舰。
荆州地图 长江在古代真的就是天险，是一道不可逾越的屏障，除非你用水军击败孙权军，否则你无法渡过长江，即使一时渡过了长江，也无法立足，孙权能够凭借强大的水军封锁你的交通线，打击你的补给线，而且凭借运河和支流，战舰能够从长江进入洞庭湖、鄱阳湖、淮河等各个支流和湖泊。
洞庭湖和鄱阳湖在长江以南，如果曹操无法消灭孙权和刘备的水军，就永远也无法击败他们，即使渡过长江作战，你也会现在南方仍然需要战船配合作战，因为从荆南四郡攻打孙权，还是要跨过湘水，还得依靠水军护航，要不然孙权方派出水军攻击你的渡江船只，曹操在南方的陆路进攻还是要失败的。
荆州水网图 所以曹操要想击败刘备和孙权，长江是无法越过的屏障，长江隔绝了整个中国南方与北方，是一道无法绕过的屏障，而要越过长江，最好的办法就是彻底地击败南方的水军，只要消灭南方的水军，基本上就能收复整个南方，这就是重中之重，也是曹操必须要在长江上与孙刘联军决战的原因。
一国之君历史研究
你的问题看得十分准确。曹操在赤壁之战是犯了战略性错误。应该首先渡江占领陆地。因为曹操在赤壁拥兵百万（可能垮涨一点）诸葛估计七十多万，那也不算少了，东吴总兵力四十万多不到。曹操只要把这些兵马拉长战线二三百里，东吴就无法抵抗，只要渡过长江东吴必败。
。同解放军横渡长江一样，或许毛主席总结了，曹操兵败的教训，将兵士拉长到五百公里之长，使得国军的江防失去了作用，国军听到江阴口失守，南京守军已心荒，只想保命准备南逃，根本无心打仗，西线听见南京解放，国军长江防线全线动摇，军心已乱，将领已弹压不住，一举长江全线攻破。
。曹操如果不采取水面阵地战，即使打不赢，也不会败得这么惨，损失兵马近六十万，从此没法再次兴起，古世告终。
老龚166916589
我们知道,刘备从袁绍那逃到荆州刘表处以后,曹操并没有放过他,而刘表也预感到曹操南征是早晚的事,于是就派刘备屯驻新野,成为抵抗曹操的第一线。曹操在彻底解决了北方问题之后,遂决定开始南征,派大将夏侯惇和于禁征讨新野的刘备,结果大败。对此,刘表很是欣慰,准许刘备屯驻沔水北岸的重镇樊城,也就是说,在新野和襄阳之间建立了一定的防御纵深。
但随后不幸的事情还是发生了,曹操震怒于夏侯惇的大败,率大军亲征来了。恰在此时,刘表死了,留下了三大矛盾:刘琦和刘琮的矛盾、荆州蔡氏等大族和刘备的矛盾、战还是降的矛盾。接着来看第二点。由于刘备是个抗曹死硬派分子,所以在刘表一死之后,立马就和荆州土著势力的理念发生了矛盾,荆州立马分裂为了两大势力,即刘琮派和刘备、刘琦派。刘琦因为立嗣之争,只能是倒向刘备,诸葛亮出于布局的想法,建议他出镇江夏。这也就是刘琮为何不告诉刘备,他已投降了曹操。再看第三点,刘备路过襄阳时,和城楼上的刘琮到底说了什么,吓得对方半死?我们来大胆猜测下,刘备说:"你是汉室宗亲,就连汉献帝都被曹操折磨得生不如死,你投降他能有啥好果子吃?"此话一出,刘琮想必定然肝胆俱裂,蔡瑁等人在一旁奸笑不语。最后看第四点,刘琮身边的官员为何要跟着刘备跑?因为他们压根就不知道刘琮投降曹操的事。蔡氏等大族策划投降曹操,就连一水之隔的樊城刘备都不知道,这就意味着,不但迎立刘琮是秘密策划的,投降曹操这么大的事情也是一样,只有荆州大族的几个核心人物才知晓。这样一来,我们就好理解为何大批中下层官员,会蜂拥出城逃窜了。因为大批中下层官员,很多都是流亡北士,他们很多都来自兖州、徐州、豫州等地,曹操在以上三州大肆屠杀名士和屠城的壮举,大家可都是清楚的很。所以,刘备携民渡江的历史真相就是,根本不存在这件事。怎么说?刘表死时,蔡氏等大族封锁消息,立刘琮为荆州牧后,拒绝刘备和刘琦前来襄阳吊唁。曹操大军到达宛城后,蔡氏等大族力劝刘琮降曹,刘琮被迫同意,希望曹操出兵打败,至少是打跑刘备,好断了荆州抗曹势力的念想,然后无障碍降曹,并希望曹操在拿下刘备之前,暂时不要公开自己已投降的消息。曹操对此欣然同意,但消息还是在小范围内泄漏了,这个途径,我们可以大胆猜测为伊籍。此人是荆州上层核心人物之一,且私下早就向刘备表达了依附的想法。刘备在得到这个消息之后,大吃一惊,为防止腹背受敌,只好放弃樊城,一路向南。樊城的百姓是不需要逃跑的,因为刘备这个抗曹顽固分子已经走了。也就是说,刘备从樊城出发的时候,除了高层家属之外,就是部队,并没有多少樊城百姓跟随。在途径襄阳的时候,刘备对刘琮说的那番话,普通的荆州官员仍旧一头雾水,因为他们根本就不知道刘琮已经投降了曹操,还以为他是羞愧于夺了大哥刘琦的继承权。他们只知道,刘备放弃了在樊城的防御,那么襄阳也不好守了,既然刘备准备南逃,大家都知道江陵物资粮草充足,为何不随刘备一起,而要在襄阳等着曹操来屠城呢?
我们终于明白跟随刘备逃跑的群众,其实基本上都只是襄阳城的基层官员和百姓,而樊城的百姓根本就没必要跟着跑。既然如此,哪襄阳的群众也根本不需要渡过沔水,直接从陆地跑就是了,所以说,压根就不存在刘备携民渡江一说。大批群众打开襄阳城门出逃时,正是刘备趁乱混进城,一举拿下襄阳的良机。我们可以毫不客气的说,诸葛亮建议拿下襄阳是十拿九稳的事,只需要张飞、赵云、陈到三人带着愣头青刘封,控制住刘琮,墙头草蔡瑁根本就毫无办法,襄阳名将文聘更是羞愧的闭门不出。
