李玲
图片放大主要是两种方法:1.图片软件进行放大或数码变焦，我认为也可看成数字化放大。一张照片拍好之后，存储的数据是不会变化的，进行放大，会损失细节，相片变模糊，画质受换。2.就是用光学变焦，这就相当于放大镜放大，拍的相片细节清晰，画质高。当然手机相机的像素高低也有定因素，两种方法，肯定像素高的，相片放大后画质要好些。
个人拙见。
周記坊
手机拍照先放大再拍照和先拍照再放大有区别吗？
手机拍照先放大再拍照和先拍照再放大有区别吗，这个先拍成片再放大和先放大再拍成片的区别很好理解，我打个比方。
有一个大面包一个小面包，我把小面包泡水里变成和大面包一样大，然后让你吃这两个面包中同样大小的一块，你选哪一个？
呃，，，，我当然选大面包的那一块，那是真的 strong 啊，小面包的一块那是虚胖啊！
所以道理就很明显了，先拍照再放大，就是虚胖，先放大再拍照就是 strong。
假设你手机是两千万像素的，先拍照再放大，那么这个局部的照片肯定不到两千万像素，如果先放大局部，再拍照，那么这个局部的照片就是两千万像素的。
就是这样的区别！
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，查看大量后期教程，获取各种插件 素材 资源！
紫枫摄影后期教学
从结果上来看它们两个之间并没有什么本质上太大的不同。不过显然先拍照的那一个可二次创作的灵活性更好。如果先放大再拍照，那二次创作的灵活性就会大大下降。
但我对着某一片区域按下快门键拍照以后，如果我想单独的展示某一块区域，那么我就直接用软件编辑把那块区域剪切出来成为一个新的文件，如果我还想剪切另一块区，那么我也可以在原图上重新采取保存为另一个文件。但显然如果我在拍摄时先放大，再拍摄并不能做到这一点。所以对于手机来说，最好选择先拍照，再通过软件满足自己的需求。
当然也并不是说先放大再拍照就没有可取之处，对于大部分的手机来说，宽容度都不够，如果纵深度环境光比较复杂的话，拍出来的照片可能在某一块区域就曝光过度了，如果后期你需要这块区单独存储为文件，那么这张图片是没法看的，因为他已经曝光过度了。但是如果先放大再拍照，你就会发现手机会对已经放大了的区域重新进行测光，最终正确的曝光。
风来了156
这个我深有体会！
发一组放大前和放大后的，你可以把放大前的放大了看。
浆糊和点水
兄弟，你需要学习一下什么是数码变焦和什么是光学变焦。
「用手机拍摄完了再在照片中放大属于数码变焦」
数码变焦，英文名称为DigitalZoom，是通过数码相机内的处理器，把图片内的每个像素面积增大，从而达到放大目的。这种手法如同用图像处理软件把图片的面积改大，不过程序在数码相机内进行，把原来CCD影像感应器上的一部份像素使用"插值"处理手段做放大，将CCD影像感应器上的像素用插值算法将画面放大到整个画面。实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距。原理：利用软件对已有像素周边的色彩进行判断，并根据周边的色彩情况插入经特殊算法加入的像素。
「在放大了再拍摄属于光学变焦」
光学变焦英文名称为Optical Zoom，数码摄像机依靠光学镜头结构来实现变焦。数码摄像机的光学变焦方式与传统35mm相机差不多，就是通过镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物，光学变焦倍数越大，能拍摄的景物就越远。
胡拍摄影师老五
是有区别的，放大时拍摄文件要大一些，如果拍摄之后再放大，文件就小了，为此拍摄了两张图片，站在同样的位置，从数据上可以证明用手机拍摄时放大拍摄和拍摄之后再放大是不一样的。 图一是没有缩放的，图二是放大了拍的，图三是放大后拍摄的的数据，图四是拍摄之后再放大的数据，从原数据的对比可以看出图三的文件是2.32M，图四的数据是761k，差距还是很大的。
图一是不放大拍摄的
图二是放大后拍摄的
图三是放大后拍摄的数据
图四是拍摄后再放大的数据
遥远的帝企鹅
放大后再拍更清晰，区别在于：
先拍照再放大，是先拍了照，再二次裁剪形成的图像。焦距在拍照时已经固定了，二次裁剪无法修改焦距和对焦，也就无法获得更清晰的图片。
例如下面这组：
先拍照
再裁减放大
而先放大再拍照，是放大了之后进行了对焦，一次成像，焦距是最准的，照片也是最清晰的，无须进行二次裁剪。
例如下面这组：
直接放大再拍
可以看出后者比前者画面更细腻清晰。
不管任何手机，苹果手机还是安卓智能手机或者其他系统的手机，都一样，要先对焦距后放大，这样拍岀来的效果要清晰得多。
前后两种拍摄方式拍摄出来的照片，严格说都不是同一个镜头拍出来的，因为对焦点不一样，焦距段也不一样。
手机拍照的固有缺陷：像素低,感光原件太小,镜头太小,进光量不够。导致了二次裁剪后更加模糊。
而因为手机的变焦不是光学变焦而是电子变焦，所以导致了放大后再拍摄也比没有放大的模糊，但是较二次裁剪的更清晰。
有答无答
这个问题可能困惑了许多手机拍照人，操作时会犹豫不决，先放大再拍照还是先拍照后再放大，通俗说法是全景和特写的区别，他们区别在：
一是像素上的区别；
手机像素有高有低，举例华为mate30来说，像素在4000万。
你先拍照片再放大，得到的像素肯定没有原来的多，你只用了整幅照片的局部。
像素也就大大缩小，像素低照片质量就差，为何我们强调用原图，或是买像素高的手机，就是这个道理。
二是细部损失的区别；
如果先放大再拍照，得到了相机的全像素照片，就不会损失诸多的细部质量，不会有粗颗粒。
华为手机长焦镜头是800万像素，先放大再拍照得到至少800万像素，而这样的照片就可以使用。
三是清晰度的区别。
一张先拍照再放大的照片，剪裁后留下局部画面，怎么看都是模模糊糊。
你必定只用整张照片的局部，先拍照再放大是大大降低了照片的清晰度。
总结答案：先放大再拍照比较好；先拍照再放大，只是弥补没有特写的需要。
陈祥云0602
很高兴回答你的问题
1.手机像素就那样，无论你是先放大拍还是拍了在放大都不是最好的效果。因为放大后会模糊无论是哪样都是。
2.最好的方法是找到合适的距离，合适的角度拍摄都会非常好，仔细一看你会觉得手机相机感觉比相机差不了多少。
经过以上你可以很明显看出来，希望能够帮到您！
涛哥日记记录
关于楼主问的这个问题，说一说我个人的观点。
这两者是有区别的。
先说先放大再拍照这是属于变焦拍摄，至于说图案拍的清晰与否，完全取决于你的摄像头的像素大小，像现在的手机50倍变焦拍摄，还有60倍变焦拍摄。这个放大的倍数是相当厉害，拍摄的距离也是很远的，结合高像素的摄像头，拍摄出来的照片都还可以。
在说先拍照再放大这是属于图像处理部分了，照片的格式为jpg,决定图像清晰与否同样是看像素，高像素手机拍出来的照片放大以后虚边就要少很多，而像素低的手机本身像素低，虚边就很严重，看起来就很模糊。
怎样拍摄，这个除了要取决于楼主的手机像素以外。还要取决于楼主想要用什么样的拍摄手法去表达，长焦特写，需要放大拍摄;广角镜头拍全景或是拍其他素材的底片，需要多中选优，就要放大照片看细节，多照多看。
