“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?

房哥说房天下


“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?

你的问题,也就是说,我们这个世界,是不是都以成败论英雄的?失败了就是狗熊是吗?失败了说什么都是放屁?

关于这个问题的回答,我们首先要思考,我们从哪个方面来阐述这个问题?

一、

(1)如果我们用正统的方式,或者说我们用主流思想来阐述这个问题,那我可以明确告诉你,历史从来都不是以成败论英雄的!而是以思想、气节、道德、法律、伦理、政治,等这些主流思想为衡量标准,成功的不一定就是英雄,失败的也未必就是“狗熊”!

(2)为什么会这样说?

因为历史有它自己的判定标准,或者叫天理,大义,就像文天祥所说:“人间有正气”,还有一首《正气歌》,而文天祥本身就是一个失败的英雄,他纠集了几万人马,抗击元军,却屡战屡败,最后,他兵败之后被俘虏,元军劝降三年未果,把他给杀了,而他并没有因为屡战屡败,被俘虏被杀而名败,反而作为民族英雄而名垂青史!留下名篇:《过零丁洋》

南宋 文天祥

辛苦遭逢起一经,

干戈寥落四周星。

山河破碎风飘絮,

身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐,

零丁洋里叹零丁。

人生自古谁无死?

留取丹心照汗青。图1:文天祥

如果你看了这个“失败的英雄”的事迹,保证也会敬佩他,赞许他,并为之感动!所以,尽管失败了,也未必就是狗熊!

图2:文天祥

(3)文天祥只是一个例子,他说明了失败未必狗熊。下面再说一个,比如孙中山,也是以失败而告终,一生也没有成功过,数次失败,到死未成,在临死之前,对他的同志们留下遗言:“革命尚未成功,同志仍需努力!”而至此,孙中山却一直以来被中国各党派,包括我党,一致公认为孙中山是中国新民主主义革命的创始人和开创者,是一个伟大的英雄!伟人!历史上还有很多这样的例子,我们就不一一举例了!

图3:孙中山

(4)那么,又一个新问题出来了,既然是这样,那么那些成功者或成功的英雄岂不是更厉害吗?我们为什么一定要做一个失败的英雄,而不是成功的英雄呢?

答:有时候,成功是有很多因素的,并不是一个人想成功就一定能成功的,所以,我们日常有一句谚语:“谋事在人,成事在天!”为什么会这样说,因为还有一句老话:“人算不如天算!”这说明了人并不能太多的主宰自己的命运,除了自我根据形势和现实情况做出判断和抉择之外,另外还有很多因素,比如国家处于什么形势,社会大势,各方力量的因素,还有一些不稳定因素,比如人的心理,一个人的心理也会对事情的发展起着微妙的变化,而一点点儿变化可能就会影响整个事情的进展,如果是战争,就可能直接影响战争的走向;还有时间、还有天气,计划不如变化。

图4:希特勒

比如,二战时期,希特勒预计德国将在冬天到来之前拿下苏联,结束战争,从而,避免德军在冬天的时候,在恶劣的天气里与苏军打仗,却谁成想,事与愿违,他却没有在冬天到来之前结束战争,而那一年的冬天还来得特别早,而且出奇的寒冷,一场大雪就把德军冻坏了,所有的机械化装备全部被冻住,汽车、坦克、大炮、机枪、装甲车,都在零下30多度的严寒里冻住了,人也冻死冻伤无数,使德军一下子丧失了几乎所有的战斗力,也为他们的失败奏响了序曲!图5:德军困于寒冷.25万人被冻死。

由此,我们也可以看到,天气对于成功的重要性,以及人算不如天算,希特勒计划着冬天到来之前结束战争,却没想到,谋事在人、成事在天,这句中国谚语,在他身上验证了,由此也看出,成功与失败是有很多因素的。

图6:德军图7:德军:

(5)那么还有一个例子,说成功未必就是厉害,失败未必都是不行,因为很多因素造成这一切,所以,我们还有句老话“时势造英雄!”就是说,有时候,这个所谓的英雄,未必就是真的厉害,他只是因为偶然的选择,而被历史推到了某个位置,并被历史的洪流推着往前走,欲自罢却未必能。而有些人呕心沥血想做某件事,却功败垂成,为什么?

有句话叫:“有心栽花花不开,无心插柳柳成荫!”人间就是这样充满戏剧性,你一心想去做的事未必会成,你无心去做的事,却可能繁荣昌盛!

图8:曹操

比如三国时期,群雄并起,逐鹿中原,一时间,多少英雄豪杰!又出了多少影响后世的大英雄?比如诸葛亮,至今被人称为智慧之神;曹操,虽被人称为枭雄,我却比较佩服他,认为他是真正的英雄;还有关羽关云长,一代武神战神,至今人们还在家里供奉他的神像,也被称为武财神!张飞、赵云、马超,刘备、孙权孙仲谋,孙权曾有一次去曹营侦察敌情,只身站在一条小船上带着一个船夫,划船直接到了曹操军舰的前面,就是直接到了军舰的跟前观察敌情,他也不怕被曹军抓住,所以,曹操曾佩服他的胆识,说,“生子当如孙仲谋!”意思就是说:“如果要生儿子,就生个像孙仲谋这样的儿子!”夸他有勇有谋有胆识!

而说三国时期群雄并起,却没有谁能统一了天下,最后却被晋朝统一了天下,那是不是说:晋朝比这些三国英雄都厉害啊?因为他们谁都没统一了天下,而晋朝才统一天下了,那岂不是晋朝更厉害吗?

图9:关云长

既然这样想,那你见过谁说过晋朝的事?尤其是英雄的故事?没有吧?为什么?因为他们都不是英雄,而那些没有统一天下的人却都是英雄,这就说明了一个问题,一件事情的成功,不仅仅是人的能力所能左右的,或者是做到的,而更多则是“天时”!所以,我们经常讲到“天时地利人和!”人不得天时,到老无成,由此,我给大家推荐一篇奇文:《寒窑赋》,这里面也是有些这样的阐述。

所以,一个人要想成事,太多的因素左右着事情的发展,所以,我们经常说:“尽人事,听天命”!就是自己努力去做,剩下的就交给老天爷吧!所以,如果一个人事业不成功,或者是失败了,一定不要灰心气馁,也不要失去自信,因为事情的成功与失败,有其必然和不必然和很多偶然的因素,所以,看开一些就会明白,只要自己努力了,就OK了,更不要因为一时的成功与失败而寻死觅活的,那更是愚蠢可笑。

二、以上的阐述基本都说清了主流社会和主流思想、主流学术界、包括主流政治思想、以及历史为什么不以成败论英雄。

下面,我们再谈谈为什么我们现实生活中,却又是以成败论英雄呢?

这位朋友之所以问出这个问题,肯定是日常生活中,看到的听到的全是一些所谓的“成功者”或者是一些企业领导、老板,在企业或社交场合的“吆五喝六,指点江山,”而且,他们无论在什么场合,都牢牢掌握着话语权和群众的关注度,他们说什么都是对的,而我们作为一个普通的员工,无论在什么时候任何场合,却不能得到话语权,所谓“人微言轻”,没有人听你说什么,你说的话就像放屁一样,随风吹走了,没人在意。图10:指点江山

还有人们对金钱的追求,有钱了就是英雄,赔钱了就是狗熊,这种观念本身就是错误的,而这种观念,主要流行于民间,和一些民间的社交场合,而现在的一些媒体也是追逐名利的推动者。


这就需要我们了解,人类社会一直以来,都是两股道跑车,一股是流传于民间的世俗之流,一股是流传于高人雅士或士族阶级的公认的道理、思想、观念,也就是我刚才说的“主流”“主流思想”。而有时候,有些人和事却会被雅与俗共同认可,毫无争议,比如我刚才说的:文天祥,无论是主流,还是民间,都认他为民族英雄。还有孙中山,岳飞,就连气拔山兮的失败英雄楚霸王项羽,也是雅俗共同认可的英雄。

而作为我们新时代,随着改革开放,一部分人先富了起来,就开始自我膨胀,飘飘然不知道自己几斤几两了,到处口若悬河、指点江山,而尤其是令人讨厌是那些在单位专横跋扈,大搞一言堂,视群众意见如无物,而这本身就是党中央不允许的,也不符合改革潮流的,也不符合中国民主建设进程的,只是因为现在,我们中国的改革还没有到真正重视群众意见和心声的程度,尤其是在基层,我们现在的很多基层单位在这方面不是很欠缺,而是压根他们就怕民主,所以,我们还是要说,“改革任重而道远!”

由此,我们离我们的理想社会状态,“以人为本”,重视每一个人,每一个人都是平等的,这个社会不再有英雄,而是所有人都是英雄!谁说的正确,就听谁的,我们希望中国会建设的越来越好!早日实现平等、民主、人本、重视民生民声。

好了!还有什么问题,欢迎交流!谢谢大家!

再加一句:有朋友问,成王败寇怎么解释?那么我首先要说一句,“风物长宜放眼量!”就是看待问题的时候,要用长远的眼光来看待问题,这里面还有一个问题,那就是你在做事情的时候,是否是正义的?眼光是否是着眼于长远?为什么?因为如果你不是正义的,即使你短时间内获得了一点利益,或者成了某个地方的某个方面的“王”,把所有人都踩在了脚下,把所有人都称为了“寇”,但是,因为你的不正义,你这个“王”也是不会长远的。

比如伪满洲国,溥仪当了皇帝,是不是他就真的成功了呢?结局不用说。

还有,往小了说,刚刚看到一个新闻,河南一个黑恶势力,把持村委会23年,涉案金额5.8亿,这个黑恶势力头目让人们称他为“皇上”,那你说他牛不牛?在这23年里,他是不是你说的“成功者”呢?亿万身家,他每次出行,我想肯定也是前呼后拥,然后,无论哪一级政府部门,无论是什么人,谁见到他,不是谦恭有礼?如果你见到他风光的时候,是不是也会说这句“成王败寇”,看看人家!再看看跟他作对的张三李四王二麻子,现在混得跟鬼一样!结果,本次打黑除恶开始了,这个昔日不可一世的“皇上”连同他43个团伙成员被系数抓获!现在,这个所谓的“皇上”成了寇!所以,看问题,要有更长远的眼光,首先是要坚持正义,即使你暂时不得志,历史也会给你一个公正的评价,而不是不看公平正义,只看短期利益,这也说明,做人做事,坚持公平正义更加重要,同时也更宜长久!


作家方鹏


我觉得这句话,是“话糙理不糙”。

题主这个说法与“成则为王,败则为寇”有点异曲同工之妙。

在现实社会当中,有太多的这样的例子了。

一、举个栗子:

有个同事家的孩子在高考的时候,考上了国内顶尖大学。

据我了解,那个孩子本身就十分刻苦,几乎把所有的时间都用在了学习上。由于他学习的主动性、积极性非常高,根本不用老师和家长操心。

孩子考上顶尖学府了,家长也跟着“沾光了”,什么“优秀家长”“智慧家庭”等荣誉纷至沓来。还有一些媒体要求这个孩子的家长谈谈培养孩子成功的做法。

这个家长也真大胆,明明是孩子自身的努力,家长只不过是按时做饭而已,竟然脸不红、心不跳的列举了一些“成功”的经验,被其他的家长拿过去奉为至宝。

其实,这就是典型的“成王败寇”的表现。

二、再举个栗子:

同样一个问题,多个人发表自己的看法。可能更多的人会看人下菜碟。

如果这个人有身份,社会地位高,他的话哪怕再普通,但是分量很重,很多人愿意接受;

如果这个人是普通人,既没有显赫身份也没有高的社会地位,他的话哪怕再有道理,可能也没有人相信。

还记得武汉那个吹哨人李文亮吗?

假如吹哨的不是李文亮,而是一个位高权重的专家、干部,吹出的哨音是不是就能传越千里、万里?!

结语

这个话题本不想就此打住,但是这个话题又太大了。既可以写成一篇小小说,也可以拉长为长篇小说。

对这个话题,我最大的感受就是:既不要迷信权威,也不要轻视草芥之言。




朗月寒雪


是的、成功了的专家说一句话、很多人拍掌。

有权的人、说话比钱更有用。

有钱的人,有时比有权的人话更顶用。

有钱有势的人、说句话那就基本无人敢反驳。

有钱有权失败的人更比一般人更不受人待见。



用中华利剑


虽然每个人都有一张嘴可以说话,

但是说出的话,分量和效果不一样;

有势力有身份的人说话就有力度,

无势力无身份的人说话毫无力度可言。

有财有势成功人士,即使放个屁都有香味,

无名小卒,即使金科良言也是臭哄哄的;

你若成功便有影响,放屁废话满满大道理,

你若失败便是垃圾,即便真理也是废话。


顺顺顺然


人微言轻。

有一个寓言:老鼠对狮子说:“为什么都是你欺负我们小动物,我们为什么就不能吃掉你啊”,狮子说:“那你可以试试啊,我保证不还手”,于是老鼠跳到狮子的身上,张开“血盆大口”就朝狮子的脖子上咬,结果,只咬下一嘴毛!

在人还没演变成人之前,或者在其他的动物界,头领嚎一嗓子,其他成员可能吓得打哆嗦,可其他的嚎一嗓子呢?或许就会挨一顿暴揍!

动物尚且如此,何况是人。所以,要想让人听你讲故事,还得虔诚,还得鼓掌,那就想办法让自己先强大起来,没别的招数!


一孟之言


其实这句话如果不加前缀,或者不把成功与失败给予明确定义的话,这句话肯定是不对的。目前,整个社会变的太急功近利,仅凭财富论成败。人生是一场马拉松,而且,每个人所追求的人生目标并不样。不能仅凭一时的成败论英雄。有些人,很早的时候就赚到了第一桶金,所以,大部分人都认为他很成功。但是,谁能保证他在接下来的岁月里,他是否依然这样的赚钱!这个就像是,经常听到有人说,昨晚上打麻将,一开始赢了多少,后来从哪一把输了多少开始,就一直输,把开始赢的全输了,最后,还输了多少钱。另一种情况是:一个人的事业做的很大,但是,逢年过节,都是孤单寡人的在家,老婆小孩早就离开他了,家庭支离破碎。请问楼主,他是成功还是失败?那他放的屁,究竟是屁还是道理?


小熊熊梦境世界


这不是很正常的现象吗?

在你一无所有的时候,哪怕你说再多的大道理,能听到你说的又有几个人?他们哪怕听到了也会随后就忘,更有甚者,还会讽刺你几句,懂那么多,还不是这么落魄?

而作为一个名人,成功者。他的一举一动都有很多人关注,哪怕他随便穿个拖鞋出门,都会有人给他找无数理由,就算是开口骂人,也有人解释说是真性情。

并不是他出门穿拖鞋形象多好?也不是他骂人是体现了真性情,而且有一群人在身边帮他包装,烂梨包装一下,也可能是我们买不起的价格!


八零后的峰子


这是人世间最浅显的道理,有钱有势,有权有势,这些人,能呼风喚雨,能本末倒置,黑白颠倒!说你行,你就行,说你不行,行也不行!因为他有錢有势,谁都听他的!

昔,趙高指鹿为馬,皇帝看见明明是馬,但群臣都惧怕趙高,只能付和说馬,皇帝见大家都说馬,那恐怕是朕的眼花吧!

你若无钱,无势,那什么都不是,那怕你说的头头是道,那也都是狗屁!

成功者言之有理,失败者都是放屁!请批评。


1571254


大家好!我是湘西九哥,针对题主的问题,说说个人的观点:


——你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁。

你若要问这句话对吗?相信绝大多数人会告诉你:从理论上讲,肯定是不对的;但在实际生活中,却是颠扑不破的真理。

红肿之处——称为:艳若桃花,是案例;

溃烂之处——称为:美如乳酪,是案例;

放个臭屁——称为:依稀丝竹之音,仿佛麝兰之香,更是案例。

解析:为什么会是这样?

第一、它符合"成王败冦"的逻辑,强者决定话语权,真理在大炮射程之内。

第二、你只知道人前显贵的光辉,却不知道人后受罪的辛酸,其实两者永远是平衡对称的。

第三、没有人能够随随便便成功,但凡成功者,必是强者,强者无疑更有可信度和说服力。

第四、无数事例证明,能坚持到最后成功的人,他们不仅仅有过人的毅力,更有过人的智慧。

第五、每个成功者一定有他的成功路径和道理,他们的话不一定是金口玉言,却可以作为借鉴。

第六、这个世上,追腥逐臭的人太多了,势利的人太多了,包括我们自己,不要以为自己是例外。

结论:抱怨没用 向成功者看齐

1、现实是残酷的,奉劝大家:在没成功之前,人微言轻,尽量低调再低调。

2、一味埋怨这个社会,丝毫没有什么卵用,得到的是一辈子被别人势利着。

3、无论成功者还是失败者,他们的话要会听,但不是照单全收,要有自己的判断力。

4、只有我们不断自我提升,不断开拓自己的天地,才能配享受更好的待遇。

5、我们无法扭转这种现象,但我们可以经常警醒自己,不论成功与否,都尽量不沦落为市侩小人。


湘西九哥自媒体


这句话在古今社会属于正常现象,也属于极“不正常”的事实~

一,贤文“会说都是理,不会说理亏”。往往一个哲理却代表着“世界对立两方面”的意义。

二,敌我双方各为其主在前方打仗或者是在敌后工作,都用上面这个“道理的尺度”衡量、考验自己。然而两方其中都有强弱势力,在论功行赏时,又要看谁帮谁呢,势力强的功劳小的嘴会说的是赢家,势力弱的功劳大的嘴笨的是输家。

三,说白了,这个理由跟成功与不成功相反或者没有关系。


分享到:


相關文章: