空心樹子
心情可以理解！但路途遙遠，反而在路上很危險！如果在異鄉有好的隔離環境和獨立生活能力就呆那吧！做好防護，保護自己！不到萬不得已的情況不選擇回國！
四葉草181117
首先，要清楚華人，華僑的區別！當初有幾個普通老百姓能走出去的？自己又是怎麼出去的，你們心裡最清楚！就算是國家培養出去的留學人員，學業有成，也不想著回國如何報效國家，知恩圖報，卻賣國求榮！改變國籍！古語云：兒不嫌母醜！可你們卻嫌棄自己國家貧窮，崇洋迷外，總覺得外國的月亮比中國的圓，國家有難，你們在逃避！國外有難，祖國卻沒忘記了你們！可你們這些自己連老祖宗都能背叛的人，何談愛國？忘記了國家的人，就是大逆不道，就是不孝之子！就是民族的悲哀，民族的敗類！！中國不是垃圾桶！必須關閉國門！絕不能讓全國人民的共同努力功虧一簣！讓全國人民再次成為疫情的犧牲品！
回首往事145
看到國外華人想回國避難，我的眼前就出現一段武漢封城的視頻，一個五歲的孩子，和爺爺一起居家隔離，爺爺死在廁所，孩子以為爺爺睡著了，還給他蓋上被子，自己吃了三天餅乾，社區人員打開門看到這一幕讓所有人淚奔，問他為什麼不出門，孩子回答爸爸媽媽告訴他外面有壞人不要出門。每次想起這段視頻心裡特別難過。中國有比在國外華人多上千倍這樣的孩子，他們經歷了生死，你們回來，難道讓他們再次經歷第二次感染的風險嗎？不為別的，為了這些孩子，他們是祖國的未來，你們留在國外加強自身防範，做好隔離，待祖國山花漫爛時，歡迎你們回家。
行者無疆53673
不能回國。
一，世界上很多國家發生疫情以來，都已經引起了高度重視，從美國到歐洲小國瑞典，丹麥等，從英國到法國等。
法國總統宣佈進入戰爭狀態，英國首相也宣佈採取嚴厲的防控措施等。
華人華僑，以及留學生等，應該堅決遵守所在國的旅行禁令，在所在國進行防護或參加救治患者的行動，不可私自回國。
二，中國防止疫情即將取得勝利，勝利來之不易，復工復產，恢復正常生秩序是當務之急，關係到生存與發展。
因此華人華僑或留學生不要自私自利，不要影響中國防止疫情取得勝利和結束。
三，海外華僑更無理由回來，既然已在外國生活，在外國交稅或醫保，就要在外國防疫。
木二三裝
挑了五個各個平臺裡出現頻率較高的對留學生的質疑，我嘗試來解釋一下。
1. 為什麼不居家隔離？我們之前在國內就是這麼做的。2. 國內疫情嚴重的時候不回，現在知道回了？國外疫情傳播很久了，怎麼這麼不敏感？3. 為什麼抱怨取消航班？國內邊境壓力本就因為你們回來增大很多。4. 你們留學生瞞報、不自覺隔離、公主病，張口就要人權，還讓國家救你？5. 為什麼留學？崇洋媚外。身為留學生就只談留學生。
個人想法，沒資格代表任何人，回答難免有狹隘之處，也不適用於解釋一些個例。
問：為什麼不居家隔離？我們之前在國內就是這麼做的。
首先要明確，有一定數量的留學生選擇了留在原地。
其次就選擇回國的那部分列幾個常見的原因：
- 一些學校在停課的同時關閉了學生宿舍，住在宿舍的學生沒有住處，更別談隔離。
- 很多地方出現了生活用品和食物的短缺，也沒有不停工的外賣小哥和貼心的居委會。我們無法接受這種無止境無保障的隔離。
- 留學生不是當地公民，是中國公民。當地提供什麼僅公民享受的醫療保障暫且不提，畢竟現在返程的第一條件是自身沒有狀況。請相信多數的我們不想把病毒帶回家。中國是你們的家，當然也是我們的。因此更不難理解：在這種緊張氛圍中身處異國的我們想家。你在港灣裡，我們在浮木上，這是國內的你在家隔離和留學生在國外隔離的最大區別。
問：國內疫情嚴重的時候不回，現在知道回了？國外疫情傳播很久了，怎麼這麼不敏感？
用同邏輯造句：為什麼你早上不吃飯晚上知道吃飯了？這問題很無厘頭。
具體的講，我認為“當時不回來”和“現在回來”是兩個需要分開討論的獨立事件。這二個選擇的大背景完全不同。
1. 當初不回來：
一月底國內緊張時，多國留學生都在學期期間，已經不在國內了。不回來的首要原因是繼續學業；其次，我們深知國內需要幫助，而大多數留學生能做的事情和大多數在國內的人其實是一樣的：待著，不添亂，能給錢給錢，能給物資給物資。國內有很多放棄回老家過年的人，他們選擇留在原地，減少人員流動，保證自己和他人的安全，這是很大的貢獻。留學生同理：做力所能及的事。我假設大家都是理性人。我們當然歌頌逆行者，他們有專業能力去緩解疫情，冒著生命危險奮戰。而沒有能力還橫衝直撞的，是莽夫。
不回來從不代表漠視，且不提很多留學生的家人都在國內。擔心之下很多留學生都積極的捐款和找物資了。
（就捐款加一句：我從未說所有/大多數留學生都捐款了。沒有統計無法定論，結果也並不是重點。
留學生不想、也沒有必要拿捐款當籌碼，來獲得此刻回國的資格。
提到捐款的原因：這是較比明顯的體現了當時一些留學生對國內情況關注且重視的事情。）
2.現在回來
有人認為留學生大多沒有在大流行前回來，而是現在扎堆，是因為先前漠視疫情。
現在扎堆是事實，原因是幾乎所有學校停課通知都是在這幾天內發佈的。關注海外情況也會發現各國措施每天每時都有可能更改。學生擔心自己如此刻錯峰等待，會導致被困在當地，此後生活的不確定性很大，因此在得到學校明確通知後，都儘可能選擇最早的航班。
問：為什麼抱怨取消航班？國內邊境壓力本就因為你們回來增大很多。
我支持嚴控境外輸入，嚴格篩查和集中隔離。我理解因此造成的入境工作量猛增。此前瞞報的個別人也使得機組人員需要隔離且有感染危險。
但這和我們因航班取消而感到慌張並不矛盾。取消的臨近航班大多是一兩週前定的，提前一天忽然被告知取消時，已經找不到可替代的航班了。計劃忽然打亂，臨時買不到票，不知道下一秒有什麼新規定，也不知道當地疫情如何發展。我們當然會慌張、委屈和氣憤。
問：留學生瞞報、不自覺隔離、公主病，張口就要人權。
兩個很像的詞含義是不一樣的，不是“留學生”，而是“某個留學生”。我拒絕被他們代表。
個體不能代表群體。一個人可以同時是留學生、被隔離人員、中國人，同時屬於三種群體。但他絕不可能代表留學生、代表被隔離人員、代表中國人。
同理，群體也只是個體的特徵之一。此處不展開說了。
混淆的後果：記得被罵的武漢人嗎？還記得國外被打的中國人嗎？
【3.18 關於個例解讀的更新：瞞報和不自覺隔離不提。關於要礦泉水喊沒人權的、在機場抱怨待遇的這些個體，大家可以看看事情的來龍去脈，以及不同的潛在解讀方式。這些行為可被認定為不合時宜、不尊重別人、言辭偏激、不夠理解他人、嬌氣、不能忍耐、情緒化、提出不合理要求，等等。但“手握特權”、“高人一等”的類似延伸未免有些主觀。
問：為什麼留學？崇洋媚外。
雖然並不相關但是太多人提到了…
留學屬個人選擇，和你選擇今早吃油條而不是包子本質上沒有區別。當然，你點個豬柳蛋也沒問題，算什麼崇洋媚外？至於是不是因為考不上985…嗯…
希望歸國留學生一路順風，嚴格配合管理；希望仍在海外的留學生平平安安；希望疫情早日結束。
謝謝所有為了大家健康平安而奮鬥的工作者們，真的辛苦了。
祝平安。
上岸視界
我在國外做生意，不過我現在沒選擇回國添亂，看到有些人的言論真寒心。疫情發生的時候我們這些人想盡辦法一天跑無數藥店買口罩捐回國，大家都捐款捐物，現在你們說這些，真的牛逼，你們厲害，在國外的多數還是中國國籍，有的做生意，有的留學，我們不配回國了麼？當然那些刻意隱瞞行程和病情除外。
單挑BUFF惜敗
這個話題太沉重了！網上已爭吵多日，各據一詞，都說出了實質性理由。
首先要說在國外的華人，華僑，留學生和自發去國外讀書的孩子，他們都是中國人，我們的同胞兄弟姐妹。在國外疫情爆發且沒有相應醫護治療條件下想回國是人之常情，我們不應排斥。中國近代有百年的屈辱史，在歷次革命困難關健時期，都有國外華人華僑的大力資助，為國家做出貢獻的數不勝數。說旅居國外的人不愛國，說祟洋媚外，甚至還有說漢奸的！我不贊成這種說法。
在說下國外的華人，華僑留學生吧！
中國在傾舉國之力，14億人的封城閉戶，控制住肆虐的疫情，國家和個人都付出了巨大的代價，在次情況下，如大量回國人員會造成巨大的壓力，也存在二次爆發的可能性，這結果是所有人不想看到的，(包括華人華僑旅居國外的所有)。
在國外疫情爆發之際，一向以高度文明自居的西方國家，號稱民主自由，經濟發達，醫療體系世界一流，在病毒瘋狂肆虐下毫無招架之力，一切的一切都讓人大跌眼鏡。政府政策滯後，醫療防護物資短缺，醫護人員，醫療條件各種不足，造成有病無處醫的境地。甚至有些國家選擇了以犧牲部分民眾生命，放棄治全民感染，以減輕國家負擔和經濟壓力。這是讓很多華人，華僑選擇回國的主要原因。
根據以上的情說，謹代表個人建議。
如果你在國外能夠自我隔離，具備獨自生活能力，就不要急著回國。有三種好處！
1.如今回國機票難求且十幾萬的天降不值。
2.大量回國人員擁擠的環境，其中已感染的人不在少數，感染機率更高。
3.在國外工作或學習的人員，即便此時回國了，疫情何時能完全得到控制說不準，根據國外疫情的狀態也許三月，半年，甚至一年，工作學習怎麼辦也成問題。在國外有困難可聯繫中國駐外大使館請求幫助，個人感覺更好點。
在國外讀書的十幾歲孩子，沒有獨立生活能力，更沒有應對疫情的能力，能出國讀書的孩子家境都比較富裕，經濟上不是問題，可考慮包機回國或家長出國陪伴。都是獨生子女，可以說為了孩子押上了一切，可權衡輕重做決定。
題外話：去國外讀書是為了讓孩子多學習知識，將來成為國家的棟樑之才，他鄉的月亮不比中國的圓，但一定比中國的冷。相信你們已經體會到了。
成年人回國更要感恩祖國母親對所有中華兒女的偉大付出，認真服從規定，不要落難了才想到跑回來，還硬裝假洋鬼子，這樣祖國母親不喜歡你，兄弟姐妹也討厭你，做不到就別回來丟人現眼了！
閒聊紫水晶
生命只有一次，對於他們回來我覺得國家做的是對的。國外在抗擊疫情方面也的確做的太讓人不放心了。1、在國外幾乎不戴口罩。2、醫院的防護措施都不規範。3、由於是華人國外的歧視華人現象也非常嚴重。4、醫療設施又不完善，要到重症才能看。這不能於送死嗎？5、高額的醫療費用對於大部分華人是負擔不起的。如果我們國家不接收他們真的就是等於去死。
白白151325484
對那些因疫情而回國的“海外遊子”，我的回答很明確:“這是自私自利不理性的行為，堅決反對"。
大家一定記得，武漢疫情大爆發時，由於醫療資源不足，無數人得不到救治，只能居家隔離，造成嚴重的“家庭聚集式”感染，許多家庭甚至慘遭“滅門”，令人痛惜。面對可怕的病毒，武漢無奈封城，痛，但別無選擇，必須封城。武漢成為一座“恐怖之城”。
那段日子，相信很多人都看了英國亞姆村的故事，就是“黑死病”席捲歐洲時，英國小村亞姆阻擋瘟疫蔓延的故事。當時，大家用這個故事致敬全體武漢人，感謝他們為國家做出的犧牲，並祈禱武漢人挺住。最後，在“逆行者”的強援下，武漢人漸漸挺住，抗疫初現曙光。正是武漢封城換來了國家的安全，正是武漢人巨大的犧牲拯救了無數生命。感謝武漢封城，致敬武漢的犧牲，致敬“逆行者"的無私無畏。
但武漢卻必須封城。
現在，類似的一幕重現。我國抗疫形勢趨穩，國外疫情接連爆發。心態各異的海外華人華僑和留學生，驚恐之下，各顯神通，紛紛選擇“逃亡”中國。還有許多人聲情並茂地大聲呼籲“祖國，請讓孩子回家”。於是，每天數萬人入境，輸入病例不斷增多，漸漸穩定的局勢又岌岌可危。
同樣的劇本，卻不同的表演。當初支持武漢封城門，將同胞與病毒一起封在武漢，如今呼籲打開國門，將同胞與病毒迎進國門。誰反對關閉國門，就被痛斥為“殘忍冷酷無人情”，“虎毒食子無人性”。那麼，我反問一下: 當初被封印武漢的人難道不是同胞？難道“大家一起死”就是“有良心”？
我要說的是，眼下疫情嚴峻，不是展現情懷的時候。病毒兇猛，六親不認，不會因為你“聲情並茂”而放過你。首要的是冷靜理性，權衡利弊，“兩害相權取其輕”，因為不會“一根甘蔗兩頭甜”。要權衡如何做對國家更有利，而不是對某些個體更重要。誰都知道，今天的暫時穩定是用怎樣的代價換來的。
那些呼籲“接回孩子”“回祖國集體隔離”的人要冷靜想想。“接回孩子”“集體隔離”不是嘴巴說說那麼簡單。每天入境幾萬人，怎麼安置？如何隔離？在哪裡隔離？其中有多少漏網的？有多少瞞報的？難度有多大？想過嗎？國家再家大業大，也會不堪重負。如此下去，“疫情倒灌”絕非危言聳聽，之前的努力和犧牲也會前功盡棄。
當然，對於海外遊子眼下的困境，我很理解，也很難過。但必須權衡，採取更可取的做法。我認為，首先備些生活必須品，就地隔離，努力自救，靜觀其變，為抗疫爭取時間，至少隔離足夠安全天數。如果，萬不得已，執意選擇“回家“（不提倡），也請盡力保護他人（包括機組人員），選擇包機回國，並主動申報配合，自覺隔離，不給國家添亂。記住，一天照料幾萬名“孩子”，再強壯的媽媽也會累垮，祖國媽媽也很累！
總之，病毒兇猛，大疫當前，不能“雙重標準”: 前邊封門，後邊破門。該擔當的，就勇敢擔當，不能用眾人的安危成全自私自利的行為。最後重申，武漢血的教訓不容忘記，堅決反對“集體大逃亡”。
有惑無塵
任何事都是個別！不要被帶節奏。這種問題問的明顯是外國網絡水軍在帶節奏，拉仇恨！！！大夥要注意了！！！首先歡迎所有華人回家！並且配合國家防範規定！說啥的都有，再說14億人呢誰也沒一棒子打死！看信息有看正能量的，總互相挑刺，不要認真不要當真！留學生和華僑都有愛國及不愛國的，國內也一樣，有好有壞，國家從來沒有拒絕華僑留學生回國！一直接納啊！母親永遠歡迎你們，只是個別回國的把自己當大爺，姑奶奶，拿所謂的自由民主權利為自己的自私自利當藉口！回來吆三喝五，嫌棄這嫌棄那！不配合防範規定！隔離閉門不出14天都不配合還有隱瞞病情的！害多少人！全國人民犧牲多大，多少倒閉失業身負鉅債每個公民都配合國家政策上下同心，更有很多前線犧牲的那麼多人和醫護，全國人都在犧牲！都很著急啊，人們說兩句這種人自私自利的人，也不為過吧？
