古堡王子
據印度媒體報導，莫迪政府已經向美國發出了關於印巴此前軍事衝突具體細節的澄清要求，即2月27日印巴空戰之際，巴空軍派遣參戰的F-16戰鬥機所屬的基地是否有美國軍事人員在場？
▲圖為巴空軍裝備的F-16戰鬥機
印度此番要求雖然還未獲得美方的正面回應，但我們從中也能提煉出一些相關信息：印度堅持認為自己的空軍曾在克什米爾的衝突中擊落一架巴空軍的F-16戰鬥機。
但是，自印巴爆發空戰後，伊斯蘭堡和新德里對於真實戰況始終各執一詞。而根據雙方手頭所掌握的證據來看，有飛機殘骸並生擒印飛行員的巴基斯坦無疑更加確鑿。但另外不可否認的是：我們在看待任何印巴問題時，都會摻雜進強烈的感情色彩。
▲圖為被巴俘虜的印度飛行員
巴基斯坦空軍裝備由美國提供的F-16戰鬥機是不爭的事實，而且根據五角大樓相關人士透露的信息來看，美巴圍繞F-16交易達成的擁護協議中有明確規定：在巴基斯坦部署F-16戰鬥機的每一個基地，都必須存在一支由美軍事人員組成的分譴隊，而他們的主要職責就是監督巴空軍對F-16的使用情況。
暫且不論巴空軍派遣F-16迎戰和被印軍擊落的真實性，如果美巴的最終用戶協議中確實有上述條款，那也就意味著在巴基斯坦境內，只要有F-16戰鬥機的地方必然也會有相應的美國軍事人員。
▲圖為印度最初提供的F-16空空導彈殘骸
眾所周知，事件發生後印度對於擊落巴空軍F-16的最直接證據就是一張AIM-120C空空導彈殘骸的照片，但這一證據在外界看來實在過於單薄。而且無論巴基斯坦還是美國也都對印度的說法矢口否認：巴空軍的F-16一架不少。
不過就在本月8號，印度空軍再次對外公佈新的證據：空軍副司令卡普爾在記者會上展示了空戰當天印方所收集到的雷達圖像、電子信號以及無線電記錄；而雷達圖像顯示，巴空軍當天向交戰區域派出了至少四架F-16戰鬥機。
▲圖為印度公佈的雷達圖像，紅圈為F-16位置、藍圈為印軍米格-21位置
顯然，印度給出的新證據與巴空軍“交戰期間從未讓F-16升空”的說法截然相反。那麼誰的說法可信度更高呢？筆者以為，如果印度所提供的雷達信息沒有偽造痕跡，那就表示美國和巴基斯坦很可能在“唱雙簧”。
作為世界上最成功的戰鬥機之一，F-16不僅是美國空軍的主力機型，而且也是國際軍火市場上的熱銷產品；一旦其被擊落的消息坐實，必然會在很大程度上影響後續的銷售，同時也會讓外界對“美國製造”產生質疑。
所以不排除巴空軍F-16被印度擊落後，美國利用其強大的影響力向新德里施壓隱瞞事件真相。但隨著印度大選在即，莫迪支持率堪憂以及看著巴方得了便宜還賣乖，印度最終並沒有選擇吞聲。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
F-16是美國賣給巴基斯坦的戰機，根據美國和巴基斯坦之間達成的F-16戰鬥機最終用戶協議，規定“美國軍事人員的一支分遣隊必須出現在巴基斯坦F–16部署的每個基地，以監督它們的實際使用和部署”
印度方面說印軍擊落了一架巴基斯坦空軍的一架F-16戰機，他們認為美國不應該允許巴基斯坦將本該用於反恐作戰的F-16用來對付印度，但是巴基斯坦認為在與美國的戰機協議裡面允許使用該戰機進行自衛行動，而美國又說經過核查巴基斯坦的F-16並沒有損失，直接打臉印度
美巴的表態讓印度覺得美國有偏袒巴基斯坦的嫌疑，眾所周知，美國正在制裁俄羅斯、伊朗和委內瑞拉，而印度似乎不太配合，依然購買俄羅斯武器和進口委伊的石油，不僅如此，印度對美國遏制中國的行為似乎也不太配合，但印度也是美國武器的大客戶，印度的行為這讓美國左右為難。
所以美國有可能想借印巴衝突之際讓印度意識到美國戰機比印度戰機厲害，同時也藉此敲打敲打印度要適當跟美國的步伐保持一致
