馬雲再談996,他說今天社會不缺正確的話,缺實話、真話、讓人思考的話,您覺得呢?

圍觀流浪漢沈巍


資本家目前真是強者啊,厚顏無恥的實話也敢這樣誇誇其談!我們弱者真不想在長期的996工作中把身體搞垮或過勞死,我們雖有勞動法的明確規定,但架不住我要工作、要賺錢、要養護一家老小和自己的吃喝!我想不在996這樣的公司工作,但我到哪工作?沒辦法,找一個工作太不容易,我總不能為了自己怕死、怕傷害身體而不去掙錢吧?我也想閒職在家打打麻將、逛逛街、或拿著高薪站白天呼風喚雨、晚上還有大把的精力去逛逛夜店,但命運不允許!在這個社會里就是個弱肉強食的社會,我們這些命運不濟的弱勢百姓真沒有什麼辦法改變命運!別說我傻、不會自己創業或是奮鬥,無論從理論還是現實都不可能人人都是人上人,都是能指手劃腳喝斥弱者、讓其996工作的強者!總有人強、總有人弱,但弱者也是人、也是肉體鑄就的!要我說實話,那就是人民代表大會快來保護我們、讓勞動法的八小時工作制和每週四十小時工作落到實處,真正的把勞動法威嚴到是個法律層面上!讓那些想靠996榨取高額利潤的資本家不敢明目張膽地想用洗腦的方式鼓吹什麼996就是奮鬥、不996就是懶散的謬論!


秋雨124067021


做人最聰明的是:“看穿不說穿!”

剛看了馬雲超長的發言,我不禁很感慨,堂堂大企業家,前段時間才退休,這麼快就沉不住氣了。我之前以為他怕晚節不保而退休,又以為他因為心累才退休,也以為他從此過上快樂無憂的日子,卻想不到他會與網友較起勁來。

996這個數字近來炒得很火熱,一瞭解,誰知是關於上班的,9點-9點上班,72小時,一週6天工作制。很辛苦呀, 記得90年代時我們上學都是六天的,還分單雙週,單週五天半,雙週六天,後來變成了40小時工作制。

其實馬雲也好,網友也好,都說得有道理,馬雲的意思是做人就是要奮鬥,別希望不勞而獲,而網友的意思是,不應該把工人逼得那麼死,給別人一條活路,大家都好過,並把這個聯繫到生育率下降來了。

不過我還是站在網友的一邊。雖然工人的命脈是握在資本家手裡,996你不做真的大把人做,不過就算你擁有千億身家,數十萬工人為你工作,我覺得有些道理別以為工人就懂得比老闆少,我或許一輩子成不了馬雲,我不需要向馬雲學做人的道理,但我最可能一輩子打工,所以我要向打工的人學道理,打工的不是想不勞而獲,而是想活得更有尊嚴,有工作,有可觀收入,有家庭溫暖,這才成為家,如果因為工作而令家不成家,那這份工作就算做一輩子也是沒有人生意義的。你不體諒工人,只站在自己角度來說事又真的說不過去。

舉個簡單例子吧,我們農村中學,有些主任行政總以為當了行政校長就能教老師教家長怎樣做人,說話就開始不小心起來。有一回有個主任處理一單學生打架事件,打人者家長要給被打傷者賠款,本來順理成章談下去就行了,雙方家長達成了協議,差不多完事了。可是那個多口的主任,突然間又說起自己教孩子怎樣厲功,自己女兒如何厲害,又說起李天一如何坐牢一大堆事情,竟然教起家長做人來。他以為家長會認同他的人生觀價值觀贊他懂道理,誰知沒說幾句,其中一名家長又不滿意賠償條件了,結果事情就從頭再來。旁邊的女級長急得大罵,“人家已經達成了協議,簽好了字就行了,他偏偏又發表什麼言論教家長怎樣做人,人家家長有自己的生活見解,哪用得著你教人家怎樣做人?”

聽了這件小事,你大概應該明白,真的,你是富豪,但你別教窮人怎樣生活拼搏,站在馬雲的角度也是一樣的,你讓員工好過,人家會感激你,但你教他們做人,相當不合適,因為他們永遠成不了你,而你變成他們一樣打工,一樣受老闆的氣,你不一定就能受得住,而這個社會,工人佔絕大部分,是你要學做工人體諒工人,而不是要工人們都成老闆,他們都成了老闆,你這個老闆還有立足之地嗎?


教你孩子學英語


我今天早上出差,在火車站等車。正好火車晚點一會,我就在站臺上溜達,一直溜達到站臺頂端位置。在這個地方,有一個保安的崗亭子,只有一個平方米大小,一位保安師傅就在裡面工作和休息。由於沒事,我就和這個保安師傅聊了幾句。

後來,聊到他的工作環境,我就說,你們挺辛苦的啊。

保安師傅雙手一攤,你看,我這個小亭子,沒水沒電,連一臺空調都沒有。夏天就是蒸籠,冬天就是冰窖。這真是煎熬啊。一個月才2000多元,每天上12個小時,還要熬夜。

我說,你們為什麼不給領導提建議,要求安裝一臺空調呢?

他說,提了也沒用,他們怕增加成本。

後來,火車來了,我就與這位保安師傅告別。坐上火車,我就不由自主的腦補了一下領導見保安的畫面:

保安見領導,對領導說,我們這日子太艱苦啦,您可得給我們安裝一臺空調。

領導說,你這話說的,你應該為工作環境艱苦而感覺驕傲!俗話說,“吃得苦中苦,方為人上人”……

保安說,領導啊,我不想做人上人,我就想夏天40攝氏度的時候可以好受一些。

領導說,哼哼,不能吃苦的保安,我們不要!我們是一家世界一流的保安公司,要求所有保安都應該做到:拿最低的錢,吃最大的苦……這樣才是一個優秀的員工……

以上,是我腦補出來的畫面。這恐怕與馬雲先生訓誡員工差不多吧?

馬先生把他的員工當成了不吃不喝不要娛樂不要戀愛的機器,而忽略了他們也是活生生的人,也要休息和放鬆。

據說他還說,兩彈一星就是996來的。這可真是偷換概念。兩彈一星是為了信仰,996不過是為了賺錢,可以相提並論嗎?強迫別人加班,理由說的再高尚脫俗,本質上不過就是榨取剩餘價值。馬先生自以為的“正確”,不過是給剝削找藉口。


懷疑探索者


馬雲先生其實我一直以來都是尊重他的,我佩服你的超高的情商和睿智的思想。但他的“再談”讓我大失所望。你的這些言論比“定一個億小目標”還膨脹!廣大人民期待你能真心致歉,換來你的又是一篇高談闊論,“意氣方遒,激揚文字,指點江山”!!!我想問馬雲先生幾個問題:1.你的觀點合法嗎?2.你的財富是你個人創造的嗎?3.你知道人民幸福感是什麼嗎?4.國家的公務人員是不是更應該996(他們是為人民服務的)?我建議馬雲先生退休後還是不要去教書,做為孩子的家長,我和我的孩子都不喜歡你觀點!!!


小搗蛋嗯嗯


我不認為馬雲觀點有錯!支持!

普通人關注對與錯,就像小孩子衡量一個人,只分好人、壞人一樣!我覺得關於996,從去年年初吵到今年年中,關鍵點不在於對與錯,好與壞,而在於當今經濟環境下,我們到底要不要的問題!

美國佬對中國虎視眈眈,中國經濟轉型期間,很多因素被其影響,導致經濟增長放緩,各行各業都有危機感!上班族也好,打工族也好,白領階層也好,在工作時間與工作效率上多些投入,與創業領軍團隊一起努力,扛過或者說是衝過這一段重要時期……有什麼不好?

難道真的被美國人卡住脖子,永遠不得安寧,大家才能意識到問題的嚴重性……

衝過去了,就是我們自己有自主權、有更多的選擇權,可以再也不用被動接受別人的影響……衝過去了,也許掄到我們卡美國佬的脖子了,得會多爽,得會多了多少主動權與分配權?衝過去了才有上述可能性!

當下有多少企業主日子艱難?有多少實體步伐蹣跚?有多少大小老闆在苦苦掙扎?

為什麼有人站在另外一個高度上支持一下,你們就吵吵個不停……不努力,遲早要為不努力埋單!

別吵吵了!加油吧,捋起袖子加油幹!千萬彆嘴上喊著加油幹,底下吵吵要舒服!很多人就愛這樣,喊起口號震天響,一旦個人利益受損便震天嚎!果不其然,文章一發,噴子就來,說什麼多幹活少拿錢了?我想問一下這些人,大船快沉了,讓你多幹少拿總比船沉了好吧?

唉!又是寫了一篇挨憤青罵的文章……我不被罵誰被罵?





陳天哲


馬雲再談九九六,資本家是吐金口,

他的角度沒有錯,市場經濟硝煙鬥!

每個老闆都在想,山西煤窯響噹噹,

非法拘禁奴役人,利潤財富當年香!

半夜雞叫周扒皮,追求效益去學雞,

過去批鬥開大會,忘記馬雲去排隊!

開辦企業憑頭腦,效益高低找門道,

現實就是多加班,剩餘價值進腰包!

員工素質要求高,忍氣吞聲不能鬧,

誰要不服馬上炒,相關部門沒看到!

馬雲西方去投資,這樣操作成公敵,

傾家蕩產不為過,監獄噩夢太悽悽!

按說馬雲是好人,提倡學習補距離,

人人追求是幸福,強制勞作不仁義!

社會進步快如梭,各種觀點落伍多,

國家法令那是天,即使馬雲也犯錯!

人生在世三萬天,浩浩蕩蕩有迴環,

依靠科技來進步,滾滾長江再向前!


實話實說山東人


馬雲說了他心裡的實話,真話,讓我們思考的話。但也是可笑的話,流氓的話!

第一:996不等於奮鬥。自己創業怎麼加班都沒關係,但你要求員工不計回報講奉獻就是耍流氓!我跟你講回報,你給我談福報;我與你談工資,你給我講情懷。這不是耍流氓是什麼?

第二,別人的幸福不是某一個人,某一群既得利益者定義的!上了996,住進icu。對於我們普通大眾來說,幸福是有份體面的工作,業餘的時間可以陪陪老人,妻子,孩子。老人和妻子需要陪伴,孩子需要輔導,朋友也需要聯絡!你讓工作把時間全佔據了,還有臉跟我說幸福!這就是典型的你臉大臉厚就你有理了!

第三,5*8小時工作制是早期工人用血淚爭取的,是時代的進步!你用歷史的垃圾加班榨汁文化來維持你的進步,證明你也離垃圾不遠了!

第四,勞動法瞭解一下。公然藐視勞動法,你這是嫌錢多得慌了。要知道,歷史上的商人,像胡雪巖,沈萬三這樣的,都抗不過。你們是不是有點飄了?


榮哥008


憑什麼資本家在大肆宣揚996的時候,還舔著臉皮說應該,可以,合適。翻翻《中華人民共和國勞動法》看看,翻翻《資本論》看看,瞭解一下什麼是資本家的本質,瞭解一下什麼叫剩餘價值。勞動是勞動人民的權利,勞動時長受國家法律規定與保護。沒有配套的工資、福利、加班、補貼體系,沒有合法的依據。沒有可供勞動人民選擇的勞動制度。憑什麼強制勞動人民996啊,還真給臉啦。是不是一句話不幹可以“滾”,沒錯,真“滾”了,全“滾”了,“滾”出社會問題了,看誰他媽先倒黴。


壹壺老茶


小時候讀書老師講過去奴隸反抗奴隸主方式其中之一是怠工,並破壞生產工具,因為他們工作所得的成果與他們無關,奴隸主給奴隸吃多少用多少都是一種恩賜,對於奴隸主看法是唯女子與小人難養也,不能給他們飽飯吃。從剝削和管治角度看,那是對的,馬雲說的無錯,是真話,改革開放初期人們為什麼不知什麼996,工作時間比996還長都毫無怨憤,原因是窮怕了,就是沒飽飯吃狀態。今天社會進步了,沒飽飯吃的人沒有了,特別是90,OO大多都可啃老,他們也被那些雞湯文洗腦,要有詩和遠方,人生苦短,快樂工作,活在當下。老闆們還想他們象父輩一樣為自己的企業貢獻,因此罵年輕人不願奮鬥,不拼命工作,並以成功者過來人標榜長時間工作才會取得成就。其實為別人工作的996或997或更多工作時間,都絕不會成為老闆,只有為自己方向努力工作才有可能有所成就。


廣少1571


我只想說那些企業家都是為了,謀取更高的利益才會推出996,馬雲前段時間才宣佈要退休了,現在又冒出來談論996,馬雲在11號的內部講話中被披露,被噴慘了,你說這不是自己找罵嗎?他前後說法不一,露出了資本主義的嘴臉,主動找罵,自毀形象。有大眾口鑠金之勢。

近日,馬雲有發佈了一篇長文《在談996,理性討論比總結更重要,週末愉快》其中馬雲提到,我看到很多網友的回應,特別是罵貼,很多人很失望是應為從我口中說出了這些,“不正確”的話,但是如今的社會不缺真確的話,缺的是真話、實話、讓人思考的話。面對年輕人就是面對未來,面對未來我們不能視而不見。

但是馬先生把他的員工當成了不吃不喝不要娛樂不要戀愛的機器,而忽略了他們也是活生生的人,也要休息和放鬆。

據說他還說,兩彈一星就是996來的。這可真是偷換概念。兩彈一星是為了信仰,996不過是為了賺錢,可以相提並論嗎?強迫別人加班,理由說的再高尚脫俗,本質上不過就是榨取剩餘價值。馬先生自以為的“正確”,不過是給剝削找藉口。

你們有什麼不同的看法嗎?多多評論,交流。





分享到:


相關文章: