1.5万的小留学生想要回国,回来后该如何安置?费用该国家出吗?

陕西和校园


国家是真难呀,国外几万人都要回来,须要举国之力,又要冒着牺牲国内十几亿人的风险。这比武汉封城更艰难。国家各方面资源是达不到的,可能真的要灭国的风险,欧美现在疫情状况就是最好例子。这些人如果回国,衣食住行防疫必定侵占国内十几亿人口的资源,那时各方面物资必然会极为短缺,物价必然杓速暴漲,国家经济必然崩溃,有钱人在什么时候都可以生活的很好的,没钱的人又怎么去生活呢,难呀,如果为中国十几亿普通老百姓的利益着想的话,海外留学生最好就地防疫和生活是最好的选择,必定发达国家的医防要比国内最好吧,做为海外留学孩子家长可以申请去国外临时陪护孩子,也一个很好的选择。


舒乐明一


“你们就是仇富!我孩子在国外留学,但他是中国人!疫情严重,你们凭什么不让他回来?你们不过是眼红我家钱多!钱多碍到你们啥事了?”

这话看着眼熟吗?

没错,这是一位小留学生妈妈的表态发言,然后迅速火了,引发了关于如何看待留学生归国事宜的大讨论。

讨论的两点就在于:留学生该不该回来?以及,需不需要国家包机回来?


这位小留学母亲的,也代表了留学生父母的心声。在他们这些家庭看来,不支持他们的孩子回国,就相当于把这些15000名孩子置于死地,任其自生自灭。

现实的情况,确实不乐观。航线停运,国境封锁,留学生们在国外生活的很难很难。并且,寄宿家庭纷纷表示,不再接纳小留学生。

正因为如此,才有留学生家长呼吁政府组织包机,接没有自我保护能力的孩子回国。只是,国内网友们迅速了解了一个政策:留英十年永居权。

也就是说,这些小留学生去英国留学,就是冲着英国国籍去的。在混满十年之后,获得英国国籍,能留在国外最好,实在不行,就算是回国,也能仗着英国人的国籍身份,享受超国民待遇。


这算不算赢在起跑线上,算不算弯道超车?

这一年下来几十万的花费,是一般家庭能承受的吗?这算不算小留学生妈妈骂网友仇富的底气呢?

看到这里,我们还会认为,让国家买单,接这些小留学生回来,是天经地义的事吗?这会是现实版本的《战狼》吗?

对于这一点,大家怎么看呢?公费,还是自费呢?


教育练真堂


这几天,关于在英国的1.5万名中国小留学生想包机回国的问题,在网上炒得沸沸扬扬。

刘晓明大使称在英国有40万华人,其中就有22万留学生。当然,在这22万留学生当中,还有1.5万名小留学生。


说真的,我不太赞同他们回来。1.5万名小留学生的背后,可是14亿中国人的生死安危啊。


1,如果他们回来,安置产生的相关人力物力费用,谁负责?


不要只想象是包机和隔离检测的费用,还有很多其他的费用。如果此时去接1.5万名小留学生回国,有可能导致新型冠状病毒的输入,会给国内的防疫工作增加负担,那些防疫人员和医务人员已经忙了几个月了,多余的工作量和相关费用,家长们是不是要一起出了?

如果孩子确诊感染新型冠状病毒,需要隔离治疗,费用得由父母承担。如果连累其他人,连累负责接小留学生的防疫人员,连累负责防疫、医治患者的医护人员,小留学生的父母承担也需要支付所有的费用。


出国的这一部分人,如果交了医保罹患新冠,那么国家可以为他们免费治疗。如果他们从小就离开了,那么,纳税人就没有义务承担他们的治疗和隔离费用。


2,孩子是祖国的未来,他们未必是。

有些人说这样对祖国的未来是个伤害,其实我想问,他们是祖国的未来么?未必。


中国人之所以会把孩子送去英国,是因为他们有一个“十年永久居住计划”政策。


只要在英国待够十年,离开英国时间不超过539天,最长一次不超过180天,就能获得永居。


获得永居之后的第二年,就能申请英国国籍。或许,这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因!


英国读书费用真的不低,普通家庭根本承担不起。一年60万起,3年差不多200万。

如果读完初中,高中,大学甚至研究生,费用差不多600万了。


他们把这些钱花在国外,无非是觉得国外先进,以后也不一定能回来回报祖国。那么祖国,真的有必要为这些孩子们承担14亿人的安全风险么?不好说。

3,国内疫情好不容易告一段落,复工复学都在推进中,国内的孩子们快要开学了,如果因为小留学生们回来,再度延期开学,那么他们的教育该怎么办?


我们必须要为国内的孩子们考虑,他们也要上小学、中学,也要高考。


想获得更多认知突破,欢迎关注@新真知。


新真知


按照目前我国对疫情防疫的重点,主要是国外的输入性的疫情传染。目前我国国内的疫情都已经完全控制了,而且大部分城市是一个月都没有新增加的病例了,最近两周全国新增加的病例都是国外的输入性病例。如果没有国外输入性病例,我国的疫情已经结束了。现在我国对于疫情的防御主要是国外的输入性病例,目前光是北京针对国外进入中国的人员就设立了149个隔离点,北京的压力很大,现在国外到北京的飞机都转移到国内其他的十几个城市了作为第一到达机埸了。这是非常正确的做法,否则,北京的隔离点压力太大。

当然,由于现在到中国或者回国的国外人员太多,所有到中国或者回国人员的隔离费用都是自理。至于国外1.5万的小留学生想要回国,笔者建议,最好是不要盲目的回国,就在当地的国家自行隔离,许多回国的人员本来没有机会被传染上新冠病,而是在回国的途中被传染上的,其实不回国就自己把自己隔离在国外的家里,反而更安全,回家的途中你根本不知道谁有新冠病,途中被传染的可能性是最大的。

有一些人遇到事情就紧张,就惊慌失措,本来没有什事情,惊惶失措的向国内跑才有机会被传染上新冠病毒。

至于回国后该如何安置?当然,只有隔离,隔离两周,这是国家从疫情安全考虑的必要措施,任何从国外回国的人员必须隔离,隔离费用当然是自己出。


金融学家宏皓教授


应该不会,目前的政策,留学生回国避难、隔离,相关费用都要自己出,得病治病的话,相关费用也要自己出。

我相信那些留学生的家长,多数也能出得起这笔费用,从小就可以出国了,家境自然不会太差。

现在关键的问题是,这些家长急着想让孩子回国,但回国的途径太少了,现在想回来太难了。几天前一个消息,12岁左右的孩子一个人从西班牙回国,20多个小时戴着口罩都要回到中国,可见多么不容易。也可见,我们中国的家长多么的恐慌。

要我说,国外的疫情会逐渐好转,通过这些天的事态发展,绝大多数国家都认清应该怎么做了,绝大多数人也都不会轻视这场疫情了。

待在当地,比四处走动反而会好很多。

着急回来的,到今天已经都回来了。不着急回来的,我认为当地已进入相对平稳状态了,世界疫情,正走向转折点。


财经作家邱恒明


我认为将这1.5万的小留学生全部接回国可能性很小,即便是国家相关部门协调包机也不是不可以,但是费用不应当由国家承担,应当由这些留学生的家长们来出,可是算算由于接他们回来后产生的各种费用,家长是否愿意承担?

166位父母联名上书要求国家包机把孩子送回来,一切包机费用由他们承担,可接这些孩子回来,难道仅仅是包机费用吗?

如果此时去接1.5万名小留学生回国,有可能导致新型冠状病毒的输入,会给国内的防疫工作增加负担,那些防疫人员和医务人员多增加的工作量,以及所产生的各种相关费用;如果有人已是病毒携带者,传染给其他人,如负责接小留学生的防疫人员、负责防疫、医治患者的医护人员,飞机上的空乘人员、接待的服务人员,这些人的治疗费用等等,难道这些有钱的家长愿意一起出吗?肯定不愿意吧。

而且最大的问题是,1.5万名小留学生集体回国,让他们回家隔离肯定是不行的,毕竟学生回家之后不好管理,而且家长跟着也有感染病毒的风险,所以只能让回国的留学生集中隔离。但是1.5万人的规模,哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人,且这些小留学生的生活也需要有人照顾,上万人集中在一起,加上服务人员,这么多人聚集是很容易造成交叉感染,甚至有可能引发疫情再次失控的现象,谁来承担责任,谁来解决问题?

再者,我国疫情好不容易全面得到控制,复工复学都在逐步的推进中,国内的孩子们快要开学了,如果因为小留学生们回来,再度延期开学,那么他们的教育该怎么办?他们也要上小学、中学,也要高考。许许多多家庭因为疫情而没有收入,艰难度日,好不容易盼到的复工,又一次的破灭的话,这些人怎么办?他们也要生存、也要养家糊口。

当然,这些未成年的孩子,要在无人陪伴的情况下独自住在英国,心里的紧张与恐惧,会导致心理压力巨大,做为父母的万分焦灼,纷纷恳求中国政府包机将低龄学生带回国家,这些都是可以理解的。

但是作为国家,要考虑到很多因素,据统计,此次国家投入了1390亿元财政资金进行疫情防控。每个轻症新冠患者治疗费大概在20-30万,重症患者治疗费大概在70-80万。国家财政已经吃不消了。举国上下出钱的出钱、出力的出力,辛辛苦苦把疫情控制住了,总不能因为低龄留学生没有自我保护能力就贸然把他们接回国。

所以说,这些小留学生的家长,为自己的孩子焦虑,大家可以理解,但是在特殊时期,还是要以大局为重,为大多数人考虑,而且作为父母,你们是不认可国家的教育,相信外国的月亮比中国圆,才将孩子送出去的,那就要考虑到会遇到各种不可抗拒的意外,同时也要有承担的义务,总不能在这时逼着国家为你们的行为来买单吧。所以请你们也体谅下国人的心情,大家共同携手,早日战胜疫情,而不是互相诋毁。

关注@翠竹职场,一起分享职场收获,一起成长。


翠竹职场


15000名小留学生全部回国可能性很低。

在英国有15000名未成年的我国小留学生,还有30万成年留学生。在英国新冠肺炎疫情爆发之下,很多家长都希望国家能够包机,将小留学生们接回来。

大多数网友都认为,这种可能性不大。为什么?

因为不仅是在英国,世界上很多国家都有留学生,要是都回来了,那是一个多大的规模。即使是在英国,除了15000名小留学生外,还有几十万的成年留学生,那又应该怎么办?



即使回来了,费用还是应该自理。

这就正如众多网友所说的,如果自己想回来,那么是怎么去的,自己还怎么回来。

在国外疫情加剧的情形下,作为家长,心系孩子非常理解。

国家也在高度关注着广大留学生的健康安全,驻各国大使馆的工作人员已经非常努力地保护留学生的安全。


目前国内疫情防控取得一定的成果,正在逐步恢复正常的生产生活,这是举全国之力而得来的。

随着近期国外疫情加剧,国内出现输入性病例,人们出现担心是可以理解的。

很多网友提出,最好的办法是国外的留学生就地观察治疗,这样可以有效地避免交叉感染。


星雨如风


刚刚看到一则新闻 一个居家隔离的人因为没人看管 走楼梯居然传染了楼上的邻居也得了病 我想问这些孩子很多都是14岁以下 如果真的回来了 是不是居家隔离 如果他们没人管束 擅自外出 这些老老实实居家隔离好几个月的百姓 怎么办 在家也能得病 这种恐慌不是一般二般的 人都有极限的 大家已经关了两个多月了 马上夏天 口罩再戴会窒息的 千万不要功亏一篑呀!



萌萌哒小猫咪崽子


【贝妈观点】题主你好,166名家长联名向政府请愿,请政府包机将小留学生接回国这件事,在网上炒的沸沸扬扬。我认为他们集体接回国的可能性不大,即使能回来,也不可能是国家买单。

一,1.5万名小留学生集体包机回国可能性不大,原因如下:

1,首先滞留英国小留学生大概1.5万名,166名家长联名请愿,基数不大。

说明剩余1万多名家长要么是认可不回国,就地居家隔离是最好的保护措施,要么就是自己能够有解决问题的办法,家长之间不妨多交流经验。

2,按照国内抗疫经验来看,不聚集,减少外出,居家隔离是非常有效的手段。如果包机回国,1.5万人不是小数目,散落在英国各地的小学生面临着大规模人员流动,根本不知道谁是病毒携带者,增大了接触机会,风险很大。

3,回到国内,担心不服从隔离规定,使得疫情升级。

李兰娟院士在接受采访时说,担心境外输入会导致我国第二次大的疫情。

国内疫情得到很好控制,复工,复产,复学指日可待,人民群众信心大增。但随着境外输入确诊人数的增加,人们开始担心病毒会卷土重来。尤其是出现了一些回国人员不配合隔离,引发公愤的案例。

一位16岁的女留学生从美国回来后不愿接受集中隔离,直接回到她所住小区,遭到阻拦后,其父竟然说已经和领导打过招呼……

4,1.5万名英国小留学生包机回国,其他各国留学生纷纷效仿,国家资源难以协调。

1.5万名小留学生包机回国,让在其他国家留学的孩子,家长怎么想?

现在很多航班已经取消,一票难求,如果都申请政府包机带回国内,政府怎么协调资源?

肯定不能顾此失彼啊,能接回英国的小留学生,就不能接回美国的,法国的,加拿大,澳大利亚的?

二,回来后怎么安置?费用该国家出吗?

贝妈倾向于集体包机回国的可能性不大,所以这一问有点多此一举,但题主问了,贝妈说下自己的观点: 假如回来那肯定按现行政策执行,集中隔离,费用自理,这是最基本的要求。

三,既然不能集体包机回国,那有什么更好的办法?

1,请求政府和大使馆出面,和英国当地政府沟通,保证孩子在国外的人身安全。

确保医院,警局,孩子和学校之间的顺畅沟通。

中国驻英大使刘晓明说:“将尽一切力量保护好孩子” ,要相信政府的力量。

2,父母要密切和孩子,学校,寄宿家庭保持密切沟通的同时,积极自救。

联合当地华人华侨一起守护孩子,父母有条件出去的,尽量去陪伴孩子,毕竟在这个非常时期,父母的陪伴是最重要的。

英国政府目前也已经意识到疫情的严重性,也由过去的“群体免疫”改为积极防治,一旦重视了,各方面形势也会好起来。

最后,贝妈想说,疫情面前,办法总比困难多。加油,一切都会过去的。


贝妈带娃


在英国,中国有1.5万的低龄留学生,随着英国疫情爆发,学校纷纷关闭,寄宿学校不能继续寄宿,很多寄宿家庭也拒绝接受中国留学生,这些低龄留学生的处境变得十分尴尬,面对高昂的机票,一票难求的航班,166名家长联名上书呼吁国家包机接孩子回来,费用他们出,回来后听从国家安排,在家隔离。这件事也引起了网友的热议!

我认为这件事改如何处理,主要从社会,家庭和社会三个方面来解决。

一方面,国家层面的做法。

《战狼2》中有一句经典台词:“当你在海外遭遇危险,不要放弃,请你记住,在你身后有一个强大的祖国。”

不管他们出国的目的是什么,学成之后是否愿意回归祖国效力,至少还是中国人,既然如此,国家自然会想办法护他们周全,我们国家不会抛弃和放弃每一个中国公民。“天下没有不是的父母,只有不是的儿女”,不论儿女们做了什么,祖国母亲都会尽她的一切保护你。

针对英国小留学生的问题,中国驻英大使刘晓明也做出了回应:

第一,我们正在与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

第二,正在与国内相关部门商讨,增加商业航班或包机。

第三,尽一切力量保护孩子。

这就是国家的态度,不管这些“七八点钟的太阳”未来是否会照耀祖国大地,但国家都会尽一切力量助他们升起。

另一方面,家长层面的方法。

能把孩子送到国外留学的家庭,基本上都是非常富裕的家庭,就像怒怼网友的英国留学生母亲说“你们这些人就是仇富”,由此可见,他们的家庭条件确实富裕。我大学同学毕业后去英国读的研究生,她的成绩一般,也是花钱去镀金的,她一年的学费是60万,这是什么概念呢,我大学四年,包括学费,书本费,生活费等所有的花销都不到这个数。所以出国留学真不是一般家庭承担的起的。

既然你们有钱供孩子去国外读书,也有关系和能力把孩子送出去,那么,作为家长你们自然有责任护送他们周全,要么,动用你们的所有资金和关系,联络到国外可以让孩子们安全生存的场所,给他们一个生存空间。

要么,你们可以自己买机票去英国陪他们,在他们最危险的时刻坚定地陪在他们身边。而不是否定了国内的教育,出了问题之后又把难题全推给国家。

第三方面,社会层面的做法。

对于如何处理这些小留学生我们不做过多评判,不制造社会舆论,更不要一棍子打死这些送孩子留学的父母们,我们理性看待这些社会问题。同时,我们也要反思教育的问题。外国的教育真的比国内的强吗?外国的月亮真的又大又圆吗?中国的传统文化不值得学习吗?

文化是一个民族的灵魂,是一个国家的根。尤其是中小学生树立世界观的时候,更要积极弘扬祖国的文化和历史,要让他们知道老祖宗的伟大,知道祖国曾遭受过的苦难,知道他们血液里流淌着的是什么精神。

所以,对于1.5万英国留学生该如何处理英国从国家,家庭和社会三个方面来共同面对,毕竟这些人不是小数目,如果处置不当又将给更多人带来灾难。当然如果国家有机会把他们接回来,这部分钱自然是家长们共同承担。


分享到:


相關文章: