活動中心17653708
人生的矛盾有很多，每個矛盾都可能是人生的轉折點。解決矛盾對每個人來說都不是一件輕鬆的事。需要冷靜的頭腦，當機立斷的魄力。
對於我，有時候，一句話可以成為我的矛盾。參加市鋼琴比賽，我告訴自己：結果不重要，過程才是自己想要的。後來，我得獎了。於是，以後參加許多活動，我都把這句“重在參與”的話掛在嘴邊。而就在今天，朋友的一句話打破了我一直引以為傲的行事作風。“做了的事，沒有結果就等於沒做”這一句話，讓我重新思考“過程”與“結果”的問題。
結果重要？還是過程重要？比了又比，想了又想，好矛盾呀！後來我發現無論是過程和結果都是重要的。
結果有時很殘酷，所以我常自我安慰地把過程當做成功的一種。這事我一直以來慣用的安慰方法。很多事，我不喜歡看那血淋淋的評判，因為結果令人失望。過程卻相反，比起接過來，它更令人欣慰。久而久之，我淡忘了結果的存在，看到的是自己一步步走來的過程，那裡面有許多值得回味的東西，過程更是一段難忘的永恆，它自發我下一個希望。
與過程不同的結果，我總覺得，它沒有一絲溫度，無論術成功還是失敗的結果。因為結果在一種形式下，給人以無言的壓力。像是一座大山壓在人的身上，讓人吃力前行。可是，結果又是一個必要的評判，一份難得的肯定。它同樣可以引領我們走向下一個目標。沒有了結果，也就沒有了過程。這樣看來，結果與過程就難分上下了。
那麼，過程與結果，孰輕孰重呢？
冰心奶奶說過：“盡你最大的力量，去完成去做一件事，那麼你就無悔了。”這句話我曾理解為，一件事最重要的是盡力的過程，因為自己已經盡力，已經無悔了，結果也並不重要了。而今天朋友的一句話，卻使我恍然大悟。我知道之前我的理解是錯誤的，因為過程與結果其實同樣重要。因為，盡力做到最好，，所以期待肯定的結果，分享了過程，得到了結果，才可以無悔。
那麼，既然過程必須相伴著結果，結果又註定過程的得失，它們的輕重又怎能分清呢？其實，在學習生活中，我們與其把過程與結果來相比，倒不如少一份對結果的無奈，多一份對過程的享受。這樣少了失望而又多了希望，何樂而不為呢？
是的，矛盾需要冷靜的頭腦去思考，才可以想出更完美的解決方法。
夢緣甘說
我覺得並不矛盾，我認為其可以用量變與質變的辯證關係來回答，量變是質變的必要準備，質變是量變的必然結果。馬克思主義唯物辯證法告訴我們，要注重量的積累，用量變促成質變。“過程”是一個事物發展的過程中必然要經歷的東西，假如說你不走這個“過程”的話，它就沒法得到你想要的結果。因此它是順其自然的，是必然的。當然了，馬克思主義中國化和中國的馬克思主義這兩者的關係就是過程與結果的關係，相信你可以理解，容我下次再細細評說。粗鄙見解還望各位審閱。
軍豪君
從辨證法的觀點來看，過程和結果並不矛盾。首先過程和結果是矛盾對立統一規律，即既矛盾又統一。矛盾是在進程如何進行，任何人在做任何事時都有兩方面，即好的一面或壞的一面。方法論就是我們的指導思想，如果我們的方法正確，決心堅定，不膽前顧後，不猶猶豫豫，那麼過程就會往好的方面發展，結果同樣也會往好的方面發展，取得我們想要的結果；反之如果我們做任何事情，方法欠佳，決心猶豫，那麼事物自然就會走向反面，結果當然就不會很好。舉例而言，這次抗疫期間湖北黃崗有一個防疾主任在中央指導小組來問詢時一問三不知，數字還要臨時打電話被就地免職就是一個很好例子。不能不說她不努力，但是方法欠佳，再努力效果也不明顯，自然結果也不明顯，也不會好。綜之所述，過程和結果是一對矛盾體，不同人來做同一事情自然會有不同結果，所以方法論很重要，它是我們的指導思想。如果我能夠把兩者科學地聯繫起來，並運用到實際當中，就一定會取得好的結果，這就是過程和結果的科學的辯證關係。
劉海1688
凡事有個過程，做事必須按事物發展的規律一步一步地來，不能急於求成，不能好高騖遠。俗話中“心急吃不得熱豆腐”“飯要一口一口地吃，路要一步一步地走”等，說的就是這個道理。“揠苗助長”中的古人為了追求“禾苗快快長高”的結果，而人為地改變禾苗生長的週期和過程，結果事與願違，禾苗全枯死了。
孫慶元
矛盾無處不在，要解決矛盾，就必須要有一個過程，通過必要的方法把矛盾解決了，就會有一個好的結果。所以，結果是檢驗過程是不是正確的最好方法，兩者是相輔相成的關係。
假如在解決矛盾的過程中方法不對，就不可能得出好的結果。例如種田的農民看到地裡的莊稼枯萎了，是缺水還是缺肥？是生蟲還是病害？要根據莊稼的枯萎情況作出正確的判斷。是乾旱造成的，就要抓緊澆水；是缺肥就要追肥；是生蟲就要根據蟲害的種類趕緊打藥；如果是病害，自己拿不準的就應該去看莊稼醫生。不管是什麼原因造成的，都要針對其具體原因去“對症下藥”。這個分析和施救的過程，決定了莊稼是豐收還是減產的最終結果。所以，過程決定結果。這就是矛盾的普遍性和特殊性。
李長諭
過程和結果為什麼會矛盾呢！矛盾這個詞語，是人想象出來的一個概念。所以存在本質上，沒有所謂的矛盾。矛盾是你頭腦裡面想象出來的概念。如果一個人在做一件事情的時候，他為做這件事情設置了一個結果，那麼在做這件事的過程當中好像這個過程，再與這個人發生對抗。這個過程彷彿要阻止這個人達到那個結果。於是人的心裡面好像產生了矛盾。注意這個矛盾是在這個人的頭腦裡面。簡單的說它僅僅是一個幻想而已，一個念頭而已，並不是一個真真實實的存在。簡單的說，沒有什麼事物之間是矛盾的，矛盾在人的頭腦裡面，一個觀點和另外一個觀點發生了衝突。
不管你做任何事情，你僅僅只是在做，結果也是你自己所想象出來的一種狀態，甚至於是一種心理狀態，存在的本質並沒有所謂的結果，也沒有矛盾。
從這個角度來理解，好像每件事情都是循環的。首先你有一個想法。如果這個想法沒有實現，大部分的人可能會感到難過，如果你這個想法實現了，這個人可能會很高興。這裡的難過也好高興也好，起初都源於這個人首先有一個想法，想法來自於人，高興和難過的情緒也作用於人。總而言之，我想回答的就是，矛盾和結果都存在於人的頭腦當中。正因為如此人才有了更多的可能性，因為他們都在你之內，你可以通過自我的修行去掌控他們。現實生活中，不存在任何的矛盾。人們會說矛盾是因為他們還沒有找到更好的方法。
哲學文史學堂
按照辯證法觀點，過程是包含有對立統一的兩個方面，它們相互矛盾相互鬥爭走向統一，這個統一也就是過程的結果，而這個結果產生的同時又是新的過程的開始，新的過程又包含有對立統一的兩個方面，經過矛盾鬥爭以後又產生新的結果，所以過程是上一個階段的結果，也是下一個結果的原因。社會現象和自然現象無不如此循環，由低級走向高級。
詩和遠方的ta
這個問題，首先要理解矛盾的普通性，即矛盾存在於一切事物中，並且是不斷髮展變化運動的矛盾，矛盾的運動是絕對的，矛盾的靜止是相對的。
所以，無論過程和結果，都是在不斷變化發展的運動的矛盾，所謂的過程和結果只是短暫的相對靜止。因為矛盾的運動絕對性，決定了過程不是下一瞬間的過程，結果也不是下一瞬間的結果，就如同人，這一秒的你，絕對不是下一秒的你，而所謂的你，也僅僅是相對靜止中這一瞬間的你。
另外，由於矛盾的對立統一性，所以矛盾的存在前提是要有對立雙方並且不停運動的雙方存在，否則矛盾就消失了！
所以，過程和結果不存在矛盾。因為過程和結果不是矛盾事物的對立雙方，無法構成矛盾！
白髮自然轉黑
原因和結果是一對矛盾。過程是中間發生的事。有何因必有其果。
其例如初中終，過去現在將來。兩者不同，切勿混淆。
不能捨本求末。
日月悟ZD
結果是對立鬥爭的造化，而過程是各種意志能量的綜合！必然偶然應然是結果的各種可能狀態，而過程就是意志能量並趣向！過程和結果是不會矛盾的，大概率是必然的！
存在即合理，即說明現實的必然性！
