梦境外面
当今社会,没钱不能生存,钱少生活可怜,但说越有钱越幸福确没有一点根据,而且这显然是拜金思想在作祟。
反而,在现实生活中,我们会发现 ,越是有钱越不安全,也越不踏实。而普通老百姓虽然钱不多,但生活却过的有滋有味,踏踏实实。
何也,从哲学角度分析,凡事都有两面性,即矛盾,而这两面性的两极以及分界线都只是相对的,因为万事万物无刻不在运动中、事物的两面也在不停转化中,就像太极图中的阴阳鱼,你中有我,我中有你,许多中间环节是相互联系的,是对立而统一的,正如老子所说的“祸兮福之所依,福兮祸之所伏”,任何事到了极点,向对立面转化也最极端。因此,按照这个规律,不可能得出越有钱越安全的结论,也不可能得出越没钱越安全的结论。
那么最理想、最安全的状态是什么呢?那便是中庸,也就是中间那个最理想的度。所以,人一辈子最幸福的状态便是君子爱财取之有道,财多无益,够花就行。
鹰击长空73013365
是不是越有钱越有安全感?
举个例子。给你一个亿。然后让你在牢里待50年。你有安全感吗?
这就是俗话说的有钱没命花。
人的安全感跟钱有一定的关系。 因为钱能够给到生活保障。
但是幸福的生活,他不光是用钱能够衡量。
比如说你有没有,一个有趣的灵魂?
举例。有的人没有钱,但是他可以穷游全世界。
这里还要着重讲一种人。身边就有这种例子。
也就是古人讲的小富即安的人。
其实一般的人有点小钱是最开心的。比如说一年赚10万20万。然后一家人开开心心的过日子。
但是你让他一年突然间赚了100万。他会非常的恐惧。他会把钱存到银行,他会把钱去买房子。他会不知所措。
其实这就是患得患失,有钱反而是他没有了安全感。因为他害怕失去。
王隆马斯克
实名反对回答中的某些观点,金钱与哲学并不冲突。\r
哲学其本身的含义是爱智慧与追求智慧,哲学是一个很庞大的体系,抽象的概念,世界的方方面面都囊括在哲学智慧之中,不分污泥高尚。\r
一\r
其实许多哲学家他们的思想之中都直接间接的蕴涵着对金钱的态度,尼采的主人道德与奴隶道德等等。在哲学的理性世界中,批判的不是金钱,而是金钱引发的矛盾关系,诸如欲望贪婪,在此寻找智慧与理性。\r
早在亚里士多德时期探讨过幸福,在其«尼各马格伦理学»一书中谈到“赚钱的生活是在强迫下进行的,财富不是我们所追求的善;因为这里有用的,是为了别的事。”\r
亚里士多德将幸福看作是最高的善,幸福自然亦包含着安全感,尽管在这句话中我们可以窥见亚里士多德显然是不认同发问者的“钱越多越具备安全感”,金钱只有工具而已,是为了“别的”,也就是说我们不能否认金钱是为了达到幸福的一种工具。\r
我们无法忽视金钱对于安全的作用,在马克思的一生批判中虽然他严厉批评拜物教,抨击资本主义的剥削,同情工人的命运但是他并不是反对金钱财富,只是批驳被金钱驯服的人与人类命运。毕竟,经济是基础的,金钱自然是社会的物质财富,在时代历史进程中,甚至个人的命运都有着至关重要的作用。\r
二\r
讨论这个问题,不得不提及马斯洛需求理论。\r
人的需求由低到高,分别是生理需求,安全需求,社交需求以及自我实现的需求。\r
生理与安全需求,在现代社会中不言而喻必然同金钱直接挂钩。而相对于高级的社交与自我实现不仅仅是通过金钱所获得,金钱不是必须的产物。\r
这些都是精神层面的安全与富裕,是金钱远远无法弥补的。
一言蔽之,创造财富不是是追求安全感的其中一种工具手段,但其前提是不被金钱支配欲望。
zoe范范
“越有钱越安全”这一观点,就是从哲学的角度来看,也不尽然正确。
一个国家,在科学非常发达的同时,并有着非常雄厚的经济实力,这个国家一定是个国富民强、实力强大的发达国家。
这样发达的国家,是民族国人之幸,是每一个民族、每一个国家的致力追求,更是全人类的追求和希望。
然而,一个有着经济等各方面实力雄厚的发达国家,如果实行的是霸权、欺凌、侵略的法西斯主义,那么越是发达世界就越遭殃了。
就像当今到处横行霸道、强取豪夺的美国政府这样的发达国家,那简直就是其他国家乃至全人类的恶梦和不幸。
他们的所作所为,正是在为自己的民族、自己的国家埋下“地雷”和“祸根”的行径,总有一天,他们会为自己的恶行埋单。
一个发达的国家,应该一切从人类的利益出发,以人类的命运、前途和发展为重,树立起一个强国大国的好榜样,领航世界腾飞,让幸福洒满人间,这才是一个发达国家应有的国际形象。
人类只有一个地球,各国共处同一世界。
今天的中国,才是值得世界各国学习的好榜样。
不但提出要倡导“人类命运共同体”意识,更重要的是提出了你中有我、我中有你的“人类命运共同体”这一全球价值观。
为了实现这个全人类最伟大的理想和目标,中国人民正在为之不断地努力奋斗,“一带一路”就是最有力的证明。这样的国家,才是世界之幸,人类之福,才会走得更高更远。
我坚信,当中国成为世界一流强国之日,就是花满人间之时。
对于个人来说,道理同样如此。
一个人越有钱,生活就越富裕,这是人人向往、希望的生活。
俗话说,善有善报,恶有恶报,福祸相依。
如果让一个道德低下、品质恶劣以及习惯于嚣张跋扈、横行霸道的人,拥有更多钱,那么他们对人类对社会的危害性和破坏性就越大。
我们要生存、生活,没有钱万万不能。
然而,虽然“有钱能使鬼推磨”,但是钱却真的不是万能。
巨贪的史吏不是很有钱吗?还有多行不义必自毙的毒袅、毒王、毒贩以及黑恶之王、制假商……他们同样的有很多很多的钱,但是他们安全吗?等着他们的将是法律的严厉制裁。朗朗乾坤,正义可能会迟到,却是从不会缺席。
从哲学角度来说,任何事物都有着其两面性,钱也是同样如此。
俗话说“种瓜得瓜,种豆得豆。”
用钱行善就种下善因,用钱作恶就留下恶果,天理昭昭,因果轮回。
没有钱万万不能,但是钱不是万能。
只有“达则兼济天下”,善用钱的有钱人,钱越多才能越安全。
东方之光8628
钱是压身的,做个简单的比喻,就像武功高手的内功,真正的高手就会注意到你的存在,如果你家里放着价值连城的水晶佛,镇不住,就会受灾,所以以前搬运有价值的东西都要请镖师,越是光芒四射,越是需要面对和解决这一切的本事,比较直接的例子比如李嘉诚长子被绑架的故事,所以这个道理,只有你有这方面的本事,并且还有当年走镖的人混口饭吃,最重要的,还是人脉,还有避其锋芒的觉悟,还有个不争的心态,世事无常,简单的说,有钱比没钱,要安全。但是太有钱,并不比有钱安全,就像电影天下第二,需要懂点二,才安全!
阿苏勒32
常常,我们最喜欢的是谈论成功失败,但大多数人不知道,我们向往的标准是充满扭曲与刻毒,大大的偏离了性灵,偏离了活水源头。
歪曲的人生标准,导致歪曲的生活,外表那样地风风光光,内里那样地腐朽不堪,有死亡的虺毒,在终结日,发现这些不过是一声叹息。
生命,在人间,是个永恒的主题,人活着,无非是为了活着,或者是为了活的更好。
不要买椟还珠,金钱,权势,知识,只是生命的盒子,而非生命的本身,生命才是生命的本体。
所以,永生永福才是生命的成功标准,虽不中,心向往之。或者,真正的生命之源,永生永福之源,真正的救主,他来过这人世间,只是我们没有认识罢了。
拉斐尔MT
年轻时,我认为金钱就是一切。现在年纪大了,认为确实如此。贫贱夫妻百事哀,有钱人终成眷属。幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭一样。
人首先要吃喝拉撒睡,饱暖思那啥。没有钱,谈什么哲学?好好干活,小心扣奖金。有穷困潦倒的文人艺术家,从来没有穷困潦倒的哲学家。乞丐不会仰望星空,他只低头盯着那只碗。哲学就是吃饱了没事,想想这个世界到底怎么回事。
除了长生不老,金钱还有什么买不到?
这就是我的哲学式回答。
郝色
先说什么是哲学,哲学是那些读书不成,混日子又不能出人头地,搞些看来莫测高深,只有他懂你不懂的东西来忽悠,扮高深莫测,扮砖家,其实世界有没有他们也无不可。至于越有钱是不是越安全?能否安全其他社会环境的因素众多,看情况而定。
杠精有理官方账号
从哲学角度来讲,没有安身立命的钱财是没有安全感的。生命的跃迁过程是由内而外的,由心再到身,由生存再到生活。没有钱会使人心浮躁,为了生存从精神到肉体疲惫不堪。当你可以安身立命不在为生存感到烦恼时,就可以修养内在了。如果有钱而内在不足的话也是会感到疲惫不堪的,所以说没钱不行,有了钱没有强大的内心也不行
douyin630594668
这个要看你是从什么哲学来看:西方的哲学就是唯物主义,当今中国就受这个毒害很深,中国传统哲学就大不一样,精神富裕才是富裕