远景楼三农
农村宅基地问题，是农民最关心的问题，由于历史原因，盖房没有規划好，形成了房地有多有少的现象，很不统一。有权有势的宅基大，无权无人的宅基小，需要政府统一标准，多占者收钱，年年收，(按每亩价值收，这笔钱可放在村里做公益用，这叫取之于民，用之于民)。这样才能合民意、顺民心。一户一宅政策很好，今后再盖新房，就按国家制定的标准执行。以前农村建房很乱，几乎户户不统一，都是农民自己心里想，没有图纸，没有第二人管理，若今后宅基地能管好，广大群众是拍手欢迎的。就应该把宅基规划好，按照新农村建设要求，有关居民点有规划、有安排，又不至于浪费大片耕地，这是一个長远的蓝图，益人民、益国家。
枯藤残花
在农村生活久的人都知道，小的时候，子女没有成家，往往会几家子人一起挤在一个小宅子里。虽然有时候会觉得很拥挤，生活诸多不便，但很多时候，温暖也会胜过这些不便。等到子女长大了，有了自己的家庭，就和父母分开住了，现在在农村，越来越少的子女会和父母共住了。
以前农村盖房子，没有这么多的约束，往往是跟村里的干部打个招呼，随便走个程序就可以了。在这种情况下，农村的违建乱象也频发，比如说有的家庭会申请两处宅基地，一处住人，一处空着，极大浪费土地浪费。所以国家才制定了“一户一宅”的法律法规。根据一户一宅制里面相关说明，农村里面一户一宅制的面积则是由每个地方平均人口计算出来的宅基地面积。但是具体的宅基地面积，会根据每个家庭的人数多少而不同。
不少农民都听说农村是实行“一户一宅”的，也有人说，为什么城市只要你有钱可以“一户多宅”，而农村却只能“一户一宅”？
全国人大委员财政经济委员会委员蔡继明说，"物权法"规定，城市居民有权使用、出租、转让、处置和受益住宅用地，法律赋予城市居民对住宅用地的使用权。然而，农村居民只有宅基地使用权，没有处分权和收益权。虽然国家政策不怎么完善，我们作为公民还是应该支持政府，把农村一户一宅政策实施完善 ，为祖国未来的发展腾出更大的空间。也期待国家政策能人性化些，让老百姓生活越来越幸福！
梅说什么
一户一宅是对的，但是条件不详细，一刀切太左。尤其是父，母留下的宅基地一户两宅应合理合情，不应强行受回。宅基地不但能继承而且可以买卖。年轻人在城里工作，父，母去世后留下的宅基地上的房子怎么办，难道等到多年后倒塌，让集体收回吗？那可是父，母一辈子的血汗钱。宅基地不让卖买，在农村父，母去世后留下的房屋怎么办，难道也等着多年后倒塌，村里再合理合法的强行收回吗？农民到底有没有继承权？国策为啥不规定宅基地可以卖买，卖了宅基地的不在批给宅基地，谁批给谁犯法，但他可以买他人的……现在农村空房子确实多，但宅基地不让卖买，，不空怎么办？不需要的卖不了，外村人需要的又不敢买。本村的想买不掏钱……宅基地不能卖买给农民造成的不少的损失。为啥不能卖给城里人，难道城里人能把地皮背走，再说有几个城里人到农村买宅基地？除非郊区。在郊区的农民有多宅也不往外卖。总的一户一宅，宅基地不让卖买是砖家对宅基地的炒作和一种有目的的手段……
实话实说换位思考
为了节约土地，有效利用土地，盘活农村建设用地资源，增加村集体和村民收入，出台农村宅基地“一户一宅”政策。
80年代初期，刚刚富裕起来的农户为改善居住环境，纷纷申请宅基地建房，导致一个不大的村庄迅速向外扩张。
为了节约土地防止无限的占用土地，1986年开始实行农村宅基地“一户一宅”政策，那时家家人口较多大多符合政策，但到90年代初期，因为审批把关不严，导致了一些“一户多宅”问题的出现。
宅基地属于村集体所有，这种现象的存在，损害了村集体以及村民利益，也显失公平，导致村民不满。
随着经济的快速发展，一方面大量的农民进城落户，城镇化人口不断增加，另一方面农村宅基地利用面积却只增不减，出现了倒挂现象。
究其原因，一方面是“一户多宅”的存在；另一方面进城落户农民不愿意退出宅基地，导致宅基地大量闲置；还有就是不管实用与否，只要够条件农户就去申请宅基地。
针对上述问题，各地都在积极认真的落实“一户一宅”政策，严格审批，杜绝出现“一户多宅”现象；鼓励进城落户村民自愿有偿退出宅基地；向“一户多宅”户收入有偿使用费。
总之，“一户一宅”政策彰显公平，有利于和谐社会建设。
奋斗幸福515
一宅一户是好政策，但怕你抓不严到时成了后门户，谁有钱谁建多，希望这样的政策能一视同仁持续下去，给老百姓一个公平的对待。
B廉江人
荒谬。
1：农村什么是一户，一个户口本，里面不管多少人。城里什么是一户，两口子带未成年子女。为什么要两种执行？！
2：农村一宅，城里为啥不严格一套呢？凭什么一宅？！
城乡统一概念，统一规则，才得人心，各搞一套，不利于人员自由流动，有失公允。
春哥闲聊
一户一宅是一种错误的提法，应该是一人多少个平方才正确，一户，有的家庭和睦三代都不分家，这样一户都有十人左右，有的家庭三五人也是一户，再说一宅是多少个平方才够一宅呢？不能十人住一宅，而三人也住一宅吧？
历史刻录
什么时候城里人也实行一户一宅，那么房子大家都买的起了！
手机用户20373913968
城中村，他们也是农民，却能盖二三栋，现在拆迁了，每户至少赔五六套电梯房，有的赔二十多套。
扬清击浊5188
农村宅基地“一户一宅”！根据现实推行城镇化，合村并填要求来说，是比较合适！如在此之前，农村这样规定不行！
进城，还是务农，要明确！不能走也不行！留也不行！
当前的农村，利益的分配，原有人口不变，不管早卖宅基地，晚卖宅基地，早转户口晚转户口，只要是农民身份，权力资格不动！
是走是留，因人而宜，不能设障！
