隔離點老外喝紅酒,洋女婿拒絕隔離遇反轉,果真是暖心關懷?未必

十二里的人生路,有你的關注會更精彩。


導讀

自宋以前,漢人是席地而坐的。在禮儀上,君王與百官亦是對等,並無高下之分。

然而滿清入關以後,豎起了辮子,行三跪九叩。不知道是不是跪得太久了,有些人雖然剪了頭上的辮子,膝蓋卻生了根,站不起來。

上觀新聞有篇文章,《老外要吃西餐,產婦要喝魚湯…上海集中隔離點裡的跌宕起伏》,小編路君剛好看過,不過現在找不到了。而後解放日報各號出了一篇文章,《集中隔離點裡老外要吃西餐,產婦要喝魚湯……哪能辦?“點長”忙壞了!》,小編路君也有幸拜讀。

這兩篇文章大同小異,描寫了上海市青浦區這麼一位“點長”(疫情防控期間,集中醫學觀察點的總負責人)的一些工作。

仔細一對比,少了如下一段。

隔離點老外喝紅酒,洋女婿拒絕隔離遇反轉,果真是暖心關懷?未必

哺乳期媽媽沒有湯水喝不產奶,工作人員細心地為其開小灶,釣魚、送魚湯。為無聊的小朋友送玩具。尊老愛幼一直都是我們中華民族的傳統美德,這些舉措都無可或非,工作人員確實關懷暖心。

但是來了20個外國人時,各種要求就來了。要求加床鋪、加沙發,要咖啡、麵包、果醬、浴巾、水杯、礦泉水,甚至還有的人要刀叉、紅酒、披薩、吃西餐的專用餐巾。

“為了滿足他們的合理要求,我們點位上的工作人員基本上都是連著三個晚上沒睡好覺”。

他們還不滿意,大晚上要求喝礦泉水,因晚上不方便被工作人員拒絕了,就很“著急”,託同事打12345投訴!之後,礦泉水連夜協調運來了!

外國人所在的企業甚至送來了紅酒、麥當勞快餐、意大利麵,工作人員送進去。產生了其他隔離人員三倍的生活垃圾,工作人員送出來。整天在重複“穿隔離服、給他們送物資、脫隔離服”的過程。

什麼是合理的要求?活生生的僕人?

刪減了的片段意欲何在?動了誰的利益了?還是這一段不實?

路君不知道,希望知道的能告訴一下。

無獨有偶,3月16日,網友爆料稱一留學生從意大利回國後,隔離期間堅持要喝礦泉水。然後她火了,各樣式的批判都來了,好像她做了什麼天理不容之事。仔細想想,也沒這麼嚴重吧。

“水裡都是雜質怎麼喝”,大家都這樣為什麼你不行?

她要把礦泉水寄過來都不行,因為這不是她家裡!

也許網友說的對:

隔離點老外喝紅酒,洋女婿拒絕隔離遇反轉,果真是暖心關懷?未必

都常說以人為本,滿足合理要求。小編路君不想評判該女生對與錯,要求合理不合理,這太容易招罵了,咱就就事論事。

3月11日,除武漢以外的湖北各市開始初步復工復產,而其它省份也早已復工了。這時候保障礦泉水供應並不難,畢竟礦泉水不是緊缺資源吧?每天供應2瓶礦泉水與給電熱水壺消毒相比,人力物力成本誰更佔優?快遞已經寄到了隔離點,生活物資幫忙拿上來可不可以(水算是生活物資吧)?

當然,女生走出房門肯定是不對的。隔離點有隔離點的規矩,

但是沒有對比就沒有傷害!寄礦泉水過來不可以,上海運紅酒過來就OK?

只能說,上海確實做的很到位,也很“暖心”,但是有沒有想過工作人員不是僕人?隔離點又是誰的家?

還是上海。

前不久一洋女婿輾轉多國到上海,拒絕集中隔離,然後居委會靈機一動,協調其妻子帶著母親和2個月大的孩子住到親屬家,房子留給該男子獨居隔離。一時之間熱議紛紛,網友質疑這一做法給予了入境人員特殊對待。

隨後,社區回應,做法符合上海疫情防控的有關規定。

看是這只是這位洋女婿自私,其實也不盡然。

隔離點老外喝紅酒,洋女婿拒絕隔離遇反轉,果真是暖心關懷?未必

首先,居家隔離必須符合“一人一戶”或“一人一家”的居住條件,即一個居住地址只能居家隔離1人或一家返滬成員,或家人承諾共同居家隔離。但該家中有丈母孃和他剛坐完月子的妻子,且希望該洋女婿去集中隔離點。

可以看出,這位洋女婿並不符合居家隔離的條件,因為家裡有人,從妻子、岳母搬出去可以得知她們並不願意共同居家隔離。

那麼靈機一動,是否可以理解為“沒有條件,就創造條件”?

也確實是“暖心關懷”,讓國外返滬居民動容,這是苦了這一家的那個親戚了。

結語

每逢看到這樣的新聞,小編路君都很氣憤,也很悲哀。無論是如何暴跳如雷,如何的批判指責,這些“洋大人們”總會過得比我們好。

想喝紅酒就有紅酒,想居家隔離岳母、妻兒就得避讓。

女留學生想喝礦泉水被拒:這裡是隔離點,不是你家!

後者我們聽得很霸氣,舒心了。但既然都在中國內,那麼能不能一視同仁?


十二里的人生路,有你的關注會更精彩。


分享到:


相關文章: