请问把农村农民的地集体承包下来,进行现代化、机械化、规模化,这个办法可行性有多高?

南疆三农


这个办法可行性并不高。如果没有国家大量的补贴,最终的亩收益还不如分田到户的收益。

近些年来,一些智商比较高的农民也想到了这一点,他们的做法几乎和题主所说的相同,也就是把一些农户不愿耕种的土地承包下来自己种,有几十亩的,也有上百亩的,认为合起来种植肯定有可观的利润,结果几年下来,实践证明并不是所想的那样,总的算下来,去掉投资和人工(雇佣的人工)几乎不合算,有的甚至还亏本,后来又纷纷开始退租了。

原因清楚了,种地的投资不单单是肥料、农药和机械耕种的费用,最主要的是人工管理费用,在作物的整个生肓期是需要大量的人工去不断管理的,虽然农村的人工比较便宜,但累加起来也是一个不小的数字,如果采用高科技的机械管理,则费用更高,根本不划算,如果种些高效的经济作物还好些,光种粮食是不行的,虽然单个农户种植每亩地的总收入有点利润,那是因为没有把自己的人工算进去,如果去掉人工,别说利润,能不亏本就不错了。现在出去打一天工,一个人至少也得壹佰多,就算是留守的妇女在乡下搬砖,每天也得六七十元吧,所以现在人们都知道种地是不划算的,更不用说承包了。

所以无论土地是个人承包还是集体承包都得需要大量的人工,而区别是承包使用的人工是要开支人工费的,总体算下来每亩地的收入还不及农户自己种植的,也就是说没有国家的补贴,无论集体承包还是个人承包土地可行性都不高,个人看法。


农帮手


中国农村的地只有集体管理,农民有组织的管理,只有走社会主义的道路,象南街村一样的发展,才有出路,才是正确的方向,什么分田单干,个人承包,统统都是歪门邪道,在中国根本走不通。再胡折腾,三农变成一盘散沙,土地荒废,房屋乱建,村不成村,店不象店。个人承包变成了农村新型的地主,将来农民之间矛盾百出。农业农村农民只有继续实行南街村的社会主义集体化方针政策,才真正是三农的唯一出路。最后让实践来说话。


趙烽钦


看看现在的华西村、南街村、大寨就知道了。而小岗村却是国家投资建设起来的。


静思80369614


分久必合,合久必分,农业的发展,不能停留在原始水平上。发展机械化,智能化是农业的必然现象。也是发展的必然规律。一定可行的。因为我们不能分散耕种,这样浪费人力。成本高,难管理,不集中,不挣钱,机械化,能节省劳动力,支援工业建设,劳务输出等工作,这样剩一少部分种田能手,耕种也就能挣到钱了,农业的根本出路,就是机械化,智能化耕种。这是为一的一条路。根据地方条件,因地制宜,配制机械设备。这样平原大型机械设备,山区,小地块配制小型机械,难度大的用人工耕种。把祖国能耕种地都利用起来。吃我们国家的粮食放心的。


老王123


集体时代,全村的地,路成网、树成行,土地块块是大方。宜机耕,易收粮,机井成排,道路宽畅。扬水站、排水渠全队夥个打麦场,人热闹,干劲狂。都为社会献力量!看今朝,农地荒,进城打工奔小康,小别墅、小洋房,费尽心血住不上。一家人,老少妻儿舍故乡,空巢老,孤儿郎,夫妻欲欢成念想。屋虽好,难圆房,夫妻两地肚牵肠。再看看,农村地,大路变窄走丝钢。大垅沟变水袋,随浇随放莫迟忘。常因出路打出手,又因先后骂了娘。因地界,留多留少难商量,这私心永远没尽蛇吞象。公与私来一对比,那家好来那家强。


芲穹展翅


这种方法不行的,主要是对广大老百姓没有好处,利益都叫村干部几个人分了。我们村现在就有一半土地类似于这种情况。我们村东地约有700亩好地,约有50亩荒地。当时村干部叫东地全部收走,第一年700亩1亩1000元全部给农民了,50亩荒地不算数不给钱,听说国家当时给了很多补贴。第二年就不行了,他们村干部一替一个种一年,老百姓去要钱,他们说我今年赔钱,你看我下一年就不种了。老百姓要回自己的地,也不好要,主要他们把以前的地块打乱了。现在老百姓有苦难言。


王明建


我认为还是单干好,连成大片种出的东西买卖不出去,你看今年河南大葱,一毛钱一后随便拨,还不够人工费,有的把地承包给他,他都种树了,我安微临泉里,况且我们七零后也打不动工了,很想一片自己土地种,在家养点鸡鸭,猪,带带孙子,也享一下天伦之乐


用户9829165362796


先能执行一户一地就不错了,我盼着有这么一天,我老家在江西农村,农村现在是每户有许多小块地,加起来也不少,看你做什么,主要不集中,现在要减少劳力,车子能进出运肥料,收产品,进农机是基本的。保质量,水池或水井灌溉系统是基本要的,否则靠天下雨往往靠不住,也就是水、电、路基本有保证,上了十亩地以上有通水电和路对每一家庭来说有许多可以做,不然只能丢荒谁也做不了,规模好还是小家庭做好也要看实际情况。以前的大集体还不是不行。


花都吴翼


这个办法符合,中国共产党领导下的社会主义体制,农业机械化,是毛主席提出的四个现代化中的一化。。农村,其实有很多很多空闲劳动力,而且都是5一7,80后,可以,也有这个条件充实。机械化农业,因地制宜。山区,可动用小型收割机,因为,现在基本上都是板田直播。平原地区,可实行全套机械化。国家其实这要做实以村,或以队为单位的实体,加上国家的实质支持,肯定可行。而且成功。


人在征途


我想问:农民为什么叫农民,农民既依农为主,土地是他们的命根子,没地了,中国这么多农民靠什么生活,从大锅饭,大跃进,生产队,人民公社,学大寨……农民有过今天这样吃的好吗?急功而成我看要不得,稳定,再稳定,让国家人民都再充实,富强些,找出实实在在的好路子来,国民之大事慎之,实之。对否请大家批评。


分享到:


相關文章: