手机用户6017154360从
无所谓对和错。不过建议能上高中就上高中，将来考大学，也是多少人的求学之路。毕竟高中、大学是人生教育过程中比较重要的路程。
但是，高中不是想上就上的。目前国家大力发展职高教育，提倡工匠精神，中考淘汰率50%，能挤进高中已经不容易了。
中职也有晋升渠道。初中毕业如果考不上高中，孩子年龄也小，这时候选择职高也不错。不过，职高教育良莠不齐，教育质量也有高低。一些老牌的中专底子好，教育质量还是有保障的。很多民办职高直接联系企业，说白了就类似培训机构。还有部分高职高专有中职部，这类学校也是可以选择。
选什么不是重要的，孩子健康成长最重要。不要羡慕别人家的孩子是学霸，也不要放养不管孩子，孩子有健康身心、能够茁壮成长最重要。
不教书先生
我比较认同能上高中，就不上职高。
不是职高不好，而是社会价值取向的问题。
没有学历，你想考一个环卫工人的编制资格都没有，难得读了职高连扫地都不会吗？当然不是，环卫工人的编制属于体制内，职位很香，报考的人就多，人多了就要提高门槛，最简单粗暴就是设置学历门槛，要求本科，研究生学历。
读了高中有两大优势：
考试能力强，走向社会，从事各行各业，都可能要进行考试；
考上本科容易些，全部精力用于各学科基础理论学习。
所以说，在中国目前来看，职高只能作为备胎，如果没考上高中，职高也可以算一个比较好的选择，在走向社会之前能学会一技之长。
十八线老师
我是初三班主任，想说一下自己的看法！
首先要明确一点就是学历有高低之分，这和能力发展没有直接的关系，和品德也没有直接关系！我们心中认为高中比职专印象好，还主要是留在十多年前思想中，职专周围环境乱，人员流动性大，学生结构复杂，学校管理松散，学生恶习多。目前不可否认依旧存在这些问题！这是学校的目的不同导致的，高中就是以向高校输入优质学生为主，职专主要以向社会输出劳动者为主！
有的孩子学习成绩不突出，学习费劲吃力，表现很痛苦，即便上了高中，只是超过分数线几分，在高中众多学生中垫底，自尊心受挫，最后可能还是要去高职高专院校！就不如去职专发展，在职专获得优越感，表现得到老师们肯定，走入社会更顺利！
去不去高中，还是看孩子发展潜力以及结合孩子的兴趣爱好！
拉呱小贾
肯定是对的！职高是属于技能培训，而技能尤其是技术类的更新换代太快了，职高学生是没有自我更新提高的能力的，因为他们受到的是倾向于术的培训，也就是如何操作。而上了高中后就有了可以考大学的选择，只要稍微用点心，大专起码的吧，而大专就有了升本考研之类上升途径了，高职就缺少这个。当然，能上一本就上一本，12年义务教育推出在即，到时候大专也就是顶多算是以前高中毕业的层次，很多好机会是有第一学历要求的，所以第一次上大学能有多好就全力发挥，不要有那种到时候考完转个好学校的想法，第一学历歧视很严重的，如果高考有比较大的失误，建议还是复读一年，发挥出自身的水平考个尽可能好的一本，211 985最好了
辰中有尘
因人而异吧。如果确实不愿意学习，学习也不好不如学一些技术吧，虽然我们国家普遍还是歧视技工，但是好技工收入真不差。要比一些垃圾大学的毕业生强多了。
亮哥377
对啊！ 能上高中 为啥要上职高呢？ 好奇怪的问题。。。
真吃素的狮子
要相信是金子总会发光的，就看发光早或晚
用户9682529064864
在中国可以说是对的，因为中国的职业教育是比较落后的。
磨点子
√
生产美de人
我觉得是
