取消教師帶薪休息制度可行嗎?有什麼道理?

用戶1538635313


初中高中老師早6點到校,晚上10點到家怎麼算?不看人家的辛苦付出累死累活的,就天天盯著這點假期說事,是有多閒啊


duanyu800


作為一名剛畢業的老師,疫情期間做不完的表,加不完的班,做不完的環創,應付不完的檢查。正常上學期間七點到校,中午不能午休要盯班、要看學生,下班後不能回家要住校寫教案、閱作業,一回家就會被說是對業務不認真,開不完的會,最寒心的是現在的學生根本不尊重老師,課堂以外除了班主任就根本無視別的代課老師的存在,還會威脅老師說你要是敢動我敢罵我我就讓你丟工作,太可怕了。我也希望取消寒暑假,只要每天正常工作八小時就能按時回家陪陪自己家人。


Azle


我不知道還有這種建議,這是見不得別人好嗎?

教育是立國之本,孩子是祖國的花朵。就目前的教育水平,還有專家建議取消教師帶薪休假,專家你咋不出來走兩步?

人不要站在道德制高點說話。就目前的老師工資水平,讓專家必須當老師,專家同意不?普通人當個老師,工資水平不高,現在教育又難搞,也就看在有一段時間帶薪休假的好處了。你再給人取消了,將來都會是什麼樣的人來教育孩子們??

據說新加坡教師工資水平在整個國家的工資水平中都是排在前列的,更別說同我們國家相比了。畢竟人家是發達國家。發達國家教育都擺在重中之重,發展中國家不應該馬不停蹄地追趕嗎?

在孩子幼年時期,各種觀念剛形成的時候,正需要正向引導,這個時候你是願意博士教授來教育孩子,還是希望找不到飯吃的人來混個事做?我們不能奢求博士教授來教育我們的孩子,只想是個正常人,有那麼一點想本本份份做好自己的工作的人就行了。那些站著說話不腰疼的專家可別來添亂了。我勸你利用你的假期,多出去走走,開闊眼界,陶冶情操。


昆蟲趴


全世界也沒有教師帶薪休假這個概念,這個說法本身就是錯誤的,提出這個說法的也絕對不是什麼專家是網友自己的臆想吧。學生有寒暑假這是不二的事實,全球通行,假期期間教師沒有學生就沒有正常的課堂教學活動,只能暫停工作。這是這個行業的特殊性,不是說必須強制坐在辦公室,那才是資源的浪費。每個行業都有其特殊性,不能指望所有行業都做到薪酬和勞動一致性,隔行如隔山,羨慕假期長,可以來做教師,喜歡多掙錢可以做金融,沒必要去限制別的行業。


Mcdull竇小忱


這是見不得窮人喝涼水啊!取消教師帶薪休假有什麼好處嗎?就算取消了又能怎樣?怎麼就見不得教師有點好處呢?這磚家是要幹嘛?禍害全國嗎?


lorg402


這是誰的餿主意?大逆不道,其心可誅!試問:國家的振興、強大、可持續發展究竟靠哪些人?演員、歌手、小鮮肉、在中國拼命撈錢後移民國外的假洋鬼子……這次國難當頭之際,人們清醒的認識到,任何時候,科學家、醫務人員、黨員幹部、解放軍、武警、公安、工程師、教師等,才是一個國家的中流砥柱!各級各類教師應該佔有一席之地吧?當今世界,國家之間的競爭,實際上是人才的競爭。離開了教師這個群體,誰為國家培養各類人才?當今,教師在不少人的心中,本就是雞肋職業,食之乏味,棄之可惜,家有半鬥糧,不當孩子王,國家的帶薪休假制度在一定程度上,給了廣大教師一些定心丸,使他們不再見異思遷,身在曹營心在漢,從事雖卑微但高尚的職業。如果取消,有誰還安心從教?當然,教師中也存在師德師風堪憂的敗類,試問:天底下哪個行業哪種職業沒有敗類?看問題不能一葉障目,不見泰山,不能有職業歧視,不能全盤否定廣大教師的巨大作用和卓越貢獻。


江南俠客874


這樣的磚家是真沒事了嗎,教師是最辛苦的,雖然有個別教師搞外教,哪是國家在腐敗期間產生的,與公務員,一些事業單位相比較,教師是最勞累的,醫生救人,教師育人,九年義務教育教師的任務是崇高的,磚家不讓帶薪休假,難道讓教師放假期間開班掙錢餬口嗎?


安維讓


不知道該怎麼回答這個問題,如果老師真的很負責任全身心投入到教育事業中,那是值得尊敬的。認真的備課和批改作業確實很辛苦和耗費時間。但有相當一部分老師是不批改作業的,全部推給了家長。佈置作業不分重點的佈置一通。學生做到深夜,家長批改只會更晚。我想這樣的老師只有考試完才會知道學生到底學的怎麼樣,因為平時不批改作業根本不知孩子們哪個地方學的好與不好!取消帶薪休假不發表意見,只希望老師能做到對的起自己的職業和家長對教師這個職業的尊重!


藍海智控科技有限公司


專家建議取消教師帶薪休息制度可儘快落實嗎?

請問這是哪路專家?哪個專家不是從小學到大學由教師辛辛苦苦培養出來的?

其實說這種話的不一定是專家,是一些人看現在教師的待遇地位提高了一點,借專家的嘴發洩不平罷了。

"百年大計,教育為本",一個國家要想強盛,必須把教育放在首位,必須把教育看做根本,當做富國的千秋大計。沒有教育哪來鄧稼先,袁隆平,終南山?哪來的原子彈?哪來堆成山的雪白的大米?怎麼取得武漢抗疫的勝利?

學生每年放兩次假,這是國家教育部考慮學生的身體情況而制定的,出發點是為學生考慮的。教師的帶薪休假是客觀上帶來的,畢竟不能讓教師給桌椅板凳講課吧。

其實學生兩次假休息90天,教師最多也就50天,教師要提前上班,備出兩週課,還要參加一些培訓等等,每個假期也就25天左右。

在假期中,還要寫政治學習筆記,書記檢查;班主任要寫新學期的打算,政教處檢查;科任教師要寫教學論文,教學反思,教務處檢查。

下雪天,班主任要組織學生返校掃雪,科任老師必須參加(辦公室檢查)。專家啊,您說我們能真正地休息幾天?

現在教師剛剛抬點頭,中小學工資其實也就3000---5000左右還得是事業單位的。大家知道我們多難嗎?現在學校都是校長負責制,層層聘任,校長聘主任,主任聘班主任,班主任聘科任。落聘安排你看電話,看大門,給教師送營養餐,給班級送礦泉水……都得挺著。

聘上的要上彙報課,組內公開課(必上),檢查教案,聽課筆記(每週一節),考試反思。還要接受學生給自己的打分,作為考核硬件。

教師很苦,和公務員比待遇還是低,人家八點上班,有工作餐,有車補(每月500左右),也可積累休假,工資漲幅高。

現在的師範大學以女生為主,男生不到百分之十。這說明什麼,還用解釋嗎?

最後我希望社會上的所謂一些專家,不要再拿老師的帶薪休假說事了,如果教育部取消了學生的寒暑假,我們照樣上班。

發點感慨,教師從事的是天底下最神聖的職業,乾的是最辛苦的活啊!





風逐月影3


事實上教師確實多了個寒暑假,但也確實比一般工作每天多了一個半小時左右,所以,這個看怎麼說,有關部門可以研究研究,多上的應該以津貼形式多發放,寒暑假呢,工資還是要發的,但可以想想怎麼利用寒暑假的冬令夏令進行補充教學活動,側重點可以在德智體美方面,既能讓孩子們減負(假期重副課,不上主課,畢竟是給孩子們的假期,)也能減輕家長們因為工作無空帶孩子更多隻能去各種補習班、興趣班的高昂開銷。讓全社會的普通人,普通家庭,都能把有限的可支配收入投入到提高衣食住行等生活質量方面。

其實橫向比較,行政單位公務人員(政府),醫生護士,教師,民警,這四個職業中行政單位工作相對最輕鬆,其他三個都比較忙,尤其基層民警,他們要經常值夜班,24小時隨時出警,醫護裡面,大醫院比較忙,基層衛生所就比較輕鬆一點點,因為醫療資源配置不均勻,導致病人多數流向大的醫院,教師平時確實教辛苦,主要是起的要早一點,畢竟學生一般都是7點左右上課,而且中小學生管理上更費心點。其實都是職業,並不是唯獨教師更應該守尊重,醫護,教師,民警,事業單位,只要是負責任,有職業操守的人都應該尊重。

一個基層政府十年工作經歷的人


分享到:


相關文章: