2003年3月20日以英美軍隊為主的聯合部隊，以伊拉克藏有
大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。
時任美國國務卿鮑威爾拿著“洗衣粉”瓶子在安理會舉證
美國開戰理由
美國國防部長唐納德·亨利·拉姆斯菲爾德表示，這場戰爭的主要目的為：
1．剷除薩達姆獨裁政權，幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權；
2．搜尋並銷燬隱藏在伊拉克境內的大規模殺傷性武器，剿滅恐怖分子；
3．結束獨裁統治，提供人道主義援助；
4．保護伊拉克的石油及其他天然資源。
四個目的，究竟哪一個實現了呢？美國真心有這麼好為他國“著想”？
薩達姆政權是推翻了，可“自由、民主”政權建立了嗎？在過去的這些年裡，我們一再看到西方媒體“鼓吹”印度是世界上“最民主”的政府，何曾聽說過西方媒體報道伊拉克民主政府如何如何？在美國的“指導”下，伊拉克議長、總統、總理皆有不同民族擔任，議員也有比例劃分。曾經一再受打壓的庫爾德自治區獲得了極大的權力，“獨立建國”已不再是“口號”。
經過多年的“核查”，聯合國核查人員都表示沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”，美國則推脫“誤信”了線人提供的“情報”（好吧，這個說辭很簡單）。
美國總統小布什
提供人道主義援助，伊拉克今天的局勢如何？依舊動盪不安，誰都可以“欺負”一下伊拉克政府。前兩天，美軍伊拉克基地又遭火箭彈襲擊；中央政府再也無法全面掌控地方；IS伊斯蘭國“崛起”於伊拉克，動不動就斬首，多災多難的伊拉克人民盼望的“安定”從沒有出現（巴格達綠區“很安全”）。
美國政府表態要“保護”伊拉克的油氣資源，是不是很可笑？伊拉克石油沒有被別人掠奪，伊拉克石油設施在有序的生產，本來很安全，美國說我們要去“保護”。“被保護”下的油氣資源反倒不安全了，去年伊拉克石油設施遇襲（美國說是伊朗乾的），美國人沒來時怎麼沒有發生遇襲事件？究竟是保護還是掠奪，明眼人自然知曉！
石油和美元掛鉤，掌控了中東石油資源的美國維持了美元霸權地位。
戰爭經過
從2003年3月20日（伊拉克時間凌晨5點半）起，美英聯軍向伊拉克發動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規模空襲和地面攻勢，布什在電視講話中強調戰爭將“速戰速決”。美英聯軍先後向巴格達、巴士拉、納傑夫、摩蘇爾、基爾庫克、烏姆蓋斯爾等十餘座城市和港口投擲了各類精確制導炸彈2000多枚，其中戰斧巡航導彈500枚。
美英聯軍憑藉空中優勢和機械化部隊兵分幾路展開，強大的攻勢下，巴士拉等重要城市先後淪陷。
（伊拉克軍方不少高級將領收到美元后放棄部隊跑了）
4月8日，美軍從北部和南部兩個方向推進到巴格達。
4月9日，美軍攻入巴格達。
5月1日，美國總統布什宣佈在伊主要戰事結束。
7月13日，成立伊拉克臨時管理委員會。
12月13日，薩達姆在其家鄉提克里特附近被美軍抓獲。
美國總統奧巴馬宣佈於2011年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，正式終結持續近9年時間的伊拉克戰爭（迄今共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死於事故）。
今年初期，在伊拉克議會 決議“所有的外國駐軍都應離開伊拉克”之後，特朗普明確喊話：美軍不會走。
伊拉克戰爭美國勝利了嗎？
美國確實實實在在的推翻了薩達姆政權，實現了初期目的，可美國卻“深陷”其中不能自拔。擴日持久的游擊戰，動不動就炸彈襲擊，美軍“疲於奔命”。太多的美軍傷亡發生在“佔領”伊拉克之後，耗費軍費7630億美元，超過朝鮮、越南戰爭的費用。
“佔領”伊拉克之後，美軍本有機會繼續進攻伊朗，可歐洲“不理解”，伊朗“有準備”，美國一直處於“進退維谷”間。
原本相對“穩定”的兩伊雙強政治格局被打破，伊朗影響力大增，沙特“打腫臉撐胖子”，土耳其介入中東傳統格局，地緣政治下權力爭奪加劇，中東更加不安定。
伊拉克怎麼樣了？
曾經的IS極端武裝，僅僅幾百人便“一擊即潰”的打敗了伊拉克安全部隊中精銳的裝甲部隊，四分五裂的國土一再遭遇“戰亂”。
（2014年極端組織乘虛進攻伊拉克，安全部隊的表現頗為差勁。在11月摩蘇爾的戰鬥中，三萬安全部隊被大約1000名極端組織分子打跑，而後又接連失敗，至2015年中旬，喪失了大約五分之二的領土）
可能有人要說伊拉克戰後經濟成倍增長，可是不要忘記，是什麼造成伊拉克經濟長期“停滯不前”？看看現在的伊朗、委內瑞拉，美國的全力制裁下，石油根本賣不出去，外來商品進不來，國民經濟隨時有可能崩潰（如此情形，“解封”後經濟快速增長是正常現象），擁有“數不盡”石油的他們經濟增長是肯定的！試問，這些年，中東哪個產油國經濟不曾增長，更何況國際油價曾一度逼近200美元一桶。沙特、阿聯酋經濟可曾長期停滯不前、乃至倒退？
國家地位沒有了，外交話語權沒有了，中東難民急於前往西方，歐洲出現難民危機、美國卻對難民說“不”，國門一關，輕輕鬆鬆拍拍屁股走人。
伊拉克的今天已經“今非昔比”，國家實力更是“倒退”嚴重，國家秩序仍待解決。
一切的一切都有伊拉克自己買單，米國帶來的是國家政治重組，帶不來“自由、民主”，更帶不來“富強”，伊拉克種種問題始終還需自己解決。
閱讀更多 past穎甜 的文章
