國外回來的人員全部去武漢方艙醫院隔離這樣是否更安全一些?

80後談世界


不現實。

隔離點離入境口岸越遠,轉送途中造成疫情傳播風險就越大,防控代價會更大。

方艙醫院只適合疫情高發時應急使用,是臨時救治場所,並不適合於我國當前的疫情形勢。

隔離點最好設在入境口岸附近,一入境則立即隔離,經過14天定點隔離觀察之後,正常的才允許前往目的地(住地)。


喜陽羊


夠嗆!我意見是找個離飛機場近的鬼城!哪裡房子都是現成的!有獨立的房屋!然後外國入境的統一到這個飛機場!然後拉到樓區!每一趟航班一個樓!這樣隔離時間統一!如果有確診可以達到一戶一單元隔離!由於鬼城離鬧市區遠!自己跑出去也跑不了多遠!避免有人私自逃脫隔離!等隔離結束!只能讓當地政府派車!統一拉到市裡自由活動!而且鬼城也可以做封城處理!避免與外界聯繫!而武漢方艙嘛!武漢已經經歷疫情啦!需要休養生息!如果再次使用方艙!將增加武漢防疫等級!影響當地人的生活就業教育!所以武漢方艙絕對不能使用!


防洪堤綏芬河市上飛機


沒有必要。各地確保就地14天集中隔離就能確保安全了。集中隔離不需要多少醫生,做保障工作的人員只要做好安全防護即可,核酸檢測由專業人員進行。自費隔離,國家負擔減輕點。集中隔離的國外人員大部分還是健康的,少部分被感染的。

武漢方艙醫院是敞開式的同類型確診輕症患者,不怕互相傳染,就怕傳染給醫護人員,醫護人員防護嚴格,方艙醫院也封鎖嚴格。

所以是不同類型的隔離,不是一回事兒。

而且人員長距離運輸到城市中心區,路上及隔離點都不安全。

入境人員就近機場隔離點集中隔離,根據核酸檢測結果分流處置。已經形成一套完整的隔離體系,和方艙不是一碼事。


江福海


國外回來的人員,在經過檢測後,過關的人必須進行隔離14天,但這些人全部去方倉醫院又是不合適的,因為隔離,就是人不能聚集,只能以個人或家庭為單位,進行隔離,而且要宅在房間裡,不外出,不串門,嚴控這一關,這樣的話,個別病毒攜帶者的病毒,就無法傳染給其他的人,而方倉醫院,是很多人聚集的場所,只適合病人在那裡,回來被隔離的人在那裡,就容易造成病毒傳播廣的風險,因而是不合適的。


東方流星8888


到武漢方倉醫院隔離從哪方面來說都不合理,其一武漢是疫情重災區,那裡的醫務人員辛苦幾個月了不能再給他們增加負擔,其二把隔離人員送過去武漢人民會怎麼想?好不容易盼來疫情穩定卻又要提心吊膽的,換了誰都無法接受。我認為下飛機直接就地隔離既省事又安全是最佳選擇。


分享到:


相關文章: