2020-03-25 20:28:29 佚名

李艺泓

悟空问答，有问有答，且听大狮来答题。

有句俗话叫“熟能生巧”，这就好比听《最炫民族风》或《小苹果》等神曲一样，时间长了自然而然就懂得其中的奥妙。溥仪也是如此，天天面对着许多现代人口中的“文物”。时间久了，真假难逃法眼，这要比那些所谓的“鉴宝专家”厉害的多。

现如今走在大街上，刮风吹到广告牌，砸死十个，其中一个必是专家。专家已经烂大街，不值钱了。真正的大师从不自称是某某专家，称自己为专家的多为欺世盗名的伪专家。说的话连他自己都不行，可就是因为他挂了个专家的名衔，随口说出的胡话都能一些无脑虫视为至宝。

话说国学大师王国维曾在紫禁城担任过南书房行走之职，除了君臣关系之外，他与溥仪算是亦师亦友的关系。王国维尤为喜欢收藏各类文物，一次邀请溥仪到家中做客时，王国维拿出一件心爱的文物。这件文物他用高价所得，十分珍爱，想请溥仪上眼瞧一瞧。

王国维将这件玩意儿捧到溥仪面前，溥仪上下打量三秒，告诉王国维这件玩意儿是个赝品。王国维有些不敢相信，自己好歹也是个鉴宝专家，怎么说赝品就是赝品呢？

他问溥仪怎么看出这是赝品，溥仪告诉他“这玩意儿跟我家的不一样。”

得，一句话把王国维怼得哑口无言。后来王国维找了不少人鉴定，果然是件赝品。

由此可见，溥仪的鉴宝能力还是非常高的，尽管在紫禁城待了不过18年，但这种潜移默化的结果早已铭刻骨子之中，这不是靠拿本书就能看会的。

大狮

1959年，溥仪特赦后，有一次独自一人进故宫。见展厅中所掛一幅照片的解说不对。溥仪找来了解说员，对之说明。解说员不肖一顾，笑声回答道，故宫专家审核后再这样掛的，会错吗？溥仪一听火了，你知道吗？这以前是我家，照片上的人，是不是我爹，我还会认错吗？解说员赶忙找来馆长，一经核对，果然错了。连声道歉，立即更改。

随心所欲不系舟

关于溥仪的文物鉴定水平，我们还是先给大家讲一个故事，或许能够揭开溥仪的文物鉴赏水平之谜：

一日，著名国学大师、考古学大师王国维，邀请溥仪到自己的住宅中做客。一壶清茶，两处闲情，花间香风私雨，满庭的花香、茶香，使人忘却烦恼、梦回天涯。

王国维与溥仪在幽静的庭院中闲聊，两人你一言，我一语相交甚欢，聊到古董时，王国维突然起身，双手捧着几件淘来的古董，一件一件的放在条案上，又是书画、又是瓷器、又是金石、又是玉雕，逐一摆在溥仪的面前，想让溥仪欣赏、把玩一番。

只见溥仪面含微笑，左手扶颌，右手利落的将几件古董单挑了出了摆在一旁。

王国维瞧见溥仪的举动，不解的问道：“这几件东西有哪里不对吗？”

溥仪说：“只怕是您走了眼，这几件东西是假的。”

王国维的心中有些狐疑，自己鉴定过的古董不下数千，古画、古文、玉器的鉴定、鉴赏也算的上是“精通”，怎么可能会走眼呢？

王国维虽然对溥仪的话有些不服气，但碍于溥仪的身份，王国维也不好出言反驳，这件事情便也就匆匆的过去了。

清晖洒满地，转眼，日落月升。溥仪见时候不早了，便乘着洋车回了故宫。

王国维点起烛灯，在灯火之下又细细的将溥仪挑出的几件“赝品”端详了一遍，但看来看去，还是没有发现这几件古董有什么不妥之处…

数日之后，王国维到古董行去一辩真伪，经过多方求证，果不其然，溥仪挑出的那几件古董都是赝品，王国维这才知道，原来溥仪才是真正的文物鉴赏大师，自己是“关公门前耍大刀——丢人现眼”喽！

一段时间后，王国维再次邀请溥仪到自己的家中的做客，王国维在不经意间聊起此事，想请教溥仪，这几件东西假在哪里。溥仪微笑的说到：“我不懂什么古玩学，更断不出真假，我只是觉得那几件东西，看着、摸着的感觉，和我家里的东西不太一样。”

这个故事的真实性有待怀疑，毕竟溥仪十几岁去天津了，也就是说他在北京和王国维吹牛，还是个小孩儿，其能拿出这样的见解，着实令人称奇。

但通过这个故事，我们可以去联想一下，溥仪在紫禁城毕竟待了那么久，从小也是名师单独教导，接触的知识绝非普通家庭能比。而故宫内文物繁多，溥仪有着得天独厚的机会。

我认为溥仪的学术水平、论文水平，可能无法同现今的文物专家们相比，毕竟溥仪不是科班出身。但溥仪把玩古董的经验和眼力，是一般的文物专家们所不能相提评论的，因为溥仪从小便生活在金山银山之中，对古董的敏感程度是自幼培养出来的，并且在乾隆皇帝的书房“三希堂”中，摆放着无数的无价之宝，乾隆、嘉庆这两位“古董痴迷者”还出过《西清古鉴》、《石渠宝集》、《书目后编》等等鉴赏古玩的书籍，溥仪自幼便学习先皇所著的典籍，自然在鉴别古玩方面有着独到的心得。

因此我认为，溥仪在鉴赏古玩的实力，丝毫不弱于那些所谓的教授学者们。当然，这个前提是在他的经验范围内，比如故宫的藏品，或者其他他从小接触熟悉的东西。至于其他更广的范围，可能就无法保证了，毕竟他不是专业学这个，没有系统的而理论支撑。

白话历史君

溥仪：我用过的就是文物。

有些事，你不服不行。普通的文物专家，要想到溥仪的水平，就需要到五十岁之后了。你看看电视鉴宝节目，请的那些专家，都是老头子。没办法，考古和文物鉴赏就需要时间沉淀。

我上学的时候，也曾想做考古和文物鉴赏。但是，我们大学老师说，做这一行年轻的时候不挣钱，必须“熬”到老了，练出眼力了，才行。缺乏练习素材，没个二三十年的时间积累，是真不行的。

举个不太恰当的例子：我们这些没有在英语的语言环境中生活过的人，就算英语练习的再好，也不如那些把英语当做母语的人，不如那些生活在英语环境中的人。这就是生活环境对一个人的影响力。

再举个例子：韩国一个古装剧，竟然用毛主席的《沁园春·雪》做背景。韩国那些影视剧专业道具人员，竟然犯了如此错误，难以理解。而且，我相信很多韩国人也看不出这个错误。但是，这在我们中国人看来，绝对是非常幼稚的错误。没办法，谁让他们没在我们的文化氛围中生活过。

再举一个我自己的例子。小时候村里家家都养十来只鸡，就是那种白色的母鸡，还不是草鸡，长得都差不多。但是，如果有别人家的鸡跑我们家，我一眼就能认出不是我们家的鸡。没办法，太熟了。

回归正题。

在溥仪从小生活的环境中，周围都是百分之百的真“文物”。而且，那时候人的业余活动也有限，赏玩家里的物件，也是一项重要的娱乐活动。可以说，溥仪从小就开始把玩“文物”了。在不知不觉中，溥仪就在练眼力，练手感。而且，由于他是皇帝，手里面的“素材”太多了。他见过的文物数量，是那些文物专家的几十倍，甚至上千倍。

有了这个背景，大家就能理解，为什么会有溥仪从王国维收藏的东西中挑出赝品的故事了（这个故事是假的，这里不讨论）。毕竟，溥仪用过的就（都）是文物。

（文|勇战王聊历史）

勇战王聊历史

末代皇帝溥仪的文物鉴定水平，在故宫文物专家面前，根本就不值一提。

溥仪的文物鉴定水平从哪里来的呢？网上流传着一个他与国学大师王国维之间的轶事。

话说，溥仪有一天心血来潮，同意了王国维的邀请，要去他家里做客。

在这里需要提醒一下，王国维在当时是最顶级的国学大师之一，同时也是溥仪亲自提拔的“南书房行走”，可以查阅故宫的典籍。1924年，溥仪被赶出故宫之后，王国维受邀去清华大学任教，还曾请示溥仪。

故，溥仪受王国维之邀，并没什么意外。

溥仪到了王国维家里之后，受到了非常隆重的款待。饭毕，王国维特意拿出自己珍藏的文物让溥仪“赏脸”查阅，溥仪只瞟了一眼，便道：“你这东西，感觉不太对劲，和宫里的有些不一样。”

言外之意，你这收藏是赝品。

王国维当时就懵了，以他在国学圈的造诣，怎么可能“打眼儿”呢？于是，在溥仪走后，王国维抱着自己的东西，又拜访了几位文物鉴定专家，得到了一致的答案：你这宝贝的确是赝品。

以王国维衬托溥仪，真真是将溥仪的文物鉴定水平抬高了不止一个档次。

问题是，王国维不过一“南书房行走”，有什么资格邀请溥仪到家中做客？再者，1924年，溥仪被赶出故宫之后，很快就去天津“隐居”了，根本没有再回过北京，而王国维则一直在北京任教，没有去过天津。

溥仪和王国维，根本就没有机会碰面。

既然二人没有机会碰面，王国维邀请溥仪吃饭的轶事，自然也是“赝品”了；好事者想通过王国维拔高溥仪的企图，自然也不成立了。

那么，溥仪的文物鉴定水平究竟如何呢？可以通过一个问题来侧面证明一下。

偌大的故宫究竟有多少文物呢？

对于这个问题，末代皇帝溥仪在逊位之后，曾组织大量人力物力去考察，结果呢？一场突如其来的大火，打断了他的这一计划，还迫使他遣散了中国仅存的太监——这场大火的原因，就是溥仪清点文物。

然而，溥仪之后不到百年，故宫的另一位“掌门人”却将这个问题搞清楚了。

2017年，担任故宫博物院院长5年之后，故宫最有发展眼光的“掌门人”单霁翔大声向世界宣布：

“我们一共有1807,558件套。珍贵文物占93.2%、一般文物占6.4%、资料只占0.4%，几乎件件都是珍贵文物。”

180多万件文物，有零有整，每一件文物都被单霁翔记录在册，故宫的一砖一瓦、一草一木都被清清楚楚地展示给世人。

自此，故宫的所有文物都有了身份。

仅仅是统计故宫文物这一件事，故宫的文物专家就把溥仪不知甩了几条街。

真品见的多了，就一定不会打眼吗？

诚然，溥仪在故宫生活的时候，见到的文物几乎每一件都是真品&极品；甚至很多故宫专家无法企及的是，溥仪不仅见过这些文物，还能够随意上手把玩，即便是摔碎了，也不在话下。

不过，溥仪再怎么见过这些文物，也不会心疼这些文物，自然也不会研究它们。

故宫的文物专家则不然，比如单霁翔，他不仅亲自统计了所有的故宫文物，还将所有的文物一一检查，这期间花费的功夫，根本就是溥仪无法想象的！溥仪见过的，单霁翔都见过；溥仪没见过的，单霁翔也见过！

见的比他多，研究比他深，如何不比他造诣更强？

生在帝王家，是溥仪的幸运，因为他可以近距离解除这些极品文物；不幸的是，溥仪只把这些文物当初日常摆设，亦或是……可以换钱的“宝贝”，这样的溥仪，对于故宫来说，真真是大不幸！

1959年，溥仪获释后，被安排在植物园工作而不是在文物相关，亦可侧面体现其文物鉴定水平吧。

祗树

之所以会有人认为，溥仪的文物鉴定水平要比故宫的专家强，那是因为有一次溥仪去故宫游玩，发现光绪皇帝的画像放错了，于是与当时故宫的专家争吵了起来，后来经过鉴定，发现溥仪说的是对的。对于这样的争吵，正常人都知道溥仪肯定会是对的，因为光绪皇帝可是溥仪小时候经常看到的，自己的亲人当然不会认错。其实这也说明了一个道理，理论知识再好，也比不上实践。

再来说说溥仪的鉴定文物水平与当时的故宫专家相比，到底谁的能力更好。溥仪虽然是亡国之君，但是毕竟从小就出生在皇族，接受到的教育自然是顶级水平，所接触的文物都是一等一的真品。别人只能在书中看到的东西，他从小就能接触实物，自然是要比那些只在书上看到的人要更加能够分辨出真假。

其次，我们再来说说当时故宫的文物专家。虽然他们是文物专家，但是当时新中国刚成立，这些专家也是新中国成立之前就成名的。在新中国还没成立时，这些专家所能接触到的文物少之甚少，与从小就在皇族长大的溥仪相比，根本不是一个级别，更多的研究只能局限于书本，自然对于文物古董的鉴别能力就要比溥仪差。

但是现在就不一样了，经过积累，现在的文物专家能接触到的实物也是非常的多，再加上理论知识及科技的加持，鉴定文物的水平已经要比当时的文物专家高出很多，自然也不是溥仪所能够比的。

吾爱说历史

何止是强，是强百倍，为什么这么肯定？当你见惯了古书画真迹，官窑正品，自然对那些仿的伪的假的东西，自然有一种格格不入眼的感觉，感觉什么地方都不对，这种鉴赏眼力，就是帝王级的鉴赏能力。专家，虽然说叫专家，但他们没见过古书画真迹，自不懂真迹是何种感觉，他们研究的范围也很小，见的器物也少，更不能直接上手，所以，溥仪比专家强百倍就是这个道理。

如果有选择，我宁愿溥仪不要传承这批历代名画真迹给我，为什么？太累了，我宁愿不入收藏界，不用来花全部时间和精力来研究各类古董，不用熬夜来写数百篇文章和论文，大累了，我不想出名，我不想打扰，只想安静的过着优悠的生活，这种改变世人认知的生活方式，太累了，研究古董，它会让你着迷，它会让你兴奋，它会让你日思夜想，它会让你疲惫，它会让你无奈，可能，这是天意所归，试问，当今文博界，有谁，如此这般的专注研究，数百篇文章论文？中华艺术文化的复兴之路，需要我们共力，需要我们精诚合作，无论官专或民藏，理应从大层面看，我们更要抵御艺术品资金的白流，中国，需要国之重宝，中国，需要国之重器，文博界，需要重夺各类藏品话语权，民藏国宝，必须要得到身份证，只有这样，我们只有这样，中华民族只有这样，文化才会更加强大，才能让世人仰视，中华文明才能影响世界。

顶级国之重宝是要向世人展示，中国历代艺术文化瑰宝财富，是全中国人民的，也是全世界人类的精神文化财富。

中华民族历史艺术文化，需要国之重宝重器向世人展示。

我们都有子孙后代，请你相信我，请你支持我，我必还您一个浓缩了中华二千年最精彩最纷呈的艺术文化，向世人一一展现，造福我们的子孙后代。

历代名家数百人，真迹多不胜数，他们的真迹哪去了，这我这，敬畏老祖宗，膜拜祖宗神技，福泽绵长，中华艺术文化长存。

林衡为中国十大名画真迹代言

顶级鉴赏鉴定鉴藏大家林衡敬启

宣斋艺术馆

文物鉴定是一门学问，溥仪的鉴定水平不可能超过故宫专家。

可能很多人都抱着这种想法：

溥仪是末代皇帝，见的好东西多了，必然有见识，能够鉴定文物。

这话就有反例。

溥仪的老祖宗乾隆见的东西多不多，他都有看走眼的时候，黄公望《富春山居图》不就是一个例子吗。

乾隆都是如此，何况是溥仪这个区区的末代皇帝呢？

鉴定文物，是需要非常精准的研究，甚至还要上科学检测手段，这岂是人眼能够决定的？

如果说溥仪真有鉴定能力，那最多也只是在清宫器物上有识别能力。

这是他早年生活使用的日常物件，所以有可能识别真伪，更多的文物则谈不上鉴定水平。

关于溥仪鉴定文物，还有个与王国维有关的广为流传的谣言。

说是溥仪跑王国维家一看，就知道文物的真伪。

这谣言完全胡编。1924年被冯玉祥赶出紫禁城后，溥仪就躲到天津租界去了，而王国维一直在北京，他怎么去王国维家？

总而言之，溥仪的文物鉴定水平不可能超过故宫的专家。

HuiNanHistory

溥仪的文物鉴定水准自然是比较强的。

金兔曾经听说过一件事，说某银行培训员工假钞鉴别，每天做的就是琢磨真钞，要求眼看、手摸、耳听，有时候还要甄别各种状态的真钞，比如被水浸湿的真钞也要求甄别出来。旁人不解，就问主管这是在干啥？

主管笑而答曰，造假的手段千变万化，根本学不完，但只要我们把真钞给摸透了，以后摸到不对劲的，自然就知道是假钞了。

而溥仪也是类似的情况，人家打小生活在皇宫里，在以前，全国各地最好的宝物，大部分都集中在皇宫，而且几乎没有赝品，因为谁要敢给皇帝送假货，被察觉出来可是欺君之罪，轻则人头落地，重则满门抄斩。

虽然溥仪没有像专家一样经过系统的理论化学习，但因为溥仪自小就接触到各种各样的奇珍异宝，加之宫里的太傅、老太监也会给溥仪介绍这些奇珍异宝。而当听多了、看久了，自然而然也就能懂一些文物知识。

所以说，溥仪的文物鉴宝水平不一定会比故宫里所谓的专家差。专家鉴宝的标准来源于书籍中，而溥仪鉴宝的标准则来源于经验。

别的不说，就故宫的文物而言，没有哪个专家能比溥仪强，原因很简单，以前故宫是溥仪的家，溥仪打小就在这里生活，对于故宫里的物品自然熟悉无比，看到陌生的、不认识的，说明它极有可能是赝品，即便不是赝品，很可能也是一些不入流的东西。

这个不难理解，我们想想，（溥仪）作为一家之主，家里最好最值钱的东西自然应该是最熟悉的。相反，那些不值钱或者没什么用处的物品，溥仪往往对它们毫无印象。

有这样一则故事，说：

1959年，溥仪刚刚出狱，就和杜聿明等几人跑到故宫博物院去，走着走着，溥仪发现墙上挂着一副画，画上赫然是溥仪的老爸醇亲王，不过却被标记成了光绪皇帝。

溥仪心想，这还了得？于是当场指出了这个滑稽的错误。工作人员一来，说这是专家说的，不会有问题，溥仪一听就不乐意了，就和工作人员起了争执。不久，专家来了，专家觉得溥仪是在挑事，说：“我是研究这方面的专家，我还能不知道他们是谁不成？”

溥仪一听也很是不爽，说：“我是溥仪，照片上那人是我爸，你还能有我了解？”

场面一度十分尴尬，专家遇到亲儿子，谁对谁非就很明显了。而在以前，国学大师王国维也遇到和专家类似的尴尬事情。

话说，有一次，王国维邀请已经退位的溥仪到家中做客，很热情的给小皇帝展示自己精心收藏的古董字画、金石玉器，没想到溥仪看了几眼，就随手指了几件，然后就对王国维说，这几件藏品有问题，可能是假的。

王国维好歹也是一个国学大家，而这些古玩字画好歹是王国维自己精心挑选出来的，可小皇帝只是看几眼就说是假的，王国维心中自然是不服气的。于是，王国维就去找了同行的古玩老板鉴定，最后发现，溥仪随手指出的这几件果然是赝品，这让王国维很是佩服，小小年经竟能如此精通古玩行业！

总之，溥仪的文物鉴定水平是比较高的，比一般的专家强。不过溥仪的解释可能就不如专家了，专家能一五一十告诉你哪件古董为什么是真的，真在哪里，假在哪里。而溥仪的解释很简单：这件宝贝跟我家的不一样。

如果是鉴定故宫里的文物，溥仪的解释就更简单：我没见过/我以前见过的不是这样。

金兔历史

傅仪应该是我们中国历史上最为悲惨的一位皇帝，也是历史上最后的一位皇帝，更是唯一一位回家还要买门票的人。很多人都说傅仪鉴定文物的水平远远的超过了那些的专家。当然这里所说的文物自然就是清朝的文物。我想不用说大家也应该知道，傅仪从小便生活在紫禁城中，很多的文物都是出自于皇宫之中，傅仪从小便是耳濡目染的，对那些文物肯定也是十分的熟悉，分辨出来并不是一件困难的事情。

傅仪的鉴定水平到底如何呢？

说傅仪的鉴定水平，我们需要说两个故事，曾经有一次国学大师王国维买了几个文物，于是王国维便邀请了傅仪一起前来观赏，可是当傅仪看到这些文物的时候却说这些都是假的，可是王国维也是一代大师，又怎么会买到假货呢？于是王国维便询问傅仪可有什么依据证明这是假的，傅仪只是回答道：依据倒是没有，只是见的多了，跟家中的那几件不太一样，至于是真是假也没有后续。