用戶52530397758

我們都知道:後浪推前！

無論那個物品和商品的更新換代之前，都會有另一個新的產品來代替。

如果說某一天真的黃金不值錢了，到時也會有另一種物品比黃金更值錢，前提是這個物品或商品必須是全球公認和認可的，因為現在的黃金是全球通幣，我認為想要代替黃金的物品，應該是外太空的一些物品和寶石之類的商品才可代替。

富人本身只能夠說，是近些年富幾年或富幾代而已，如果不努力，誰都會成窮人，

而窮人也不一定說永遠是窮人，

所以說:富人想保持富有的地位，也要繼續努力，

窮人如果想變成富人，你必須比富人更努力。努力不單靠勞動力，而是還要有長遠的思維能力做主力。

誰都不是長勝將軍，堅持努力，下一代富人榜就會有你的大名！

粵廚小火龍

富人還會是富人，因為社會階層已固定，而且富人從來不會將雞蛋放在一個籃子裡，雖說現在的信息很透明，但是有些東西的門檻窮人是無論如何夠不著的，就拿很簡單的例子來說，一個鋼鐵廠改制，要求承包人拿出1000萬的資金抵押，而這時候鋼材價格猛漲，那麼富人很輕鬆的就能承包到工廠，而窮人只有看的份。說到社會階層，這個就更好理解了。還拿剛才的例子說，即便是窮人傾家蕩產的接下了鋼廠，也會因為找不到買家而破產，原因很簡單，富人有富人的圈子，你不是那個圈子裡的人，人家未必會買你的帳。

兩心知69228974

如果有一天黃金不值錢了，富人依然是富人。

這個答案非常簡單，也有可靠的理由來證明。

新聞裡曾經報道過很多案例，一些富豪家裡藏了很多現金，還有一定數額的外幣，有名酒，有珠寶，有房產證，名錶，各種奢侈品，當然也有黃金。

仔細觀察就會發現，這些案例裡面現金往往比較多，黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。

同樣，我們去看富豪的財富組成，同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭，其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。

黃金之所以有避險和保值功能，主要是黃金開採量較小，工業上有使用，民間也有消費需求，每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說，黃金顯然增加的速度更慢一些，而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。

富人之所以是富人，有運氣因素，但是更多是靠實力。

富人的財富結構往往比較多元化，有股權，有名下公司，有不動產，有存款，有理財產品，股票，基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入，讓他們不再為賺錢發愁。

黃金對於富人來說，更多隻是裝飾品，戒指的需求往往更大，真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾，顯得太俗了。

黃金不值錢了，並不影響富豪賺錢，也不影響富豪財富變化，對於金融市場的影響更大，乃至影響全球金融變革。

如果黃金真的不值錢了，可能窮人會更樂於大量購買黃金，以此滿足曾經沒有滿足的願望。

財智成功

富人是不是富人跟環境值不值錢沒有關係，沒聽過哪個人有錢，是因為他籌備了大量的黃金，大部分的有錢人會有一定的黃金儲備，但那只是資產配置降低風險，不可能很高的比例。

前段時間，我的一位學員是銀行的工作人員，他告訴我他的一個客戶在他的建議之下買了300萬的黃金。不要以為300萬很多，因為這個客戶在他的銀行存了1000萬，在其他銀行存了多少，沒有人知道。

黃金買了不久之後價格就下跌了，我的學員很擔心客戶會指責他，但是客戶根本就沒有聯繫過他。前段時間黃金漲到了1600多，國內金價也在上漲，這位在銀行的朋友馬上聯繫客戶，恭喜他買的黃金漲了，結果客戶說，長了一點點，沒什麼意義，只是把錢放在那裡，根本不在乎它的漲跌。

大多數有錢人，他們選擇黃金，真的只是為了配置一部分市場。

另外一個例子，一位北京的朋友，前段時間買了好幾只黃金etf，累計100多萬，我問他為什麼買這麼多黃金，是不是看好黃金的上漲趨勢？

他告訴我覺得這一段時間風險比較大，只是短期購買黃金，作為避險用的。

你看看，有錢人可能只是用黃金來做避險的港灣。

財說得明白

1、黃金天然是貨幣，貨幣天然不是黃金。

這個經濟學道理一定要弄清楚。

黃金不值錢了，富人可以投資別的比如白銀、鑽石、產權等等。

2、感覺這個問題有點仇富情緒，富人如果沒有特別大的錯誤，他們永遠是富人，因為現在是錢生錢的時代。你如果有一千萬光存餘額寶就好多利息了，更別說去投資別的產業了。

3、富人能成為富人，必定有自己的智慧，眼力。他們富人的圈子也會及時溝通信息。無論黃金值錢不值錢，富人總是會有其他掙錢渠道的！

尋麓文化

我認為就算黃金不值錢了，富人依然還是富人，我的理由是這樣的：

1、有錢是通向富人的必經之路

這個是一個常識性的問題，沒有錢，你只能是一個平常的老百姓，不可能路升至富人階級。90年代，如果中了彩票500萬，一般來說就成富人了，可以買下一幢房子收租做包租公。00年代，如果中了彩票500萬，可以買車買樓，生活無憂，基本上可以算上成功人士。10年代，如果中了彩票500萬，可以買樓，沒有月供壓力，也算是人生贏家。20年代，如果中了彩票500萬，可以供樓，首付無憂，成為房奴。越早積累財富，虎容易成為富人。

2、富人不一定都是有錢的

很多人認為有錢了就成了富人，這個不對。就以上方舉例說明，90年代中了500萬買了一幢樓收租，以目前的房價來說，肯定是富人，但如果他有一天突然沒有這些資本，他還是富人嗎？我認為是！因為他已經完成了財富積累，進入人脈積累階段。

最傑出的窮光蛋富人，以前叫史主柱，因為投資激進，一度負債數十億，按大眾思維，此人已完，當時有一檔視頻是觀眾指著史主柱罵的，但有影響史主柱現在成為民生銀行的十大股東之一嗎？並沒有。

而且這個並不是孤例，樂視賈躍亭，負債出逃美國，被稱為“下週回國賈躍亭”，作為平常人的觀點來說，此人已完。但在這樣的情況下，賈先生活得很好，儘管名聲相當差，但還是在大幅負債的情況下融到數十億美元投身FF汽車，你能說此人不是富人嗎？

富人有錢之後，實際上已經向人脈關係網進軍，這是一般人所不能達到的境界。所以這些人破產後或者所有實物資產都不值錢後，還是可以依靠人脈關係東山重起的。

總結：

黃金等實物財富是普通人通向富人的必經之路，但富人一旦有錢後會認真經營人際關係，那怕將來有破產的機會，依然有實力通過人際關係東山再起。

風雨順德人

朋友們好，如果真的有一天黃金不值錢了，

肯定會造成信用坍塌，但是，富人還是富人。這是因為富人的資產往往是多樣化的，考慮到了風險。這其實對我們每個人也有警示：未雨綢繆做好個人，家庭資產的合理有效規劃，分散風險，提升保障和資產穩定性。

首先，來分析，如果黃金不值錢了，富人還會是富人嗎：

1，

如上圖這是世界富豪的資產配置圖。我們可以很明顯的看出：

1，富豪手中持有的現金比例很低，僅只佔7%。即使黃金不值錢紙幣貶值對他們的影響，也微乎其微。

2，有主動投資性質的風險資產，固定收益資產佔有很大比例。主要為股票和的債券，以及基金。這為他們保值增值，間接控制大眾商品和企業提供了基礎，而這些抗風險能力極強，甚至能夠對沖風險。

3，富豪們擁有6%的固定產資產。佔的比例較小，但是，足夠他們避險，生活。

小結：從富豪的資產配置比例來看，越有錢持有的現金越少，投資佔的比例越高，而且避險的配置齊全，因此，如果有一天黃金不值錢他們仍然很富有，為他們掌握了社會生產。

其次，來看，對我們的警示：

如上圖，這是目前中國家庭的主要資產配置，以及比例。通過分析我們可以看出：

1，個人家庭資產中，房產所佔比例高達65%。可以理解為負債率過高，一旦黃金貶值影響紙幣，會對家庭資產還款造成嚴重影響。

2，金融類資產佔到13%，但是據瞭解其中股票佔有相當的比例，總體上金融資產頭重腳輕，風險過高。

3，另外，目前家庭存款佔到資產的42%左右，很明顯容易受到黃金不值錢的衝擊。

小結：對於我們大多數普通家庭來講，未雨綢繆降低負債率，合理規劃金融產品投資，增加避險資產，非常重要。

最後，來總結分析：

通過分析我們發現 ，一旦某一天黃金不值錢了，富人也會受到衝擊，但是由於資產比較分散，避險配置齊全，同時掌握社會主要生產力，因此，很可能仍然是富人。

反倒是普通人，受到的影響更大。

因此，合理的調整家庭資產結構，
降低負債率，優化投資理財結構，增加避險資產，是有效的解決之道。

理財迦

如果真的有一天黃金不值錢了，

　　肯定會造成信用坍塌，但是，富人還是富人。這是因為富人的資產往往是多樣化的，考慮到了風險。這其實對我們每個人也有警示：未雨綢繆做好個人，家庭資產的合理有效規劃，分散風險，提升保障和資產穩定性。

　　首先，來分析，如果黃金不值錢了，富人還會是富人嗎：

　　1，

　　這是世界富豪的資產配置圖。我們可以很明顯的看出：

　　1，富豪手中持有的現金比例很低，僅只佔7%。即使黃金不值錢紙幣貶值對他們的影響，也微乎其微。

　　2，有主動投資性質的風險資產，固定收益資產佔有很大比例。主要為股票和的債券，以及基金。這為他們保值增值，間接控制大眾商品和企業提供了基礎，而這些抗風險能力極強，甚至能夠對沖風險。

　　3，富豪們擁有6%的固定產資產。佔的比例較小，但是，足夠他們避險，生活。

　　小結：從富豪的資產配置比例來看，越有錢持有的現金越少，投資佔的比例越高，而且避險的配置齊全，因此，如果有一天黃金不值錢他們仍然很富有，為他們掌握了社會生產。

　　其次，來看，對我們的警示：

　　如上圖，這是目前中國家庭的主要資產配置，以及比例。通過分析我們可以看出：

　　1，個人家庭資產中，房產所佔比例高達65%。可以理解為負債率過高，一旦黃金貶值影響紙幣，會對家庭資產還款造成嚴重影響。

　　2，金融類資產佔到13%，但是據瞭解其中股票佔有相當的比例，總體上金融資產頭重腳輕，風險過高。

　　3，另外，目前家庭存款佔到資產的42%左右，很明顯容易受到黃金不值錢的衝擊。

朱玉功

這個問題有兩點需要糾正認知：

• 1、題主認為富人都是持有黃金的，這點不對。
• 2、黃金不值錢，只能說明這件投資品不具備了價值，與富人是否成為富人沒有關係。

我在銀行做過理財經理，也見識過很多所謂的富人。他們當中有人持有黃金，無論是保值還是傳承，但黃金的比例都不佔總資產的絕大部分。當然也有很多一部分富人，未持有黃金。他們的資產基本全部在公司、房產甚至土地上。

對於未持有黃金的人來說，黃金貶值，跟這些人有什麼關係呢？你可能會說，黃金貶值會引發一系列的反應，可能會間接造成這些富人“脫富轉窮”。那咱們就來分析一下。

不排除黃金有一些工業用途，但黃金之所以有價值，多是人為賦予的。也是歷史傳承下來的共識。這種共識來源於19世紀的金本位制。全世界都認可黃金的價值，它也就有價值了。現在要假設它貶值，也就是說全世界都不再認可黃金的價值了。黃金和破銅爛鐵沒什麼區別。

再說富人，富人之所以能成為富人，不是因為他們有多少資產，而在於他們能看到別人看不到的商機，擁有能夠先他人所知的信息。馬雲在上個世紀就發現了互聯網的商機，我們現在還有人不信互聯網有大把商機，這就是他是富人，我們是窮人的原因。

瞭解到黃金為什麼有價值，富人為什麼能成為富人，你應該就明白了：在黃金還沒有變得不值錢時，富人就會把自己的黃金或者其他資產轉移成其他有價值的藍金也好黑金也罷上面。而窮人可能還不知道黃金會貶值。等黃金貶值了以後，富人還是富人，窮人還是窮人。

在資本主義國家，貨幣政策多是掌握在富人手中，如果要調整貨幣政策，這些富人一定會提前知曉，甚至這些貨幣政策就是他們這些富人制定的。

總結：

黃金可以代表富人的身份，但決定不了富人是否能成為富人。富人之所以成為富人，不是黃金擁有多少，而是掌握了成為富人的密碼，這些人無論在什麼樣的大環境下，都能成為富人。無論黃金是否貶值，他們都能擁有像黃金一樣的高價值投資品。

我是銀行研究僧，關注我，瞭解更多銀行知識。

銀行研究僧

黃金是具有商品和貨幣的雙重屬性，在貨幣的演變過程中，它最後作為一般等價物。倘若黃金不值錢了，對富人的地位一般不會改變，除非是與屯黃金或者與黃金生意有關等的富人也許會有影響。

黃金是具有保值，避險的功能，而且由於其稀缺性，價格比較昂貴。富人一般都會購買一定比例的黃金進行保值，但是富人的主要資產還是來自於股權以及實體資產，比如房子，車子，廠房等固定資產。

黃金突然不值錢了，對他們的影響不會很大。

黃金不值錢基本是沒有可能的，即使出現呢這種可能，也會有其他品種代替。富人的投資眼光以及對市場的嗅覺是比較靠前的。他們肯定會棄黃金而投資其他替代品。

黃金不值錢了也就失去了保值以及避險功能，也就沒有投資價值了。根本不會影響富人的資產，大家說是吧!

關注股市浪哥，投資不迷路，感謝閱讀！

關鍵字: 後浪 富人 財經