摄影师虫虫
关于这个问题已经争论好久了。说句不厚道的话，以我国现有实力接回1万多孩子根本不算什么事。之所以国家还没有动作。原因是其一：14亿人和1万多人相比哪个更重要？其二：这一万多孩子中恐怕基本是外国籍居多吧。而这种早早把孩子送国外教育父母在国内捞钱。等孩子学成后举家移民。别以为那点心思别人都不知道。国家岂能为你们买单，这算盘不是你会拨。现在干着急有个屁用。国家的钱用在自己老百姓身上而不会用在外国人身上，这点道理难道你们不懂？
三打不留点看母点西嗯
争论这么多，有没有人想过，这次不是某个国家某个地区发生战争和动乱，不管你是华侨华人，不管你是孩子或者是商人学者，不管你爱不爱国，因为你是中国人或者曾经是中国人，国家可以不遗余力的撤侨撤华，可现在是全球发生的传染疫情。先不说国家自己经历多么惨烈硬核的抗疫，就世界各地的华人你说是救英国的还是美国的，是意大利的还是澳大利亚的……，为什么这个时候如此为难国家呢，国家这个时候有多难，国内的孩子们有多难……
所以请求你们不要道德绑架国家，国内十四亿中国人更需要国家保护
微lulu15698
坚决果断的关闭所有航班口岸杜绝一切输入性病人。中国的中小学陆续开学了，如果不断的从国外回来了那些小留学生一路要祸害多少人？回来又要祸害多少中国学生。而这些中国中小学生才真正是祖国的花朵，中国的未来建设者，中国国家的栋梁，千万不能因小失大让他们祸害我们的青少年。
用户4780608274845
不能用国家力量接那些孩子！小小年纪到异国他乡！是他们无耻的父母及家人为了十年后培养一个假的小洋鬼子！以及家人的贪婪的私欲或不可告人目的！凭什么国人为他们买单！三亿学生不能上学！国家付出了巨大的代价！你们想过吗？！如果再因他们而影响到三亿孩子延迟上学！那就是民族的罪人！他们一人十年花费近仟万元买一个美籍华人！学不好是洋垃圾！学好了孝忠英国！于国家和国人何干？！那些二千多万华人华侨和中资机构人员为国作贡献该不该接！相比之下最不该接的就是这些孩子！孩子无辜他们的家长也无辜吗？！绝对不！！他们的家长为何不到英国陪孩子！那些主张接孩子们的，要么于这些孩子有扯不清的关系，要么是白痴！如果你的孩子被影响到上学了！你还会讲风凉话吗？！我们有好多人很愤怒！国家不好吗？！十年后全世界第一！不自信！自豪吗？！我们大声呼吁国家监察机关对这些家长的资金来源严查！公务人员更要严查！是否有贪腐行为！监狱的门是开着的！这些孩子出国留学的目的是什么？！于大学后出国留学深造完全不同！说仇富的人最无耻！钱来源光明正大又有英国的必备条件让孩子学习无可厚非！这样也不需回国避难！是非已有公断！国家民众不可欺！！！
忠诚斗士
拜托留英父母你们虔诚一点好吗，既然你们相信英国的教育相信英国的环境能让你们孩子变得更好就一直相信下去，信什么佛就拜什么佛好吗，你们的信念是英国在英国期间遇到困难就找英国政府好了，他们会妥善解决的，如果你孩子在中国领土范围内中国肯定护你周全，留守儿童中国人之痛，真正的长痛，他们比留英孩子可怜一万倍，这才是真真正正需要国家解决的事情，留英孩子有大把大把钞票供他们烧的，任何困难都可以自己想办法解决，别什么事都要动用国家力量，国家要抗击疫情，要守卫边疆，要发展科技，你们的钱都砸到英国去了，国家的钱都是国内人民的血汗钱，你们既然出去扎根了，为什么这些问题不让英国政府妥善解决，你们就算被中国政府一车拉回来，疫情过去了你们还是要去到英国的啊，你们长期还是要回英国读书的啊，没有父母的陪伴没有祖国土壤的栽培，英国的课本就让你的孩子忘记中国是个什么地方，忘记父母的养育之恩，哈哈，那些父母你们自己去品吧
bbguuuf
试问，这些孩子从小在英国受教育，他们意识形态里会忠于自己的祖国吗？我深表怀疑。孩子不懂事，家长把这么小的孩子送出国，是什么目的？不言而喻，就是不想让自己的下一代再做中国人。所以，窃以为，以质朴的人道主义在英国集中安置尚可，当做一件多么大不了的事动用国家力量接回则不必。人，总要为自己做过的选择付出代价。
轻扬嶙评
到底需不需要动用国家力量接在英国留学的小孩？
这个问题吵了这么久，官方也没有对这个问题正式回应。刘晓明在《新闻1+1》则表示，留学生回国也是很自然的，我们正跟国内部门进行协调，努力解决确实有特殊需要要回国的学生。
环球时报总编辑胡锡进则，建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。在这当中，所有登机者机票自理。他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全。
胡锡进是明确建议向境外平派专机接回这些留学生。客观上，这些留学生作为中国人，自然有回国的权利。对于国家来说，不管是法律义务上，还是情感及道德上，都应当保护自己的国民。我们国家《宪法》《国家安全法》《突发事件应对法》等等都规定了国家具有保护公民人身安全义务。另外，疫情爆发之后，我们国家是有开展过撤侨活动。根据民航局通报，我们已经安排7架次临时航班接回我中国公民1101人。若从这些方面考虑，我们国家现在有这个实力，也有这个能力，自然应当尽力接回我们的国民。当然，因此产生的费用应当由这些人员自行承担。
叶律师
我发现，这个问题被很多人换着方式提问，一天很多次，就是故意引起热度，让国家给他们买单，接回孩子！卑鄙无耻下流，为富不仁，浪费空气！
用户6164102788644
再次对留学英国家长们说得话。
我更快抑郁成疾了，由于你们这些境外输入人员潜在的感染，我们城市学生开学，学生们都有被你们感染的风险，并且我提议给国内学生开辟学生专线班车都无人理睬，求求你们别给国内学生们添堵了，我们没有你们有钱，如果被你们境外输入的学生感染，我们这些国内学生家庭就毁了。如果你们真的爱孩子，请求国家给你们家长包机飞到英国去照顾孩子，我想疫情大爆发期间，武汉孩子们能在家隔离，你们的孩子也能在英国某城市隔离。如果你们家长们包机飞过去，我代表国内学生家长们谢谢你们。
也请国家政府给国内学生开通一趟付费的学生专线公交车吧！国内学生的生命也是命，不要区别对待。
神马浮云懒猫
最近要不要接留学生回国？在网上引起了很大的争议。
目前网络上的主流意见，让这些留学生待在国外比较安全。让留学生呆在国外，一方面能够避免长途旅行的过程中出现交叉感染；另外一方面能够保护本土的安全，毕竟我们目前的疫情防控成绩来的太不容易了。如果稍有不慎，疫情很有可能会再次爆发，届时学校开学，企业复工，将无限期的被延后，这对很多人的正常生活将造成很大的影响。
当然也有些人认为应该由政府出面，组织包机接这些留学生回国。
不论是支持还是反对留学生回国，其实都很有道理。这个问题之所以存在如此大争议，是因为支持的人和反对的人，他们的关注点是不一样的。
那些支持由政府出面组织包机接留学生回国的人，他们看问题的角度，就是应该还是不应该。
如果只关注应该还是不应该，那么不论是从道义层面，还是从国际惯例角度来看，政府都有义务接留学生回国。
这主要是基于两方面原因。
第一，这些小留学生在国外确实遇到了困难，并且这些困难依靠他们自身和他们父母的力量很难有效解决。
在国外的疫情爆发之后，大部分国家都要求学校停课，而这些身在海外的留学生，有一部分是寄宿在学校，还有一部分人是借住在当地居民的家中。现在学校不让住，而一部分寄宿家庭也不让中国的留学生住。
如果在国外的留学生没有监护人，或者是没有落脚的地方，那么此时他们只能够选择回国。但疫情爆发之后，为了避免交叉感染，很多航班被取消，这些留学生就陷入了尴尬的境地，想留在当地又留不下来，想回到国内又回不来，因此大量的小留学生只能滞留在机场周围。
第二，这些小留学生仍然是我国的公民，他们在遭受困难时，向当地的使领馆寻求帮助是再正常不过的事情。
既然这些小留学生在国外确实遇到了很大的麻烦，并且它们仅仅依靠自身的力量也不能够得到有效的解决，那么此时向当地的使领馆或自己的政府寻求帮助，就是再正常不过的事情。
而面对广大家长的诉求，政府都必须要做出回应，不可能对这些问题置之不理。
那些反对政府出面组织包机接留学生回国的人，他们关注的角度是如何将成本降到最低，如何将风险降到最低。
假设我们现在允许这些小留学生回国，那么回国之后，必然会带来下面这些问题。
这些小留学生回国之后，应该安置在哪些地方，才能够有效的避免因留学生回国，给当地的疫情防控带来很多不稳定的因素？
如果要保证当地的安全，则必须要求这些小留学生，在落地之后第一时间，要按照规定的要求进行隔离。
根据之前的新闻报道，这些滞留在海外的小留学生平均年龄只有14岁，也就是说他们大部分人缺乏自主生活能力，那么在隔离期间，应该安排那些人来照顾他们的生活，是让这些留学生的父母自己照顾自己的孩子呢？还是安排专门的人员来照顾？
如果让这些小留学生的父母来照顾孩子，那么很有可能会出现交叉感染，直接给当地的疫情防控带来了很多不稳定的因素。
如果安排专门的医护人员照顾这些小留学生隔离期间的生活，那么费用该如何收取？人员该如何配置？在隔离期间应不应该允许这些小留学生的父母，或者长辈进行探望？
从这些小留学生在国外登机，到落地，再他回到国内后的隔离等一系列问题，都需要详细的安排，不然后续会出现各种各样的冲突。
第二，应该允许那些地区的小路学生回国？
目前受影响最严重的是在英国留学的小留学生，而随着疫情的发展，可能其他地方也会出现和英国相似的问题。
如果针对英国的小留学生，政府派包机接他们回国，那么后续其他地区出现类似的状况，或者该地区的疫情并不是很严重的情况下，当地留学生的家长也要求政府派包机接他们回国，那么又该如何处理呢？
因此，如果只关注应不应该允许这些小留学生回国，那答案当然是应该允许这些小留学生回国。
但很遗憾，该问题并不是一个简单的判断题，也不是一道单项选择题，而是一道综合分析题。
不论是满足这些小留学生家长的诉求，还是拒绝他们的诉求，任何一个选项都存在着很大的风险。
如果满足这些小留学生家长的诉求，那么就会导致很多人觉得不公平。假设这些小留学生回国之后，导致当地的开学时间再次被延期，那么势必会引发更大的冲突。
如果拒绝这些小学生家长的需求，那么必然让很多留学生和他们的父母觉得自己被抛弃了。
正是因为该问题不是一道简单的选择题，所以刘晓明大使在回答记者提问时，并没有对该问题作出明确的表态。刘晓明称：针对部分家长的利益诉求，目前采取的措施是努力的协调增加临时航班，另外也正在积极的向英国派遣联合工作组看望留学生，并帮助这些留学生解决治疗、防控以及心理各种问题。
就目前的情况来看，我国派遣部分医护工作人员，和当地的政府组成联合工作组或者联合医疗队，来解决留学生在海外的医治、防控以及心理的问题，可能是一个成本最低，风险最小的措施。
