Wangran64
朋友是想问这两张片子那张构图好，看上去那个更加的合理，所以谈谈个人感觉。
先说结论，第一张好，就是左边放大的这张。
理由一是这个明显是个风景人像，那么主体是人像，主体在画面中不应该太小，需要占一定比例，所以第一张比第二张好，这是整体的感觉。
理由二是第一张视线相对第二张要广些，视觉关系合理，第二张由于人物比例太小所以背后空白比较多。看上去感觉比较堵 片子重心不稳，中心偏下，上部比较空。如果单从黄金分割来看的话，那么两张都差了一点。其实拍摄者也采用对角线构图，从对角线构图来看也是第一张合理些。
第三点是也可以采用竖向构图。去掉两边多余空白 拉长上下空间，顺应人物视觉方向。
影调18度
额，先说结果，个人觉得第二张图稍微切一点点，就是下图这样可能好一点：
常见的构图方式：中心构图、对称构图，九宫格构图、三分法构图、黄金分割点构图等等……这里就不多说啦。
我这里就说一点，个人认为构图的基本原则，那就是平衡、对比和视点。
平衡使画面具有稳定性，因为稳定是人类长期观察自然就形成的视觉习惯和审美。然而，平衡却非一层不变，千篇一律，构图要突出焦点，引到观者的视觉。因此才有了九宫格、三分法、对角线、黄金分割等等构图法则。
回到题主的两张图。
图一
我们会发现模特视线看向镜头，侧坐，腿侧伸……个人觉得人物下方以及右下方留白太多，人物仿佛悬在空中，画面有些失稳，侧身人物不在视觉焦点之上。
图二
该图稳定性上有提高，问题在比例。右下稍做裁剪就ok了……
多说一句，摄影是反应一个人的认知及审美。也就是说除了最基本的审美标准外，其实摄影是一个极其个性的行为，随着手机以及各种摄影器材的普及，摄影本就该是一个大众行为。有追求，可以找专业人士拍摄，前期中期后期仔细打磨，出的片子能放大能能打印输出能挂客厅能也能自我欣赏；自己爱好，那就自己喜欢就好啦，留住美好，继续美好……
我是成都儿童摄影师妖精爸爸，欢迎大家关注我。
下面两张是周末刚拍的片子，使用广角拍摄的大场景人像，这种片子，一是要构图平衡；二是要突出主体；三是要画面干净……
请大家批评指正。
小妖精的爸爸
回答了！
作者的这两张人物照片我都仔细看了，谈谈我的几点不成熟的看法。
1，两张人物照的构图是一样的，只是在拍摄人物的位置上略有差别。拍摄人物照的构图方式很多，如，人物头像，肢体的特写，半身像，全身像等，作者的这两张人物照是属全身像构图摄影。
2，人物照构图的第一要素是将人物的最美一面用镜头记录下来，展示给大家，传递作者的内在情感和摄影水平，一个好的构图是成功的一半，
3，人物照的构图应该是主题突出，特别是拍摄青春女性，要达到神形兼备的效果，人物的姿势要优美，道具的选择适当，切不可乱用，起到点缀的作用，
4，人物照的构图也要考虑到陪衬物与人物的呼应关系，以突出主体，使照片有一种灵动的感觉，给人留下遐想的空间。
综合上述几点构图方式，再来看看作者的这两张人物照的构图问题出在那儿，
1，照片上的人物看似象没睡醒，刚刚起来的姿势，给人摇摇欲坠的感觉，姿势不美，这在构图上算是失败的，
2，人物的右手拿帽，左手看似庶阳的姿势，如果成立，那么这个帽子不但起不到点缀的作用，反而是一种累赘，这个在构图上算是失败的。
3，人物头戴墨镜，根据照片的光影应是顺光拍摄，墨镜就不是装饰品，而是庶阳镜，这在构图常理上还是说得过去。
4，构图中没有陪衬物，展示不出主题与附景的呼应关系，显得单调，呆板，这在构图中算是失败的，
5，照片用简单的绿草作衬色，当然也可以，但不是衬色的最佳选择，另外，在照片上看不出是草原，草地，草埧填，这也是构图上的一大缺点，
综合上述观点，我的最后结论是，两张人物照片构图是失败的。
回答完些，谢谢！
何平416938549911
请问这个人物照片构图哪个好一些？
这个人物照片构图哪个好一些？
枫言枫语照片点评时间，紫枫保证实话实说，光说缺点，坚决不夸，绝无虚言，欢迎对号入座。
以下两张为题主提供的人像照片。
这两张照片构图那一个好一些，那个都不好！
话说这两张人像照片构图有变化么？
题主是把照片中人物细微的大小不同，远近变化，位置变化当做了构图的不同么？
我认为你对人像的构图有误解，照片的构图是可以有景别的变化的，也可以有角度，远近的变化，但你这个片子变化的不大，基本上可以说相同，类似的构图，所以无法从两个片子中选出一个说哪个好。
人像片子构图更重要的是看模特主体的姿态，动作，表情等等，可你这两张片子我仔细看了，这位美女一动也没动，就是说两张片子完全一个姿式，不知你拍这两片间隔多久，我感觉她挺累的，也不自然。
请问这个人物照片构图哪个好一些？
重拍吧！
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，查看大量后期教程，获取各种插件 素材 资源！
紫枫摄影后期教学
我看到这个问题时有15个回答，其中3个说左边好，3个说都不好，9个说右边好，这9个说好的原因都提出了一个三分法的原则，说这张照片符合三分法，主体正好落在右边交叉点上，所以就好，看来这个井字三分法还真是深得人心，但要知道，审美必境不是做数学题，公式，定理只能做为参考，而不能生搬硬套，美感美感，这个感才是最重要的，这个感来自生活经验而非科学计算，在生活的经验中，轻的上升，重的下降，对称的稳定，偏移的要动，但无论什么形态，必须保持平衡才能产生美感，但这平衡最好还是动态的平衡，为让初学者容易理解，于是三分法教学产生了，这个方法确实有助于快速提高摄影水平，但也导致了很多机械地运用，没有起到应有的作用。所以说三分不是坏事，但使用时一定要理解它的目的是啥，那就是产生美感，而这个美感可决不是这个三分法所能保障的，这美感的培养如前所述必须来源于生活，就拿这两张照片来说，实际是一张照片的不同剪裁，头一张有上升的感觉，而后一张明显就是下坠的感觉，如果按生活中对女人的审美标准，肯定是瘦的，轻的就好，胖的沉的就差，所以第一张就比第二张感觉好些，这个评价思路就是从感觉出发，而摆脱了三分法的限制，虽然结论也并不一定就正确，但这种思路才是学习摄影真正应该具备的。一己之见，仅供参考[祈祷][祈祷][祈祷]
午夜阳光3226
我觉得第二张 后期裁剪空间大
