我要尝试一下

戏说历史，我是游子dream。

中国古代自有“良禽择木而栖，良臣择主而事”的俗语，然法正虽有背主之前例，却是形势所趋，并非真正意义上的人品欠佳，由以下几点可以看出：

一、法正本是益州牧刘璋的部下，担任县令之职。可刘璋不能慧眼识珠，其本人又懦弱无能，从而令满腔抱负的法孝直无用武之地。要知道当时正值东汉末年，群雄并起，法正本想借此一展雄风，但面临的却是怀才不遇。于是便有了之后引刘备入川，写信于刘璋劝其投降之事。法正眼光独到，初见刘备，便知其有雄才伟略，日后定成大事，所以才背叛刘璋。归根结底，法正只是想在乱世之中，使自己的才华得以施展，归降刘备在那种形势下或许就是最好的选择。

二、自降刘备后，法正为其出谋划策，虽说蜀营也有不少能人异士，但刘备好像更器重法正，甚至孔明都赶不上他的恩宠。确实法正每次献计都是出奇制胜，不走寻常路，尤其是夺汉中一战，他见曹操已收降张鲁取下汉中，却未讨伐益州，必定被家事缠身。如此一来，他便出奇谋使曹将夏侯渊在定军山死于黄忠之手，帮刘备一举夺下汉中。曹操得知后，不由得发出感叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”由此可看出法正有经天纬地之才，非常人所能及，刘备岂能不惜之。

三、刘备曾与曹操的一次交战中，形势不利却迟迟不退，当时已箭如雨下，法正为了令刘备撤军，便挡在其身前，为他避箭，最终刘备只好答应撤军。

总结

法正助刘备拿益州、取汉中，献奇计、挡军箭。无论之前背主行为是否遭人诟病，但他自投刘备后，屡建奇功，刘备重用他还来不及，何来担心其会再生背叛之心呢。

游子dream

简单来说，刘备会用人。

在有性格眼的人中，你不重用我，也就得不到我完全的效忠，如果有更好的选择，我是很可能选择跳槽的。

法正和孟达在建安初年就投靠了刘璋，“久之”才当了个新都令，后来当了军议校尉，有了参议军事的权利，可刘璋基本不听法正的建议。

这时候的法正，可以说是郁郁不得志，直到在张松的推荐下，他被派去荆州见了刘备，从此打定主意，这个槽跳定了！

张松和法正，可以说是刘备夺取的蜀地的两个大功臣，他们的倒戈，让刘备能够以相对小的代价，在相对短的时间内入主蜀地，实力得以暴涨。

刘备并不是道德圣人，他分得清楚哪些是他该忌讳而哪些不该，如果他苛求手下全是道德完人的话，关羽张飞都得搞点，何况法正。

在刘备看来，法正的跳槽黑历史是无伤大雅的，这是在不得志情况下选择明主的行为，不是每个人都像诸葛亮那样等主公上门的，生活所迫跟错老板，跳槽又怎样？当然，如果前老板好吃好喝供着你你还跳槽，那情况就另当别论。

当刘备兵围成都的时候，刘璋的蜀郡太守许靖想翻城投降，刘璋投降后，刘备“以此薄靖不用也”，还是法正以收买人心为理由劝说，刘备“乃厚待靖”。

法正则不同，刘备重用法正，以其为谋主，封其为蜀郡太守，法正也以国士报之，尽心辅佐。

刘备新得蜀地，根基很是不稳，很多稳固局势的建议都是法正提出来的，比如法正劝刘备续娶吴氏、厚待许靖（有浮名），还有法正参与编订《蜀科》，改变刘璋治下法纪松弛的局面。

在夺取蜀地命门汉中的战役中，法正更是展现出非凡的军事谋略，出兵汉中，建议是他提的；定军山之战，作战时间也有他的谋划，君臣协力，最终让刘备达到大败曹操的高光时刻。

很明显，刘备看得出法正是个渴求明主而侍之的人，刘璋不明，那就跳槽，刘备对这种人只有欣然笑纳，而后重用之，而以刘备的驭人之术，根本不怕他再生异心。

刘备跟下属相处好到什么程度？黄权跑到曹魏都坚信刘备不会杀他的家人，诸葛亮那句“盖追先帝之殊遇，欲报之陛下也”可不是说着玩的。

平沙趣说历史

从理论上说，法正确实是个背主的人，但是良禽择木而栖是乱世中的不二法则，而且在那个战火纷飞的年代，有识之士跳个槽也不算什么丢人的事儿。而且从客观事实出发，刘备信任法正，也不怕法正背叛他，因为法正是个真正有理想的人。

简单介绍一下法正：法正（176－220），字孝直，扶风郿人（今陕西省眉县小法仪镇），他的祖父是东汉著名的处士法真，法正的父亲法衍，做过司徒掾、廷尉左监，所以说法正算是官宦之后，但其父辈官职不高，所以在汉末没有什么机会出头，这让颇具才华的法正难以接受，这也是他后来背叛刘璋投靠刘备的根本原因。

为何背叛刘璋？

东汉灵帝时期，关中大饥，法正与同郡孟达避难入蜀，依益州牧刘璋。当时法正没有什么名气，在蜀中又没有根基，因此一直没有受到重用，入蜀后很长时间才当了新都令、军议校尉这样的小官，并且还被来避难的谤为“无行”，一直是郁郁不得志。

由于法正是外地人，在益州的归属感始终不强，只有当时的益州别驾张松（本地户）与法正交好。赤壁之战后，荆、吴之势渐强，三国并立已初现端倪。而益州僻处西陲，与世隔绝，深峡东临，秦岭北峙，具有支持割据的天然经济条件和优越的地理位置。但益州牧刘璋懦弱无能，无法成为一支独据一方，与中国其他势力相抗衡的政治力量。其时孙、曹两家都对益州垂涎三尺，虎视眈眈，可以预料，益州不为孙所吞，即被曹所并。如果这时有一支精明强劲的力量，抢在孙、曹之前取刘璋而代之，那么孙、曹之间便可存在一个第三者，三国鼎立的局面就将在事实上形成。　　

法正认识到了这种客观形势，他不愿做刘璋这个没落政权的殉葬品。他希望施展才华，改变自己的命运，获取显爵厚禄，且扬名于后世。于是便开始了他的准备——迎刘备入蜀。

应该说，法正迎刘备入蜀是正确的行为，如果益州被孙权和曹操吞并，法正未必有出头之日，而益州被刘备占有，对于手中只有“借的”荆州四郡的刘备来说无异于雪中送炭，自己必将有出头之日。

为何不会背叛刘备？

1、获得重视

刘备夺取益州后，法正被授予蜀郡太守、扬武将军的重任，“外统都畿，内为谋主”。对于这个取蜀的功臣，刘备给了他相当高的待遇和权力，更重要的是“内为谋主”，成为刘备手下仅次于关羽，与诸葛亮并驾齐驱的第一谋士。难道法正再次跳槽能获得比在刘备麾下更好的待遇吗？

2、性格使然

法正在历史上是有很多非议的，无非就是其颇具游侠的风范罢了。

也就是说，法正是个有恩必答，有仇必报的主儿，这在儒家的那种“以德报怨”的思想体系中显得格格不入，所以很多人认为他气量狭窄，其实不然。

德云班主说过：我最厌恶那种不明白情况，就劝你一定要大度的人，离他远一点，雷劈到的时候会连累你。

法正作为外来户在益州奋斗过程中必然遭到很多的艰辛，这是外人无法感受的，当他得势的时候有仇必报也是可以理解的，而他这种有恩必答的性格必然是他坚定的站在刘备的身边，而刘备对他也是无比的信任。

所以说，法正虽然背叛刘璋但不会背叛刘备。可惜法正天不假年，就在刘备进位汉中王的第二年，他就去世了。就在法正死后的第二年（221年），刘备大举进攻东吴。事后，诸葛亮不仅感慨：“法孝直若在，则能制主上令不东行，就复东行，必不倾危矣！”惜哉孝直！痛哉孝直！

黑水布衣

很多时候，看似忠诚不背主，只是因为没有更好的选择。法正因为人品不怎么好，再加上刘璋昏庸不识才，所以干脆不用法正，这才给了刘备机会。

选择谁当靠山是个大学问，但反过来任用什么样的人也是大学问。为什么法正在刘璋那郁郁不得志，到了刘备那就成了最受信任的谋士了呢？这显然关乎能力问题。

法正投靠刘备后，绝对算得上最受信任的谋士了。提起刘备手下的第一谋士，很多人都会认为是诸葛亮。

其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮。三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位。

刘备之所以重用法正，主要有以下几个理由：

一、曹操手下大将夏侯渊，作战很是迅速。刘备据益州之后曹操降服张鲁拿下汉中，理应既然讨伐益州。但曹操不为所动，法正认为肯定是曹操老家起火了，便献计刘备夺取汉中，并且在定军山屡出奇谋，斩杀夏侯渊，助刘备夺取汉中。

二、刘备尚无立锥之地时，法正帮助刘备拿下益州。甭管法正有没有背主，帮了刘备大忙是毋庸置疑的。所以法正是刘备在世时唯一一个有谥号的大臣，地位远高于诸葛亮。

三、汉中之战时刘备亲冒箭矢，法正冲上去挡在刘备的前面，刘备让他避箭，法正说主公都冲在前面，何况是他。刘备这才退后。

正因为法正对刘备有如此功劳，所以刘备才会重用信任于他。这件事也让曹操很是眼红，他说：吾收奸雄略尽，独不得法正邪？

邯郸醉

法正是名门之后，最为奇特的是，他的祖父法真，号“玄德先生”，和刘备的字相同。法正早年投靠刘璋，但是，他一身的才能却没有得到施展。过了好长时间，他也不过是一介县令，显然无法实现平身的抱负。由于他性格偏狭，容易得罪人，以致于他被人诽谤。当时的张松和法正是好友，他们一致认为刘璋不是明主，不会重用他们，因此，他们都希望投靠明主。这也正是良臣择主而栖，这和品德没有必然的关系。

只不过这时候法正和张松，主动迎合的人，不是刘备，而是曹操。因为当时的刘备虽然天下扬名，但是根本没有多少实力，而曹操任贤纳士，而且不计较出身，只要有才能都会得到重用。但是，张松出使曹操后，大失所望，没有受到应有的礼遇，反被曹操棒打了一顿，因此张松对曹操没有好感。

赤壁之战后，刘备的势力与时俱进，手下武将有关张赵黄魏，文臣有诸葛、庞统，文武兼备，羽翼已成。因此，他和法正决定投靠刘备。

只是出使的人不是张松，而是法正。刘备见到法正后，主动拉拢他，对他关怀倍至。法正见到刘备气度不凡，是当世明主，因此，他决定投靠刘备。

此后，法正屡次为刘备献计，帮助刘备先后得到了益州和汉中，尤其是帮助刘备真正意义上打败了曹操，而且杀死了曹操手下大将夏侯渊，立下了很大的功勋。有了法正的辅助，刘备才是真正的如鱼得水。因为刘备的势力是三国中最弱的，唯有采用奇谋，才有翻盘的机会。而诸葛亮擅长阳谋，不会用奇兵。刘备器重庞统，要远胜过诸葛亮，因为庞统奇谋迭出，能够帮助他出奇制胜。庞统死后，刘备重用的是法正，就连诸葛亮也认为，如果法正活着，刘备断不然被孙权所败。

总而言之，法正的才能，在刘备手下，得到了尽情施展。刘备对他也十分器重。如果因他背主而贴上道德的标签，那么刘备背主的次数，要远远地超过他。

枕史润智

都不要抢，我来回答。

正如题主所问，法正先后投靠过两个主公，前一个刘璋、后一个刘备。法正背叛刘璋，与张松图谋迎接刘备作益州的新主人，背主求荣这是法正身上的污点，除此之外，法正的才能与德行也是不匹配的，《三国志》里是这样说的“法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也”。那么既然是这样的一个人，刘备不仅不怕他再次背叛反而还对他倚重和信赖呢？下面依据正史一一分析下

法正为何背主？

法正是因为天下大乱，关中闹饥荒，从扶风郡（古时关中地方，现位于陕西）来到益州依附刘璋。但是刘璋不识英才，并没有对法正加以重用，法正怀才不遇，又被周围的人诽谤，十分苦恼，益州别驾张松与法正是好友，也觉得刘璋不是个能成大事的人，常常感概自己的遭遇。

法正等人认为刘璋暗弱无能，不能成就大事

后来张松奉刘璋之命出使曹操，因为没有受到曹操的赏赐和任用，归来后劝说刘璋与曹操断绝来往与刘备交好。不久后曹操在赤壁战败，刘备势力得以壮大。刘璋于是问应该让何人出使刘备，张松于是举荐法正。法正一开始辞让，后来不得已只好前往。刘备见到法正后，"以恩意接纳，尽其殷勤之欢"。法正觉得刘备有雄才大略，是可以辅佐的明主，回到益州后，遂与张松密谋协规，决定暗中迎接刘备益州之主。

法正怀才不遇，有很多的选择，可以北上投靠曹操或南下投靠孙权，但他都没有，而是选择了刘备。法正是个极具眼光的顶级谋士，通过出使刘备，认定刘备日后必能成就一番事业，于是把自己投资给了刘备，以求换来最大的回报，但法正背主卖主的行为令人不齿。

法正的德行人品也不好？

法正帮助刘备攻占成都后，被刘备加以重用。法正得势后，恩怨分明的同时也是睚眦必报，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，他有过小矛盾的人都加以报复，擅杀毁伤己者数人。有人向诸葛亮告发，希望他能够禀报刘备，不要让法正作威作福。而诸葛亮深知法正是刘备深得宠信的肱股之臣，也就对此睁一只眼闭一只眼不再过问。

法正在刘备心中比诸葛亮更加有份量

法正以奇谋见长，在刘备入蜀的前后立下了汗马功劳，受到刘备的重用，与曹操的谋士郭嘉相似（陈群曾向曹操举报郭嘉行为上有不检点的地方），有顶级的谋略但没有顶级的人品德行，刘备对待法正就像曹操对待郭嘉一样，喜欢他的才能而不重视人品。

面对法正，刘备为何不怕法正再次背叛？

刘备有着一双慧眼，善于识人和用人，法正的一切举动刘备都了如指掌，并不怕法正会再次背叛他，为何呢？

1，法正在刘璋怀才不遇，但刘备委以重任，并信赖有加。法正有才能，他的选择性应该是比较多的，法正选中刘备，是因为他眼光准，刘备是值得辅佐的。加上刘备比如曹操和孙权还有极大的发展空间，试想下法正在刘备的手下是不是有更多的机会展现自己的才能呢。正是这样，法正屡献奇谋，得到了刘备的重用（甚至超过诸葛亮），法正得到了自己想要的，干吗要再次背叛刘备呢?

法正写信给刘璋劝其放弃抵抗主动投降

2.

法正与孟达交好刘备有意分开两人

3.拿下成都后，刘备赐予诸葛亮、法正、张飞及关羽四人黄金各五百斤，白银千斤，钱五千万，锦千匹，作为诸将中最高赏赐。法正被任命为蜀郡太守、扬武将军。

4后来刘备在法正的谋划下出兵争夺汉中，法正献计斩夏侯渊、拿下汉中后，刘备任命法正为(汉中王)尚书令、护军将军。

官职上的变化也可以看出刘备并不是一开始就对法正重用，考察了一段时间后，觉得法正是值得信任和重用，直接提拔当了尚书令。

结语：在刘备事业发展时期，正缺少像法正这样极具战略和战术眼光的人才，但刘备有一套自己的选人标准，值得信任和重用的人一定加以合理运用，法正应该庆幸自己通过了刘备的考核，得到了重用。刘备把法正与孟达分开，也是在防着法正，法正看破不说破，法正在刘备那儿得到了想要的一切，再背叛对他来说没有必要了。

爱说历史的紫气东来

法正不仅是一个背主求荣的人，而且还是一个人品低劣的人，但是刘备和法正的私下的关系非常好，对法正的信任甚至超过了诸葛亮。法正投奔刘备的时候，刘备已经有了一定的势力，并且有诸葛亮和庞统两位顶尖谋士辅佐。虽然法正加入刘备集团的时间比较晚，但是刘备和法正的关系非比寻常，法正不仅帮助刘备出谋划策，甚至还能够“干涉”刘备的家事，这足以看出刘备和法正的关系不一般。

法正劝说刘备远离孙夫人

在刘备入川之前，法正和张松偷偷投奔了刘备，这时候刘备和孙夫人的关系十分微妙。法正让刘备远离孙夫人，以免孙夫人出现变故，刘备听取了法正的意见。后来刘备平定了益州，法正又劝说刘备娶了刘璋的儿媳妇，拉拢了益州地区的士族支持。

孙夫人是主母的身份，诸葛亮和关羽尚且不敢干涉刘备的家事，而法正却能够干涉刘备的家事，从法正让刘备远离孙夫人这件事，就不难看出法正和刘备的关系非比寻常。

法正指挥汉中之战

汉中之战爆发后，刘备让诸葛亮坐镇后方，亲自带领军队和曹操争夺汉中。法正作为刘备的首席谋士随军出征，法正提出了很多实用的谋略，帮助刘备击败了曹操。事后曹操听说法正在刘备军中，气愤的对人说：“刘备这个人带兵水平一般，肯定是法正在帮他！”

从法正指挥汉中之战不难看出，法正确实是一个有能力的人，刘备手下一直缺少人才，即使法正是一个人品有问题的人，刘备仍然愿意重用法正。

法正的人品问题

前文我们一直在说法正是一个人品有问题的人，那么法正究竟有哪些人品问题呢？首先法正是一个不忠诚的人，刘璋待人非常的仁慈宽厚，并没有做过对不起法正的事情。法正看到刘备更加有前途，就欺骗主公引狼入室，害的刘璋丢掉了经营多年的益州。

其次法正这个人睚眦必报，史书记载法正担任蜀郡太守的时候，只要是对法正有恩惠的人都得到了报答，对法正有仇的人都被报复。诸葛亮知道法正的人品不好，但是由于刘备信任法正，诸葛亮也不敢管法正。

人至察则无徒

三国时期的人才难得，不管是刘备还是曹操，都用了一批卖主求荣的人。虽然法正背叛了刘璋，但是这不意味着法正会背叛刘备。毕竟刘备是一个很有能力的君主，刘备对待手下的大臣也非常的好，法正没有理由也没有必要背叛刘备。

实际上人至察则无徒，更何况是对待一个优秀的人才。如果一个人才换一个主人就算是背叛，那么曹操也就不能用郭嘉，刘备也就不能用赵云，孙策也就不能用太史慈，这样的例子数不胜数。更何况刘备是一个用人高手，怎么会担心法正叛变呢？

史海泛舟摆渡人

张松、法正和孟达，是蜀中迎降刘备的三个主要人物。他们原是在刘璋手下，见刘璋暗弱，自己的才能得不到发挥，因此思得明主。他们的本意是献西蜀与曹操，张松专门以出使为名，带着西川地图去投奔曹操。谁知道曹操骄傲自大，根本就没有理睬张松。

张松归来途中被刘备所留。在经过一段时间的交往后，张松认为刘备是可以依靠的主君。于是，张松将西川地图献给刘备，自己许做内应。

法正和孟达都是张松的朋友，张松回来后，就和他们商量献西川的事情。于是，张松劝刘璋引刘备入川自卫，并且派法正和孟达各领两千人马去迎接刘备。

刘备在得到法正和孟达及他们的人马后，做出了一个决定。那就是，将两人的人马合为一体，交给孟达指挥，留在荆州江陵。而法正则陪同刘备一起入川。

刘备对法正和孟达两人的处置截然不同。他将孟达留在江陵，却带着法正入川。从这里，我们可出刘备对两人的评判。孟达也是一个有才干的人物，后来他投奔曹魏时，被曹魏的人评价很高，深得曹丕的器重。可是，刘备却把他留在荆州，只选择了法正随行。

从这一方面来看，刘备对法正的要比孟达更加看重。而且，在后来的上庸之战中，孟达一个人完全可以占领上庸，但是刘备依然派了刘封带兵来指挥他。这里也表达出刘备对孟达的不信任。

我们知道，刘备的眼力深邃。多年的奔波，让他认识了各种形形色色的人。他选拔使用人才，都没有出过差错。他能够这样信任法正，自然有他的道理。刘备在任用法正这件事上，既任用他，又防备着他。法正也是聪明人，看破不说破，最后君臣才得以相互信任。

我们知道，刘备集团缺少的是奇谋之士。在战争中，战术谋略方面，多是刘备自己把握。但是，刘备的谋略总是有缺陷的，在面对曹操和他强大的谋士团队时，是败多胜少。而法正的特长就恰恰补上了这个短板。在史书中评价法正，说他“著见成败，有奇画策算”。

法正加入刘备的阵营后，为刘备出谋划策，屡建奇功。最著名的一战就是在争夺汉中的战役中，和夏侯渊的定军山之战。刘备在和夏侯渊对峙期间，法正出谋让刘备穿插到定军山、兴势安营。夏侯渊为了夺回失地，前来攻击。不料反而被法正指挥的黄忠打得大败，连夏侯渊都被黄忠斩杀。这一仗，基本决定了汉中的归属。曹操闻讯带兵来争夺也无济于事。

后来曹操闻知是法正为刘备出的计谋，不无遗憾的说，“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”他把失败的主要原因归结到法正的出谋划策上。

法正死后，刘备为之痛哭数日，还追谥他为翼侯。法正也是刘备唯一追谥的人。在日后刘备出兵讨伐东吴，在夷陵之战后，诸葛亮还说如果法正在就能够阻止刘备，即便是阻止不了刘备，也不会打这么大的败仗。从这些方面，都可以看到刘备对法正的信任和器重。

可是，法正这个人的名声并不好，史书说他“不以德素称也”。而且法正是背叛他的主人刘璋投靠刘备的，那么刘备如此信任他，就不怕法正如同孟达一样背叛自己吗？

如果我们看刘备对法正的态度，就可以看出来，刘备并非是从一开始就信用法正的。刘备对法正也是有着防备的。在法正和孟达一起来投奔刘备的时候，刘备虽然在第一时间判断法正此人可用，但是也留了一手。他让法正将自己的军队都交给孟达，留在荆州。而让法正只身一人跟随自己入川。这样，即便是法正图谋不轨，没有一兵一卒的他也难以作乱。

在入川初期，刘备还是更信用庞统，对法正也是考察使用。在这一段时间里，出谋划策的人还是庞统。就是在庞统死后的一段时间里，法正也只是起到参谋的作用。在历史上并没有发现他的重大举措。

在经过一段时间的征战后，刘备考察过法正的行为，才开始信用他。在攻打成都时，法正开始登上刘备的军事舞台。在刘备夺取蜀地的战争中崭露头角，最终在汉中之战中，成为刘备的谋主，为刘备夺取汉中立下了汗马功劳。

结语：

我们可以从刘备使用法正的过程中，看到他枭雄的本色。他在刚一开始，对法正考察后，将他单身带入西川，就是防止他在不知道根底的情况下背叛自己。在夺取西川的战争中，刘备也是边使用法正，边对他进行考察。直到完全信任他之后，才放手使用他。

正是刘备对法正的恩威并施，才使得法正对刘备死心塌地。这样，虽然法正此人的德行有亏，又是背主之人，刘备依然不怕他会背叛自己，让他作为自己的谋主为自己服务。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

历史笑春风

法正背叛刘璋，正如他所说，是因为刘璋暗弱，必然要亡于他人，所以他跟张松物色合适的新主，原本看中曹操的，但曹没心思顾及蜀地，受了冷落，就把目标投向刘备。刘备并非暗弱之人，也是当世枭雄，他当主人，不至于会像刘璋那样被属下搞小动作也不知道。

从另一个角度说，法正把西川卖了给刘备，如果他再反，本来就不必送给刘备，直接给新主，或者自己当了，所以他没再反的必要和理由。在刘备而言，这却是雪中送炭之事，救了他的前途，故对法正恩宠有加，如此高规格待遇，他也不需要再反。

TonyDeng

法正确实是个背主的人，而且性格人品也是很令当时人不齿的，经常向诸葛亮告状，可是法正当时正值刘备的重用，就连诸葛亮都不敢动其分毫，只能违背自己的理念，睁一只眼闭一只眼也就过去了。

刘备有多重用法正？

对刘备来说，法正是他夺取益州的首要功臣之一（另一个是张松，可惜早死了），从他夺取蜀地开始，法正的地位就一直在诸葛亮之上，“为蜀郡太守，扬威将军，外统都畿，内为谋主”，到了汉中之战时，随军献计的都是法正，而此时的诸葛亮不过是坐镇后方，运输物资的军师将军而已，就连权力也是还有个董和平分的，完全比不上法正那样一人之下，万人之上的地位。

在刘备自立汉中王后，蜀汉第一任尚书令就是法正的，要知道东汉以来，朝廷里的枢要重权全归于尚书台，自秦代建立的三公制度反倒成了虚职，日后刘禅亲政后，废除了丞相，依旧以尚书令执掌中央大权，也就是说：法正的尚书令职位是实际上刘备集团的第二号人物，不同于麋竺、简雍、孙乾这些有职无权的元老勋将，更是在诸葛亮的军师中郎将之上。

不过或许也是法正遭到了背主的报应，他恰好就在刘备称帝前夕病逝，刘备日哭夜哭也无济于事，只好对集团内部进行了一次资源重整。如果不是法正死得太早的话，蜀汉第一任丞相十有八九就是他，而不是诸葛亮了。

1. 作为猛虎过江，刘备在入蜀后急需提拔一批益州人才，以平衡集团内部各派的利益，而此时的荆州还没丢失，刘备可以达成蜀人治蜀、径人治荆的策略，以免双方因为理念不同而起冲突，除了法正之外，许靖、刘巴、董和这些跟着刘焉入蜀的名士都得到了越级提拔；
2. 在入蜀之时，法正的功劳最大，虽然庞统一早就向刘备提出夺取益州的方针，可法正是将这一方针由计划变为事实的功臣，张松死后，法正独揽大功，自然也被刘备高看一眼了。

可是刘备如此重用法正，他就真的不怕法正像卖刘璋一样把他卖了吗？特别是北方的曹操，他可是对法正看重得要紧呢，“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”

刘备已经给了法正万人之上的殊荣，给予绝对信任，法正没有理由背叛

我们知道，背叛也是需要理由的，一个人不可能无缘无故地就叛变了，尤其是在那个稍微泄密就有可能身首异处的时代，张松就是一个很好的例子。而当年法正之所以背叛刘璋，无外乎就是因为刘璋不重用他罢了。

法正出身于扶风法氏士族，本来做官、做高官就是家族传统，可刘璋或许是没留意，或许是因为不喜欢他那睚眦必究的性格，只让他做了个县令，而且根据刘璋的性格，他执掌益州一日，法正就一日无出头之地，所以法正才会和同样怀才不遇的张松一起投向了刘备一边。

可到了刘备入蜀的时候，他已经得到了想要的一切，甚至于还已经是刘备托孤的内定人，日后刘禅集团的最高长官。曹操虽然看重法正，可他手底下人才储备已经够了，法正就算过去也不可能得到在刘备这里获得的政治资本，当年曹操对荆州蒯越有多看重，有“不喜得荆州，喜得蒯异度”之语，可结果呢，蒯越入许昌后就已经没有什么功绩了，地位还不如蔡瑁。

1. 那个时代，虽说良禽择木而栖，可这只限于没有做过背主弃义的人才行，比如荀彧、郭嘉等等，法正有了前科，他背叛了刘璋，害得刘璋的基业都被刘备给夺去了。法正的名声可以说是已经臭了，除了为刘备效力一辈子之外，他在业内早就已经混不下去了，具体情况可以参考吕布、于禁、麋芳、许靖等人；
   
2. 法正的性格也注定了他不能很好地和同事们共处，《三国志》说他“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人”，这被法正擅自杀害的人大概就是刘璋时期指责他德行有亏的人，法正擅自动用法外手段将其诛杀，不但没受到刘备的责骂，连诸葛亮都不敢说什么，即是刘备对其看重，也足以证明：法正不可能和理念不同的人共事，除非个个都像诸葛亮一样和光同尘，否则随时随地都有杀身之祸，这一点除了刘备能容忍之外，其他诸侯就没一个有这么大的“胸襟”，像曹魏之杨修、孔融，东吴之虞翻等；
3. 而且法正代表的也不是一个人，而是整个服侍了刘焉、刘璋两代的东州集团，像许靖、董和、孟达、李严这些人，他们都和法正有着千丝万缕的关系，李严之后还被安排做了法正的继承人，成为刘备的托孤大臣之一。法正就算想逃，许靖他们也不会同意，甚至可能会为了明哲保身而出卖法正，这点不止法正清楚，就连刘备也是心知肚明的。

法正明白：自己一旦脱离了刘备是无法在天下立足的，而刘备同意也离不开自己，他需要自己所带领的东州集团为他稳固益州的局势，为他日后称王称帝做贡献，所以法正不会离开刘备，刘备也不会害怕法正背叛自己。

作为打政治战的高手，刘备不会不明白集权于臣子的严重性，所以他在重用法正的同时，也用了一些手段来压制他

在制度蜀汉法律法规的《蜀科》中，编纂人为：军师将军诸葛亮、扬威将军法正、昭文将军伊籍、左将军西曹掾刘巴、兴业将军李严五人。这其中诸葛亮、伊籍为荆州派，法正、李严、刘巴为东州派，以安排来看，似乎东州派占据的势力更大了一点，可实际上，东州派内部也有很微妙的关系：

1. 刘巴是最不愿意投降刘备的硬骨头，为了躲避刘备的征辟，从荆州跑去了交州，从交州跑去了益州，直到刘备入蜀，刘巴逃跑的路线都被封了，才不得已投降了刘备。这人号称“高风亮节，好比古人”，不会随波逐流，连张飞都不给面子。是一个明朝海瑞式的人物，他的加入就足以抑制法正那借机报复的可能；
2. 李亚本是荆州人，先前在刘表手下做事，刘备在荆州时是“人心归附”，而赤壁之战时，李严逃入益州，等到刘备入蜀时，李严又是最早投降的将领之一，所以李严和刘备之间应该是有比较亲密的关系的，是属于刘备的心腹大臣，让他加入编纂《蜀科》，就能很好地以皇权制衡两大集团之间的矛盾，起到监视的作用；
3. 此外和诸葛亮同属一派的伊籍，他和李严一样，同样是刘备的心腹，是刘表病死后，最早跟随刘备的荆州名士，他被安排为编纂人之一，所起到的就是看管诸葛亮的作用。

在刘备的安排下：主编者为诸葛亮，次编者为法正，法正、伊籍可以起到监视诸葛亮的作用，而李严则是监视法正，刘巴处于中立，以其不归属于任何一派的位置，监视以上四人，从而达到公平公正的作用，以免诸葛亮和法正两人因为理念的不同，而对于有着“国本”之称的法律依据有所偏私。

后面法正和诸葛亮果然就此发生了矛盾：法正主张“缓刑驰禁”，不希望以诸葛亮的法家手段来治理蜀地，以免激发当地豪强的不满，而诸葛亮则以刘璋治蜀过松而导致的暗弱为由，否决了法正的建议。在此次争论中，刘备还是采取了诸葛亮的想法，因为在他病死白帝城后，南中地区就立刻发生了叛变，可见刘备时期的治蜀方针已经不像刘璋时期那样的宽松，而是以严刑峻法治国了，刘备并没有一昧地信任法正，他在大事上是不糊涂的。

总结：法正虽然有过背主的前科，人品也差，可是他背主是为了求荣，现在刘备已经赐予他极高的荣誉，法正还有什么理由背叛呢？何况他的背叛还给刘备带来了巨大的利益，以家族名声来赌自己的前途，这对刘备来说更多的是一种忠心，比起许靖这种临阵倒戈的人来说，法正更值得刘备信任

至于说人品差这块，三国时期能数出没啥污点的人几乎是不可能的，只要做事就必然会有污点，这不足以成为刘备不重用法正的理由，何况法正虽然小气，可他所杀的人基本对朝廷局势都不会有什么影响，杀了也就杀了，毕竟比起几条人命来，刘备集团在益州站稳脚跟才是最重要的。

对此，刘备也杀了一个“妖言惑众”的张裕、以及压制“亲曹”的益州本土名士等，所以相比起法正的背主、人品差，他的能力、忠心、地位才是刘备看重的，他并不害怕法正会背叛他，因为法正离开了刘备，就如鱼离开了水一样，活不长了。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

關鍵字: 刘备 刘璋 背主