rocky

導言

陳友諒（公元1320-1363年）是元末爭霸群雄之一，在鄱陽湖之戰前，號稱60萬大軍，不可不謂兵強馬壯。孟子曾說“天時不如地利，地利不如人和”，朱元璋只有二十萬大軍卻在鄱陽湖決戰中擊敗陳友諒，靠的是“人和”、“天時”，從而獲得最終的勝利。詳見本回回答下文。

△元末群雄割據示意圖

朱元璋集團得“人和”、“天時”

• 賽諸葛劉伯溫戰略上的引導

元至正二十二年（公元1362年），陳友諒已經殺其主徐壽輝後稱帝，建立陳漢政權。此時的他風頭正勝，坐擁湖廣、江西之地，位於朱元璋勢力西邊；而張士誠坐擁富庶的浙西之地，位於朱元璋勢力東邊。此時朱元璋兵力不如陳友諒，財富不如張士誠。

要想爭霸天下，朱元璋首要任務就是坐穩江南，就一定要消滅這兩大勢力，當時有人認為“張士誠近，富且弱”，攻下張士誠便可擁有財富；而劉基此時提出了戰略上的重大建議：

朱元璋採取了劉基的觀點，先征討陳友諒，事後證明劉基的戰略性建議是十分正確的，正是在這一思想下，張士誠猶豫不決，沒有趁朱元璋和陳友諒決戰時背後襲擊，朱元璋才免於雙線作戰，從整體上掌控了爭霸江南的走勢。

• 朱文正力守洪都
  

元至正二十三年（公元1363年）四月，陳友諒用大艦來攻擊洪都，號稱60萬大軍，此次出擊，空國而出，攜帶家屬、百官，企圖畢其功於一役。

洪都守將朱文正、鄧愈以不滿萬人兵力，頑強抵抗，愣是讓陳友諒85天無法攻克。這85天裡，朱文正曾力敢不支，讓下屬張子明突圍求救於朱元璋。朱元璋聽後告訴張子明讓朱文正再守一個月便到，沒想到張子明回洪都時被陳友諒軍查獲俘虜。

陳友諒讓張子明勸降城內的朱文正，張子明假裝答應，卻等他到達洪都城下，大聲向守軍呼喊：我已經見到了主上，主上說你們再堅持一下，救援馬上就要來了。聽後，氣的陳友諒拿槊殺了他。

在這場洪都攻防戰中，朱文正的守軍展現了極高的軍人素質，誓死不投，體現了大無畏的精神，張子明捨身取義行徑大大激發了城內守軍的鬥志，體現了“人和”的優勢。

• 劉伯溫計定鄱陽湖
  

朱元璋率大軍20萬增援洪都，在鄱陽湖與陳友諒軍展開決戰。朱元璋看到陳友諒軍舟巨檣高，內心不禁心生驚懼。起初的幾場小仗接連失利，於是他把在金陵的劉伯溫請出。

劉伯溫日夜不眠與朱元璋同在船上視察敵情，觀測天象之後，給出了戰術上的意見：陳友諒船大首尾相互連接不暢，不便於轉身，此時的風向和天氣正適合火攻。朱元璋採取劉伯溫計謀，移軍湖口，常遇春等將橫截湖面，斷其歸路，又令朱正文在南康、都昌斷其糧道。

火計成功後，陳友諒的水軍毀於一旦，自己在亂軍中被射而死，朱元璋取得決定性勝利，此戰也成為了我國古代以少勝多的經典戰役。

在鄱陽湖一戰中，劉伯溫善用計謀，觀測天象，得知風向和氣候變化，使得朱元璋得到了“天時”的幫助，這是朱元璋獲勝的一大因素。

△鄱陽湖之戰中的“火計”

陳友諒集團得“地利”卻失“人和”、“天時”

分析完朱元璋集團的優勢，再看陳友諒集團的優勢及劣勢。

陳友諒兵力上佔據優勢，而且戰艦高大，在鄱陽湖流域“乘上流”，如直接衝擊朱元璋水軍將勢如破竹，這是他佔據“地利”之處。

但陳友諒置反元鬥爭於不顧，是為“不義”，殺徐壽輝篡位，是為“不忠”，驕奢淫逸、造縷金床，享樂腐化，欺壓百姓，是為“不仁”。陳友諒是“不仁”、“不忠”、“不義”之徒，民心已失，丟掉了“人和”這一關鍵因素，85天尚不能攻克洪都城也就可以理解了。

△劇照：陳友諒

總結

綜上，決定朱元璋和陳友諒勝負手的決定性因素就是“人和”，無論是朱元璋和劉伯溫的默契搭配還是朱文正帥軍勇守城池，都體現了朱元璋集團君臣一心，相反的就是陳友諒集團貌似神離，敗給朱元璋便是遲早之事。除此之外，歷史上的“淝水之戰”也同“鄱陽湖之戰”一樣，佐證了“人和”因素的巨大作用，此處不過多敘述。

文\\燕山史話

燕山史話

陳友諒的確打不過朱元璋。不只是在鄱陽湖沒打過朱元璋，在1363年鄱陽湖大戰前的幾次交鋒中，陳友諒都吃了虧。

陳友諒佔據湖廣地區，定都武漢；朱元璋佔據江浙安徽部分地區，以南京為老巢。陳友諒的地盤比朱元璋大，人口比朱元璋多，士兵比朱元璋多，但是陳友諒就是失敗了。為什麼？

陳友諒原本姓謝，因為祖父入贅陳家，改姓陳，他出生於1323年，比朱元璋大5歲，陳友諒小時候讀過一些書，文化水平還過得去，長大後在當地縣政府當政務秘書，1355年，反元鬥爭已經風起雲湧的時候，陳秘書終於下定了決心參加起義，加入了徐壽輝的起義軍。

後來，憑藉自己在基層官場積累的本領，陳友諒在起義軍混的如魚得水，一路殺了自己的老領導倪文俊、徐壽輝等，獨掌了這支起義軍的大權，1360年建立大漢王朝，稱帝。5年時間，陳友諒從辦事員做到皇帝，真是太快了。當然也說明這個人是有本事的。

陳友諒並不滿足，他要消滅朱元璋，要建立統一的王朝。1363年，陳友諒幾乎傾巢出動，率領幾百艘戰船60萬大軍順長江東進，打算先解決朱元璋管轄的江西南昌。結果，被南昌守將朱文正死死拖住，後來朱元璋親率20萬大軍從南京趕來支援，兩軍在鄱陽湖大戰一個月多，陳友諒兵敗身死，兒子陳理帶殘部討回武昌。

從陳友諒參加起義，到當上皇帝才5年，到他被朱元璋的手下射死才8年。用曇花一現來形容並不為過。幹大事，真的需要好好磨練，需要慢慢修身養性，需要在磨礪中不斷增長才幹。不在艱苦環境、複雜領域經受一定時間的磨練，苦其心志，這樣的幹部是難以獨當一面，難以處理利好全局關係的。

陳友諒這樣火速上位的人，歷史上這樣的人並不少，後來的明朝末年的袁崇煥也是這樣，袁崇煥35歲中進士，45歲官至明朝兵部尚書、薊遼總督，46歲被崇禎皇帝處死。悲劇的形成，不是沒有原因的。

陳友諒天資不錯，加上有些文化基礎，所以能在短時間內快速膨脹、快速當上老大，但是時間太短，基本盤沒有穩固，沒有建立自上而下的效忠體系，所以他的部隊戰鬥力就跟不上，打不了持久戰，打不了硬戰。

朱元璋呢？比陳友諒參加起義早3年，朱元璋的隊伍都是朱元璋一手帶起來的，從無到有，組織嚴密，記錄嚴明，指哪打哪，打起仗來嗷嗷叫；朱元璋一開始雖然沒有陳友諒書讀的多，但朱元璋特別好學，特別上進，特別愛惜人才，網羅了徐達、常遇春、李善長等一大批文武奇才。所以，朱元璋才能以少勝多打敗陳友諒。

坐看東南了

陳友諒和朱元璋，就實力和能力而言，其實不相上下。甚至於說，陳友諒比朱元璋更強一點。那麼，為什麼陳友諒最終輸給了朱元璋呢？

我覺得主要還是陳友諒籠絡人心的手段太差，沒有朱元璋高明，最終落得個人心盡失，四面楚歌，導致最後一敗塗地的下場。

根基不穩殺徐自立

有野心並不為過，想當老大也很正常，亂世之中，誰都想逐鹿中原，成為天下至尊。從長遠來看，陳友諒取徐壽輝而代之，是一件勢在必行的事情。但是陳友諒錯就錯在並不高明。在自己勢力並不穩固，徐壽輝還有一大批心腹將領之時，明目張膽的殺徐自立。

陳友諒的這一舉動，直接導致一大批將領對他心存異見，大家只是敢怒不敢言而已。內部矛盾重重，軍心十分不穩，這也成為了他在鄱陽湖大戰中失敗的重要原因之一。朱元璋倒是後來也殺了小明王韓林兒自立，但是卻比陳友諒高明得多。

氣量狹小脾氣暴躁

但凡握權掌軍者，一定不能氣量狹小，最起碼在表面上不能氣量狹小。為了自己的江山和天下，成大事者必須暫時放棄自己心中對別人的嫉恨，特別是非常有能力的人，需要花費精力去籠絡人心。

而陳友諒恰恰做不到這一點，他其實和項羽一樣，氣量十分狹小，而且脾氣暴躁易怒。他為人驕橫，對待將士十分苛刻，絲毫不知道籠絡人心。在攻打南昌的戰役中，陳友諒將朱元璋的戰俘全部殺掉，而朱元璋卻是全部放還，並且祭奠了陣亡將士。二者相比之下，籠絡人心的手段高下立判。

我之結語

政治界有一句經典名言：人心即是最大的政治。此處的人心並不指民心，而是指的人才的心。誰能夠籠絡人才，誰能夠讓有能力的人為己所用，誰能夠駕馭和控制人心，誰才會成為最後的勝利者。

各位親愛的網友，你們覺得呢

史話漫漫

陳友諒輸給朱元璋，原因主要有兩條。一是殺徐壽輝，匆忙稱帝，不得人心。二是軍事上指揮失當。

1356年3月，朱元璋率部佔領南京，初步建立了政權。這時，他面臨兩大強敵，一是東面的張士誠，一是西面的陳友諒。陳友諒最強大。朱元璋採納劉伯溫的建議，決定先對付陳友諒。

陳友諒原是徐壽輝的部下，待自己實力壯大以後，他便殺了徐壽輝，改國號為漢，自己做了皇帝。做皇帝以後，他生活腐朽，把成群的女子弄到宮中，供他享樂。他的倒行逆施引起很多人不滿，紛紛投向朱元璋。

1363年3月，陳友諒乘朱元璋率領大軍到安豐救小明王之機，親自率領60萬大軍沿長江而下，企圖一舉攻佔南京，消滅朱元璋政權。

陳友諒的大軍首先包圍了洪都(南昌)。洪都守將是朱文正。他按照朱元璋的指示，堅守不出。陳友諒圍攻85天(85天啊！)，未能攻克。

七月，朱元璋親帥20萬水軍，來到鄱陽湖。陳友諒聞訊，撇下洪都，來戰朱元璋。

當時兩軍差別很大。陳友諒有將士60萬，戰船數百艘，大多是幾丈高的鉅艦。朱元璋只有20萬兵力，戰船都很小。

開始交戰，陳友諒的士兵居高臨下，朱元璋士兵仰著頭和對方交兵，甚不得力，損失很大。根據此情況，朱元璋採納將士意見，決定火攻。由大將常遇春和俞通海找來一批漁船，裝上蘆葦火藥，藉著東北風，點起火來，衝向陳友諒的大戰船。頓時濃煙滾滾，火光沖天。陳友諒的士兵不是被火燒死，就是跳水淹死，十分狼狽，損失慘重，全軍大亂。

陳友諒見狀，慌忙向湖口突圍，卻被朱元璋事先埋伏在那裡的大軍團團包圍。陳友諒在混戰中被流箭射死。

居於上游的六十萬，競敗於居於下游的二十萬。歷史就是這樣無情地嘲笑著陳友諒之流的昏庸無能之輩！

歡迎點評。

夕陽晚霞

陳友諒（陳友亮）是打漁出身，朱元璋是放牛的，都是元朝時期最底層的普通百姓。在元朝末年的起義中各自展露頭角，割據了一片區域。從當時來看，勢力最強的是陳友諒，其次才是朱元璋。在朱元璋和陳友諒對決的大決戰——鄱陽湖大戰中，朱元璋20萬人馬戰勝了陳友諒的60萬兵馬，是典型的以少勝多的戰例。（朱元璋雕像）

陳友諒60萬兵馬的隱患。

陳友諒不按照常規出牌，而且不講道義，這是他的成功之道，也是他的失敗之道。1351年徐壽輝建立天完政權，他手下有鄒普勝、倪文俊、趙普勝、傅友德等四個主要領導，號稱“四大金剛”，陳友諒就投奔在元帥倪文俊手下，因為粗略懂得文字，一直跟隨倪文俊，倪文俊也提拔陳友諒獨擋一面。（陳友諒雕像，湖北）

一、殺倪文俊，收編人馬

二、殺趙普勝，收編人馬。這時天完政權的另外一位能征慣戰的將軍趙普勝成為陳友諒的目標，這裡朱元璋使用了反間計，離間陳友諒和趙普勝。趙普勝戰功赫赫，陳友諒以會師為名請趙普勝，結果直接被殺，沒有什麼真憑實據，陳友諒又收編了他的部隊。

三、殺徐壽輝，建立大漢。1360年趁天完軍隊進攻朱元璋時，兵力空虛。徐壽輝意圖遷都，離開陳友諒的控制，陳友諒派將領錘殺了徐壽輝，建立自己的政權。

雖然陳友諒通過這種手段聚集了不少軍隊，但是離心力太高，一旦遇到戰敗這樣的事情就會土崩瓦解，上位的過程大家都看在眼裡，只是暫時屈服於他。

徐壽輝手下的將領明玉珍佔據四川，直接和陳友諒斷絕關係，原來投奔陳友諒的付友德也是心懷不滿，尋機投降他人。

就像歷史上前秦的苻堅一樣，眾多的軍隊來源不一，都是暫時屈服而已，只要機會一到，就會各奔東西了。（陳友諒蠟像）

陳友諒的戰略失誤。

穿越再現彼岸

元朝未年，天下大亂，群雄並起，最終由朱元璋統一天下。要說朱元璋在爭霸過程中，最大或最危險的敵人是誰，可能就是陳友諒了，陳友諒據記載是沔陽漁家子，略通文義，陳友諒先是投效徐壽輝，後來殺掉反徐壽輝的倪文俊，起兵攻下江西、安徽、福建等地，後來陳友諒殺徐壽輝後改元稱帝，與朱元璋形成南北對峙。

首先陳友諒內部不穩，陳友諒殺害徐壽輝，不少忠於徐壽輝的將領如傅有德、丁普郎等都率部轉投朱元璋。陳友諒一方上下猜忌，離心離德，自然很難有效的完全發揮實力。同時陳友諒自恃實力強大，殺害俘虜以立威，與朱元璋的做法完全相反，人心向背不問可知。

第二就是陳友諒戰略錯誤。朱元璋既然遠赴安豐（壽春）援救小明王，後方空虛，他就應該一路挺進直取應天（南京），端了朱元璋的老窩。可他卻選擇以大軍包圍洪都（南昌）。結果在此地被朱文正等陰擊數月，白白貽誤戰機。

同時，由於實力和經驗上的優勢使陳友諒產生了驕傲自大的心理，對敵人過於輕視，突視了側翼的安全。

最讓人不可思議的是，陳友諒在兩軍接戰小敗之後，居然把自己的鉅艦用鐵索相連起來。當年火燒赤壁的故事，難道他沒聽說過嗎？這個低級錯誤實在讓人費解。

反觀朱元璋，清醒卻認識到敵人的強大，冷靜分析敵人的缺點，制定出相應的對敵方案，充分發揮自己軍隊的特點和利用各種自然條件。先是在正面戰鬥打響前封堵鄱陽湖口，分兵攻佔洪都附近據點，完成反包圍。然後利用火攻重創陳友諒大部，最後又利用鄱陽湖水位降低利於小船行動的特點，分兵圍攻。陳友諒在這次戰爭中完全處於被動，無法脫身。最後又被引入到狹窄的河道中，遭到朱元璋的水陸夾擊。等陳友諒發現情況不對，已來不及了，只好丟下兩萬多弟兄，自己突圍逃跑。只可惜人算不如天算，大漢皇帝陳友諒被一通亂箭射死。陳友諒失敗了，成就了朱元璋，開創了大明帝國，成為歷史的主角（姜郎）。

司馬路的歷史會客廳

（1）陳友諒和張士誠玩政治，玩人心等比朱元璋差太多。

所謂既生瑜何生亮，又或者李宗偉遇上林丹基本不贏，有時候不是他不強，而是對手更強。

中國歷史上歷代造反起義，基本上有一個同樣的規律，就是一開始群雄並起，山頭眾多，然後大魚吃小魚，優勝劣汰，大大小小的頭目互相兼併，殘殺，直到剩下最後一個。

陳友諒和張士誠都是一代梟雄，實力強大，朱元璋相比他們，只能說的上是後起之秀，但是朱元璋無論在玩政治，玩人心或者人生格局上都遠勝他們一籌。

朱元璋評陳友諒，說他志氣驕傲，志氣驕傲的人就容易多生事端，評張士誠，則說他器量狹小，鼠目寸光，而作為稱王稱霸的領導者，這兩種政治品格都是不可取的。

再說人心。陳友諒發跡於紅巾軍，但是卻先後把紅巾軍的首腦人物徐壽輝，倪文俊，趙普勝等殺掉，自己稱帝，導致紅巾軍內部分裂，人心思亂，將領叛逃，更要命的是，陳友諒這些舉動過早的暴露了他的個人政治上的無情陰險，失去了人心。

亂世之際，別人跟著你賣命是為了什麼？無非你吃肉，大家跟著能喝些肉湯，而陳友諒這些舉動讓很多人明白，跟著這個人很難喝到肉湯，隨時有性命之虞。

相比之下，朱元璋其實比陳友諒更陰險狠心（參見明朝建立之後大批功臣被屠戮），但是這都是在他成功之後，而在成功之前呢，朱元璋給人造成一種是明主的印象，不吝封賞，籠絡了一大批武將文臣，民間老百姓那裡口碑也不錯，贏得了民心。

（2）軍事和政治謀略上，朱元璋更勝一籌。

陳友諒兵強馬壯，張士誠富足天下，與他們相比，朱元璋都不佔優勢，但是在這三人爭霸天下的過程中，朱元璋的格局更大。

朱元璋曾向劉伯溫問計，劉伯溫說，陳友諒劫持首領脅迫部下，名號不正，又地處上游，對朱元璋軍威脅最大，應該先滅掉陳友諒，至於張士誠，則不足為慮，此人以守為主，一旦滅了陳友諒，那麼滅張士誠就非常簡單了。

果不其然，朱元璋打敗陳友諒後，輕鬆滅掉了張士誠。

相比之下，陳友諒聯合張士誠，一起攻打朱元璋，也是上等策略，但是他沒看清張士誠的政治品格，張士誠表面上答應，但是暗地裡按兵不動，陳友諒死後，朱元璋進攻張士誠，張士誠兵敗被俘。

（3）天命無情。

一人一命，在歷史長河中，每個歷史人物都有著完全不同的命運和運氣。

即使朱元璋有著相比陳友諒和張士誠的諸多隱形優勢，但是在現實實力上，他其實不比他們強，但是他運氣好。

比如鄱陽湖大戰，陳友諒兵力比朱元璋強多了，但是就是在決戰時，陳友諒探頭出來觀看形勢，一箭射來，他竟然就死了。

朱元璋呢，在自己船上指揮，忽然劉伯溫大叫，讓他換船，朱元璋換了船，還沒坐定，之前的船就被轟得粉碎。

天命就是如此，就差那一秒，朱元璋就沒死。如果他死了呢？

歷史不能假設，但是歷史就是這麼好玩，它就不讓朱元璋死掉。

師明禮

元朝末年，天下大亂，全國各地起義大軍紛紛揭竿而起，而在亂世之中的陳友諒和朱元璋，都曾是元朝末年農民起義大軍的領袖，而陳友諒的軍隊實力遠超過朱元璋的軍隊，那麼鄱陽湖之戰，兵強馬壯的陳友諒最後敗給兵力較弱的朱元璋！

陳友諒不善於籠絡人心。陳友諒起義大軍剛開始是屬徐壽輝部下，同他一起為徐壽輝打仗的還有倪文俊，並且陳友諒是先投靠於倪文俊，後又跟著一起去了徐壽輝的軍隊。陳友諒在軍隊中驍勇善戰，被徐壽輝提拔，任用為元帥一職。後來倪文俊對徐壽輝不滿，遂起兵造反，可是謀殺失敗，找陳友諒相助，但是陳友諒不但沒有出手相助，反而殺了倪文俊取得徐壽輝的信任。

陳友諒取得徐壽輝的信任之後，在軍中的權利日益增長，逐漸掌握軍中大權，之後便殺了徐壽輝，自立為帝。軍中將士大多都屬徐壽輝的屬下，陳友諒殺徐壽輝奪權，將士們自然是不滿陳友諒。待到日後陳友諒與朱元璋兩軍交戰之時，將士們紛紛倒戈朱元璋部下，陳友諒自然會兵敗。

陳友諒戰略失策。為了爭奪水域主權，陳友諒的軍隊與朱元璋的軍隊在鄱陽湖上進行了戰爭，陳友諒兵力強盛，把所有船隻採用聯合排布的陣勢，導致其軍隊進退都受到限制。而朱元璋採用集中馬力，火攻的形式，一舉殲滅了陳友諒主力。之後又採用水陸截擊之法，使得陳友諒在水中的軍隊根本無法退到陸地，最終被朱元璋殺死在鄱陽湖上。

因此，即使是擁有強盛的兵馬，陳友諒最終也敗給了比他弱小的朱元璋。

菩薩我想對你說

《明史》是怎麼評價陳友諒的:“性雄猜，好以權術馭下”。

陳友諒和朱元璋作為元末三大主要起義軍首領之二，這兩人曾經多次交手，最終在鄱陽湖水戰中，陳友諒被朱元璋以火攻擊敗。這兩人雖然都是起義軍首領，但是軍事政治頭腦就很有差別。

1.政治頭腦

陳友諒城府比不上朱元璋，經常犯政治性錯誤，一是殺了自己的老上司倪文俊，不過倪文俊企圖分裂起義軍，殺他還情有可；二是他認為自己已經可以獨立稱王，就殺了自己的主子“天完皇帝”徐壽輝，導致很多其他的起義軍將領脫離陳友諒，自立門戶。

朱元璋這方面就做的很好，“小明王”韓林兒雖然只是一個傀儡，但是朱元璋還是把表面工作做的很到位，在韓林兒被困安豐的時候，朱元璋還冒著很大的風險前去救援，收穫了很大的軍心和民心。雖然後來韓林兒因為翻船而溺死湖裡（很大可能是朱元璋授意乾的），但是那個時候的朱元璋基本已經沒有了對手。

2.軍事才能

陳友諒做事衝動，很少有謀而後動的行為，常常想到哪兒做到哪兒。在跟朱元璋交戰中，很多次都是前期佔優勢，後期因為衝動而失敗。朱元璋就比他穩重多了，手底下還有徐達、常遇春、劉伯溫等大將和謀士，做事有條有理。

在最後一戰中，陳友諒率領號稱60萬的大軍進攻朱元璋，陳友諒的船比朱元璋的船高大很多，居高臨下攻擊明軍戰船，一開始明軍損失不少。但是陳友諒想了個自以為妙計的方法，將戰船用鐵索連起來，增加穩定性，但是他不知道赤壁之戰嗎？沒幾天颳起了東北風，明軍一把火給陳友諒燒了個一乾二淨。

所以，陳友諒才會輸給朱元璋。

歷史伶俜者

朱元璋、陳友諒兩軍鄱陽湖大戰，發生於1363年七月二十日至八月二十六日。雙方共投入兵力八十萬，陳部六十萬，朱部二十萬；這是史上規模最大的一次水戰。經過一個多月的激戰、相持、再激戰，陳軍落敗；突圍激戰時，陳友諒意外中流矢身亡，鄱陽湖大戰以朱元璋大獲全勝而結束。

陳友諒原為天完政權丞相倪文俊麾下將領，後殺倪文俊，兼併其部眾，勢力大增，成為天完政權實力派，遙控朝政。不久，陳友諒又殺害比肩的天完驍將“雙刀趙”趙普勝，收編其軍隊，一枝獨秀於天完政權。1539年閏五月初，陳友諒弒殺天完皇帝徐壽輝，自立稱帝，國號“漢”。陳友諒盡有江西、湖廣及皖南大部之地，地廣兵眾；與東面的割據勢力朱元璋、張士誠相比，實力最為強盛。

朱元璋先投義軍首領郭子興，表現不俗，擢為將領；郭子興父子死後，朱元璋接掌軍隊。朱元璋據應天府（今江蘇南京市），佔江淮大部，表面上掛靠小明王韓林兒的龍鳳政權，實則是一支獨立的武裝集團。

陳友諒佔有江、楚，控扼長江上游地險且兵強，對接壤的東鄰朱元璋形成巨大威脅。陳友諒先是主動出擊，順流東下趨應天府攻打朱元璋，結果大敗而歸。一年後。朱元璋發兵西上，攻克安慶，隨即直搗陳友諒大本營江州（今江西九江市），一舉破城，陳友諒逃亡武昌。

陳友諒丟城失地，損兵折將，疆土日蹙，甚是羞慚氣惱，便加緊整軍經武，大造戰艦，意欲收復失地，報仇雪恨。樓船鉅艦高數丈，上下三層，船體包上鐵皮，攻守兼備，稱得上是當時最先進的鐵甲戰艦。陳部水軍裝備了數百艘紅漆鐵甲樓船，大者可容兵三千，小者載兵二千，自謂必勝無疑。1636年四月，陳友諒探知朱元璋率軍西上安豐（今安徽壽縣西南安豐鋪）解救遭圍攻的小明王，覺得報復雪恥的機會來了，立時載上家眷和百官，盡起大軍號稱六十萬，自武昌浩浩蕩蕩順流而下，空國東征。

陳友諒東征，犯下個致命的戰略錯誤，那就是未能兵貴神速順流東下，直搗朱元璋空虛的大本營應天府，而是大舉南下鄱陽湖，欲圖就近先行收復江西諸州縣，結果棋錯一著，滿盤皆輸。二十三日，陳友諒圍攻南昌城，猛攻近三個月也未能克城，兵挫堅城之下，失去了搗虛掏心的寶貴戰機。

朱元璋完成“救駕”後，立即率軍自安豐趕回應天府，稍事休整，便於七月初六日親提舟師二十萬增援南昌。十六日，朱元璋率領大軍進抵湖口（今江西湖口縣，當鄱陽湖入長江之口）。

此時，南昌城已被圍攻了八十五天，誠為岌岌可危。功敗垂成的陳友諒聞報老冤家朱元璋親率大軍趕來增援，不敢怠慢，趕緊解圍而東，率領引為自豪的無敵艦隊東出鄱陽湖，打算同朱元璋決戰。朱元璋率軍由松門山（在今江西永修縣東北修水入鄱陽湖口南岸）進入鄱陽湖。朱元璋早已料定了老對手，遂未雨綢繆，事先派兵扼住戍守要地嬰子口，橫截湖面；復派一軍屯紮於南昌縣東面的南湖嘴，水陸結寨，截斷陳友諒歸路；同時調遣信州（今江西上饒市西北）的兵馬控守武陽渡（在今江西南昌縣東南撫河邊），預防陳部逃逸；意欲將不可一世的陳友諒痛殲於鄱陽湖。陳、朱兩軍東西對進，二十日，雙方於康郎山（在今江西餘干縣西北、鄱陽湖東南岸）遭遇。

老冤家狹路相逢，分外眼紅，只有賈勇拼死一戰了。陳友諒兵力、戰船皆大佔優勢，他將巨型鐵甲戰艦集中起來，用鐵鏈子連鎖成陣，排列在前面與朱軍對壘。朱部水軍戰船狹小低矮，士兵仰攻吃力且捱打，極為被動，連戰三天，均處下風，損失數員戰將。混戰中，朱元璋的指揮艦擱淺，差點兒被陳友諒麾下第一驍將張定邊攻擊得手，險遭不測。頻戰不利，朱軍將士有些怯戰，眼看就要支撐不住了。殊不料天有不測風雲，七月似火的暑熱季節，竟突然颳起了浩蕩東北風。朱元璋抓住戰機，趕忙下令順風縱火，焚燒陳軍戰船。一場火攻下來，陳部將士大多葬身火海，陳友諒的弟弟友仁、友貴也喪生於大火中。人稱“五王”的陳友仁眇一目，富勇略，甚為陳友諒倚重；五王之死，對陳友諒打擊極大。陳友諒頓時氣沮意頹，無心戀戰，慌忙命士兵砍斷鏈接戰船的索纜，揚帆逃向西北。

陳友諒飛棹狂逃，好歹算是甩掉了朱軍。他不甘心失敗，遂與諸將商議克敵制勝的良策。擒賊先擒王，陳友諒探知朱元璋的指揮艦是白色桅檣，便抓住這一特徵，咬牙切齒地命令眾將士，明日交鋒時，併力攻打白桅旗艦，搗毀敵軍指揮中樞，一舉滅掉死對頭朱元璋。朱元璋得到探子的這一情報後，立馬下令士兵連夜將所有戰船的桅杆全部塗成白色。

次日，兩軍擺開陣勢再戰。陳軍將士見朱軍戰船皆是白色桅檣，一下子失去了主攻目標，當下便有些慌亂。陳友諒趕忙約束住隊伍，揮軍交戰。陳軍戰艦堅固高大，望之如山，據高臨下，佔有高空優勢；朱軍戰船體小靈便，左旋右轉進退自如，佔有攻擊優勢。雙方自清晨激戰至過晌，均損失甚巨，百里湖面上被血水染成紅色，朱元璋也差點兒喪生於炮石之下。最終陳軍招架不住敗下陣來，屍體和旗鼓、器仗漂滿湖面。陳友諒打算退保鞋山（在江西湖口縣鄱陽湖中），據扼這一出口要道，然後逃回武昌，然歸路早已被朱郡扼守。陳友諒見朱軍停泊於左蠡（在今江西都昌縣西北左蠡山下），退路被斷，無奈遂將舟師移泊於渚磯（在今江西星子縣南鄱陽湖西岸），兩軍呈對峙之勢。

朱元璋大軍據陸瞰湖，戰船佈列屯於上游大江中，藉助湍急的水勢控扼要塞湖口，盡握戰場主動權。陳軍屢敗氣餒且失地利，，處於守勢、劣勢，被困湖中進退失據，又不敢衝出湖口，只得同朱軍相持著。總這麼幹耗著終歸不是長久之計，陳友諒便同諸將商議脫困辦法。右金吾將軍主張燒燬戰艦走陸路趨湖南，左金吾將軍則反對，力主與朱軍對峙。左、右二金吾意見不一，弄得陳友諒也一時拿不定主意，他盤算半晌，最後決定燒船南逃。陳友諒性好猜忌，喜歡以權術統馭群屬，下屬都極畏懼他。左金吾見聖上未採納自己的建議，遂心生疑懼，便率部投降了朱元璋。右金吾聞訊，也趕忙率部降朱了。左、右金吾兩個親信大將一叛降，陳友諒的軍力與士氣遂益發衰減了。

對峙了一個月，陳友諒船載軍糧吃光斷頓了，無法再硬撐下去，遂下定了魚死網破的決心，打算強行突圍退回武昌。八月下旬，陳友諒率領百餘樓船直趨南湖嘴，被朱軍阻遏。二十六日，陳友諒決心拼死一搏，揮軍拼命突圍。死裡求生的眾將士豁出性命殊死搏殺，冒死突破封鎖線衝出了湖口，意圖繞道長江下游由涇江（在今湖口縣東北，上通長江下接小孤山）逃脫。預先扼守涇江口的朱軍自上游攔擊，朱元璋又率領追兵從後面掩殺而來，兩軍覆在涇江口展開死戰。陳軍無心戀戰，且戰且走，朱軍追殺出數十里仍是窮追不捨。雙方自日出纏鬥至日暮，陳軍也沒能擺脫追殺。深陷困境，陳友諒不由焦躁氣惱，急得他推開艙窗探出頭去，打算觀察戰況指揮作戰。該當陳友諒命絕，他的腦袋剛剛探出艙窗，就被飛來的一支流矢不偏不倚射中，箭矢自眼睛貫穿頭顱，登時殞命。皇帝意外身亡，部眾當即大潰，太子陳善兒被擒。次日，陳部五萬餘眾投降。

猛將張定邊趁著夜色，用小船載上陳友諒的屍體，護衛其次子陳理逃回武昌。定邊復立陳理為帝，繼續同朱元璋抗衡。朱元璋率軍圍困武昌城，死困六個月。轉年二月，城中兵疲糧盡，軍心渙散。陳理山窮水盡，太尉張定邊也深感勢孤難支，只得與陳理出降。朱元璋封陳理為歸德侯；八年後，朱元璋將陳理遷徙於屬國高麗，知會高麗國王善待之。

鄱陽湖一役，兵眾船堅的陳友諒佔據絕對優勢，竟慘敗於兵寡船小的朱元璋，原因何在呢？

一、陳友諒避虛擊實，棄大就小，犯了戰略性錯誤。所謂謀定而後動，從東征結果反推，陳友諒的戰前籌劃並不大充分。他舉傾國之眾攻打朱元璋，本應趁朱元璋渡江西上救援小明王、應天府空虛之時，率領士氣高昂的將士順流直下而擊之，一舉端掉朱元璋的大本營。那樣，局面將會對陳友諒大為有利。可他卻南下略取贛地，圍攻南昌，失去了“直搗黃龍”的最佳戰機。即便怕自己東攻，南昌守軍抄襲後路，完全可以分出一軍攔截之，何必錯失戰機？這應該與他恃強自驕的狂妄心理有關，全然未拿朱元璋當回事。

二、數十萬大軍圍攻一個只有兩三萬守軍的南昌城，竟然八十餘日不克，必然耗得自家兵疲將憊，士氣受挫。而朱元璋雖然兵力薄弱，但士氣旺盛，鬥志昂揚；以氣盛攻氣隳，寡弱又何懼！看來圍攻南昌城確是下策。

三、與大對手朱元璋相比，陳友諒確實乏韜略，少預謀，缺應變能力，處處顯得被動。反觀朱元璋，料敵機先，從容佈局，步步是先手，招招擊命門，真是老辣。

四、陳友諒有謀殺上司倪文俊、暗害同僚趙普勝、弒殺皇帝徐壽輝的惡行，德不足以服眾；那三位的舊部與同他離心離德，故戰力要打些折扣。

五、最關鍵的還是陳友諒時乖運蹇，流年不利，老天不助，一場大風，一場火攻，斷送了他原本穩操勝算的戰局。

關鍵字: 歷史 朱元璋 陳友諒