主打健康牌的激光电视真护眼吗?

我是犬哥哥


家里买过激光电视,买之前做了一番功课,趁着双11下的单,但是价格确实也是不便宜滴,现在想想,是不是买个投影仪也差不多得了。

激光电视护眼我觉得只是个噱头,个人感觉并没有啥特别的,并且看的时间久了,比看普通液晶电视,眼睛更容易感到疲劳~~~激光电视讲究的还是一个大屏影院体验,不过现在一般的家用投影仪也都能做到家庭影院的效果了,并且价格还不高。

回到护眼这个说法吧,首先简单说下原理,激光电视是短焦投影机,反射光线成像。这就容易受到环境干扰,白天家里比较亮的情况下,观影效果就会大打折扣。尽管厂家极力克服,仍无法做到如液晶电视一样的显示效果。护眼不护眼其实不仅仅跟光有关,跟画面整体显示效果有关,包括清晰度,亮度,对比度,色彩鲜艳度等都,也跟观影时长,观影的角度和姿势都有关。我家里的激光电视一般用来看大片,看一部电影大概2个半小时吧,时间再久点,眼睛就会感觉到疲劳了。所有,说起激光电视护眼,我觉得更多的还是商家宣传的噱头。


小飞鱼丫丫


激光电视并非传统意义上的电视,其本质是通过激光投影机和特殊的金属幕布来实现的,实际上就是投影机的改进版,宣称可以带来影院般的视觉体验。虽然激光电视屏幕可以做到很大,但画质才是一台电视的硬性指标。激光电视作为短焦投影仪,在亮度、对比度、分辨率等方面存在着很明显的缺陷,而这些缺陷很难通过技术进步去弥补。

根据权威医院眼科专家所做的“4K超大屏液晶电视VS 4K激光电视视觉疲劳测试结果”报告,不论是针对直接观看的主观测试还是针对观看人员眼睛反应的客观测试,均显示4K超大屏液晶电视对人眼更友好。

同时,激光电视目前采用的单色激光光源,这种简单的光源产生的短波蓝光能量更强大,是普通液晶电视蓝光的4倍,而蓝光是可见光中对人体伤害最大的光源。

所以结果大家应该都明白了吧。。。


Super奋


我觉得液晶电视更好用,用过激光电视你就知道怎么回事了,有点反人类。激光电视画面的大小,以及画面边缘和幕布的吻合,全靠激光电视位置来确定,一旦你把激光电视的位置挪动了,就要重新调整画面边缘和幕布的位置,半个小时都不一定调得好,而且还伤眼,对眼睛视力会有伤害,液晶电视安装好了连通电源就可以看了,没那么多弯弯绕绕,省心多了。


luoyiban


其实从个人角度来看,激光电视解决了大屏的价格问题,但是从画质、亮度、音质等各方面都不如液晶电视,大家都知道,激光这两个字,肯定会对眼睛有损害的,只不过这个是通过幕布反射,对眼睛的伤害没有直视激光大,但是对眼睛的伤害不管怎么处理,都肯定比液晶电视要大吧。液晶电视目前尺寸也做到100寸左右了,价格方面也大幅度下降,所以个人观点还是液晶电视比较值得购买,供参考。

重庆唐贵权


激光电视厂家就拼命的吹吧 这是激光电视厂家一贯的作风,群众都是用脚投票的。厂商就是希望吧 群众雪亮眼睛闪瞎然后 蒙蔽群众眼睛 瞎吹


DJ兔子4008


看过一篇新闻,说是激光电视存在伤眼、失明的风险和隐患,和宣传的完全不一样,而且价格比起量子点、QLED屏的电视要贵很多,多花钱还危害健康,谁买谁知道。


大熊和叮当猫


说激光电视护眼 这就是个智商税啊[捂脸][捂脸]白天泛白 晚上噪音大 使用寿命还短 画面质感模糊 怎么个护眼法了[捂脸][捂脸][捂脸]


小布丁的大布丁


激光电视说句公道话,光线比较柔和,还是可以的。但是清晰度不高是硬伤。


北京印象1999


首先画质不清晰,看着都很累,眼睛看一会就很胀痛,这叫护眼?而且画面闪烁,非常不稳定,就好比你看了一个不断闪烁的灯泡,你能坚持多久?护眼不存在的


李逍897


激光电视属投影形式呈现内容,容易受到环境光干扰,可视角度差、主机噪音大等因素,种种证据表明激光电视不但不护眼反而更伤眼。


分享到:


相關文章: