海玲8768
你好，我认为是完全不合理的！
我在超市大卖场工作，每天的客流量有好几千，我们也只配备了三四个体温枪，一是对入口入场客人进行体温检测，二是对员工通道进行员工体温检查，其他的是留下备用的。
而且体温枪经过这次疫情，价格大幅度上涨。其实只要学校每个入口的安保人员配备，对入场的人员进行逐一检测即可，实在是不需要让学生每个人佩戴一个。
小鱼儿戏人间
肯定不合理啊，这种东西，肯定需要学校自备，按照有多少个班级，备多少个体温枪，让学生拿体温枪是一个不现实的东西，既然我在这个学校，那就是学校要对我负责，而不是我对学校负责，主次关系不能搞混。而且，班主任应该每天提前到教室，为学生量体温，一天3次，绝不能少。
5G生活时代
你是什么意思呀？
每一个人带一个体温枪，那是完全没有必要的。我们可以看看我们的小区学校，到时候买一个入口一个体温枪就可以了。
但是在开学以后，每一个班一个体温枪也许是有必要的。因为学生都是在教学楼上课的，每一层楼都有那么多的学生，测量体温肯定是一项浩大的工程。
在非典的那个时期，那个经验还是可以用的。那就是全班买一个学生一直体温计，每天测量几次，都是可以进行的。
在非常时期，大家团结合作，万众一心，我们就可以征服一切困难，达到我们的目标。
另外我们也不要听信谣言，特别是那些想忽悠我们买体温枪的人得危言耸听，如果有人这样说，我们还是打电话给学校问一声，以免我们受骗上当，花了不该花的钱。
祝大家平安快乐！
许愿城英汉教学群
“过度需要”不可取
“需要”原义应该有或必须有，而“过度需要”则超过了原本的一种需求状态。我认为如果开学后，学校要求每个学生带一个体温枪便成为了一种过度需要，看似出发点是为了学生的身体健康考虑，实际弊大于利。
一、人人自带体温枪过于浪费资源，学校本身都会在必备条件下才会开学。
虽然现在已经有一部分地区开学了，但是不管是已经开学的地区还是没有开学的省市，从上到下对于开学这件事都是十分慎重的，都会做足充分的前期调研和软硬件的准备。
以我们当地学校为例，我们目前虽然没有开学，但学生每天已经开始“健康信息登记”，至少登记14天，也就是说学校必须是在完全符合开学条件的前提下才会开学，而且开学后学校一定是会重点做好晨检这项工作，所以人人自带一个体温枪实在过于浪费资源了。即使班级需要，适量就好了，无须人手一个。
二、人人自带体温枪既不利于正常教学，也会增加教师管理的负担。
如果人人自带一个体温枪容易引起学生对于疫情的过度理解，这样的“过度防范”思想上会给学生造成一定的压力，好事做过头了就会变成坏事，不利于开展正常的教学秩序。学生事情多了，那么无疑给老师们的管理也会增加负担。
三、不是所有的孩子都能足够自律，不是所有的孩子都不会把体温枪当作玩具。
以小学生为例，更不是所有的孩子都能足够自律，小学生本身处于好玩的阶段，什么东西到他们手里都可以变成玩具，那形如手枪的体温枪拿在手上刚刚好，特别适合成为男孩子的课间玩耍的乐趣了。
虽然说，在疫情面前，一切都以身心健康为第一，但是科学合理地防范措施还是要多多思考！
有一有二还有一
觉得不合理
1.体温枪市面价格昂贵，对于没有经济来源的学生来说是挺贵的，况且疫情期间，大家经济都比较困难，特别是贫困家庭，几个小孩读书的，一人一个，都要上千上千的，所以不实际，应该能省多少是多少。
2.疫情还没结束，医疗物资供应需求大，体温偏枪是防疫用品，如果每个学生备一个会大大增加医疗物资需求，造成供不应求局面。应该减少不必要的输出。
3.学校开学，教育部门应该是有防疫用品支援的，不应该让学生来承担这个费用。
建议
1.学校统筹兼顾，以校为单位，全校校长和老师大家凑钱买，然后分发到各班级，每个班级最多两个，至少1个就可以了。
2.以班为单位，由学生众筹买1.2个就可以了
以上一来可以大大减轻学生家庭经济负担，二来减轻医疗物资的需求，让疫情重灾区得到更好的支援，既解决了学生家长的经济问题，又帮助到了疫情重灾区，何乐而不为呢？
用户2013924214452631
开学在即，学校要求每个学生带一只体温枪。这种做法非常不妥。
下面我们分析一下原因:
首先是没这个必要。 国家既然通知可以开学，说明疫情已经过去了。针对一些防疫防控的措施还是有必要做的。学校可以组织一个临时的体温测试组。在学生进校时有序的排队 测量体温。也可以以班级为单位，每班配备一个体温枪。学生进班的第一件事是检测体温。当学生出现不舒服时也可以随时检查。做好防疫防控的班级日志，把疫情扼杀在摇篮中。
第二是 浪费社会资源，增加家长不必要的开支。家庭有体温测试计。社区门岗有体温测试枪。学校也有体温测试枪。让每个学生再买一把体温测试枪，无端的增加家长的负担，也是对社会资源的极大浪费。
第三，造成学校和班级秩序的混乱。对于贪玩的孩子，在家憋了几个月。进校每人拿了一支体温枪，可算找到玩游戏的工具了。上课在班级玩，下课在校园玩。你打我，我喷你。估计进校前几天，老师课都不用上了。
第四，体温枪带来的问题和烦恼。对于一些低年级和幼儿园的孩子来说，由于年龄小，不会使用体温枪。做事本来就丢三落四，保管体温枪也成了问题。今天这个孩子的体温枪丢了，明天那个孩子的体温枪玩坏了。给孩子的家长增加了烦恼，还给老师增加了工作量。
综上所述，开学再即，让每个学生带一只体温枪到学校测试体温是不合理的做法，也没有这个必要。孩子是祖国的未来。国家通知开学，一定是慎之又慎。如果防疫防控需要，国家一定会统一安排好的。请家长大可放心。
同步成长
一个体温枪现在被炒到几百块，我认为这应该学校统一购买，毕竟一个班只需要几个就行了，如果学校有困难，可以每个同学准备电子体温计，我认为也是可行的，毕竟每个孩子家境不同。
香繁雪筑
我觉得不合理
1.体温枪市面价格昂贵，对于没有经济来源的学生来说是挺贵的，况且疫情期间，大家经济都比较困难，特别是贫困家庭，几个小孩读书的，一人一个，都要上千上千的，所以不实际，应该能省多少是多少。
2.疫情还没结束，医疗物资供应需求大，体温偏枪是防疫用品，如果每个学生备一个会大大增加医疗物资需求，造成供不应求局面。应该减少不必要的输出。
3.学校开学，教育部门应该是有防疫用品支援的，不应该让学生来承担这个费用。
建议
1.学校统筹兼顾，以校为单位，全校校长和老师大家凑钱买，然后分发到各班级，每个班级最多两个，至少1个就可以了。
2.以班为单位，由学生众筹买1.2个就可以了
以上一来可以大大减轻学生家庭经济负担，二来减轻医疗物资的需求，让疫情重灾区得到更好的支援，既解决了学生家长的经济问题，又帮助到了疫情重灾区，何乐而不为呢？
影音为乐
个人觉得，相当不合理。
为什么？
既然要求学生带体温枪的意思，应该就是想学生们自己测自己记录对吧，且不说带的体温枪准不准啊，学生们会不会发烧不报啊，就说测都不一定测了。老师做张表格，发下来，要求学生测了自己记，没什么意义。
况且测量记录，正轨的学校哪个没有校医办公室啊，就是校医和班主任要负责的事情啊；如果学校真有严格要求，弄个体温计，学生会抽调几个干部在门口测温，我觉得也并不困难吧。
有些学校真的爱把责任义务往孩子家长方推。
浪打郎
很不合理，学校作为公共集中场所，应该提供体温来方便家长和学生有序进入，而不是将体温枪要求学生自带，这是一种推卸责任的做法，有序的进入，规范的养成难道不是学校和老师要教给学生的吗？可以对学生家长提出，接送孩子上下学提早进入，或者指定地点安排批量有序进入。
