读书获得的是知识还是学问?

收不回的空头支票


二者皆可得,知识即学问,有学问必有知识 。

孟子曰:“仁,人心也;义,人路也;舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!人有鸡犬放,则知求之;有放心,而不知求。学问之道无他,求其放心而已矣。”

我见过很多有知识的人。

他们把看过的知识牢记,

然后在人群中肆意张扬。

我也见过一些有学问的人,

他们看上去和常人并无不同,

甚至更为沉默低调一些。

把知识当学问,是当代人的通病。

仔细想来,知道的是知识,做到的叫学问。所以,博士说明的是知道的专业知识足够“博“,才有道是学知识、做学问。

如果加入“文化”的概念,可以说知识是知道认识,文化是学问的教化。因此,有知识的不一定有文化,有文化的不一定有知识。

有知识的人,智商高,适合打工。有文化的人,情商高领导。有知识又有文化的人,智商、情商都很高,适合做领袖。




盐阜九翼


知识和学问是一个伪命题,你看到的并且可以去做的称为知识,你看到并且可以去说的叫学问,

读书可以获得知识,而知识使人精神充实。

哲人们指出,读史使人明智;读诗使人灵秀。逻辑学使人机智;数学使人周密而理性;物理学使人深邃;伦理学使人庄重。

虽说“开卷有益”,读书仍需怀有诚意。所谓会读书,就是深知读书之目的,就是选择有价值的书,津津有味地去攻读。

爱读书是一种宝贵习惯,读好书是一种精神享受,同时也是一种高尚的消遣。读书消遣令人心旷神怡,如果不学会这种消遣,就无法得到读书的乐趣。

光阴赋予人们经验,书籍是知识的源泉。读书可以获得知识,也可以增加文采,还可以增长见识。

读书不只是补充知识,在作者读者的对话中,会产生生命的共鸣,

共同塑造美好人生。

读书的过程,就是理解消化的过程,也是认真思考的过程。读书必必须讲究方法,多体会多比较,多分析多归纳。

读书不用,终究无用,想用没读,还是糊涂。

读书须用意,一字值千金:读书要用意,读书要勤奋;古代人做学问,非常投入认真;古人表达情感,十分含蓄用心;我们阅读前人的文章,须具备前人的境界修养;不能限于文字表层,须知其谴词用语的心境。

所以,读书本身也是一种学问


痞老板说电影


我们寒窗苦读十余载读书是为了积累更多的知识,积累丰富知识才能更好的去研究学问。

积累知识,就是我们每个人修身养性,如何为人处世的过程。

积累学问,就是不断学习、不断实践、不断完善、总结经验积累的过程。

因此,两者之间辩证统一关系。读书是为了更好积累新的知识也是更好地为学问研究打好基础!


w风继续吹


读书,是为了获取思维,而知识,其实并不重要。因为如今谁都可以通过网络获取知识。

你的目的,是遇到问题,一分钟就能看到本质,而不是侃侃而谈几个小时,显摆了一堆无用的知识,却抓不住本质,且充满偏见。

你的目的,是学习一种技能,三五年内做到高手的水平,并不可替代,而不是成为一颗螺丝钉,并且不久的一天,被比你年轻的螺丝钉所替代。

金钱的力量很强大,千万不要视金钱为粪土,最好的情况是用你的思维帮你赚钱。

太多人的生活,在25岁左右就封闭起来了,然后开始日复一日重复性的,毫无意义的劳动,而眼界再也无法拓展。年少时候,你尝试新事物的成本很低,越到后面,你试错的成本会很高。而钱可以帮你解决绝大部分问题。

钱是在这个世界上,支撑你理想最有力的武器。

研究中苏关系史最好的学者是沈志华,因为他有钱买第一手的文献。

太多的理想主义者,因为没有钱,要么选择了平庸,要么选择了自杀。

在你25岁之后的一个个人生的十字路口上,思维,会帮你避开人生的陷阱,而财富,可以帮你走你愿意走的那条路。


笨小鸥


首先咱们来看这个问题涉及到了读书、知识、学问三个话题。这三者可以相互独立又密不可分;为什么这么说呢?“大学”中提及的“格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下”,咋们就说格物、致知、正心、诚意——也意为内修。“欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物”。“物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后齐家,齐家而后国治,国治而后天下平”。换言之为要想获得知识首先要格物,通俗讲就是要想获得知识要通过读书学习来获得。

学问其实是一个很抽象的概念,在生后中有人常常夸人你学问真高啊!其实学问可以泛指某一领域的专家或者有实践经验的人。知识或者经验的储备达到了一定的高度的时候,这些储备在人身上的知识就会变成一种学问。


治大国若烹小仙


多读书,读好书。其实读书带给我们的收获是非常多的,不论是知识的增加,还是学问的增长,都能够通过读书获得。如果一定要区别二者,知识:主要跟学术文化有关,指人们通过阶级斗争、生产斗争和科学实验的实践活动获得的对客观事物的认识。是对事物属性与联系的认识。表现为对事物的知觉、概念、法则等心理形式。表现主体对事物的感性知觉或表象,是感性知识。表现为关于事物的概念或规律,属于理性知识。学问:主要是指通过学习、实践、借鉴正、反两个方面的经验,以及遇事多分析、多总结、逐渐积累起来的知识和学识。它正确反映客观事物的系统知识。


小新xx842


这就要看你对知识和学问的定义了。

其实在很多人眼中,二者没有差别。

但是放在你的这个问题中的话,我要告诉你的是——

读书获得的是知识,学问是在获取知识后的练习和运用所获得的自己的感悟和思想结果!

也就是说,知识是指外界已经存在,被输入到我们的大脑思维之中。

在具备了这样的知识后,我们去运用知识之后的结果。

世事洞明皆学问,人情练达即文章。

你怎么看?

这里是崎途的书房,一个传播知识的年轻人!

希望得到大家的关注!


崎途的书房


知识是人类在生活和生产活动中认识客观世界的成果,是人类智慧的构成元素,是感性的、有形的、可度量的;学问则应该包括才、学、识等几部分,是知识的内涵升华,外延扩展,是隐性的、无形的、不可度量的;知识是内容,学问是外显,多知多学、博闻强记、量变聚积质变,既成系统又能灵活运用,知识即转化为学问。


秦风古韵


首先先区别知识跟学问的不同:

知识和学问的区别:意思不同、出处不同、侧重点不同

一、意思不同
1、知识:
(1)人们通过阶级斗争、生产斗争和科学实验的实践活动获得的对客观事物的认识。
(2)指有关学术文化的。
2、学问:
(1)正确反映客观事物的系统知识。
(2)知识;学识。
二、出处不同
1、知识:朱自清 《论老实话》:“大家在知识上要求真实,他们要知道事实,寻求真理。”
2、学问:周立波 《山那面人家》:“我觉得这句话很有学问。”
三、侧重点不同
1、知识:是对事物属性与联系的认识。表现为对事物的知觉、概念、法则等心理形式。表现主体对事物的感性知觉或表象,是感性知识。表现为关于事物的概念或规律,属于理性知识。
2、学问:是通过学习、实践、借鉴正、反两个方面的经验,以及遇事多分析、多总结、逐渐积累起来的。

再来谈读书:

书的种类又有很多种,都是作者的思想或者经验的总结。

从作者写书的侧重点不同来看,读不同的书获得的也是不一样。

读书,个人认为,获得的是个人思想和经验的扩充,是开拓视野,是从不同角度看问题的能力,更重要的是个人的提升。

知识和学问,是可以通过读书获得的,更进一步的是通过读书获得智慧,智慧是运用知识跟学问的能力。

知识和学问可能是我们拥有的资源,而智慧却能将这些资源合理运用,是更需要我们去获取的。

而通过读书是可以达到这点的。


糖果妈咪小课堂2


映入眼帘的是知识

汇入脑海可成学问



分享到:


相關文章: