“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,這句話說得對嗎?

房哥說房天下


但其中確實折射出了一些需要職場人理性思考、認知的地方。這才是最高關鍵的哦!老鬼藉此話題來分享一些個人觀點供朋友們參考。

一、必須先說“題外話”!要想超越他人,就必須要有比別人更強的理性思維!

別怪老鬼咬文嚼字!您、我都需要嚴苛的檢視自己!“放屁”這種詞彙如果存在自己的大腦裡,還能時不時的從自己嘴裡蹦出來。說明自己的理性成分不夠!

別要拿“這就是個比喻”這類的藉口來給自己當擋箭牌!理性的人根本不應該站在這個角度來思考問題、交流問題!

能夠說出“你若成功,放屁都是道理”這句話,一定是情緒在作怪!這會組織你、限制你理性的思考、判斷,也會 限制你對他人的理性認知!

這種觀點最嚴重的後果是:讓自己從骨子裡誰都瞧不起!你不可能擁有高端人脈!

原因非常簡單:你骨子裡時不時的會有這種思想作怪!那些社會上有頭有臉、有權有勢、有錢的人,沒一個傻子!你別以為能裝著很尊重他們!

因此 ,請先接納老鬼的建議:如果你要想超越他人、超越自我,請要讓你的理性遠遠超越你的感性、情緒!任何現象、人事物,都不應該讓自己的情緒產生不正常的波動。

如果您非要和老鬼辯論,老鬼 不奉陪!沒那個時間。

二、“成敗論英雄”與“莫以成敗論英雄”之間的關係

下面老鬼所講的話,會讓部分朋友極度不適!老鬼也不能保證一定是對的,但這是老鬼二十年社會經歷的感悟:

1、“莫以成敗論英雄”,是成功者安慰失敗者的話而已!

這既是成功者安慰失敗者的話,也是失敗者可以自我安慰的話。

但請注意:失敗了就是失敗了,失敗了還談什麼英雄?

不要總覺著世態炎涼!不要總有一種無力感!失敗了以後自己爬起來向前走就是了。

試想:一個總是失敗的人,他的某些觀點你會認真的傾聽?誰也別唱高調!你有可能都不願意靠近屢屢失敗的人!

換個角度:你更願意傾聽成功者總結的思路、方法,還是更願意聽失敗者總結的教訓?

老鬼說的再刻薄一些!——老鬼都不敢肯定那些失敗者所總結出來的失敗的教訓是否是客觀的!很多人就是因為在屢次失敗之後總結不出真正的原因而總是爬不起來啊!


2、您應該接納一個看法:成功者的經驗更靠譜,他們的思維方式更有借鑑意義!

當然這句話是相對於“失敗者的教訓”而言的。老鬼在上面談過了,很多人自己總結失敗經驗的能力不足,造成屢屢失敗。

因此,相較而言,還是成功者的經驗更靠譜。

某些年輕人從骨子裡瞧不起、看不上過去成功的人,認為他們的成功是時代的原因、機遇的原因。認為現在和過去不一樣了,別人過去的經驗對自己沒什麼指導意義......老鬼真沒力氣反駁。說實話,也沒詞兒去和他們講這個道理,根本不在一個頻道上。隨緣吧。


二、習慣性的給別人的成功、自己的失敗找外因,是很多人的通病,這一點害了很多人。

別人成功了,不願意承認人家個人的努力,甚至刻意找各種理由來證明是外力產生的主要作用。自己失敗了,也更願意找外因,證明自己的錯誤所佔的比例很小.......

這是很多人潛意識裡面根除不掉的思想。

老鬼講一句不講道理的話:一個人要想獲得突破,還是需要在自己身上找最大原因的!

舉例:有些人說自己發展不好是因為自己所在的公司差勁,自己的領導或者老闆不是東西。自己再努力工作,業績再好,再想盡辦法搞好和領導的關係都無濟於事.......

於是乎認為這是外界的原因造成的。

其實,用老鬼的話來說:這純粹胡扯!實在不行,老子可以走人啊!老子可以去尋找更適合自己發展的土壤、環境、企業啊!為什麼要在一棵樹上吊死呢?

如果非要找外因,老天爺都幫不了你的。

因此,一說到“成功了,放屁都是道理”這句話,一定會想到部分人的成功根本和他們的能力、努力沒關係........想到這種負面的東西,有個屁用啊!

難道所有人的成功,都不是個人努力的結果?!

三、請不要帶任何情緒的接納一個現實:人微就是言輕!

我們在這個和平的國家、和平的時代太久了,已經變的太脆弱了!有些人已經身在福中不知福了。你看看這個世界,落後的國家、弱小國家的聯合國代表,他們在聯大發言時,你講道理?老美可以甩手走人!連聽都不聽你的!

你弱小,想揍你就揍你了!還講道理?!

如果你要想從弱小走向強大,就必須要明確人微言輕的道理。別覺著這是什麼傳統文化的糟粕!老美不也是這樣對待很多國家的嘛?

您真的以為社會已經脫離“生態圈”的競爭性、殘酷性了?已經可以靠講道理走遍天下了?扯去吧!

總是不願意 接納人微言輕這個現實,你的心裡永遠不會平靜,永遠不會去真正的思考如何讓自己變的更強大。反而會讓自己停滯下來。陷入每天的迷茫、委屈、困惑、毫無動力。

四、在自媒體上,一些粉絲量極少作者寫的文章裡也會選擇性忽略——這恰恰是人性的一種體現。你也不會去傾聽、瀏覽沒有影響力作者的論述!

最簡單的案例,自媒體中,不加V、粉絲量少的可憐的自媒體作者寫的文章,我們可能直接就翻過去了,根本就不去點擊!即使看了他們寫的某些文章觀點,也沒什麼感受。

而一些大咖、大V,即使某些觀點和小作者們一樣,也能對我們產生很大的觸動。這就是現實啊!

有些觀點,不知名的作者說出來,會捱罵。而換成一些大咖用視頻氣定神閒的侃侃而談時,反而會讓那些瀏覽者認真的思考、揣摩。這也是現實啊!

因此,誰也別覺著不公!就連我們個人也不能免俗的。別隻是自己的觀點沒人聽、沒人搭理時亂髮感慨了。

記得老鬼剛剛寫自媒體時,一篇文章有二三十個瀏覽者已經不錯了!高的時候也不過一千人的瀏覽量。現在呢?每天有上百萬人的瀏覽量!

那是老鬼每天持續分享、一天一天折服了十幾萬粉絲之後才產生的結果啊!

所以,自己努力吧!別覺著不公平了!否則的話,那才叫“屁”用都沒有呢!

弱小時,只有想盡一切辦法、拼盡全力讓自己強大,才是最硬的道理。其他的,都是浮雲!還為什麼成功不成功、放屁不放棄的計較,沒意思,也不應該。

歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


我覺得這句話,是“話糙理不糙”。

題主這個說法與“成則為王,敗則為寇”有點異曲同工之妙。

在現實社會當中,有太多的這樣的例子了。

一、舉個栗子:

有個同事家的孩子在高考的時候,考上了國內頂尖大學。

據我瞭解,那個孩子本身就十分刻苦,幾乎把所有的時間都用在了學習上。由於他學習的主動性、積極性非常高,根本不用老師和家長操心。

孩子考上頂尖學府了,家長也跟著“沾光了”,什麼“優秀家長”“智慧家庭”等榮譽紛至沓來。還有一些媒體要求這個孩子的家長談談培養孩子成功的做法。

這個家長也真大膽,明明是孩子自身的努力,家長只不過是按時做飯而已,竟然臉不紅、心不跳的列舉了一些“成功”的經驗,被其他的家長拿過去奉為至寶。

其實,這就是典型的“成王敗寇”的表現。

二、再舉個栗子:

同樣一個問題,多個人發表自己的看法。可能更多的人會看人下菜碟。

如果這個人有身份,社會地位高,他的話哪怕再普通,但是分量很重,很多人願意接受;

如果這個人是普通人,既沒有顯赫身份也沒有高的社會地位,他的話哪怕再有道理,可能也沒有人相信。

還記得武漢那個吹哨人李文亮嗎?

假如吹哨的不是李文亮,而是一個位高權重的專家、幹部,吹出的哨音是不是就能傳越千里、萬里?!

結語

這個話題本不想就此打住,但是這個話題又太大了。既可以寫成一篇小小說,也可以拉長為長篇小說。

對這個話題,我最大的感受就是:既不要迷信權威,也不要輕視草芥之言。




朗月寒雪


是的、成功了的專家說一句話、很多人拍掌。

有權的人、說話比錢更有用。

有錢的人,有時比有權的人話更頂用。

有錢有勢的人、說句話那就基本無人敢反駁。

有錢有權失敗的人更比一般人更不受人待見。



用中華利劍


人微言輕。

有一個寓言:老鼠對獅子說:“為什麼都是你欺負我們小動物,我們為什麼就不能吃掉你啊”,獅子說:“那你可以試試啊,我保證不還手”,於是老鼠跳到獅子的身上,張開“血盆大口”就朝獅子的脖子上咬,結果,只咬下一嘴毛!

在人還沒演變成人之前,或者在其他的動物界,頭領嚎一嗓子,其他成員可能嚇得打哆嗦,可其他的嚎一嗓子呢?或許就會挨一頓暴揍!

動物尚且如此,何況是人。所以,要想讓人聽你講故事,還得虔誠,還得鼓掌,那就想辦法讓自己先強大起來,沒別的招數!


一孟之言


雖然每個人都有一張嘴可以說話,

但是說出的話,分量和效果不一樣;

有勢力有身份的人說話就有力度,

無勢力無身份的人說話毫無力度可言。

有財有勢成功人士,即使放個屁都有香味,

無名小卒,即使金科良言也是臭哄哄的;

你若成功便有影響,放屁廢話滿滿大道理,

你若失敗便是垃圾,即便真理也是廢話。


順順順然


這是人世間最淺顯的道理,有錢有勢,有權有勢,這些人,能呼風喚雨,能本末倒置,黑白顛倒!說你行,你就行,說你不行,行也不行!因為他有錢有勢,誰都聽他的!

昔,趙高指鹿為馬,皇帝看見明明是馬,但群臣都懼怕趙高,只能付和說馬,皇帝見大家都說馬,那恐怕是朕的眼花吧!

你若無錢,無勢,那什麼都不是,那怕你說的頭頭是道,那也都是狗屁!

成功者言之有理,失敗者都是放屁!請批評。


1571254


這句話本身,無所謂對錯。說的是一種真實客觀存在的社會現象,無論你承不承認,它都是真實存在在我們現實生活中。它就像“歷史是由勝利者書寫的”這句話一樣,的確如此,很多我們讀到的歷史未必是正確的,客觀真實的,但你無法去改變。

那麼,這種現象對不對呢?也對,也不對。

說對,是因為成功者用他的成功,可以輕易擊垮千言萬語的雄辯,所謂“事實勝於雄辯,成功就是例證。”而人們往往又因對成功者成功的敬仰,更相信成功者的話,甚至迷信成功者所有言行。因此,“你若成功,放屁都是道理。”在現實生活中,這種現象到處存在,比比皆是。比如馬雲,王健林,任正非,董明珠的經驗之談,人們就趨之若鶩,奉為教條。反之,你無名無姓無成功影響,第一沒有機會說話,第二有機會說話也會因為“人微言輕”無人搭理,甚至說你是言過其實,誇誇其談。這種現象也普通存在,甚至成了很多人的慣性思維。

說它不對,是我們因為仰慕成功而盲目放大了成功者的所有言行,失去了客觀判斷和取捨的理性,反之也一樣,因為眼光總是成仰望視角,從而也使自己的耳朵聽不到或不願意聽來自身邊和底層的真實聲音和中肯建議。


巴山老九


這不是很正常的現象嗎?

在你一無所有的時候,哪怕你說再多的大道理,能聽到你說的又有幾個人?他們哪怕聽到了也會隨後就忘,更有甚者,還會諷刺你幾句,懂那麼多,還不是這麼落魄?

而作為一個名人,成功者。他的一舉一動都有很多人關注,哪怕他隨便穿個拖鞋出門,都會有人給他找無數理由,就算是開口罵人,也有人解釋說是真性情。

並不是他出門穿拖鞋形象多好?也不是他罵人是體現了真性情,而且有一群人在身邊幫他包裝,爛梨包裝一下,也可能是我們買不起的價格!


八零後的峰子


大家好!我是湘西九哥,針對題主的問題,說說個人的觀點:


——你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁。

你若要問這句話對嗎?相信絕大多數人會告訴你:從理論上講,肯定是不對的;但在實際生活中,卻是顛撲不破的真理。

紅腫之處——稱為:豔若桃花,是案例;

潰爛之處——稱為:美如乳酪,是案例;

放個臭屁——稱為:依稀絲竹之音,彷彿麝蘭之香,更是案例。

解析:為什麼會是這樣?

第一、它符合"成王敗冦"的邏輯,強者決定話語權,真理在大炮射程之內。

第二、你只知道人前顯貴的光輝,卻不知道人後受罪的辛酸,其實兩者永遠是平衡對稱的。

第三、沒有人能夠隨隨便便成功,但凡成功者,必是強者,強者無疑更有可信度和說服力。

第四、無數事例證明,能堅持到最後成功的人,他們不僅僅有過人的毅力,更有過人的智慧。

第五、每個成功者一定有他的成功路徑和道理,他們的話不一定是金口玉言,卻可以作為借鑑。

第六、這個世上,追腥逐臭的人太多了,勢利的人太多了,包括我們自己,不要以為自己是例外。

結論:抱怨沒用 向成功者看齊

1、現實是殘酷的,奉勸大家:在沒成功之前,人微言輕,儘量低調再低調。

2、一味埋怨這個社會,絲毫沒有什麼卵用,得到的是一輩子被別人勢利著。

3、無論成功者還是失敗者,他們的話要會聽,但不是照單全收,要有自己的判斷力。

4、只有我們不斷自我提升,不斷開拓自己的天地,才能配享受更好的待遇。

5、我們無法扭轉這種現象,但我們可以經常警醒自己,不論成功與否,都儘量不淪落為市儈小人。


湘西九哥自媒體


對!其實這句話就跟“富在深山有遠親,窮在鬧市無人聞”的道理是一樣的。

你很失敗,那你拿什麼來證明你說的是對的,是道理呢?如果你說的是道理,那你為什麼會失敗呢?誰理你啊!

你成功了,隨口的一句話都能被無數人進行各種不同的解讀。比如各種成人士的雞湯。再比如這個高考題:《青年文摘》鞏高峰的《一種美味》,文末“該文章末尾為“現在,它早死了,只是眼裡還閃著一絲詭異的光。””你知道為什麼會有一絲詭異的光嗎?我告訴你,作者也不知道。他就是為了顯得搞笑而隨手一寫,標準答案沒出來之前他也不知道自己想要表達什麼,又哪裡知道結尾有什麼意義。

所以說,只要你成功了,隨口說了句什麼,都能被不同的人解讀出不同的意義,不同的道理!


分享到:


相關文章: