互聯網對對碰
我覺得這得分以下情況：
1，經濟方面，如果家庭經濟條件比較好，女人顧家會增進夫妻感情，顧家提現在多方面，比如對老公的關心、對孩子的照顧、對父母的關愛等等，男人從外面回家最希望的就是能夠吃上一口可口的飯菜，但是這些都需要女人付出很大的心思和時間精力，如果本身經濟條件不是太好，女人也得承擔賺錢的角色，在工作中已經付出了很多的精力，那麼在關心家庭方面可能就會有所欠缺，這時候就需要夫妻雙方共同承擔一些家庭瑣事了。
2，性格方面，每個人的性格是不一樣的，有的人喜歡做小家碧玉的顧家女，有的人喜歡做事業有成的女強人，甚至不同的女人對顧家的理解也不一樣，我覺得這個時候需要夫妻雙方互相理解協商，甚至分工好各自的角色，比如誰做飯，誰收拾屋子，誰接孩子等等，各自工作安排好，就不會覺得對方沒有盡責了。
如今很多都是夫妻雙方同時需要上班的，每個人每天面對的事情都很多很煩，希望大家都能夠處理好這些事情，以家庭和睦為主要目的！
回答的不足之處歡迎大家指正。
六六得一啊
我不知道平臺為什麼會選中我來回答這個問題，但我還是簡單的發表一下我的看法。
我覺得女人顧家沒有什麼不好，關鍵是讓你身邊的人看到你除了顧家還有其他價值。
我有一個朋友，大學畢業幾個月後就結婚了，丈夫是大學同學。結婚沒幾天發現懷孕了，馬上辭職在家養胎，生產後一直在家照顧孩子，沒幾年又生了二胎。由於丈夫不信任保姆，兩個孩子一直是她自己帶，從此就再沒有踏入過職場。可以說她為了家庭為了孩子放棄了一輩子的職業生涯。大家都知道照顧孩子是很累人的，除了身體的累，還有心理，一天中有太多的情緒跌宕。如若換做他人，可能就淪陷在這些家庭瑣事裡。可是她沒有，她請了一個保姆只負責打掃衛生洗衣服，她有時間把兩個孩子的興趣班和課外輔導安排的井井有序，一個人送兩個孩子還能相互不衝突，孩子們也取得了不錯的成績；她自己的身材也管理的特別棒，根本看不出是生過兩個孩子的媽媽；穿的衣服不貴但總能搭配出亮眼的效果，丈夫帶她出門，總能引得別人羨慕。生活中也會跟丈夫有些摩擦和拌嘴，但丈夫還是會主動哄她和道歉，週末休息還會代替她送孩子去輔導班。我覺得管理好孩子和自己，是她顧家的同時讓別人看到的她的能力和價值。她沒有沉陷在生活裡失去自我，故而也沒有失去朋友和丈夫。比起那些蓬頭垢面、不施粉黛、邋里邋遢，而且長期把“我為這個家放棄了我的……”放嘴邊的老婆們，她過的自由而且自我，沒有任何一個朋友勸她應該去外面走走看看。
顧家不可怕，可怕的是你傾其所有的照顧家，換來的確是一紙離婚協議書……，共勉！
雲沐白
在我感覺，女人太顧家，就會失去自己的生活圈子，沒有了自己的理想，但前提是必須有一個理解自己的男人。換個角度來講的話，女人太顧家也好處多多，把家裡整理的井井有條，孩子和年邁的父母照顧的週週到到，也未必不是一件好事，女人太顧家，男人就可以安安心心工作，踏踏實實的奮鬥。所以對於農村家庭來說女人太顧家，也沒什麼不好的後果。
莉莉宇騫
女人太顧家，就會失去自我，在自己的身上不捨得花錢投資，自己什麼都可以用最便宜的，天天圍著小孩，老公轉，有好吃的，第一個想到的是他們，從不為自己著想，慢慢的女人就失去自已的生活圈子。家裡人也認為一切你是應該做的，慢慢的感覺到很挫敗。
風148365100
每個人都有自己的個性，每個人的個性也都應該得到發展。人首先要為自己而活，才能為別人而活。
以前原始社會是母系社會，因為隨著原始農業及家畜飼養的出現，作為其發明者的婦女在生產和經濟生活中、在社會上受到尊敬，取得主導地位和支配地位。
後來轉化為父系社會，持續了很長的時間，甚至於呼籲男女平等的今天都有"男顧外，女守內"的說法。雖然這一模式持續了幾千年，但就於一個個體而言，我認為有一些不對。
誠然，女性的生理素質方面不如男性，譬如體力方面。但是，這絕對不是女性一定要顧家的理由，太顧家就會失去自己的個性，自己的事業得不到發展。常常要為家人著想，自己的一些合理需求得不到滿足。
讓我們換個角度來思考問題，女人在一個家中扮演的是什麼樣的角色？
她是和男人平等的一個個體，不是傭人，不是為了打掃家務，照顧孩子而結婚。由於複雜的情況並且答主沒有經驗，我很有可能在紙上談兵，但是我還是想說，人首先是為自己而活，其次為別人而活，在照顧好家人的同時也要平衡自己與自己的關係。
桃花島上lei共我
如果女人把自己看成"家"的一份子，那顧家就是顧己。非常的好！
只是，恐怕問題中的"顧家"，是"顧家務"，顧家，義務與責任，未嘗不可。凡事適度，加個太，總是過。
亮星
那天我在窗前
女人太顧傢什麼後果 除了幸福還是幸福美滿！
幸運的伍月
會失去自我，可能引起丈夫的不滿，
青島雍瑞機械
第一，失去自我
第二，你的男人會越來越覺得理所當然
