寂寞不寂寞1
1、
随着国民文化素养的不断提升，人们平等意识的不断提高，人人平等观念早已深入人心，男女平等，不得歧视女性早已成为全社会的广泛共识。然而时下仍然会有男女不平等的现象存在，比如都说男女平等，但结婚男方却要给女方彩礼,就得有房有车有存款，这是为什么呢？
传统文化传承
中国自古以来就有男女双方结婚，男方给女方彩礼的习俗，经过长期的不断演变，早已深入人心，成为中国文化的一部分，深藏在每个国人的文化基因当中，成为了风俗习惯和理所当然。
2对女方重视的体现
男女双方结婚，男方给女方彩礼，表达了男方对女方的真诚和心意，体现男方对女方的重视和关心，更能够看到男方在婚姻中的担当和对女方的负责，同时维持婚姻和谐稳定的重要筹码。
3虚荣心作祟
男女双方结婚，男方给女方彩礼，会显得男方经济实力雄厚，会使女方父母不再为女儿的衣食住行担忧，同时也让自己感觉脸上有光，很有面子。
4严峻婚姻现状使然
当下男女比例失衡，女生已成为名副其实的“抢手货”，再加上当下人们对美好婚姻生活的向往的要求和层次不断提高，生活成本的不断上升，经济实力俨然成为婚姻中的重要因素，已成为很多人的现实主要选择，男方给女方彩礼更是成为婚姻中致胜的有力法宝。
总之，男女双方结婚，男方给女方彩礼是传统文化的传承，更是现实婚姻生活的必然选择，你觉得？
为什么结婚男方必须要给女方彩礼？那又凭什么生下的孩子随男方姓呢？
男女平等很大程度上是一种提倡尊重女性的口号，因为社会比较还是父系社会特征较明显，由于生理结构的差异决定了女性在很多地方都是弱势群体，提倡不要歧视女性。
至于彩礼，是中国旧时婚俗的一种程序，也称聘礼，是婚姻正式缔结的一种象征，流传至今也成为了民间习俗。只不过传承的过程中逐渐遗失了真正的意义，古时的彩礼更注重的是一种“礼节”，而现在受物质攀比的污染，彩礼说成是“聘金”更为形象一些。
虽然男方出了彩礼，但是女方也会随嫁妆，很多地方的彩礼只是走个形式，女方父母那边只抽取很少一部分甚至一份不抽的大有人在，都是为了自己女儿将来能过的衣食无忧。
当然，现在日益高额的彩礼使得很多男方家庭债台高筑，甚至使得原本真心相爱的人被迫分离，如果把儿女意愿放首位的话，也许会少很多悲伤的故事。毕竟幸福与否，金钱只占很小的比例……
2、
这个问题本身就是一个问题！男女平等的概念没有理解清楚，男女平等不表现在男方要给女方彩礼上，懂否？
我觉得女方向男方要彩礼，是应该的。但是要多少彩礼应该根据男方的家庭条件来定。
如果对方是一个穷光蛋，你却要个十万二十万彩礼，那么对他来说你这就是故意为难他。如果对方家庭富裕，女方家要求要彩礼钱，在你能给的范围内，那么你应该要给。因为人家把养了那么大的女儿嫁给了你，你就应该有这份心意。连彩礼钱都不愿意出，你还敢说会对我女儿好？谁信呢。
女人嫁人不要点彩礼钱，怎么对得起把她养那么大的父母呢，那些彩礼钱是为了让父母安心。
也不是说男方家必须要给女方家彩礼钱，一般懂得人情世故的家庭，不用女方家庭提出要彩礼，自己都会给女方家，因为她们知道对方家把女儿养大不容易。
还有一些地方有一些习俗，男方娶媳妇是没有必要出彩礼钱的，所以这个问题说得也有点绝对化了。
当然有的家庭在嫁女儿的时候也会适当的回礼，也就是所谓的陪嫁。
所以，能够避免彩礼钱闹矛盾，最好的做法就是，女方也给适当的回礼。
3、
彩礼本质上还是中国男女平等观念还没有深入人心，我国自古就是男尊女卑的社会，彩礼习俗开始于周朝，开始只是男女双方家庭因为孩子结婚成了亲家，一种礼节性的赠予，多是吉祥物，女方家也回的是吉祥物。后来秦汉晋彩礼发展成了五谷布匹酒，这时候的彩礼还是一种双方家庭的礼节性来往。到了唐宋彩礼开始变成送钱，而如果你看中国古代女性的地位变化，也恰恰从这时开始的，唐初武则天还能当个女皇帝，到了南宋男尊女卑就越来越严重了。
什么养儿才能防老；嫁出去的女儿泼出去的水；女人嫁过去生是男方家的人、死是男方家的鬼；基本都是这时期出现的观念，如果还不太了解，看看两汉皇家外戚的实力，就可见之前女性即使嫁给了皇帝，依然有一定的话语权。古代社会一直以男性为主为尊，但女性地位的下降就是从唐宋开始，而同时期彩礼意义的变化不能不说没关系。“经济基础决定上层建筑”这句话说的是社会层面的，可放在两个家庭之间何尝不是一样的，拿人手短吃人嘴软，结婚从两个人的事变成了男方准备房子彩礼，女性婚后住男方家的房子，结婚前还要从男方家拿一笔彩礼钱给父母，那婚后地位还能平等、还能有话语权都怪了。
这种思想到今天依然影响着中国女性，很多女人很自然的就觉得结婚组建新的家庭，那就是男人自己的事。是男人要结婚、要成家、要生子、所以男人该准备房子车子等一切物质条件，然后再准备一笔彩礼。甚至有女人能干出婚礼要开始了，男方来接亲女方却临时加彩礼的要求，如果不加彩礼就不结婚不拜堂的搞笑新闻。把两个人的婚姻当成什么了？又把自己当成什么了？好的婚姻或者说真正的男女平等的家庭中，男女双方的关系应该像左手和右手，右腿和左腿一样，应该是彼此互相依靠、互相帮助、互相扶持协作的关系，因为只有这样的关系才是牢固稳定的，大家谁也离不开谁，自然就不会轻易背叛对方被小三介入。
可如果婚姻中的关系变成了男主女次，或者说单方面的这个家全都靠男人支持，那女人和男人就不是左手和右手的关系，而变成了男人自己就是左右手，女人只是他背上的负担和责任，有一天男人抛下背上的负担和责任，再找一个更年轻漂亮的也就不奇怪了。现在许多中国女性的婚姻观念中，结婚就是离开父母给自己下半生找个依靠，而不是找个人一起面对下半生，彼此成为互相的依靠。既然给自己下半生找依靠，自然要这个依靠有房有车有彩礼了，这样才叫依靠嘛。找个什么都没有的，不还得一起打拼，还要靠自己努力嘛。也许再过几代人，随着经济的发展，社会的稳定，女性的经济收入持续稳定，身心变得真正独立和自信时，我国大部分人的婚姻家庭观念中男女地位才能真正平等，到那时彩礼才会彻底消失或者重回它从周朝开始出现时的样子和意义。
徐朴拙
都说男女平等，男的结婚就要有房有车有存款，女的就不用？我想说的是，男女是平等的，并不是当男人付出这些东西时，女人并没有将东西带走。而是全部在男人自己成立的小家上，更何况女人的父母多半都是给女儿嫁妆的，嫁妆也带到了你们的小家里，这不是公平是什么？女人结婚图的不是钱，而是希望有个真个家的感觉。
更何况，女的在以后婚姻中的付出一般是大过男人的，生儿育女，在生产过程中，都是拿命在拼。很多男人说着毫无感情冷淡的说“不都是这么生的吗？现在医学发达，开刀剖腹产不就是一瞬间的事？顺产生也不过是痛几小时的问题？有多难？”不知道说这些话的男人的心理是怎样的！感情在他心里，女人生孩子时在鬼门关走上一趟时是真的与他无关似的，这不是冷血是什么？
女人生完孩子，以后又要照顾孩子，还要照顾家里的每一个人。将自己最美好的青春都贡献在了这个家里，待容颜老去时，她们也已到了垂暮之年，女人又图了男人些什么呢？
男女是平等的，当男人认为女人要房要车要存款时就觉得不公平了，不平等了。但你认为房子里住的只有这个女人吗？有你，有你们的孩子，或许还有你的父母，这个房子不是你送给她的，而是为自己将来有个真正属于自己的小家。也许男人们认为，可以和自己父母同住，不用买房，那么你有认真的为自己的小家真心划算过吗？为了家庭的团结和谐，婆媳一定要有一碗汤的距离，无论你再怎么认为自己的父母是多么好，一般来说只是对于你是她们生养的，对于不是他们生养的儿媳来说，会不会待她就如同待你呢？真正真心能做到爱屋及乌的公婆不是谁都会做到的，所以距离产生美，为了和谐，婚前买房是应该的。
婚前女方要求买房买车有存款，其实并不是表达了男女就不公平不平等了，在婚姻中本来就需要具备这几个物质条件，否则怎么叫家呢？无房无车无存款，一辈子住父母家，难不成要啃老一辈子？当然了，话说回来，女人要房要车要存款，也要看男方本身的条件是怎样的，如果对方确实条件不好，根本做不到这些，女人也不能一味的去追求这些，适当的考虑一下男方的困境，多看下对方的自身有哪些优点和特长，如果男人自身有能力和本事，或许将来你们共同携手也能做到有房有车有存款的生活。
爱是包容和理解，信任与支持。如果真心相爱，就要多体谅对方的难处，包容对方的缺点，信任对方的能力，支持帮助一起共度难关。生活或许苦点累点，但内心的爱不会减少，生活的甜蜜不仅仅只表现在物质上，而是在心里。
湘妹子sanmei
一、这个问题的提法不一定正确，虽然绝大部分是男的要有房有车有存款，但没房没车没存款的男性结婚的也很多，甚至还有女的陪嫁房、车、款的。
二、为什么男的要准备房车款，是因为：
1、一般认为女性在娘家长大成人，父母付出很多，嫁人后就离开娘家，成为别人家的人了，如果男方没车没房，结婚后还得辛苦劳动，受累无穷，亏了自己；
2、如果男方没车没房，也说明家境不好，挣钱致富能力差，这是大部分女方认同的观点；
3、我国很多地方有这种说法：女的生儿育女，男的养家糊口，结婚后再挣钱买房买车，没能力养家糊口。
4、我国人口比例男多女少，大把的男性（主要是农村）找不到媳妇，有好多的光棍村就是例子，而女性很抢手，单身女性则很少，除了西游记里的女儿国现实中没有女儿村，连女性聋哑瘫者都有人娶，这大概是主要原因吧。
杏林凡人
这个问题问得特别好，个人认为这是多年来的传统思想留下来的，要想去改变，是需要一段过程的。
一直说的男女平等，作为母亲，我还真的经常感受到男女的不平等。
女人体力上比男人弱，很多家庭暴力的产生跟这个有很大关系。
女人要经历生子的十级痛疼，而且现在二胎放开后，将会面临更多失业的风险。
求职中，其实女性会经常被咨询到一个问题，就是是否已婚已育，如果已婚了，到单位至少要直接去掉几个月的产假，哪个单位不算一下自己的人工成本？
就我自己身边的母亲案例，就是很多，生一个娃，换一份工作，为啥大家要去跳槽，而且已经当母亲的人，最希望的是稳定的工作内容，还不是因为男女不平等。
其实现在的婚姻法更多的在保护婚前财产。
对于男性婚前的房车和票子，如果不是婚后的都算作婚前财产，对于女性朋友更是一种束缚，并不是说结婚了就会再无忧愁，还是要自己去努力，即要考虑家庭还得考虑婚姻，最重要的是孩子的养育，大部分的精力都是女性在投入，很少有人说这个平等不平等。
其实，说了这么多，我并不是为了女性在辩护什么，只能说，婚姻这样的事情，入乡随俗，切不可认为男方需要有车有房有票子就不公平，因为最终还是父母为小两口的幸福生活而准备着。
乐活xuda
我和你素不相识，对你没有任何偏见哈，仅仅是就这个问题说说，以下观点有可能会引起你的不满，可能有这些原因：
1、计划生育加上一些重男轻女思想导致很多女孩子未能出生，导致现在的男女比例失调，所以本来男生就比女生多，男生如果条件不好，很多不愿一开始就过苦日子的人不会选择什么都没有的男生，因为她有其他更多的选择。
2、如果你没房没车没存款？那你有什么？在一味说现在女生现实的时候是不是也可以想一想自己能给女生什么？很多女生不是说必须要非有这些不可，只是说这些外在的东西是一眼可以看到的，最少嫁过去不会受经济上的罪，我想也没有人会愿意非得要过苦日子吧，除非你们的感情足够坚定，那这就又说到那个问题，如果没有物质那你能带给女生什么？
3、至于说男女平等的问题，其实也是相对看的，男生不是瞎的，可以的话都会选择女生漂亮贤惠顾家，很多人骨子里对男女的要求是不一样的，这是几千年来的问题，比如说普遍认为照顾家庭是女生的责任多，男的就要负责家里的经济支柱，女的就要把家庭照顾好，有些女的顾了事业没有顾家庭也一样会被说，还有的为了顾家庭牺牲事业也一样会被说社会的寄生虫，那女人是不是也可以反问，为什么普遍认为照顾家庭就是女人的责任？
4、虽然不认识你，但也可以猜到你可能是遭遇了结婚时候的物质困扰，其实如果你和你女朋友很爱对方，那你不要害怕这些物质的东西，勇敢表达你的真心，让女生能够明白你除了物质还有其他用物质永远买不到的东西，而物质是以后可以通过努力获得的，结婚最重要是两个人，如果对方就非你不嫁，那最后哪怕她家里人不同意也会妥协的，而你要做的就是不辜负了姑娘一片真心，既然人家愿意不顾一切，那你是不是也要不顾一切对得起人家？加油呀
林杉姐姐
这主要是封建社会的余毒 在封建社会 女性地位明显低于男性 而嫁女儿 相当于把自己辛苦养大的女儿给了别人家 为别人家洗衣做饭 为别人家生儿育女 所以觉得心理不平衡 想要通过彩礼来获得一点安慰 而在最初的远古社会 彩礼是男女双方互相给的 给这对新人 希望他们两口子能更顺利的养儿育女 好好生活 所以说 女性这边单方面要彩礼 或者要的彩礼明显高于嫁妆 这不是有面子 这是表示女性地位的低下 相当于卖女儿 现代社会 我建议男女双方家庭应该秉着长远的眼光 注重情感的维系 互相扶持 而不是注重一时的彩礼多少 毕竟 如果死卡着要较高彩礼 也会导致结婚更难 双方感情会变恶劣[祈祷][祈祷]
肖大侠在深圳
我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
中国传统观念影响，男人要担当起家庭责任感和使命感;男女平等是生活、工作上平等，男大当婚，女大出嫁，女人是嫁到你，这也是物资的等价交换，女人生了小孩怎么随你姓，为你传宗接代，代代薪以相传;男女两字都有含义，男字表示男人种田要下力，女字表示男人要以女人为中心，家庭才能和谐。
男女平等是伪命题，但先假设男女平等，比如嫁娶，女方出个人为男方延续后代，并冠于男姓，特别是怀孕带孩子，这些都是付出成本。
那男方要付出什么呢？难道什么也不用吗？那谈何平等？
要平等，男方得付出什么，那折算成看得见又能明了的，就需要买房买车有存款，这样能给女方一个安乐窝，能给孩子一个安稳的家。
以上只是大环境如此，但有部分女方家庭，是不特意看中这些，反而会给男方这些，但男方也要做出交换啊，比方说人品好，孝顺两老等等。
章鱼小文子
针对于这个问题，首先我想说的是这里的男女平等，是一种政治上的权利义务的平等，是一个社会地位的平等。
第二，之所以说男女结婚，对男方家庭要求，是因为女方要嫁给男方，被娘家养了宠了20多年的女儿进入了男家门，要开始日日月月一年又一年的在男方家里生活，成为了男方家的一名成员，生了孩子随了男方的姓，为男方家添丁，往后一辈子成了男方家的人，对男方要求有房有车有存款，不过分啊，何况这些东西还是和男方共有的，几样东西换一个人，男方有什么亏。
伶伶俐俐LILI
男女平等不是对男女要求一样，而是指社会不歧视女性，所以我认为是一种观念，而不是绝对的平等，这不符合自然规律。自从地球上诞生人类后，男女的分工就不同的，女人负责生育子女，男人负责找吃的和穿的，当然，为了防止野兽的攻击，慢慢地也会有住所。从中国历史看，除了母系社会，一般都是男人负责养家的。
进入21世纪以后，女权觉醒，在社会上女性地位越来越高，很多女人不依靠男人也一样活得潇潇洒洒，也导致单身男女越来越多。其实从数据上分析，男人单身的原因和女人单身的原因是不同的。目前中国，单身女性大部分是因为个人比较优秀，很难找到适合的伴侣。男人则相反，男人单身多半是因为自身条件不足，其实就是经济能力不足。
男人们都说当今社会女人越来越现实了，其实无论在哪一个社会，女人都是一样的，只不过当时社会没有给女人选择的权利。女人现实是由女性体内的基因决定的，从生物进化理论上看，男女关注的焦点绝对不同。男人选择女人，绝不是因为对方有多强，而是看对方是否顾家，人品和样貌如何？因为这些东西决定后代是否优秀。说句实话，在中国，母亲对孩子的付出更多。女人选择配偶时，他们会关注男方的能力，首选当然是经济能力。因为经济能力只能从外观上判断，因为不可能刚开始接触男的就会带着自己的银行卡并告诉女方里面有多少存款。所以女人会以更直接的方式判断男方的能力，车子和房子自然是最好的判断标准。一个没有车子，也没有房子的男人，如果说他有经济能力，估计大部分人都是不相信的。当然，女人也会从男人的穿着打扮上判断男人的经济能力，所以一个穿着邋遢，相貌平平的男人是很难受女人欢迎的。那到底是什么基因会决定女人如此现实呢？正是她们的生育能力。
我们都知道女人在怀孕期间以及妊娠后一年内，法律规定这段时间男方是不能提出离婚的。法律为什么会作出这样的规定？因为女人在这段时间最需要男人的照顾，无论是物质上还是精神上。自然选择女人负责生养，他们在选择伴侣时肯定会选择那些能力强大的，因为他们更有能力抚养后代。如果不是国家强制规定“一夫一妻”的婚姻制度，让女人自由选择的话，她们一定会选择优秀的男人，因为无论是基因还是抚养后代，他们都比别人强。这样有一个好处，就是人类的后代肯定会越来越优秀。当然，我是从生物进化上说的。因为一个国家，不仅要考虑进化问题，还有法律和伦理。但是女性的基因是不可能改变的，毕竟遗传了几百万年。所以男人们不要抱怨女人现实了，不要埋怨女人在结婚时大部分会要求男方有车有房了，那是因为她们体内的基因决定她们会这么做。我们再去看自然界，雄性想要有一个可以交配的对象，让自己的基因遗传下去，它们不是一样比雌性付出更多吗？
生物基因决定女性负责生育，男性自然得承担起养家的责任。更何况现在对于普通人而言，婚后女性多半会和男性一起养家的，她们不过是在婚前要求男性有一套房子而已，有什么值得抱怨的？当然，选择是相对的，男女彼此都在选择对方，所以如果能力不足，可以选择那些要求比较低的女性，因为追求她们的男人比较少，竞争不大，所以她们能够选择的不多。反之，竞争激烈的话想要成功，我们自身能力肯定得比竞争者强。当然，感情不是做生意，但是在婚姻市场上，竞争是无处不在的，想要获得成功，除了让自己更加优秀，别无他法。
法律文人
1、
随着国民文化素养的不断提升，人们平等意识的不断提高，人人平等观念早已深入人心，男女平等，不得歧视女性早已成为全社会的广泛共识。然而时下仍然会有男女不平等的现象存在，比如都说男女平等，但结婚男方却要给女方彩礼,就得有房有车有存款，这是为什么呢？
传统文化传承
中国自古以来就有男女双方结婚，男方给女方彩礼的习俗，经过长期的不断演变，早已深入人心，成为中国文化的一部分，深藏在每个国人的文化基因当中，成为了风俗习惯和理所当然。
2对女方重视的体现
男女双方结婚，男方给女方彩礼，表达了男方对女方的真诚和心意，体现男方对女方的重视和关心，更能够看到男方在婚姻中的担当和对女方的负责，同时维持婚姻和谐稳定的重要筹码。
3虚荣心作祟
男女双方结婚，男方给女方彩礼，会显得男方经济实力雄厚，会使女方父母不再为女儿的衣食住行担忧，同时也让自己感觉脸上有光，很有面子。
4严峻婚姻现状使然
当下男女比例失衡，女生已成为名副其实的“抢手货”，再加上当下人们对美好婚姻生活的向往的要求和层次不断提高，生活成本的不断上升，经济实力俨然成为婚姻中的重要因素，已成为很多人的现实主要选择，男方给女方彩礼更是成为婚姻中致胜的有力法宝。
总之，男女双方结婚，男方给女方彩礼是传统文化的传承，更是现实婚姻生活的必然选择，你觉得？
为什么结婚男方必须要给女方彩礼？那又凭什么生下的孩子随男方姓呢？
男女平等很大程度上是一种提倡尊重女性的口号，因为社会比较还是父系社会特征较明显，由于生理结构的差异决定了女性在很多地方都是弱势群体，提倡不要歧视女性。
至于彩礼，是中国旧时婚俗的一种程序，也称聘礼，是婚姻正式缔结的一种象征，流传至今也成为了民间习俗。只不过传承的过程中逐渐遗失了真正的意义，古时的彩礼更注重的是一种“礼节”，而现在受物质攀比的污染，彩礼说成是“聘金”更为形象一些。
虽然男方出了彩礼，但是女方也会随嫁妆，很多地方的彩礼只是走个形式，女方父母那边只抽取很少一部分甚至一份不抽的大有人在，都是为了自己女儿将来能过的衣食无忧。
当然，现在日益高额的彩礼使得很多男方家庭债台高筑，甚至使得原本真心相爱的人被迫分离，如果把儿女意愿放首位的话，也许会少很多悲伤的故事。毕竟幸福与否，金钱只占很小的比例……
2、
这个问题本身就是一个问题！男女平等的概念没有理解清楚，男女平等不表现在男方要给女方彩礼上，懂否？
我觉得女方向男方要彩礼，是应该的。但是要多少彩礼应该根据男方的家庭条件来定。
如果对方是一个穷光蛋，你却要个十万二十万彩礼，那么对他来说你这就是故意为难他。如果对方家庭富裕，女方家要求要彩礼钱，在你能给的范围内，那么你应该要给。因为人家把养了那么大的女儿嫁给了你，你就应该有这份心意。连彩礼钱都不愿意出，你还敢说会对我女儿好？谁信呢。
女人嫁人不要点彩礼钱，怎么对得起把她养那么大的父母呢，那些彩礼钱是为了让父母安心。
也不是说男方家必须要给女方家彩礼钱，一般懂得人情世故的家庭，不用女方家庭提出要彩礼，自己都会给女方家，因为她们知道对方家把女儿养大不容易。
还有一些地方有一些习俗，男方娶媳妇是没有必要出彩礼钱的，所以这个问题说得也有点绝对化了。
当然有的家庭在嫁女儿的时候也会适当的回礼，也就是所谓的陪嫁。
所以，能够避免彩礼钱闹矛盾，最好的做法就是，女方也给适当的回礼。
3、
彩礼本质上还是中国男女平等观念还没有深入人心，我国自古就是男尊女卑的社会，彩礼习俗开始于周朝，开始只是男女双方家庭因为孩子结婚成了亲家，一种礼节性的赠予，多是吉祥物，女方家也回的是吉祥物。后来秦汉晋彩礼发展成了五谷布匹酒，这时候的彩礼还是一种双方家庭的礼节性来往。到了唐宋彩礼开始变成送钱，而如果你看中国古代女性的地位变化，也恰恰从这时开始的，唐初武则天还能当个女皇帝，到了南宋男尊女卑就越来越严重了。
什么养儿才能防老；嫁出去的女儿泼出去的水；女人嫁过去生是男方家的人、死是男方家的鬼；基本都是这时期出现的观念，如果还不太了解，看看两汉皇家外戚的实力，就可见之前女性即使嫁给了皇帝，依然有一定的话语权。古代社会一直以男性为主为尊，但女性地位的下降就是从唐宋开始，而同时期彩礼意义的变化不能不说没关系。“经济基础决定上层建筑”这句话说的是社会层面的，可放在两个家庭之间何尝不是一样的，拿人手短吃人嘴软，结婚从两个人的事变成了男方准备房子彩礼，女性婚后住男方家的房子，结婚前还要从男方家拿一笔彩礼钱给父母，那婚后地位还能平等、还能有话语权都怪了。
这种思想到今天依然影响着中国女性，很多女人很自然的就觉得结婚组建新的家庭，那就是男人自己的事。是男人要结婚、要成家、要生子、所以男人该准备房子车子等一切物质条件，然后再准备一笔彩礼。甚至有女人能干出婚礼要开始了，男方来接亲女方却临时加彩礼的要求，如果不加彩礼就不结婚不拜堂的搞笑新闻。把两个人的婚姻当成什么了？又把自己当成什么了？好的婚姻或者说真正的男女平等的家庭中，男女双方的关系应该像左手和右手，右腿和左腿一样，应该是彼此互相依靠、互相帮助、互相扶持协作的关系，因为只有这样的关系才是牢固稳定的，大家谁也离不开谁，自然就不会轻易背叛对方被小三介入。
可如果婚姻中的关系变成了男主女次，或者说单方面的这个家全都靠男人支持，那女人和男人就不是左手和右手的关系，而变成了男人自己就是左右手，女人只是他背上的负担和责任，有一天男人抛下背上的负担和责任，再找一个更年轻漂亮的也就不奇怪了。现在许多中国女性的婚姻观念中，结婚就是离开父母给自己下半生找个依靠，而不是找个人一起面对下半生，彼此成为互相的依靠。既然给自己下半生找依靠，自然要这个依靠有房有车有彩礼了，这样才叫依靠嘛。找个什么都没有的，不还得一起打拼，还要靠自己努力嘛。也许再过几代人，随着经济的发展，社会的稳定，女性的经济收入持续稳定，身心变得真正独立和自信时，我国大部分人的婚姻家庭观念中男女地位才能真正平等，到那时彩礼才会彻底消失或者重回它从周朝开始出现时的样子和意义。
