月光侃歷史

孫策為什麼不傳位給兒子，反而傳位給弟弟孫權？

　　熟悉三國曆史的朋友都知道，孫策是個小霸王，魅力還是很突出的，即使是在名將如雲的三國時代，也相當耀眼。他在父親的基礎上，打下了江東，做了一系列任命，基本穩定了江東，可惜的是，二十六歲那年，他卻死了。

　　臨死前，他對張昭等人說：“請張昭等謂曰：“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟！”呼權佩以印綬，謂曰：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。”

　　孫策為什麼要傳位給弟弟呢？其實孫策說的很明白了。

　　第一是天下形勢。孫策所說，中原方亂，其實不單是中原，整個天下，都是亂的，有能者萬千，但地盤就那麼多，想要得一塊不簡單。吳越之地其實也並不安寧。雖然江東被平定了，但是基業並不穩定，平靜的表面是洶湧的暗流，外來入主的孫家，想要真正收服，還有很長的路要走。孫紹太小，根本不能服眾，不能成事，而孫權已經成年，比孫紹更有說服力，也更容易穩住江東，大家更好抱團做大事。

　　第二是孫權本人的能力很強。孫策打仗很厲害，軍事能力一流，但是江東已經拿下了，這份能力暫時就不再適合了，此時適合的是什麼呢？是守成，是舉賢任能保江東。事實證明，孫權的確是個能力出眾的人物，任用重用的，都是江東百年不世出的名將、智囊，三分天下穩穩的。就連鋒芒大盛的曹操，也來拉攏孫家的勢力。

　　其實選什麼樣的繼承人，是根據形勢來定的。上一代能穩定局面，有相當得力而私交好人品貴重的權臣，可以傳位給兒子，國家依然能力穩步向前，這是嫡長制的優勢，比如說劉備傳給阿斗。但是嫡長制也有它的缺陷，那就是繼承人各項能力不足，穩定係數不夠高，重臣重而不一定忠，傳位給小兒無異於冒天大的風險，這個時候，就不能拘泥，必須優中選優，完成他們未定的大業，以求實現他們天下一統的願望。

葉之秋

孫策是三國曆史上一顆璀璨的將星，他在十七歲時就子承父業，帶領一干人馬橫掃江東六郡，最終開疆裂土，創立了東吳的基業。然而他在二十六歲時就被人暗算丟掉性命，在臨死前他沒有傳位給兒子，卻傳位給弟弟孫權，之所以會有這樣的決定，其實也是孫策深思熟慮後作出的。

我們先來看看當時孫家主要繼承人的情況，孫策的父親孫堅在三十七歲戰死時，留下了四個兒子、一個女兒。當時，長子孫策十七歲，他在創業的過程中娶了江東的大喬，後來陸續生下三個女兒、一個兒子，孫策去世的時候，他唯一的兒子孫紹尚在襁褓之中，最年長的女兒也不過四五歲。於是，他面臨的繼承人選擇就有兩個方案:

第一個方案是父業子承，擁立孫紹。這個接班人方案就是擁立孫策之子孫紹為江東之主，再由孫策一班老臣在一旁輔佐。其中，張昭便是最好的輔佐大臣之一。當然，周瑜等人也在輔佐大臣之列。孫紹是孫策唯一的兒子，子承父業，合乎法理，理所當然。但是，該方案存在一個致命的缺點，就是在這漢末亂世，弱肉強食，唯強者是瞻，江東讓一個幼弱小兒做領袖，恐怕軍心難以穩定，人心容易離散，難逃土崩瓦解的結局。

第二個方案就是弟承兄業，擁立孫策之弟。這個接班人方案就是從孫策的三個弟弟之中選擇一人繼承孫策之位。孫策有三個弟弟。孫匡年齡太小，又與曹氏結親，顯然不適合做江東之主。孫翊驍悍果烈，有兄孫策之風采，看來是最佳的繼承人選。而且孫策本人也對孫翊這個弟弟格外青睞，寄予厚望。孫權也不錯，很早就隨兄長左右，性格比較溫和，也頗得孫策欣賞。另外，孫權的優勢是年齡在兄弟之中最長，相對最成熟。

孫策在一番深思熟慮後，果斷地選擇了第二個方案，並且挑選了孫權作為了最終的接班人。

他在臨死前拉著孫權的手說：“若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；任賢舉能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之。”意思就是說：打天下創業你不如我，但是守住基業我不如你，兄弟你一定不要忘了父兄創業的艱難，好好的經營守住江東。由此可見，孫策作為一名傑出的的領袖，他的眼光還是很準確的，他深刻地認識到了孫權的性格和能力，都是那個最適合守住江東基業的接班人，於是他才義無反顧地沒有傳位給兒子，而是傳位給了弟弟孫權。而孫權也沒有辜負他的厚望，繼位後迅速的鞏固了江東的地位，最終開創了三國鼎立的格局。

漢時明月

孫策英年早逝，在過世前，為何他遺命傳位於孫權，而不是傳位於兒子？原因有三:

一，事發太突然，孫策被刺殺而死，當時年僅二十六歲，年輕力壯，根本想不到會出其橫禍，自然也不會為他的兒子繼位鋪路，而其子孫紹才十歲左右，自然也沒有自己的勢力，將這樣一個孩子，置於亂世，其結局不是江東被別人吞併，就是兒子成為別人傀儡。而傀儡結局，漢末皇帝就是眼前，其處境，尚不如普通百姓。孫策為兒子著想，也不願傳位於兒子孫紹。

二，當時正是亂世，豪強並起，孫策雖然繼承了他爹孫堅的一部分勢力，但其實還是白手起家， 他拿下江東以後，並沒有得到當地世族的支持，局勢並不穩定，而且，江東雖是孫策拿下來的，但也不是他一個人的功勞，孫家處境也並不安全，需要一個有膽有識有實力的人來平穩人心。而孫權就是那個可以有決斷，有能力，能掌控大局的人。

三、孫權人脈實力威望等方面不輸孫策，甚至在舉賢任能知人善任方面強於孫策，堪當大任。孫權雖然不如孫策能征慣戰，但他從小跟隨父親孫堅和哥哥孫策，南征北戰，在隊伍中有很高的威望，並且在處理與文武大臣關係以及與當地士族關係上，手段也強於孫策，孫策雖是馬上將軍，卻也深知當時形勢，大勢所趨，若是孫策不傳位於孫權，江南不能保，妻兒也無立足之地。

孫策一生戰功驍勇善戰，最後卻死於刺客之手，為了保住自己所創基業，他卻不得不棄兒子而選兄弟，想來內心也是痛苦的，只是為了大業，卻不得不如此。

萍風竹雨123

孫策有記錄的兒子叫孫紹，孫策死的時候只有26歲，就算孫策13歲結婚，14歲生長女，15歲生長子孫紹的話，孫紹在孫策臨死前只有11歲，而當時的孫權已經19歲了。

和平年代或者大一統朝代，選一個幼子即位，再選幾個輔政大臣輔佐，這沒有問題，因為國內穩定，不需要君主立即親政，比如漢昭帝劉弗陵即皇帝位時，只有8歲 ，後在霍光等人的輔佐下，仍然是一代明君。

但是戰亂年代就不一樣了，戰亂年代需要君主立即掌握大權，親自理政，因為原本就是亂世，江東政權雖然由孫堅、孫策打下了基礎，但是內有山越隨時叛亂，又有當地豪強不服孫家，更有劉表、曹操等外部勢力隨時介入，如果君主不能掌握大權，會有很多人偷窺權力。

君本無罪，懷壁其君。這個“壁”也可以是權力和最高職位。

如果孫策傳位給自已的兒子，而自已的兒子年紀又小，又不理政，只能由輔政大臣代勞，就會有很不懷好意的人對孫策兒子下手，以方便奪取江東權力，在那個位置上，就要承擔巨大的風險，到時候全族滅門，都有可能。

孫策之所以沒有傳位給自已的兒子，而是傳給了自已的弟弟孫權，有幾個目的：

1、為了保全自已的家族。

年幼的兒子如果繼承事業，又不能獨自處理政事，將會給別有用心的人提供藉口，所謂的主少國疑就是這樣，到時候纂位者針對的就是自已的兒子，到時候孫策自已的整個家族都會成為被攻擊的目標，孫策為了保全自已的兒子和家族，而選擇了放棄權力。

2、為了整個江東的基業。

江東的基業是從孫策的父親孫堅開始打下基礎的，經孫策發揚光大，到了孫策26歲臨死前，當然還是希望將基本傳承下去，因為孫家的江山原來就是靠武力打下來的，當然也害怕其他人用武力來奪取。

因此選擇一個年長，能夠自主處理政事的接班人，才是首選。

3、孫策選孫權，是看中孫權的舉賢任能、保守江東的能力。

孫策不止孫權一個弟弟，但是最年長的弟弟就是孫權，除了孫權，孫策還有一個非常像孫策的弟弟叫孫翊，不是長得像，而是性格和處事風格像。

孫策是什麼性格啊？

年輕好鬥，爭強好勝，武力爆表，很有拼搏精神，在孫策遇刺時，以張昭為首的文官們首先選擇的接班人不是孫權，而是孫翊，理由就是孫翊最像孫策，一定會和孫策一樣，繼續開發江東，將江東的地盤繼續擴大。

可是孫策拒絕了，對，你沒看錯，孫策不同意讓孫翊接班，理由可以從孫策對孫權所說的話中得出。

孫策在臨死前對孫權說：

說得通俗點意思就是：打仗你孫權不如我孫策，治國我孫策不如你孫權。

換句話說，孫策尋找的接班人首選治國人才，孫策並不希望他選的接班人和他一樣衝鋒陷陣，和他一樣四處殺人，最後和他一樣被人刺殺，那樣的話，江東的基業就無法傳承下去。

孫策選孫權，就是為了改變自已去世後江東的戰略，以穩妥治理代替向外擴張，因為孫策在臨死前，也意識自已的征戰，殺人過多，會帶來很多副作用，比如自已的被刺身亡，這不是一個政權的長治久安，因此孫策選了孫權這樣一個善於治國的弟弟來當繼承人。

一國之君歷史研究

孫策如果不傳位給孫權，而是傳給兒子，恐怕他的兒子的性命不能保存，甚至他們孫家一家都不能保存。自古為了爭奪繼承權，發生了無數的慘劇，在權利面前，什麼親情都要靠邊站。孫策死的時候，正當壯年，為37歲，如果不能妥善的解決繼承人的問題，他好不容易打下的江山，恐怕就要易人了。要知道，孫家在江東的基礎還不穩如磐石，他的兒子不足10歲，還是一個幼稚的兒童，而他的弟弟孫權，年齡已經超過18歲，又上過戰場領過兵，這才是繼承人的最佳人選。

如果孫策選擇把權利交託給兒子，那些老將，比如說黃蓋，周瑜，朱治，韓當，程普，他們會心甘情願的輔佐一個幼稚兒童嗎？而弟弟孫權，正當血氣方剛，他會聽命於自己的侄子嗎？如果選擇讓自己的兒子繼位，就會產生主弱臣強的局面，有能力的人必定不甘心效命於弱者。以他的弟弟孫權的個人能力，已經在江東很有名氣，可謂深孚眾望，如果他不服氣，會不會起來爭奪位子？如果孫權這樣做，一旦爆發了內亂，他們江東孫家還能控制住局面嗎？孫策很明顯是想到了這些因素。現在是一個亂世，自保尚且勉強，面臨強敵在側虎視眈眈，每一個諸侯都戰戰兢兢，稍有不慎就會被淘汰出局，選擇了孫權，就是選擇了一條對孫家最划算，最穩妥，最有前途之路。所以，孫策沒有把權利交給兒子繼承，而是傳給了弟弟孫權，這是很明智的舉措，保證了未來幾十年孫家的富貴事業。

懷疑探索者

自古江東子弟多才俊，三國時期東吳也有著諸多的青年才俊，最亮眼的當屬當家人孫家。父親孫堅曾經把董卓趕出洛陽，無奈中了埋伏而死。之後孫策繼位，經過幾年的努力，終於平定了江東六郡。但是東吳內部重重，孫策終於還是被刺殺死了。

孫策被刺殺之後為何不推選自己的兒子，而是讓孫權繼位？

1，形式複雜，他兒子年幼難以支撐大局。孫策被刺殺的時候只有26歲，他的兒子最多十來歲，如果少主繼位，肯定不利於東吳的長治久安。所以選擇年齡更大一點的孫權更加合適。

2，孫權年富力強，從小就顯示出了自己的聰明才智。當年曹操就感嘆到生子，當如孫仲謀。孫權確實也很有能力，性格沉穩，待人真誠，當時的文臣武將也願意服從他。

3，東吳內部也不允許，東吳的天下不是孫策一個人打下來的。還有周瑜，黃蓋，張昭等人。如果孫策把位置傳給兒子，這些老將們肯定不願意。而且當時的朝廷也不會進行確認，雖然只是名義上的。

長談汽車

孫策是孫權之兄，作戰勇敢，是江東政權的奠定人之一。本來在古代多少父死子繼的情況。而孫策卻不同，孫策臨終前，卻把江東之主的位子交給了其弟孫權，而非其子。

那孫策為什麼不傳位給兒子，反而傳給弟弟孫權呢？

首孫策臨終前，江東政權基本已經奠定，剩下的就是需要經營和發展。而要經營和發展，就需要一個能知人善用、舉賢任能的主公，相對於衝鋒陷陣，這樣的主公更重要。

在江東未定之前，確實是需要一個勇猛的將領主公去衝鋒陷陣、攻城拔寨爭奪地盤。孫策臨終時，是需要一個能守住、穩固、發展實力的主公掌政，這個人孫權最適合。

正如孫策所言，論帶兵打仗、衝鋒陷陣孫權確實不如他。但是孫權的優點就是知人善用、任用賢人這是很重要的，並且他還仁而多斷，這些都是孫策自嘆不如的。把江東重任交給孫權是有利於江東發展的。

再則，那時割據實力嚴重，天下未定，同時亦為形成後來的三分天下局勢，在這樣的局勢上，一個陣營主公的能力是起到至關重要作用的。孫策被刺重病時，他的兒子尚小，在天下混亂的局勢下，一個年幼的人掌政江東就是對江東的不利。同時年幼人的能力也是一個重要的因素。

何況若其子年幼接位，就會有全權的輔政大臣，若此大臣一如既往的忠心還好，但若有二心、君臣猜忌，情況也是很危險的。

所以孫策在臨終時不傳位給他的兒子，而且傳給了他的弟弟孫權。

當然後來孫權接掌江東，在張昭、周瑜等人的輔助下，先穩固了江東局勢，後來又赤壁之戰大敗曹操而奠定三分天下的局面。到後來孫權稱帝，江東則得以和蜀漢、曹魏鼎足三分天下。

中孚鑑

因為孫策死的時候兒子還小，根本壓不住場面。所以孫策只能傳位給弟弟孫權，只能說這是沒有選擇的最好選擇。

接下來宋安之來具體說說。

孫策是漢末群雄之一，有著“小霸王”之稱。父親是破虜將軍孫堅，弟弟則是三分天下的吳大帝孫權。

孫策可以說為弟弟孫權三分天下打下很好的基礎，在195年孫策徵得袁術同意以後，率領父親孫堅的舊部一千多人渡過長江，前往江東打天下，經過幾年的征戰孫策在亂世之中殺出一條血路，初步統一了江東。

孫策在有了一番基業以後，還沒來得及再度施展抱負，在丹徒狩獵之時被許貢門客所傷，不久後身亡。

孫策之所以在臨死的時候將事業交給弟弟孫權呢，主要有以下兩個原因。

一是孫策身亡之時是26歲，雖然有一個兒子，但很明顯不可能有多大，也就是幾歲，指望這個兒子肯定不可能鎮壓住當時局面。

畢竟當時局面很不穩定，尤其是孫策其實跟江東的世家大族相處的並不是那麼融洽，本身關係緊張，再加上自己遇刺命不久矣，肯定是暗潮湧動。

所以孫策只能在自己四個弟弟中尋找繼承人，來繼承自己的事業，保住他的成果，很明顯他最後選擇了孫權。

二是孫權能力很不錯。

孫策很瞭解自己的弟弟孫權，說道打天下弟弟孫權不如自己，若是治天下，自己是不如弟弟孫權的。

所以孫策綜合考慮之下，最後自然是傳位於弟弟孫權。不然傳位給幼子，以當時的局勢，那麼自己的心血很可能付之一炬，而且自己的兒子肯定不會有好下場，所以不如干脆傳位於弟弟孫權，可以說是最好的選擇了。

宋安之

您好！

古代皇位的更替有繼承、兄終弟及、禪讓這幾種方式，子承父業的比較多，後兩種比較少。東吳的孫策死後選擇弟弟孫權作為繼承人，而非他的兒子孫紹，無外乎有以下幾點原因：

1、當時的環境很複雜，東漢末年軍閥割據，烽煙四起，孫策白手起家，打下江東，成為一方諸侯，要守下這份基業並不斷髮展壯大，沒有一個雄才大略的繼承者是不行的。

2、兒子年幼，孫策死的時候只有26歲，兒子孫紹肯定年紀不大。雖然傳位給幼子也沒什麼問題，找幾個強有力輔政大臣就是了，歷史上這樣的例子比比皆是，但是，當時是戰爭年代而非和平年代，外部環境很複雜，一個小孩肯定難以擔此重任；其次，幼子很容易被淪為傀儡，歷史這種例子也很多，有外戚、有權臣，把幼主玩弄於鼓掌，致使家業毀於一旦，到時候，不但兒子性命難保，江東恐怕都不是他孫家的了。

3、弟弟孫權有這個能力，孫策曾這樣評價他弟弟孫權：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”，意思是說打天下他比孫權強，守天下孫權比他強，而當時的當務之急是先守住江東，穩住局勢，再以圖發展，孫權是最合適的人選，孫策的其他幾個弟弟孫翊、孫匡、孫朗都不具備這個能力，在這就不一一贅述了。

謝謝！

麓山有雨

如果能傳位給自己的兒子，相信孫策也不會選擇自己的弟弟孫權的！究其原因主要是倆點：一是孫紹太小；二是逢處亂世，江東內外不穩！

要知道孫策死的時候年僅26歲，生有一子二女，孫紹當時尚且年幼，不堪大任，簡單的來說就是鎮不住場子，要知道孫策以勇武著稱，手下一批驕兵悍將可以說是以孫策的勇武為凝聚力的。要讓這麼一批人去臣服一個幾歲的孩子，這是相當不靠譜的。更別說這會孫策的幾個弟弟已經成年，像孫權，孫翊等都已經開始展露自己的才華，而且以孫策的認知來說，他是不太相信孫權願意做周公的！

再說江東當時的政局，當時孫策剛剛一統江東不久，外有劉表隔江相持，內有江東士族蠢蠢欲動，這一切都是靠著孫策的個人威望在壓制，可想而知，孫策之死，對江東將會帶來多大的動盪，孫權最初掌管江東時，局勢動盪不安。廬江太守李術更是公開反叛，宗室內部廬陵太守孫輔通敵曹操、孫暠企圖奪權，丹陽太守孫翊和宗室重臣孫河遭到殺害，豫章、會稽等地數萬山越也伺機作亂。孫權登位之後，也是花費很長的時間，與江東士族達成了妥協，這才穩定了政局。

所以說，要說孫策為什麼不傳位給自己的兒子而是傳位給了弟弟孫權，只能說孫策死的太早了，外憂內患的情況下，傳位孫權是最好的選擇！

關鍵字: 三國 孫策 歷史