哈哈哈哈968
虽然摄影和绘画都是一门艺术，但摄影应用于商业更多一点，特别是电子商务经济的风行，各种产品拍照，模特拍照。
绘画的艺术内涵要求更高一点，具有艺术收藏价值的绘画作品都是经过画家千锤百炼、不断地创作而成的，不管中国画还是西洋画，不管写实与抽象，摄影永远淘汰不了绘画。另外，一般学习摄影的人多多少少会一点绘画功底，所以，摄影与绘画不存在谁替代谁，两者是可以共存的，很多时候，由于时间和天气原因，画家的基础素材都需要用到摄影取材进行后期创作。
18K君
画画淘汰了，现代画画的人都是老人在画画年青人早就不画了。要画复印，拍照放样。
泉泉141498491
摄影是利用现有的光、色、景和器材和景物时间对象变化的写实。而创作画是要创造世界上不存在的光、色、景和物的形象达到内画家内心的神化世界。
健身教练运动员
拍照和画画是两码事.根本不相干.画画延续古代到今代的一种文代.
踩单车走天崖
国粹经典的传承艺术永远都不会丢失的。
绘画和摄影虽然同属艺术范畴，但二者之间完全是两个不同的概念。
绘画和摄影，任何一方都不可能被对方所取代，各有千秋。
臭臭39361481
画画画得再好也没有拍出来的好！但有些东西是虚构出来的拍不了的！只有画出来
佇望秋水
m
李稑
都是对美和心态的表现形式，记录心历路程与追求 和合共美
伽洛帝
摄影技术诞生已一百多年，但是它对于人类文明的进步已经产生了毋庸置疑的巨大作用，由于有人摄影，我们的眼界变得从未有过的开阔，不必亲临其境就能够通过照片观赏世界各地的绮丽风光、风土人情和珍离异兽，问题来了：现在拍照那么好，为什么画画还没有淘汰呢？
现在拍照那么好，画画依旧没有被淘汰
不可否认，现在的摄影技术非常先进，照相机拍摄出来的照片像素非常高，画面效果非常逼真，而且还具有很丰富的艺术效果，摄影影像是一种未加编码的、同现实景观非常近似的“写实形象”，其信息传递功能优于文字语言，它可以跨国界、跨文化，不同文化背景、受过不同教育的人们都能够读懂摄影图像的内容，而不需要“翻译”，
由此可见，画画完全可以被淘汰了，因为摄影可以完成绘画所有的一切，摄影不仅是一门技术或艺术，更是整个人类文化的重要组成部分，它已经深深植入我们的生活、工作的各个领域。然而，即便如此，和摄影并称“姐妹艺术”的绘画，依旧没有被淘汰，那些大大小小的绘画艺校，全世界都是，
之所以现在拍照那么好，画画依旧没有被淘汰，那是因为绘画和摄影，两者在表现技巧和视觉形式上有许多可以相互借鉴之处，也就是说，摄影还可以借鉴绘画的精髓，而更加完善，创作出来的摄影作品更具艺术性、趣味性、独特性，简单说，有价值的东西都不会被淘汰，
更何况，绘画的发展时间已久，无论是国画，还是油画，都是人类文明的一种象征，可以这么认为，绘画就是一种艺术文化，值得注意了，是艺术文化，而不只是艺术，而且绘画艺术对人类文明的发展也作出了巨大贡献，比如，欧洲文艺复兴时期的油画艺术，兼具高度的艺术价值与历史文献价值。综上所述，这就是摄影拍照那么好，画画依然没被淘汰的原因。如果要淘汰，就把那些美协机构淘汰掉。
诗夜城主
照片，永远代替不了绘画。再怎么写实的画，都有作者感受于精神方面呼唤，注定了是艺术创作。照片，永远代替不了绘画。绘画可以画出照片所不能照到的。照片可以把画笔难以表达的实景拍下。同是以形象为对象，我却看到，绘画能刻画出照片捕捉不到的细节，能描绘出人间其实没有的山水风光，等等。所以，其实绘画同照片是两会事，各自表达的意境永远不相同。下面一组动物图片，不是照片，而是画作。更多画作可在我11月17日转发的相关微头条里看。
