鸿鹄创维
中医是建立在生物几十亿年演化过程中形成的免疫力上，我们的古人在几千年前就感知和利用了人体免疫系统，而西方人对其的认知和利用要比我们民族晚二千多年，尽管西医对病毒的基础研究比我们细致的多，但还没有杀灭病毒的特效药，靠疫苗来唤醒人体免疫系统需要较长时间。中医致力于保护和提升人体免疫系统的能力，几千年的探索、积累形成了理、法、方、药系统完善的理论、经验。是人类现在能够快速对抗新发病毒病唯一方法；人类不同人种间的遗传差异很小，已有中医药的针灸、中成药的普遍应用证明中医药理论适合所有人种。
天边看客
一般说到中医不单独的说药。中医是指挥核心，中药就是手下的队伍，这一些部队怎么去打胜仗，就是抗击邪气，是基于中国传统的文化阴阳五行而组织起来的。
中医讲究因时而异，因地而异，因人而异，中医适应中国的春夏秋冬，四季的变化。适应中国人比较贴切。要是应用于西方，可能要对这一些情况做一个相应的变通。
就像中医说的，中国的东西南北中五个方位，东方多湿，南方多火，北方多寒，西方多燥。而应用到国外的时候，也是需要看一看当地的地域是个什么特点，天气是什么特点。然后再相应的应用中医辩证。中国传统的说天时不如地利，地利不如人和，那么辩人还是主要的，用中医的理论方式对西方人现在的一些病症，做一个详细的分辨，辩证论治，对症下药效果也是一样的好，因为现在中医中药诊所在西方好多国家已经存在，已经在应用。不过是小众，知道并了解的人并不多。
而中医的针灸在国外应用是最多的，针灸诊所是110多个国家承认，并允许开诊营业最多的中国传统的中医的一种。中医取穴的方法讲究“同身寸”，就是以你自己的手的厚度和长度，而取自己身上的穴位。中医根据这一种原则，应用于西方人体身体高大的时候，取穴位也一样准确。所以说东西方人，如果放到针灸取穴上看，这都是一样的。
中医顾鸿
有病乱投医，病急瞎吃药，川普会医术，胡喷挡不住。
中医理论是否适合西方，这得看什么时候。要么信中医，要么去天堂，我想很多人都会作出明智的选择。
这次中医带中药去了意大利、西班牙，你说他们吃还是不吃？
前两天看川普大嘴在给美国人民开药方，强力推荐两种西药一同吃，还说疗效很好。
中医、川普，西方患者信谁的理论。
川普说，4月天暖了，晒晒太阳，病毒就会消失，轻症也会自己好。这方子听着耳熟，不就是中医吗？
到了一定时侯，中医会适合西方的。当然，中医并不排斥其它医学理论。
毕竟，治病救人才是中医的根本目的。
旅人grrb
中医药理论肯定不适合西方，主要原因如下：1、西医讲究的是科学，要有严谨的论证过程才会得到认可，而中医基本是靠经验和推理，西方人很难接受。2、西医治病好坏很明显，有效就是有效，无效就是无效，西方人容易接受，而中医治病好坏不明显，有的还很模糊，不容易被人接受。3、西药可以人工合成，成份、用途固定，而中药种植要受地域、气候变化限制，一方药很难适用诸多不同地域人群需要。4、国内大病一般人都去看西医，只有慢性病和轻微病才去看中医，而西方人小病很少去医院。因此中医还是实实在在做好理论和实践结合，既要总结已往经验，也要重视科学技术，实行中西结合，不吹不擂，才能稳步发展。
蓝天白云53591
阅读31
用户象棋高人11066445
14分钟前
中医药理论适合西方文化？我的回答是没必要！该提问也是我们的中医学走向世界的困难所在！追朔根源发现关键是我们中国人自己把问题搞复杂了，包括方舟子自己没有搞清楚，中医是干什么的！中医能在东方文化中扎根立命的基础是什么！总认为凭他一嘴三寸不烂之舌搅和，就能发起一场"文化革命”置中医以死地。包括与之对垒的崔大英雄也没有真正明白中华文明的根和土壤的关系。
中医学是实用科学的结晶，根本点在于能治病！你懂不懂不主要，患者的病好了，患者从无奈到获新生，他就是中医学的传播者！
用户象棋高人11066445
我发明的民间美术雕塑画创作《好药藏深山，国医甚精彩》力挺祖国中医中药。用中国传统印章铭刻国医的名人为别是扁鹊，华佗，皇甫谧，宋慈，葛洪，孙思邈，张仲景，朱丹溪，李时珍，张景岳，叶桂，王清任，十二位代表十二个月，上国人月月铭记。博大精深的中医中药代表中华民族繁衍强胜之一。大自然山山水水的生成了草木本纲，本纲草木精湛又生成了万物生灵，生灵万物生成了最高端人类，因此人类的生生息息与万事万物的联系，与草木本纲的联系，这是感应，人与自然的感应。多灾多难中华民族的古代繁衍发展到如今，离不开中医中药的救治与贡献。本民间美术雕塑画家创作的雕塑画《好药藏深山，国医甚精彩》自去年即己亥年十月开始，到如今基本完成，希望各位多多指正。
新文艺复兴oK
能分清什么是医学,什么是中医中药中草药,什么是中国传统医学医术医药,以及闹清楚这三者之间的关系。这问题,不是问题。闹不明白的,谁也说不明白。学医,不容易。学医学药,得高中毕业后再学五年。跟师傅学,得学一辈子,还得找几个博大精深的老祖宗。想用三、五百字在头条上就把医学理论讲明白了,做梦!能讲清楚说明白,华佗决不会被阿瞒宰了,扁鹊更不会连夜出逃,医患矛盾也不至于闹到今天这个地步,有奇功秘技的大师,也决不会藏着掖着,跟大神大仙似的。医,是学。不是魔术。不懂,才会神奇。手机很好玩,很有用。但手机的理论,咱祖上有,咱祖上的算盘,是不是计算机的祖宗。从二进位到十六进位的算法,咱祖上早就有..…..源远流长,博大精深……其实,人类东西南北的所有的祖宗,都比今天的咱们,愚昧的多。不说上天下海入地了,至少,老祖宗中没几个大神会玩手机会发微信会用支付宝!这种小把戏儿,娃都会玩。
断剑66336482
中医理论肯定适合西方！
1⃣️西医“视触叩听”与中医“望闻问切”有相关性，目的都是通过临床表现初步整体推测机体内在病变，只是叫法不统一而已。2⃣️西医起源于西方，搭上了现代科学技术快车之后，使西医成为了东方医学的一部分。同样的道理，我们中医搭上快车后照样能发展到西方且肯定会适合西方。3⃣️不管是西医还是中医，都可以利用科学技术手段得到进一步发展，西医病原体致病性是靠科技得以实现，中医若是利用科技手段，通样可以实现疾病微观认识，在西方发展中医，需要加大对中医的资金投入和推广力度，让中医成为看得见的科学。
核桃医生
适合而且很适合。中医不是科学，但中医是一个超文明的传承（整体决定局部），是超现代医学。通过这次新冠肺炎洗礼，西方人发现中医可以稀里糊涂（黑箱）有效对症施治，比西医在新冠肺炎初期眼睁睁看着却无可奈何“科学”多了。
人开始时只是一个胚胎，发育成一个人（心肝脾肺肾），心肝脾肺肾既统一又相互补充和制衡，这就是五行相生相克原理。
模糊黄金红
我认为中医药理论主体适合西方，西方人会强化研究，逐渐吸收精华为西用，架构升级西医药学。
1. 西方人开放、探索，求知性强，好奇者经历新冠疫情后会更积极。
2. 西医诊察本有“视触叩听”，与中医“望闻问切”同“望”、多“触叩听”、少“闻问切”，会融合成“望触叩听闻问切”，“望、听”己有仪器强化，但“切”会成为弱项、开发仪器补足
3. 西医己有人体组成、构造、结构认知，再進一步强化脏腑性能、功能和生克联系的认识，可替代五行概念；用对立/统一法则替代阴/阳法则，指导认识人体健康变化规律，可能更有效。
4. 西方人研究物质，喜欢认知分子结构、有效成分，也喜欢研究其性质和用途；他们以米、面、肉、菜、果为食物补充营养能量，当认识植物也有成分、性质可作为药物治病且很有效果时，草药治病何乐不为？且西方环境不错，污染少，会有人发展草药。他们知道物质的酸性/碱性、还原性/氧化性，再增加点温热性/凉寒性等也不难。
西方人接受中医理念是漸進过程，也不会全盘接纳，去糟粕、纳精华，升级现在西医学，未来人体新医学会有派别，但大同小异是趋势，看哪个人体医学升级得更好
