有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?

蓝色的忧伤U3


要不要恢复汉字为繁体字?是这些年一直争论不休的热点话题,支持者和反对者的数量旗鼓相当。早在10多年前,就有一些专家在重要会议上陆续提议,把现在通用的简化汉字逐步盖变成繁体字,却遭到了另一些专家的强烈反对。

其中,支持汉字变为繁体字的代表人物有,著名学者流沙河,著名导演冯小刚等人。

众所周知,汉字是全球最古老的文字之一,集结构美,造型美,音韵美,内涵美为一体,是中华民族智慧的结晶,在我国5000年历史中扮演着极为重要的作用,是民族文化中璀璨的明珠,跟人们的生活早已不可分割。

远古时期,当“结绳记事”无法满足人们的生活需求时,唯有创造文字才能记录人们丰富多彩的生活形态,在这样的大背景下,轩辕大帝的史官仓颉,就开始着手创造文字,他游走于千山万水之间,认真观察世间万物的形态,以及人们活动时的情态,然后加入自己的思考和理解,画出一些象形符号,这些象形符号逐渐演变成文字。

最初,这些文字符号的信息量相当丰富,因为看起来如同图画,理解起来并不难,但结构和笔画过于复杂繁琐。

可以说,文字从繁琐到简洁,经历了一个十分漫长的过程,从书法的演变历史中就完全能看出文字演化的趣味,这种趣味就是把汉字化繁为简,让它越来越容易书写和辨认。

当然,汉字在容易书写和辨认的同时,却丧失了一些特有的元素。

比如,不容易一眼看到文字的来源出处,以及延伸出来的文化内涵,像亲爱的“亲”字,繁体字为“親”,撘眼一看是指代亲人见面,亲人相见的感觉才叫“亲”。若是简体字“亲”,根本无法表现出这么丰富的内涵。

有些字由于笔画过于简化,已经丧失了结构美和造型美,在书写上无法排列出美观的造型感,像“义”与“義”,“无”与“無”,前者由于笔画太少,想写好并不容易,书法家为了整体布局效果,常常会写出繁体字。

实际上,在我国几千年历史中,繁体字与简化字是并存的,简化字被称作“俗体字”,一直被认为是难登大雅之堂的产物,而繁体字自始至终处于正统地位,常常用在官方正式文件,如史书、圣旨、公告、状子的书写中。

由于古人一直用毛笔书写,鉴于毛笔在写字时不容易掌控,一些笔画较多的字,用毛笔就不容易很清晰地写出来,为了提高书写效率,民间老百姓通常会把一些繁体字的笔画进行瘦身,在写私信、开药方、记账、写唱本时,通常会用到简化字。

可以这么说,在古代,繁体字和简化字的支持者就已经分成了两个阵营,不能随意否认和抹杀另一方的功用,各有各存在的道理。

简化字得到大力推广,则是上世纪50年代之后的事情。

那时,人们的识字率很低,为了扫除大量存在的文盲,“文改会”肩负起汉字简化的重任,工作人员大量翻阅文献,从古代民间老百姓使用的俗体字中,总共筛选出2200多个常用简化字,并于1964年制作出《简化字总表》,为汉字简化落地到实处,做出了巨大贡献。

直到80年代中期,经过30多年的推广和运用,汉字简化的历史使命才基本完成。

现在,大众的文化水平明显要比上世纪50年代高出不少,文盲率很低,因此,一些专家就发出了恢复繁体字的呼吁。

究竟要不要恢复繁体字?依我之见,弊端远远大于利好。好处大概有四点。

其一,繁体字保留了字体的来源。

其二,有助于加深人们对字体含义的认识。

其三,多多少少延续了对古文字学的传承。

其四,在书写上,能体现出比较明显的造型美和结构美。

但是,繁体字的弊端说起还来不少。

从书写、阅读、辨认、交流、传播等方方面面,繁体字的优势并不明显。

到目前,简化汉字已经深入人心,因为人们在平常的书写,文字交流,阅读等活动中,都习惯了简化字带来的便利和好处,如果让人们回到繁体字时代,先不说辨认和书写有多少困难,仅仅阅读一本繁体字名著,或一本报刊杂志,大部分人由于认识的繁体字并不多,肯定会产生阅读障碍,面对一个个繁体字,有种看天书的感觉。要想阅读下去,要么依靠查字典来认识,要么结合上下文来猜测是什么字。这种情况肯定是大部分人不想要的。

更重要的是,如果恢复繁体字,会造成一系列连锁式的资源浪费。像我们使用的一切跟文字有关的产品,如,印章,课本,书籍,刊物,牌匾,商标,广告,站牌,等等,都将作废,需要重新制作,或排版、印刷和发行,这将要浪费掉多少资源。


鸿鹄迎罡


为什么要恢复?给出一个能让人信服的理由。否则,无从谈起。


用户50525479622


赞成


大彭氏国广东彭氏


不赞成,牛车环保,你为什么还要买汽车,相信进化论吧,不要复古


用户563838327401


我不赞成,这些人不是真正的专家,只能称为伪专家,你想想,几亿人,从小上学就是学的简化字,改繁休字有啥好处,影响少人,这些所谓的专家,吃饱了没事干,净出馊主意,你真的专吗。?


文雅秀士


重要吗?文字本来就是在不断近化的。繁体恢复了是在保护中国文化吗?再往甲骨文上恢复岂不也是?再花上一百年扫盲,连教授学者一道。让中国倒退五十年是吗?什么砖家叫兽繁体字你们都认识吗?老子不批准!


叫我V5牛魔王


你说的“专家”,是文字学家还是书法爱好者?商朝的甲骨文本身就已经是象形文字简化了几遍了才固定下来的,说明简化字是历史的趋势。一些书法爱好者因为练的字帖都是繁体字,一写简化字就感觉不好看,田蕴章也有这种看法。其实他们不懂书法的结体规律,所以才有此谬论,看看启功等一些老书法家的简化字,那叫一个舒服。


民间野史集大成者


无是生非,专家勿钻牛角尖。


甘疆111


不赞成!


手机用户6713714500


繁体和简体的区别只有一百多个汉字而已,有必要恢复?复辟?

你觉得繁体好,你可以自学,写繁体,没人阻止你。


分享到:


相關文章: