胖胖的老李
写毛笔字自娱自乐这是很好的怡情悦性的事，看了你写的字谈书法尚早。怎么才算书法，你的理解目前还处于把美术字当书法的阶段，需要多读大量古帖，阅读书法审美类书籍，滋养心性提高眼界。篆隶楷行草皆可为书法，不只是狂草。但书法是艺术，和工艺的美术字是有区别的，工艺往往讲求工整、精细、均匀等，而艺术更强调各种变化、对立统一、气韵格调，反对刻板匠气、甜俗媚秀等。
老树书法
毛笔书法的艺术性作用已经超过了日常使用性作用，所以可辨识的要求似乎是放的宽了。但是如果一篇现代人写的书法作品不被许多书法爱好者以上水平的同志认识，我觉着还是叫别的艺术吧。
我觉着“作书行文 文以载道 以文焕彩 切实如需”是最好的解读。
侯伯彦
不是狂草就是书法，书法包括篆隶楷行草。其中草书也包括小草和大草。
詹顺清书法
大师之言自然往“大”处说：不自成一体何以为“家”，无“家"可归，只能自“大”！“非狂草不算书法”，大师其说，还是大师自圆吧。我们练字向大师大家学习确实必要，写何种体非要得到谁的认可则大可不必。即使是狂草，前人也有丰碑，张丶怀也未否定其他体不是书法，也没有哪本书典规定怎么样的字算书法。倒是社会却只推崇易书易识的作品。谁都不识的“阳春白雪”，真也就“字”高和寡了！
在下理解什么叫书法？简言之合一定法度规范的书写艺术叫书法。
“疯狂学大师狂草”才称书法没听过。
野乔342
书法，通俗来讲其实就是古人叙事、记物的一种记录方式，我国的书法史源远流长，它大致可分为篆书、楷书、隶书、行书、草书等，其中草书又分为章草、狂草和今草，历史上张芝、王羲之、黄庭坚都是草书的杰出人物，但它只是其中的一种书体，不管何种书写方式，只是风格不同罢了，没有说哪一种书体是最好的，选择适合自己的一种书体，深临古帖，只要肯下功夫，也会有一番成就的，一点建议仅供参考。
龙台书屋
学书法因人而异，自己爱好什么书体就写什么书体，不一定非得练狂草，但要写好一门书体也是不易的。
自古以来，真、草、隶、篆、行这五个书体里都有相应的高手存在，每个书法家不可能做到五体皆精，有些书法家说自己五体皆能，其实就是各书体之间相互借鉴，最擅长的只有一种书体。比如你写田楷，田楷的弊端是状如算子，字与字之间缺乏灵动感，如果你旁涉魏晋小楷、行、草书等，或可成就另一番风貌。
草书本是古代战争文书为求效率由当时的正书急就简化而成，风行为单独书体的时候还被东汉时期的书论家赵壹写了一篇《非草书》抨击过，最终没能挽回局势，由章草、今草、狂草一路发展。狂草相当于国画中的大写意，更容易表达书法家的内心世界，被现在诸多书法家推崇，虽是如此，它也只是书法中的一种艺术形式而已，并不代表书法的全部。
书风法雨
我个人浅见，书法是种传承，练习古代名人的笔法是可以，但是我总觉得现代所谓的书家都没有跳出古人书写框架，都在刻意的模仿，不考虑现在社会的背景和古代是有区别的，心境也不同，怎么能写出相同意境的东西，没有什么创新，所以我个人认为，借鉴古人是可以，但是还是要写出适合现代的东西，书法才能超越古代人
李洁
这里的疯狂不是指人疯狂，而是指的精神境界的激情触发！如果没有渊博的境界狂放的思想激发，和书法知识的融入，章法的变代，气韵喷发，当然写不出一幅好的草书。有一个朋友说，他喝多了，写了一幅草书叫我看，我给他说，喝酒是借助，沒有功夫和思想的东西，永远写不出好的草书来。
用户6877887331
过份的狂草，字写得不成体，想怎划就怎划，全是鬼划无字味的我自体。就像我孙子纳取毛笔乱划几字纳来问我这是什么字，我说你才二岁，还不会写字的，他就念给我听，老爷爷你好，我笑笑说，这不字，他说这不是字是什么？因此有的草书，写上一两佰个字，过几天后，彵自已都念不通，少量的可能还记念得通。这样的人多知又多。你还称他是大师书法家吗。狂草书是无柳人用来出气的一种方式的。不能当真去学。人人都可以乱划几个去说我的狂。
k0实说
书法是什么?书法就是书写汉字的方法、规则、体势的表现。无论你写什么体，不破坏书法原则那就是书法!个人理解请赐教[祈祷]
