洋姜视频
航天一院宣布与长城汽车达成商业合作意向，并计划将进行海上发射任务的长征11号运载火箭名为为“CZ-11 WEY”号，我们知道此前长征11号火箭已经在酒泉卫星发射中心多次进行发射任务，但是为什么这次要选在海上进行发射呢？海上发射相比陆地发射有什么优势呢？又有哪些劣势呢？
首先长征11号运载火箭本身就是我国为降低火箭发射成本、提高商业航天发射市场竞争力而研制的一款具备发射时间短、发射成本低等优势为一体的固体运载火箭，由于其原型就是在我国现役东风31战略导弹基础上改进而来的一款民用衍生型号，所以其在发射方式上也采用了运载火箭发射从来没有的冷发射模式，而这种发射方式则是我国大部分战略导弹、防空导弹的主要发射方式。同时这种发射方式也能赋予长征11号运载火箭一定的初速度，能够增强其运载能力。 
虽然我国不是第一个进行海上发射火箭的国家，但是从此前由美国、俄罗斯、挪威合资成立的海上发射公司在进行海上火箭发射经验来看，海上发射火箭的优点还是很多的，比如受制于陆地地理位置的限制和近几年商业航天市场对于小型、卫星近赤道、低轨道的卫星的大量发射需求越来越旺盛来看，赤道附近将是商业火箭发射市场最热闹的位置。但是受制于陆地航天发射场的限制，从陆地发射的火箭由于与赤道有夹角存在，所以其发射成本比较高，对于微小型卫星这类性价比卫星来看，如何降低发射成本就成为成功与失败的中间，但是要想降低火箭发射成本除了采用更多的一箭多星发射技术外，就是像美国Spacex一样的火箭回收技术来降低火箭发射成本。当然在上面两种靠技术手段降低火箭发射成本的方式外，直接将火箭发射场搬到赤道附近就是最好的解决方案，所以这也是海上发射火箭最大的优势和为什么要进行海上发射火箭的原因。 
其次海上发射火箭相比陆地发射火箭除了成本更低外，运营费用也更低，因为没有陆地航天发射场的庞大建设费用和运营费用，海上发射场只需要一艘火箭运输船和一艘利用钻井平台改造的火箭发射平台即可，再加上自2008年金融危机的影响，国际海工装备的市场和价格一直处于一个饱和和低廉的现状，所以对于降低火箭海上发射平台的费用更为有利，比如可以乘钻井平台销量低迷时期购进一台或者多台钻井平台来降低火箭发射费用，增加海上发射火箭的优势。
再一个由于海上发射火箭不用担心火箭残骸掉落的安全问题，所以这也能提高海上发射火箭的优势，再加上海上发射火箭在信号测控上没有陆地发射时的山脉阻隔，所以对于火箭发射信号的捕捉、测控速度更快、更准确、更清晰。特别是对于一些同步轨道倾角较小的卫星而言，在赤道附近海域进行发射时，发射极地卫星等卫星时，完全可以将发射平台拖到最佳位置发射。所以海上发射相比陆地发射火箭运载力可以提高20%或者发射成本可以降低25%左右，而这些都是海上发射火箭的优势，毕竟地球上有71%是海洋。
虽然海上发射火箭相比陆地发射优势不少，但是缺点也不少，最为明显的就是发射平台的稳定性可控性和海上咸湿环境的侵蚀保护难点上。首先海上发射火箭最容易受到海上海况天气的影响，比如较高的海浪对于火箭运输船的影响，大风大浪影响火箭从运输船转运到发射平台、以及发射平台在发射时的稳定性要求等；再一个就是海上处于一个湿度大、腐蚀性强的环境，所欲对于火箭来说就要在防潮和防腐蚀上进行特殊加强。
所以海上发射火箭虽然看起来优点更多，但是由于其只能发射一些中小型火箭，对大型、超重型火箭的发射还不具备这个能力和不适合这种发射方式来说，海上发射火箭和陆地发射火箭是共存的，其更像是陆地发射火箭的一种补充。 魑魅涅磐
海上发射火箭优点还是很明显的，
一是发射成本低，在海上发射可以自由机动到纬度较低的海域，完成发射，在纬度较低地区火箭进入轨道更方便快捷所需燃料也就少，其次不用像陆地发射那样兴建大量发射场地和配套设施。所以发射成本低！
二是从安全方面考虑火箭在发射过程中会有火箭分级发动机脱离或者其他残骸坠落，陆地人口密集，生活区遍布一旦火箭残骸坠落城市或者居民生活区，后果不堪设想，再者由于地形的影响地面与火箭之间的通讯信号会大受影响，增加通讯控制的难度，增加危险系数，而海上也不会有这些问题，没有居民居住，没有山川地形影响信号。所以海上发射火箭优点还是很明显的。
当然有利就会有弊，海上发射并不是没有缺点，就目前的技术水平来看，海上发射平台的稳定性是一个令所有国家烦恼的问题，不解决这个问题，海上发射火箭的危险系数就会一直很高。其次大海环境里的盐雾侵蚀是另外一个让众多科学家不得不苦恼的话题，在高盐雾侵蚀环境下，火箭以及发射平台的零部件老化加速，给火箭发射带来很多不确定因素。一旦发射失败那么损失也是不可估量的！
分享到:
