顏丶顏
德國人口近8300萬，比意大利多37%，一旦出現後者那樣防疫失控的局面，後果不堪設想。
德國疫情防控不能稱作典範，因為其確診人數也在激增，各項措施力度仍然不夠，而且疫情高峰尚未出現，因此不能下結論。但它肯定會比意大利、西班牙做得好，可以從政府、醫界和民眾三方面做出分析。
從數據看，德國新冠死亡率最低，確診病例已突破三萬
截至3月24日，德國確診31370例，治癒749人，死亡132例，死亡率為0.42%。意大利確診69176例，治癒8326人，死亡6820例，死亡率畸高，達到9.8%。
從政府作用看，德國並未大張旗鼓興師動眾，聯邦和州以下各司其職
德國人做事不張揚，默克爾政府一直關注疫情的全球走向和德國自身狀況，她警示德國人“可能60%-70%感染新冠病毒”，在“狼來啦”之後採取停課、封閉除基本生活醫療場所、阻止各類聚集活動等措施，強制民眾宅家避疫。
德國各級政府沒有慌張，他們動員整合檢測中心、醫療部門採取積極措施。迄今為止，政府還沒有全面開動國家機器抗擊疫情，估計已有預案。
從檢測中心和醫療機構看，它們早就做出應對措施，核酸檢測數量和比例在歐洲國家中居前
據報道，早在1月底，德國各地的實驗室和檢測中心就得到新冠病毒的信息和測試材料，著手準備，積累經驗。3月初，德國出現兩例死亡病例時，檢測中心全面啟動，以每週4萬例的篩查速度使許多無症狀病例被早發現、早隔離和救治。
在症狀出現前早期診斷及時收治，是德國降低病毒死亡率的關鍵，它由全德一千多個實驗室（檢測中心）完成，德國政府衛生部鼓勵實驗室為所有病毒檢測者開綠燈。
專業醫院與實驗室配合，針對高風險、有症狀或者與確診病例有過密切接觸的人員確診檢測和重點收治。據報道，德國的新冠病毒檢測總量是西班牙的兩倍多。
德國人謹慎、自律、遵守法令秩序，其公眾活動頻率、熱度遠低於南歐國家
與激情四溢的意、西等國拉丁民族相比，日耳曼人屬於沉默寡言的“高冷”一族，他們一般不大扎堆兒，也沒有地中海沿岸國家那麼多的狂歡節等人群聚集活動。
更重要的是德國人守秩序，聽從政府服從權威，不像意大利人根本不拿政府封城令當回事。新冠病毒的極高傳染性讓熱情、散漫的群體更易中招，相對孤獨、高冷的德國人或許更能躲過傳染。
ruixuezhaofeng
第一，德國對疫情的重視程度要比意大利，3月13日聯邦州幾乎全部停課。健康局要求回國人員備案，並及時追蹤。
第二，德國醫療水平比意大利高太多，每十萬人擁有ICU的數量是意大利的兩倍還多。
第三，實際上德國疫情也很嚴重。歐洲和美國在行動力上和中國還是有差距，國民思維方式和做事方式和我們也不一樣。
旅行中的Junnking老師
疫情首先在意大利爆發，意大利政府的一系列防疫措施都給其它歐洲國家貢獻了經驗，到今天為止，德國的死亡率都比較低，這得益於高檢測率，德國人一旦覺得身體不適都可以自行去醫院檢測，輕症的在家自我隔離。此外，與意大利相比，德國患者中老年人比例較低，年輕人身體素質好相較於老年人來說自愈能力比較強。
汪小小錘
就說一條: 德國計算死亡的方式和其他國家不同! 除非是病人直接死於新冠，才被計算在內。如果是由於新冠導致其他疾病而造成的死亡，德國人不算入新冠死亡，而是納入其他病症原因[摳鼻]
所以看著數據很哇塞。德國人是在造假
