笑痴颠
“给喜马拉雅山炸开一个口子”，乍一听不可能像是真的，其实在二十年前确有此事，而且当时还有部分国内科学家向上面建议此事，那么所谓的“炸开一个口子”到底是怎样的情况呢？听我来说说故事的始末：
南极、北极、青藏高原是世界上公认的三极，它们是世界气候变化的窗口。喜马拉雅山脉位于哪里呢，从地图上来看，绵延的喜马拉雅山脉就像是青藏高原南边的“栅栏”，或者说是一条分界线，将鱼米之乡恒河平原与北面严寒的高原地带分别开来。于是，一个设想出现了。
能不能炸开喜马拉雅山脉的一个口子，不要多，50公里宽的缺口就行了，就可以将印度洋上的暖湿气流经尼泊尔吹进青藏高原，改变那里的气候，造就一个鱼米之乡。这个设想并不复杂，喜马拉雅山脉就像是一个屏障，它阻碍了暖湿气流的前进，来自于印度洋上的暖湿气流由于喜马拉雅山的阻隔而抬升，遇冷降雨，形成了喜马拉雅山南面的恒河平原，那里有丰沛的降雨，也有面积广大的水稻田种植区。
仅一山之隔，气候的变化就这么巨大，如果炸开一个口子，这不就完美了吗。这个设想经当时的几位科学家一提，迅速成为了热点话题，冯小刚导演的《不见不散》影片中也出现了这个镜头，影片中葛优在讲台前介绍这一设想。
那么从科学的角度看，这个设想有没有可行性？
从工程上来看，炸开一个50公里宽的口子，这必须要用核弹来完成，想要完成这个任务需要使用数百颗原子弹，这个根本不可能，原子弹爆炸本身就具有强放射性，会污染环境，爆炸之后请问怎么施工？
从科学上来看，炸开一个50公里宽的口子也无济于事。喜马拉雅山山脉并非是一堵连续的墙，它本身就有许多开口，你再多炸开几道口子又有何用呢，根本就是杯水车薪嘛。
从气象上来看，就算暖湿气流越过了喜马拉雅山这个屏障，它也没有用武之地，要知道青藏高原素有“世界屋脊”之称，平均高度在4千米以上，暖湿气流上升到这种高度后本身就没有多少水汽了，还有什么用？况且，如果暖湿气流吹到喜马拉雅山脉的北麓，由于温度升高积雪融化，恐怕有些地方还要被水淹没。
总而言之，给喜马拉雅山炸开一个口子引来印度洋上的暖湿气流，设想的本身就大而空，没有实施的可行性。再者来说，这项工程的耗费绝对是空前的巨大的，这得需要多少的人力与物力支持，花费多少钱啊，无法想象，现代的人类科技还远远未达到如此改变自然的程度。
科学船坞
关于这个问题的传说，早年曾经出现在葛优的电影中，葛优说在喜马拉雅山上开一个50公里长的口子，就可以把印度洋的暖湿气流引进来，解决中国的缺水和干旱问题。那么这个方法真能解决中国的缺水问题吗？有没有实际操作的可能性呢？
我们都知道，喜马拉雅山的南麓是南亚次大陆，南亚次大陆濒临印度洋，印度洋上的水汽来到喜马拉雅山这里之后，就会被这里海拔6000米的高山阻挡，因此就主要把降雨降到了喜马拉雅山的南麓，那么如果把喜马拉雅山的高度降低的话，的确是有利于水汽翻过大山向北和向东行进的，所以这个想法是有道理的。
高山不会平白无故降低，所以只能人工去削平它，这可不是容易的事情，因为喜马拉雅山的平均海拔6000米，有些地方更是高达8000米，按其平均海拔来说，即使削掉2000米，还有4000米高，而青藏高原的平均海拔则是4000米，所以对喜马拉雅山也只能去掉两千米，但是富含水汽的大气层一般都在4000米以下，不过从6000米削到4000米也会有些效果了，但是可能并不理想。
那么这个工程是容易操作的吗？可以说很不容易，非常不容易，世界上至今还没有哪座两千米高的大山被削平的，何况喜马拉雅山是群山连绵，一道接着一道，你消平了这一道山脉，它旁边还有另一道山脉又挡住了水汽，这样一道一道遮挡着，最窄的地方也有一百公里，宽的地方甚至达四五百公里。即便就像葛优说的打开一个宽50公里的缺口，但是这个缺口的通道却要长达一百公里，这相当于是要把50公里宽，100公里长，1公里高（因为山的高度是上小下大，所以把两千米对折一下）大山炸掉并搬走，这可是5000立方公里的土石方啊，是三峡大坝所用土石方的几万倍。这么大的工程，试问怎么去炸掉呢？又怎么去搬走呢？这么多的土石方要放到哪里呢？
另外一个不好实施的问题是，喜马拉雅山位于中国与尼泊尔印度和不丹交界的地方，很多地方都是两国的界山，所以即便中国要实行这个工程，邻国肯定也是不同意的，所以这个问题也不好解决。
还有一点就是，到达青藏高原的水汽主要是往东走，经青藏高原向东一路沿长江流域行进，但是这些地方却并不缺水，中国缺水的地方是西北地区和北方地区，所以即便在喜马拉雅山上打开个缺口，水汽也无法引到中国缺水的地方。
不过只要能把水气引进来，降水就只会将在中国的土地上。我们还可以把降下来的水做引流，比如引到黄河流域，或者向北引到塔里木盆地等，不过这又是个浩大的工程，真的都是很不好操作呀。
不过我也有一个这样的想法，就是详细勘察喜马拉雅山的地形，这种绵延三四千公里的大山脉，总是有它薄弱的地方易于引进水汽，比如连绵群山间的缺口，高峰间的低谷等等，我们可以找几个薄弱的地方，适当的降低山峰的高度，去掉一些直接阻挡的屏障，巧妙的让水汽更容易地进入到青藏高原，这样工程不用做得太大，却也可以让降水增多，达到想要的效果，你说呢朋友。
奇闻先知
以如今人类的呢你可以做到，但是这样做了真的如想象中的那样，让印度洋风吹到西藏复地？我看未必。
其实这种说法是1996年，牟其中提出过一个大胆的计划。为何有这种想法呢？
我觉得态势对西藏高原的地理以及气候形成的真正原因不是很了解。我觉得让印度洋风吹到西藏不可行，个人觉得有以下几点原因：
原因一：印度洋的风带来无法吹进西藏高原
图1.1
我们大多数人总是认为印度样的湿润的风，无法进入西藏高原是因为喜马拉雅山脉的阻隔。其实不然，喜马拉雅山脉：第三纪晚期（距今约300万年前）,发生了地质历史上的一次较大规模的地壳运动，在亚欧板块、太平洋板块、印度洋板块三大板块的相互作用下，发生了强烈的差异性升降运动，中国地势出现了大规模的高低分异。由于印度洋不断扩张，推动着刚硬的印度洋板块，沿雅鲁藏布江缝合线向亚洲大陆南缘俯冲挤压，使喜马拉雅山和青藏高原大幅度抬升。
图1.2
因此，喜马拉雅山脉在地势结构上并不对称（如上图1.2），真正的喜马拉雅山脉两侧：北坡平缓，南坡陡峻。天真的人认为喜玛雅拉山脉就像一堵墙，将来自南方的印度洋风挡了下来；要知道北麓的西藏高原海拔平均都在4000米以上，事实上整个西藏高原就是一堵墙，真正将来自印度样的风当下来的就是西藏高原，因此并不是喜马拉雅山脉。即使给喜马拉雅山脉开一个口子，也不能让印度样的风进入西藏高原。
同时，高耸入云的喜马拉雅山连绵成群的高峰挡住了从印度洋上吹来的湿润气流。所以，喜马拉雅山的南坡雨量充沛，植被茂盛，而北坡的雨量较少，植被稀疏，形成鲜明的对比。随着山地高度的增加，高山地区的自然景象也不断变化，形成明显的垂直自然带。
。
原因二：西藏高原海拔太高，水气没法真正进入高原腹地
让印度洋的风进来为何？从海洋中吹过来的风中带有水分，能改变任何地域的气候，是该地区气候变得更加湿润，所以我断定能提出这样的想法，当然是让水气进入西藏地区。
图1.3喜马拉雅山脉
但是此处我想说这种想法也是徒劳的。原因很简单：喜马拉雅山脉本来就有这样一个口子--雅鲁藏布江大峡谷。
作为世界上最大的峡谷，同时这条天然水气通道使来自印度洋的暖湿气流在青藏高原东南地区形成世界第一大降水带，年降水量达4500-11060毫米；就是这条水气通道使大峡谷积蓄了巨大的水能资源。
事实上如此巨量的水气进入的大峡谷，最终有两种走势：1.形成降雨再次流入印度洋，2.部分水气被永久的冷藏在喜马拉雅山脉当中，通过图1.3我们可以看出，大峡谷周围的全尸白色的积雪，而这些积雪就是印度洋风带来的水气形成的。
图1.4：喜马拉雅山脉雅鲁藏布江大峡谷雪山
主说炸开喜马拉雅山脉，倘若幻想通过一个通道改变西藏高原的生态，那这就是个鲜活的例子，在青藏高原，雪线高5500～6000米。试想一下来自印度洋的水汽从这里进入高原腹地。随着的深入，整个地势不断地变高，进入西藏高原的水气，海拔5500米以上的地域大部分水气最终全部变成喜马拉雅山脉上的冻雪层，最终形成我们所看到的如图1.4所呈现的景象。
综上所述：我觉得这种相想法出发点虽然是好的，但是我觉得这种通过开通输送水分管道的做法还是不可取得。
自然之树
答：我国西北地区常年干旱，其中一个原因是携带水汽的西南季风，被喜马拉雅山脉阻挡，如果把喜马拉雅山脉挖一个很大的缺口，理论上会改善西北地区的气候条件，但是工程量十分巨大，而来会带来一系列不可控的影响。
我国人口基数巨大，在东部沿海地区，每平方公里超过400人，而在西部高原地区，每平方公里还不足10人，这种差异的原因，主要是西部高原地区气候不好，农作物难以大面积播种，而且交通条件相对较差，经济发展缓慢。
在每年的5、6月份，来自太平洋地区的东南季风，携带雨水滋润着我国的大部分地区，但是无法到达西部高原；在8月份时，来自印度洋的西南季风又被喜马拉雅山脉阻挡，使得我国西部高原地区降雨量低，气候条件恶劣。而位于喜马拉雅山脉西侧的尼泊尔，在夏季时雨水十分充沛。
在电影《不见不散》中，葛优说到把喜马拉雅山脉炸开一道五十公里的口子，让来自印度洋的西南季风吹进来，从而把西部地区变成无数个“鱼米之乡”。
这个想法简直就是异想天开，要知道喜马拉雅山脉平均海拔7000以上，高峰一座连接一座，其中超过7350米的高峰就有100多座，而山脉本身又坐落于平均海拔4000米以上的青藏高原。
在如此高的山脉上哪怕是呼吸都费力，更别说巨大的工程量，而且只把喜马拉雅山脉凿一个口还不行，因为青藏高原的海拔太高了，水汽在爬升过程中很容易凝结成雨，我们还需要把青藏高原挖出一道深口子，才能把西南季风引入西部地区。
然而现实中根本行不通，因为喜马拉雅山北部有好几个邻国，他们也不会同意这么做，而且就算把喜马拉雅山脉挖开了一个口，引来的西南季风造成大量降水，加上气候变暖使得高原积雪融化，然后汇入长江黄河，必定会导致下游洪水泛滥。
总之，大自然的力量是可畏的，人类要想贸然改变大自然，大自然不会按着人类想象去发展，并且会带来的一系列负面影响，最后可能得不偿失。
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
牟其中是一个胆大的，他并不懂多少科学知识，并且还是个吹牛大王！他以为他在当时老毛子解体动荡时，他当时用自已的胆大和聪明，与俄罗斯作了赚大便宜的买卖。他就以为自己是个商业天才了！可后来的各种投资大量的失败，而且开始以诈骗的手段弄钱，最后被判重刑。在说一说牟其中吹他自已，要炸喜马拉雅山的问题，先不说工程的大小。就是真的炸成功了，大量的印度洋的暖湿气流，涌向中国的西藏、青海、新疆等地。大西北中一些地域的部分地方变成江南，西北降水量大增。这些只是人们想象到的好处，可对中国的好与坏谁人能知？这一切问题绝不是一个牟其中能想到的！就是今天中国和世界的科学家们，研究论证几十年都不一定会有结果的！印度洋大量的暖湿气，可能在大江源头流域降水大增。那时中国长江、黄河也许会比今天水量大很多，甚至增加成倍或多倍。到那时江河横溢人或为鱼鳖！今天中国人口地域的布局，就是按现代这种气候条件下，用二千多年才渐步形成的，现在这样的城镇人口格局。一旦中国今天的人口格局在气候重大改变后，谁能保证中国人口众多最最富裕的，长江黄河流域广大地域会不会变成灾难之地？这个牟其中出狱后，他又提出了这个自已过去吹大牛的，况且也是今天国力根本无承担的事。可还真有人对他的炸喜马拉雅的胡扯，又开始大肆吹捧这牟其中如何伟大了！并提出让政府对这吹大牛的牟其中，炸喜马拉雅山的宏伟计划进行研究。多么可笑！
大头狼60935581
炸开喜马拉雅山，让印度洋的暖流进入西藏之说，完全是缺少常识。大家都知道高外不胜寒吧，青藏高原海拔一般都在3000以上，就算炸开喜马拉雅山，海拔3000米的高原也不会温暖。在喜马拉雅山的东尽头，是西藏与云南交界的地方，那里已经没有喜马拉雅山的阻挡了，但海拔3000多的昌都一样的寒冷。
非洲是很热的地方了，非洲最高山乞力马扎罗山海拔5892米，但在几十年前3000米以上还是常年不化的冰川。
要想让印度洋的暖流进入西藏，使西藏地区四季如春，不仅仅是要炸来喜马拉雅山，而是要将整个青藏高原海拔降低到1000米左右才行，请问人类能做到吗！
雲澹風輕66094460
用山东蓝翔的挖掘机去挖就行了
劉金子
冀秦琼
不用炸用大型隧道掘进机贯通，又可以气流流动，也可以增加口岸贸易。从底部多开几条隧道与印度互通商贸，一举多得。
风车jzD
奇思妙想，真是大胆的想法！我深感佩服！可评论区看到都是反对的声音，一千个、一万个理由反对，其实就是不想改变。科学不是等待出来的，应该实践一下！
