教育佳人
首先，我认为送孩子出国留学这件事没什么可指责的。个人有这个经济能力，钱是自己花的，又不是让国家买单，对此一些人气不平有什么道理？有条件为孩子选择教育、生活的环境和方式，有谁不会做，而做又有什么错？现在的世界是开放的世界，留学，出国，都是太正常的事，出去的人越多，给国内腾出的空间越大，岂不是好事？其二，出国就一定不爱国了吗？这些留学的孩子将来长大学成，肯定有一部分会回来，就是不回来，也与国内有千丝万缕的联系，在对中国的认知和认同上肯定比真正的外国人要强百倍，毕竟血浓于水。再者，中国十四亿人，还缺这几万出去的人吗？如果有本事让中国人走出去一半，一则国内压力大减，二则可想中国在全球的认知和影响力会达到什么样子！所以根本没必要纠结国家和文化认同的问题。其三，就回到小留学生回国的问题上。谁家孩子都是娘生父母养的，每个孩子都是一条鲜活的生命，看着照片上那些稚嫩的，惊恐求助的脸庞，是个人都会感到心疼。我们作为映映大国的子民，就忍心让这些无辜的孩子们暴露在巨大的危险中，闭门拒收，认其让灾难淹没吗？这人道吗？这与大国的责任担当相符吗？所以，我认为当时之要，不是在这里讨论该不该接回孩子，而是越快越好的把孩子抢救出来！其四，我并没有孩子在国外，也没有其他家人在国外，讲这些话，完全是出于作为一个人的良心。
老海在线
这个问题要一分为二看，一剖分是18岁以上的留学生；一部分是从小在国外长大的留学生。留学生回国没错，但要根据实际情况来看问题。
18岁以上的成年人除个别人外，基本上都有变别事物对错好坏的能力。回国没错，错的是那些给国家添麻烦的人，正是因为这些给国家添麻烦的人才导致对留学生有看法，所谓一粒老鼠屎打坏一锅汤讲的就是这些人。
而对小留学生回国也没错，错的是家长的教育方式，父母把孩子丢国外，自己在国内；一个从小在国外学习生活长大的孩子能有几个人会真正对他的国家的文化、经济、政治及生活方式了解，何谈爱国，何谈为国奉献，只怕到成年时早入外国国籍了，即然早有入外国国籍的打算又何必回国了，这样的家长教育出来的孩子，在成长过程中如果有人正确引导，还有可能成才，否则那就有可能是一些唯利是图，见利忘义之人。
孩子出国留学最好在18岁以后，当他们有了分辨事物对错的能力后出国就比较合适，否则就算到30岁40岁也不合适。建议国家与留学生签合同。出国留学后公费生要返回国内为国家服务至少10年，否则将追究其法律责任，没收当保人财产。
空心道者
国外有疫情让孩子回家是没错，但国内有疫情的时候为什么不接他们回来呢？两种相比之下，说明那些家长心中只想着自己的利益，根本不考虑到别人的死活。既使是这样的用心，所以国内人不想让他们回来也是对的。
既然是出国留学的人，在国人眼中是不分大人和小孩的。如果那些家长硬说有区别，请问那为什么把这样小的孩子送到国外去，难道国外的教育质量真的比国内好？当然不是，其目的是司马昭之心路人皆知。完全是为了移民做准备，因为国外的大多数国家有一个不成文的规定，那就是就他国读书签证十年以上可以加入其国籍。
谈到祖国的花朵之词时不仅要问：他们象祖国的花朵吗？从小接受的是资本主义国家的教育模式，一切都是以资本主义国家思想熏陶为主，连中国语言都丧失了，中国的历史和发展史也是一穷二白，哪一点象中国人的后代？纯粹是一个地地道道的披了一层中国皮囊的外国人罢了，根本没资格称祖国的花朵。
说他们年少不懂抗疫，难道国内的孩子就懂吗？其实这个年龄的人都是一样的，只因为国内的孩子有父母亲人的陪伴罢了。如果因此事而要做区别，那就不是孩子们的事了，而是父母失责的事。
一个人不可能把所有的好事都占全的，人生路上必须要玉汝于成才是。既然作为父母能放心把孩子远送千里之外留学，应该懂得什么样的情况都会发生。如果不是疫情或者是其他不可抗力的事呢？难道也要国家承担责任不可？这完全是无理取闹、横生枝节的泼皮耍赖罢了。
牌子不要耍大了，不配称呼的词不要乱用。为达目的不择手段的做法没人会同情你，只会让国人更加怒火中烧。
现在是高科技信息时代，所有的言行举止都会尽收眼底。想要达到目的用各种方法去胁迫，秒时就上千万条驳论，到时候看看谁的力量大，国家又该考虑的接受是谁的建议了，当然是国内的呼声，民众的要求。
俗话说：嫁出去的女儿是泼出去的水，象这种情况根本无法与嫁出去的女儿相提并论。所以说，做事不留后路、不思利害预测，一切后果应由自己去承担，与国家无关。请不要再把漂亮的话来蒙蔽大家，当然大家也不会相信和怜悯你。
碧野28
国外疫情严重，家长希望孩子回来躲避这心情是可以理解的，毕竟孩子现在处于相对危险的环境之中，但是，家长不能要求国家包机去接回所有的孩子，因为孩子分散在英国的多个地区，孩子假如回国，如果在去机场的途中出现问题，责任很难界定，而且风险较大。孩子出国求学这是家长自己的决定，出去之前就要想到会有N多风险，假如孩子属于公派出国的，个人觉得国家有义务将国外人员接回。如果国家去英国将这些孩子接回来了，那国外的其他公民怎么办？不是几个人的问题，数量太庞大了，国家的确没有那么大的能力全部解决接回、隔离等系列问题。
漂浮的绿叶224
首先，成人留学与小孩留学有本质上目的性的区别！
成人留学，一定程度上有自主成份，他们从小接受的是中国的民族与爱国文化教育，文化的底蕴与民族和国家的情感已深植，有明确的国家归属与情感归依！长大了，家庭具备一定条件后，他们是带着自己的民族情感和家国情怀出去深造自己，拓展自己的知识和技能，他们大多数会学以致用的借他山之石攻祖国之玉，这类留学生国家和民族都该爱护保护他们；因此，在外危难之时，国家帮助理所应当！当然，不可能所有成人留学生的留学目的都是一样的，难免有少数人垂涎于西方的空气和月亮，这类在国家民族认同上有明显背离者我们不可能欢迎，毕竟白眼狼人人讨厌！
而小留学生，是，小孩嘛，他们本身是无辜的，基本是被动接受父母安排才去留的学，中国人讲一方水土养一方人，在别人的土壤里成长起来的人自然从骨子里灵魂里都成了别人的人，小孩子被动的在别人的文化中水土里成长为别人的人，他们很无辜，但再无辜也已经成了别人家的人！只是这些家长的良苦用心，就不得不进行批判了，首先是这些家长们对祖国的文化对民族家国的情感出现了背叛，才会把自己的小孩送去别的文化别的土壤培养嘛！因此，一个已经背叛国家民族的人在外遇危难时，才想要回国，那么只能靠他们的父母自己买单了，因为是这些家长不惜背叛祖国民族而将他们推进危难的！
当然，如果从人道主义考虑，小孩子们也可以回来，这里不讨论是否自费的问题；但前提是，这些家长们必然对自己的背叛行为对国人有所交代，孩子们必须能完整的唱全我们的国歌，以做为愿意在情感上认祖归宗的严肃仪式，也让国人见证他们做为中国人的明确态度！
因此，成人留学无可厚非，小孩留学是在数典忘祖！
在国外疫情蔓延的紧急形势下，家长让在外留学的孩子回国，父母的心情可以理解，并没有任何错误，也不应被指责，而且也是他们的合法权益。只是，这个诉求不应绑架国家，要求国家安排专机接回，即便是费用自理，也要看实际情况而定。
我感觉一些留学生父母在看待这个问题上，显得过分紧张和恐慌，其实对于国外留学的孩子而言，在原地隔离是最好的方式，只要严格按照卫生防控的要求来，勤洗手戴口罩等，都不会有什么问题。如果一旦回国的话，你在乘坐飞机和转场的过程中，将不可避免的聚集，这个风险是非常大的，而且即便你们回了国，仍然还是要进行隔离，既然选择留学，我想这个时候也应该相信他们。
至于孩子留学问题，我坚决不支持未成年人留学。国外的教育对于孩子而言，在个性发展和学业压力上，可能更小一些，更能释放天性，但是这个风险是很大的，为什么这么说呢？一个小孩子，离开自己的国家，离开自己成长的母语体系，来到陌生的国家，很容易给心理造成伤害，尤其父母不能陪读的，风险更大。家长一定要知道，孩子的教育，校园只是一方面，更重要的是来自家庭的教育，成长的过程不能离开父母的爱。为什么我们经常会听到留学生在外犯罪的案例，原因就在这里，离开了父母的监护，他们很容易失控，虽然在国外留学也都有监护人，但和父母相比还是有很大区别的。
留学有利有弊，父母在做选择的时候，一定要权衡，到底利大还是弊大，当你选择了留学生时，有很多事情是不可控的，在一定程度上来讲这也是一种冒险的教育行为。
元芳有看法
我认为不要接回来，因为这些人身上也许有病毒，会危及十四亿人民，出国留学应该公派，签定合同，学成必须回国，否则必谈
草民野鹤
国外疫情非常严重，让小留学生回国，的确有很大的风险，家长一味让孩子回国不是科学的选择。
英国有1.5万小留学生，病毒蔓延厉害，家长在国内非常担忧。有166位家长哭诉着请求祖国包机接孩子回国。我国的驻英大使刘晓明先生就说，和英国商量增开商务航班。大家都相信，祖国不会放弃任何一位同胞的。
但是家长要以大局为重。看看李兰娟院士，钟南山院士对疫情对判定吧。
- 李兰娟院士说，对于外防输入一定要严格，不能有一丝漏洞，否则，有可能引起病毒的第2次爆发。现在北京，上海，广东加大了对外防疫的管控。有的地方甚至出现啦输入关联病例，也就是说，外来输入感染了国内的人员呀，这是非常严重的，我们不能有丝毫马虎。
- 在看钟南山院士的提醒。零确诊零病例，不代表着零风险。要继续严加防控，防止第2次爆发。
- 在关键的时候，我们要以大局为重，要根据科学家严格细致的判断，做出我们自己的选择，选择要从有责任有担当，最有效最经济的角度考虑。
![]()
最新消息，国家对英国的留学生们紧急派发了10多万份健康包。健康包里有居家隔离的一些防护器材，并介绍了科学的防护知识，防护方法。
国家和当地的政府官员都进行了沟通，当地政府表示尽最大努力，保护我们的留学生。而且还向80多个国家派去了我们的医疗支援队，国家也是用最有效最可行的办法来保护海外的每一位同胞呀。所以请家长们放心。
第2个问题，孩子什么时候去外国留学最好呢？我认为，18岁之前去外国留学最不好。
- 现在我们的国家不但站起来了，而且强起来啦。孩子还小，正是对国家认同感增长的时候。正是接受祖国传统美德教育的时候，一定要让他留着中国的血液，喝着长江黄河的水，把根留住。羊羔羔吃奶眼望着妈，小米饭养活我长大，错过了爱国季节的教育，这是永远补不回来的，永远会缺钙的。
- 一个人不管飞得多远，如果没有根他永远是飘着的蒲公英。一个人最美好的记忆就是儿时的记忆，童年的记忆，那时候正是沁入骨髓的，刻骨铭心的传统国情教育。美不美故乡的水，亲不亲家乡的人呀！
- 不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。孩子生下来，我们对孩子充满无限的期望。有的商家就是为了满足你那不切实际的期望。说的云来雾去，让孩子从小出国留学，然后当海归拿高薪，好像他给你铺就了登上最高层的求学之路。
![]()
第一个就是，你成为中华人民共和国合格公民的中华美德，被他骗走了。因为你从小就在外学习，西化教育，凭什么能继承中华的传统美德呢？凭什么能正确对待西方文化的诱惑和误导呢？
第二个就是，你的经济基础投资的方向已经被他牢牢把控。先让你甜蜜到无法自拔，再给你规划美好的未满来诱惑你。快把你挖干的时候再提醒你。眼看就要采摘到胜利的果实了，你可以去贷款去借钱呀。
现在反过头来。我们在国内九年义务教育免费，而且爱国主义教育活动层出不穷？国家的教育在世界上已经步入了发达国家的行列。甚至英国也来向中国取经，希望国家能派中国教师去英国传经送宝呢！
上海就派教师到英国教学，取得了很好的成就，特别是数学成绩让他们一片哗然，英国在教育方面正在大力向中国学习。
总结一下：首先，海外留学生防疫的办法最好是就地隔离，家长陪伴。有什么困难可以向当地的大使馆请求帮助，国家不会放弃任何一个同胞的。然后，孩子最好在18岁之前，在国内接受传统美德教育，国情教育，把根留住，18岁之后可以去外国接受教育。
希望我的建议对家长有所帮助。也请关注教育处处春。
教育处处春
中国五千年文化传承从来没有中断过，全世界独一无二，送孩子出国留学本身没有错，错在不认同中国文化，把年龄过小的孩子送出去，本身就是想让孩子从根本上脱离中国文化，这是忘本忘祖宗。国外疫情严重，作为家长想接回孩子也没错，错就错在有些人回来了趾高气扬，以为自己是有钱人，一副当自己元春回大观园省亲的心态，让国内苦苦熬过两个月的人怎么想，尤其让那些没日没夜拼命干的医护、警察、服务人员、社区干部怎么想，还有那些嫌这嫌那的家长，真不知道这些家长有没有去做过义工，是否体会过身在一线的辛苦。回国我们不反对，希望孩子和家长体谅别人为你付出时的辛苦，至少不要在本职工作之外再给他们添麻烦，他们也是父母的孩子。
随走随聊
这些人从某些角度来说，跟风出国培养人才？同时也开了一个窗就关了一扇门，学了全盘西方化，也就丢了东方文化，长大成材更忘了自己来自哪儿，或成为纯碎自由主义都。也许成为疫情当中的跑步者内试人物等。环境不同，人生轨迹不同。
