英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

告訴英國留學生媽媽,中國人不仇富,是不應該為“無道”之人犧牲。

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮。

英國留學生媽媽說:“你們就是仇富, 我孩子是中國人, 憑什麼不能讓他們回國”,不是無知,是無道。“無知”的解釋:“不懂情理;缺乏知識年幼無知。”這些人顯然不是。

他們是“無道”,為什麼這樣說呢?因為:《列子·說符》:“且受人之養,不死其難,不義也;死其難,是死無道之人,豈義哉!” 列子不願為無道之人犧牲自己。這樣不講道理,不講道義之人還要要求別人為之付出。

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

這裡的“道”是天道,也是人道等。中國人有自己的傳統文化,有自己的教育方式。家庭有家風,也有家規,但是這些從小就把孩子送到國外學習的家長,不知道是什麼心理?

家庭教育對人的一生舉足輕重,會影響其性格。性格決定人生,中國人有自己的傳統文化,有自己的為人之道。

不知道,把小孩子送到國外學習的家長,是要孩子學成歸來,跟中國人民一起生活共事,還是要讓他們生活在國外?

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

如果是回國生活,告訴你沒有必要,因為文化不同,生活方式不同,習慣就不同,國外的那套在國內不一定適用。

也許觀點也就不同,那麼,在以後的工作處事中,會與其他人有很多分歧,也許對他的發展不一定是好事。

如果是要在國外生活,那麼,我想無疑是要脫離國家,就是要建設別的國家,要為別的國家做貢獻。那麼,就要問這些從小就選擇,去外國讀書的孩子家長,憑什麼祖國要為你這樣的行為買單?

知道你有錢,就可以任性,但是沒有人有業務必須配合你。

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

國家有國家的政策,人民有人民的權利和業務,你的業務都沒有盡到,哪來的權利享受?

一個人的命運,確實與家庭有關。家庭是家,國家也是家,這兩者一樣。人的命運與旁人無關,但是與家庭有關,與國家有關,更與父母有關。

這裡就要告訴你,孩子的一部分命運,就是因為父母的性格決定的。性格是人的本性品格,請問你的本性品格對於祖國,是正直的嗎?

不是別人“仇富”,是你自己被人嫌棄。在你眼裡:有錢是因為你有本事,與他人和祖國無關。但是你沒辦法解決孩子回國問題時,想起了“要國家才能幫忙”。你是那麼的“無道”,家人罵你,首先想到的是,別人仇富,祖國強大,不是一個人強大,是全國人民都要強大。

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

是得,網上有這樣的評價:“弱小和無知,不是生存的障礙,傲慢才是。”到了這個時候你還把你的傲慢表露無疑!

這場沒有硝煙的“戰爭”,全人類沒有局外人。但是比病毒更可怕的,是對自己的“無道”毫無察覺。

留學生母親說:“你們就是看不慣別人比你有錢!自己沒錢出國,就天天找藉口罵留學生!我給孩子好的環境有錯嗎?現在英國疫情爆發,我孩子是中國人,憑什麼不能讓他們回國!”

是啊,你的成功與祖國無關,與人民無關,但是你的苦難和無奈都與別人有關,不知道你哪來的勇氣?

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

166名小留學生的家長,聯名申請讓國家包機,接回還在英國的1.5萬留學孩子們的做法,本來就會引起熱議。

是的,孩子都是父母的心頭肉,同時,每個人都是祖國母親的心頭肉,難道你沒有感覺到嗎?如果真的你沒有感覺到,那是因為你已經離祖國母親,她“老人家”越來越遠了!

當然孩子並沒有錯,錯的是父母的“無道”。是的“憑本事賺的錢,憑能力攢的錢,送自己的孩子去國外留學,接受更好的教育,這有什麼錯嗎?”其實這個真的沒有錯。

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

但是“這和在國內的孩子,農村的想去縣城,縣城的想去市裡,這又有什麼區別,不都是想讓自己的孩子,接受更好的教育嗎?憑什麼在國外學習就要受到你們的歧視。”就錯了。

這兩者還真的不一樣,完全是兩回事。國外真的比國內好嗎?不見得。況且,狗都不嫌主人窮,你為什麼,這麼嫌棄你的祖國母親?

眼界不同,處理問題的方式就不同,你們送自己的孩子到國外留學,就是為了擴寬他們的視野,讓他們看待問題,能夠有更多的思考,怎麼家長的視野不開闊呢?

英國留學生媽媽,網友不“仇富”,但你“無道”,狗都不嫌主人窮

你們有錢,建議父母去國外陪伴孩子!

是的“愛孩子沒有錯,但是愛的方式有錯。”“你們想讓自己的孩子平安回來,為什麼要讓國家給你們買單?接回你們的孩子,那麼,在其他國家留學的學生,國家管不管?做人還是不要太自私!”

國內疫情沒有結束,輸入型病例持續增長,14億人的共同努力才取得階段性的勝利,如果把這1.5萬留學生接回國,引發傳染誰來負責?


分享到:


相關文章: