本文首发于“方彦华律师”微信公众号。
最近一段时间，所谓“外籍华人”制造了不少舆论热点。
3月13日，美国籍女子黎某与其丈夫和孩子从美国洛杉矶乘国航CA988客机抵达北京首都机场。黎某在美期间已出现发热、咳嗽等症状，并多次在当地就诊，在美国登机前曾服用退烧药，登机后未如实向乘务人员提供个人健康状况及丈夫、儿子等同行人员情况，给同机人员造成传染风险，使多达59人被隔离。
3月16日，一名几天前回到北京的澳大利亚籍女子在隔离期间坚持要外出跑步，并拒绝听从工作人员要求起遵守隔离规定的建议。
我们注意到，这些人都被称为“外籍华人”。
我个人觉得，“外籍华人”这个称谓很不靠谱。外籍就是外籍，华人就是华人。哪有什么外籍华人？
从词义上看，所谓外籍，就是取得了外国国籍的人。华人，就是中国人。我们国家和绝大多数国家一样，并不承认双重国籍。一个人取得了外国国籍之后，他就没有了中国国籍。他应该就是正经的不能再正经的外国人，怎么有可能还是中国人？
“外籍华人”这一称谓，可能不利于我们对外国人的正常管理，会使得一些管理机关总是把具有外国国籍的人看得高自己一等。
多年前，曾有报道说，一个外国人在中国丢了自行车，我们的有关机关出动大量人员，很短时间内就找到并送还。有人就此吐槽，我们自己丢的自行车能不能这样对待？
“外籍华人”这一称谓，不利于人们爱国主义思想意识的建立。
有个具有英国国际的演艺人士曾经说，自己拿着英国的护照，只是为了更好地为中国做事。你听听这话，明白着就是说，不爱英国。他加入英国国籍，只是为了更好地爱中国。这是人话吗？这话英国人听了会怎么想？这话中国人听了会怎么想？
尽管各国对于加入本国国籍规定的具体程序有所差异，但是都有对国家忠诚的宣誓。忠诚宣誓不仅仅是一种仪式，更是一种思想意识上的要求。我们看这位演艺人士关于英国护照和为中国做事的说辞，你很难相信他会忠于英国，更难相信他会终于中国。国籍和身份，只是他谋取利益的一种手段。站在哪边有利，他就会选择站在那一边。无论中国还是英国，一旦国家有难了，他肯定是第一批做奸细的人。
在忠于国家的问题上，骆家辉大使给人作出了榜样。骆家辉身上有中国血统，但他是一个有美国国籍的美国人。骆家辉刚刚出任美国驻中国大使之时，曾经有人认为，骆家辉大使在中美关系上会作出令国人满意的举动。我们注意到，骆家辉大使任职期间，对于美国国家利益的维护，不亚于任何一位大使。我觉得，骆家辉最起码是一个本分的人，是一个可以信任的人。
在外籍和华人的问题上，我个人认为我们应当不再使用外籍华人这一称谓。一个中国人，应该忠于自己的国家。但只要加入了外国国籍，他就是一个彻底的外国人，应该忠于他的国家。他要是来到中国，应该遵守中国法律，应该表现得像一个外国人。我们就把他当成外国人对待，而不认为他是具有外国国籍的中国人。
閱讀更多 大連最熱門 的文章
