萌萌闲侃
不完全同意
不排除很多人在市场好的时候侥幸赚到的钱，就像这次疫情有数据统计如果国家不扶持会有60％以上中小企业面临倒闭风险。
还有因为环评严格国家大力管控也让很多小企业直接关门。
这些人的确都有些小聪明但不适合长久赚钱。
不过和大多数人比就是这些有小聪明的人，他们还是高人一等，至少在某一时刻把握住了商机。这也算他们的本事。
和能在市场不好依旧站稳的人相比不算本事，但多少人市场再好也没赚到钱，和他们比这些人还是有本事的。
所以有没有本事是对比出来的，不能一概而论。
说出这话的人，我觉得就是羡慕嫉妒恨。看到别人不行了就一棍子打死，幸灾乐祸。看不到别人的优点，恨人有笑人无，典型小民心态。
就连史玉柱当初失败的时候做节目都被大家一顿犀利嘲笑，现在嘲笑他的人又在哪里？
有些人经历失败可能永远翻不了身，有些人可以东山再起。
无论能否翻身，他们也都是获得过成功的，至少他们付出过努力！这是那些没本事，单以成败论英雄的旁观者，评论人比不了的！
做好自己，不要过分关注别人成败去评论，那些和你没关系。
有本事自己在市场好的时候赚一回钱，可否？
咸吃萝卜xxx
的确如此。前几年，重卡销售很红火，在陕重汽周边开了有大大小小五六十家店，生意都很红火，自去年到现在，市场一下子不行了，好多人都是在熬，赚钱的还是有实力的那几家大经销商，小的不是在赔钱就是关了门，感觉到生意不好做了。
大秦无疆
市场好的时候能挣到钱不叫本事，市场不好的时候你依然能够站稳脚跟，才叫牛，同意吗？
我觉得这个问题，我是不同意的。无论市场好与坏，能中长期，稳稳在市场赚到钱的才是本事。别一会儿赚了不少，甚至是市场不好的时候，凭着运气赚到点钱，就以为自己已经是很厉害了。股票市场是一个长长久久存在的市场，要长长久久在市场里面获得保值增值的财富，我觉得是自己在资本市场博弈的初衷。当然市场好的时候，多赚一点，在市场不好的时候，少亏一点。
能稳稳获得复合年化收益率10%以上，已经很了解不起了。能达到15%的人，已经是大师级的投资人了，能到达20%的人，已经是富可敌国的超级投资大师了。好比巴菲特，50年20%的年化收益率，已经成就了他一生的投资伟业。甚至在福布斯财富榜上也是常常入选三甲之列。
投资是一个很严肃的话题，虽然入市的门槛不高，不过市场博弈的结果是七亏二平一赢。所以能稳稳带走财富的人，是小概率事件。千万不要好高骛远。要充分评估自己的能力跟实力。不然靠着运气赚来的钱，会凭着实力亏出去。尽量建立务实的投资策略。才是每一个有志于在资本市场立足的投资者要解决的问题。我自己通过近18年的努力，也是刚刚明白这些道理。好在人生还很长，只要财商足够，将来是一个如何变现的过程。巴菲特的财富也都是在50岁之后积累的，甚至于65岁之后的财富占了他一生财富的90%以上。可见，股市里真正的价值是如何复利增长。好比滚雪球，起初捏起来都不容易，等形成了正常的球体之后，每年滚一圈，总有一天积累到，都感觉要滚不动的财富。
总之，千万不要把在股票市场上短期的得失，理解成已经具备在市场长久赚钱的能力。所以我始终忠告投资者，要敬畏市场，敬畏投机，快乐投资，看谦秋说。
谦秋说
非常的认同，但又不敢太过于赞同。
奇葩说的冠军黄执中在线下培训的时候讲了：我们常常说，所谓对事不对人，这只是我们在给别人灌输思想时特意营造的氛围，目的是想让自己更加客观。其实哪怕你是表达自己客观的想法后，由于观点就是从人产生的，所以从观点一开始就已经是对人不对事了。
古者云：乱世出英雄。不可否认的逆势之下，仍然能成就一番事业的人厉害，牛逼。叫他们英雄不为过。可转念一想，乱世大环境之下也有不少人是顺势而为，他们也被叫做英雄。
三国中最为人称道的两位主角：刘备与曹操。
“宁教我负天下人，不叫天下人负我。”的曹操是逆势而为之，当然这也只是大环境下而论的。转念一想，曹操的发家，并不是逆势而为啊。
借着黄巾起义，被拜骑都尉，跟着皇埔嵩平乱，是捡了小便宜，毕竟在这之前他因为得罪权贵还被明升暗降调离了洛阳。董卓进京，刺杀不成的阿满，逃离，无权无势。却又因为刺杀过董卓，十八路诸侯讨伐的时候，被冠以英雄的头号，招募了大批志士，还差点被推举为盟主。
用现在的话来说就是：发国难财！
这是逆势吗？有，但我看到的更多的是借势！
刘备，刘皇叔，王室之后，正统血统。大环境看，也是乱世出英雄，逆势牛人。可一样，细看是什么？
家业是织席贩履，卖草鞋的，说难听一点就是做女工的，被张飞和关羽推着起兵。逃到陶谦那，被手下推着拿下荆州，赤壁之战过后，被诸葛亮推着称帝。
他是逆势吗？是顺势把！他是英雄吗？是牛人吗？也是吧！
成就一番事业：天时地利人和，说的是，顺势，是借势，是造势。若只能在逆势才算是牛人的话，诸葛亮也不需要借东风了。
大环境顺势之下，不乏牛人，只是历史与人们更加容易记得，逆势之下的牛人，因为他们写出来更加具有可读性罢了！
江山易打，基业难守。打江山的英雄常常被人称道，也不可否认，创造开平盛世皇帝的功劳。
顺势，借势，造势才是牛人，缺一不可。
对此你们觉得呢？身边有哪些牛人可以分享一下呢？评论辩论一下!
嘴炮投机者
市场好的时候能挣到钱不叫本事，市场不好的时候依然能够站稳脚跟，才叫牛。这个观点我只赞同后半部分，前半部分要看情况。
市场好的情况
从整体性来看，市场好的时候确实比较容易赚到钱。例如一个行业正在风口上，那么它的需求量是非常高的，供不用求。所以只要踏入这个行业，基本上都能够挣到钱，但也要进行细分。
假设现在市场很好，但是站在个人的角度来看，你进入市场的时间比较晚，市场份额都已经掌握在别人的手里，那么你就要跟别人竞争，并且是身处弱势。你的产品质量、服务、营销策略等等都要优于对手，才能站稳脚跟。所以你能挣到钱，市场好不是主要原因，而是靠的真本事在市场中赚到钱。
又比如股市，牛市的时候基本上都可以赚到钱，但是我也见过牛市里亏损的投资者，所以市场好也不一定能够挣到钱。虽然有时候是运气占先机，但是挣到的钱也分多少，能够在市场好的时候比别人赚得更多，一样是本事。
市场不好的情况
当然到了市场不好的时候，大家的日子都不好过，有的人随波逐流，没有作出任何改变，所以最后被淘汰了。但是有人能在市场不好的时候依然站稳脚跟，这是靠的真本事，中间没有掺杂任何水分。越是这种时候，越考验你的实力，包括资金、人才、经营策略、抗风险能力等等，这就是凭本事吃饭。
从前房地产市场很容易挣钱，所以很多企业都纷纷涌入楼市，拿地盖楼，赚得盆满钵满。但是房价滞涨之后，很多中小房企就开始支撑不下去了，不少已经宣布破产。只有那些实力雄厚的企业才能坚持下来，并且在楼市不好的时候，依然能够挣钱。
总之，不管市场好不好，能够挣到钱都是本事，选对行业抓住机遇这些不都是本事吗？但是在市场不好的时候，更加考验各方面的能力，更能反映出真本事。
商界書生
不同意。首先题目中的挣到钱的含义有些模糊，没有定义具体挣多少才叫挣到钱，公务员上班每月领工资也叫能挣到钱，当然，我想题主所谓的挣到钱应该不针对普通工作上班挣钱的人，这样回答才更有意义。在市场经济好的时候能挣到钱的人，能获得比大部分人多得多的收益，这类人本身就有过人之处（当然只讨论合法收益的人），这类人要么是业务水平突出，要么是生意思维灵活，总之在社会上能算得上比较精英的一群人，这些人放在时代的任何洪流中，他们抵抗风险的能力都比普通人强得多，那么在市场经济不好的时候，整体社会经济下滑，影响到每一个人的收益，而不仅仅只是影响到原本挣钱多的那一群人，这个时候，原本挣钱厉害的人，各方面的能力水准不会因为市场经济的下滑而降低，他们在此时仍然相对是优秀的，仍然挣得相对多，所以，不论市场经济好坏，挣得多的人，他们的能力足够他们比大部分普通人能抵抗时代带来的风险，这类人，是从一而终的有本事！
口米嘻
这个挣钱多与少是无发衡量的，我站在农村的角度，我是同意的，但在当今社会市塲经济当中，这里面还有朱多其他因素各有所不同，比如本钱的多少，地里位值，经营项目，风限的平古，本人的思维，经营的方法，外来的支持，权力的引响，人员的关系等等，都有不同程度的影响。还有经营之道，关系到违纪违法，我认为不一定钱挣得多的人就有本事，要与他的人革人品相结合，社会背景相论，这才是一个标准的答案。
用户111402719774
市场不好，怎样赚钱，行情走坏市场不好，成交清淡，卖多买少供大于求，大势走坏股指带领股价新低不断，逆势者亡顺势者兴。赚钱是偶然不应吹牛，亏本才是常态。反之大盘向好市场火爆，供不应求，买的卖少，顺势做多。看清大势者赚，才是本事，才是必然。
股市傻瓜炒股记
前半部分不同意，后半部分同意，牛人是市场好的时候将防御型投资转换为进攻型投资，并能赚到钱，比如将债券转换为股票；市场不好的时候能果断把进攻型投资转换为防御型投资，降低风险并站稳脚跟，比如将股票转换为债券。
穷查理
不太同意，首先不管在什么市场下都能挣到钱才叫牛，其次，市场好的时候能挣到钱比市场不好的时候挣到钱难度并不低。
市场好的时候，是整体市场繁荣，并不代表你所在的细分市场就一定好，当细分市场繁荣的时候，进入者多，产品线丰富，可供选择就会多，这个时候不仅要面对同行的竞争压力，还要面对产品质量、产品迭代等技术性压力。其实并不好做。如果在竞争激励的市场中都可以挣到钱，那在萧条的情况下依然有挣钱能力！
什么样的市场是最好做的呢，首先是垄断市场，这个市场没有任何竞争压力，可以说一家或几家瓜分市场。其次是刚需市场，这种市场就像厕所门口卖纸，下雨天卖伞一样，都是顾客自己找上门，没有技术含量，只有市场占比问题，是百分百销售还是百分之七十销售的问题。
