微机队长
个人观点：电梯对一楼住户并没有多大用处，所以改归改，但是掏钱嘛就没必要。但是有可能你不同意了其他用户就不能做是真的，毕竟要损坏一些原建筑吧？
笑看人生227398311
我也是一楼住户，前一阵子，小区也想安电梯，那些楼上的住户还组织着去参观，盘算着每家多8个平方的平台，直接电梯入户，指纹启动各家的层数，从一楼客厅外搭平台，那样一楼家里完全变成洞穴，黑的很，后来，一楼的住户一起找社区反映，这事后来就没再提了。
京京136
同样的事情，我住二楼(一楼店铺)，高层邻居要我同意装电梯但我拒绝了，其实并不是要掏钱的问题，而是如果装电梯正好挡在客厅前面，本来就阳光不足的二楼几乎再无阳光了，所以婉拒了，毕竟他们装电梯和我们选择不装都是想让自己的生活舒适一些。
西双版纳的精灵
只要整栋楼的多数住户同意安装电梯，你就是不同意也可以安装，这就是少数服从多数的原则，至于你是一楼，一般不会使用电梯，可以不交电梯使用费，但你无法阻拦电梯的安装。
旧楼加装电梯是国家层面的决策，不是某个楼或某个企业的决策，国家要提高全民的幸福感，才对旧楼提出加装电梯的策略，你一楼的说不同意装就不能加装电梯了，不可能的事，只是可以商量的是电梯的使用费用怎样交。
x飞龙
安装电梯，对高层来说，采光影响不大，但解决了每日上下楼的大问题，特别是解决了搬运大小物品的问题；而且，在没有电梯之前，楼层越高房价越低，但安装电梯后，房价立马由最低变成最高。因此安装电梯对高层来说受益最大。
安装电梯，对低层来说，楼层越低采光影响越大，特别是一层，安装电梯既影响采光又制造噪音，而且对一楼的生活没有任何帮助和改善，相反，在没有电梯之前，一楼因出行较其他各层便利而房价较高，但安装电梯后，一楼唯一的优势也荡然无存，房价立马成为该楼最低。因此安装电梯对低层来说受害最大。
因此，楼上想要安装电梯，我认为公平的做法是高层对底层特别是一层住户给予一定的补偿，以弥补为了让高层住户受益而给底层住户造成的损失。那些企图希望底层住户发扬风格牺牲自己利益为高层住户获取利益提供便利的想法显失公平，想用道德绑架就显得尤为无耻。想要用顾全大局维护大义的名义要求底层住户无条件同意安装电梯的人，可以要求在电梯安装完成后，高层住户和底层住户互换住房，装修部分可补偿差价，而房子直接置换没有任何差价，不知可否愿意？
清风舞新柳
电梯安装了，高层升值多，价值最大。一楼反而贬值。2，3楼基本提现不大。所以自然按照楼层来提出费用承担比例。否则，不可能同意安装的。将心比心，要你是顶楼，你觉对赞成平分费用。要你是的1，2，3楼，你很难同意平均费用。 不要用屁股决定脑袋。
葫芦土豆
楼主，我提几个注意的问题，供参考。
一，你住的旧楼是否顶层户（不计跃层）入口楼地面到室外地面高差（即高度）超过16米吗？如大于16米，则符会相关政策，才可讨论加电梯的问题；如高度小于16米，则不符合相关政策，不在讨论加电梯范围之内。
二，如在旧楼体内（即四面墙体范围内），原预留或有内凹的地方，经专家考察可装电梯，也不防碍消防安全S管线改造，这时需经本单元两个2/3通过即可，因这属改建工程。还要研究协商好给一二层的补偿与各层出钱比例后，才可签字同意。如果在楼体内没处安装电梯，而需在楼体大门之外的两栋楼之间，新建电梯井与行人廊道与楼内相连，此工程是新建工程，物权法76条的两个2/3无效，占此地应经区划内各业主同意，即一票否决。
三，现各地社区街道人员协调时，变相施压，只动员低层户顾大局，却支持高顶户加电梯，你应知道如何应对，如补偿不压低诱你签字，原因是搞成一个都有补助，你搜查珠海市的加电梯条例，成一个奖一万。
四，按物业法，有电梯的一层是耍出电梯的费用的。等加梯成后，物业费提价是肯定的。若高顶户反悔（个人签约），按物业法办（大法）都得出电梯运营维修费，就晚了，一定将签约办死妥。
五，补偿的因素有：采光，通风，噪音，日照时间，视线卫生，房内私蜜洩光泄密等。屆时，协调会压你少要好成签，心中应有数，有的因此谈崩反复再三，你选择补偿，就得放弃居室原好环境，否则就选择要居住环境好不受影响（崩谈了），而不要打发人的一点补偿。是要有准备的。
五，此电梯设施，各方面都不可S高层楼之正规设计电梯设施相比，孤露在楼体之外空地，风沙暴雨寒雪日暴晒，对电梯运行影响报大，据加的早的才十年多点，就经常停运，维修人特难找，仍经常爬楼梯，特别地面电梯井那道门，垃圾沙尘泥土常堵塞的门不上，则电梯起动不了。说是20～25年，实15年就要換新电梯，又是一差割韭菜，填不满的坑，应想好。
六，其实，在高顶层的户，大部分都各想办法，搬走了。有条件的去买电梯房，旧房或组或卖：有的另买低层户住，将旧高顶户让娃住或出租；而条件差的老人，也早找个低层户租住，将旧高顶户出租，也挺好，不费钱，又便出行。现只乘很少的老人蜗居在高顶户里。故加电梯不是唯一解决出行方法。在深圳已开始规划成片拆旧建新，开发商可充分利用地皮价值盖高层。原旧小区房面积小，设施不全.简单，建没质量差，不少快成危楼，实不值得再投资。前几年统计，国家房寿命25年，虽说50年安全，质低达不到50年，而加梯旧楼早的是70～80年代建的，折旧建新，分批重建，是共胜之举，要多宣扬。
最后，应指出当年挑房时，有不少人（那时年青力壮）先挑中层以上，或带跃层的顶层，现他们闹加电梯，实属却少契约诚信的行为，协调补偿，或拒不加电梯时，都是耍敲打他们的理由。
提醒你，不要怕道德绑架！你。耍有注意，你的权力是维护个人权利与权利的选择（如要补偿还是耍保持原住环境），不欠谁的，谁也无取干涉，他们老威胁你就投诉举报，对他们来说可能加梯就吹了，抓住不放，命都不安全还要加啥电梯！拿道德绑架的人都典型利己主义者，不可仁心上当！
～
德彰日月
如果你是正常的人，就赶紧签字，虽然有点影响，但的确不大。况且一般㡳楼不仅不出钱，相反楼上还有一点补助。现在都人类都应是共同体，况且还是邻居，远亲真不如近邻！奉劝一、二楼的都不要去当咬咬，连国家都在补助支持的事，肯定是利大于弊的好事！
是我7236
一楼住户不可能一直不用电梯，上高层有事找人一年也会用1到2次把，说永远不用就有点极端了。2和3楼搬货或者有老人住或者自己懒爬楼也许一年也会用多次。按使用电梯时长来收费比较合理，住楼层越高的使用时长会越多，缴费比例相对就多些。(上一层会比下一层使用时长多应该不会有质疑把，相对的话2层就比一层多，7层比6层多)假如总费用是100，一层缴0.1，2层1，3层3，4层6，5层10，比例依次递增满足百分百就好。当然比例根据实际楼层来算。
星隐圆佑
敢紧赚币买别墅独门独院多好，如果是我就不同意，现在人大多没素质，如果不用自己交电梯费，各种因它产生的费用，不影响自己家任何方面才同意
