杭州市西湖區人民政府辦公室官方微博發佈了《關於三墩鎮文鼎苑小區未成年女子程某某居家隔離的情況說明》其中明確提及“程某某16週歲，為未成年人，符合《杭州市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組關於印發八大機制的通知》（杭防組〔2020〕7號）的規定，屬於不適宜集中隔離的人員，安排其進行居家隔離。”

第一、我試圖搜索了以下關於《杭州市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組關於印發八大機制的通知》（杭防組〔2020〕7號）的規定，竟然沒有搜索到任何能夠查看到全文的地方。從通知的標題來看該通知該通知可能僅限於防控小組內部流轉，本質在於杭州市針對自身特殊情況制定具體的八大防控機制。

但既然是內部流轉卻被拿過來為一個未成年人居家隔離作為政策依據，是否更應該對外公佈該通知的詳細內容？好讓杭州市民也更清楚關於境外入杭人員需要準備的條件以及報備流程是什麼是不是更好。

第二、目前根據浙江日報、杭州日報、“杭州本地寶”微信公號等媒體上報道的《浙江省新型冠狀病毒疫情防控工作領導小組關於進一步加強境外疫情輸入防控工作的通告》我看到的規定是“對14天內來自或到訪過疫情嚴重國家（地區）的入境來浙人員，實施全程集中或受控轉運，並按照屬地管理原則，對該類入境人員一律實施集中醫學觀察14天。”所以就算杭州當天有通知是否可以違反上一級的規定？而且浙江省衛健委應急辦公室答覆根據規定，原則上從美國回來是要集中隔離的，像未成年回國人員等特殊情況，可以家長陪同孩子一起去集中醫學觀察14天，如果需要居家隔離，要向當地社區提出申請，請社區協調，如果當地社區同意其居家隔離就可以，相當於誰同意誰擔責。

綜上來說，這個我覺得雖然不是大問題，但是關鍵在於官方的規定如果能夠做到公開透明，讓所有民眾有政策可依，一視同仁也許就不會發生在這樣的矛盾了。