魯迅先生被稱作是民族之魂，他是近代新文化運動的倡導者，也是近代新思想的傳播者。魯迅的一生都在進行文學創作、文學批評，用他尖銳的筆鋒針砭時弊，來喚醒長期處在麻木狀態的世人的頭腦。
可是魯迅在新文化運動開展期間，卻曾在《魯迅論語文改革》的一書的開頭，十分肯定的寫下“漢字不滅，中國必亡。”的字樣。他為何一方面那漢字來拯救民族，卻又一方面將漢字當做危害民族的毒瘤？是什麼讓魯迅先生產生這樣矛盾的想法的？
魯迅棄醫從文，投身新文化運動
魯迅年少時在南京路況學堂學期，由於成績優秀，獲得的官費留學的機會。
因父親被庸醫害死的緣故，魯迅先生選擇他踏上學醫救人的道路，他想改變國民的健康狀況，讓他們有強健的身體來反抗勁敵。
那一年，魯迅加入到了清政府外派到日本留學的學生隊伍之中。在學習生涯之中，魯迅感覺到“
弱國”對於留學生待遇的不良影響。
《藤野先生》是魯迅先生的一篇回憶性散文，他在文中記錄了自己從東京到仙台的求學之路和當年“棄醫從文”的經過：
“但偏有中國人夾在裡邊：給俄國人做偵探，被日本軍捕獲，要槍斃了，圍著看的也是一群中國人；在講堂裡的還有一個我。“萬歲！”他們都拍掌歡呼起來。這種歡呼，是每看一片都有的，但在我，這一聲卻特別聽得刺耳。此後回到中國來，我看見那些閒看槍斃犯人的人們，他們也何嘗不酒醉似的喝彩，——嗚呼，無法可想！但在那時那地，我的意見卻變化了。”
魯迅認為，要想救國，必先拯救民族的頭腦，讓人們徹底從麻木中醒過來。因此，魯迅毅然決然辭別了藤野先生，回到祖國加入到新文化運動的行列中。
魯迅認為漢字是瞎折騰
在新文化運動期間，魯迅先生在《關於新文字》中寫道：
“方塊字真是愚民政策的利器……漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，上不首先去除他，結果之後自己死。”
魯迅並不是完全否定漢字的意義。畢竟漢字是幾千年來華夏民族的文化結晶，對於人與人之間的交流、文化的傳播、對民族文化的自我認同起著至關重要的作用。如果徹底廢除漢字那就是拋棄了根本，沒有根的民族是很難生存的。
魯迅曾在《漢字和拉丁化》中寫道：
“不錯，漢字是古代傳下來的寶貝，但我們的祖先，比漢字還要古，所以我們更是古代傳下來的寶貝。為漢字而犧牲我們，還是為我們而犧牲漢字呢？這是隻要還沒有喪心病狂的人，都能夠馬上回答的。”
作為“漢字廢止”倡導者之一，魯迅先生的意思自然是針對漢字中的弊端而說的，魯迅主張採用表音文字，將漢字簡化，避免人們將時間浪費在沒用的書寫上，瞎折騰。
那麼，魯迅先生是看到了什麼弊端，才會說出如此激進的話來呢？
魯迅反對漢字的原因
魯迅之所以會反對漢字，是因為漢字的書寫太過於繁瑣。魯迅的文章具有很多的諷刺意味。他在《孔乙己》原文中提到：
“孔乙己顯出極高興的樣子，將兩個指頭的長指甲敲著櫃檯，點頭說，‘對呀對呀！……回字有四樣寫法，你知道麼？’我愈不耐煩了，努著嘴走遠。”
孔乙己沉迷於茴香豆“茴”的寫法，還引以為豪，競顯深受封建學制的毒害的迂腐形象。
魯迅先生曾經也認為繁體字過於複雜，與其花大量的時間浪費在幾十筆畫的方塊字上，不如多空出一些時間思考新的有用的東西。
漢字作為唯一一個可以提高全國人民文化水平的文字，卻因太過繁雜而無法被大多數人所接受。
而且形近字、同音字、異體字的字體變化，一詞多義的複雜程度，和諸如倒裝句、把字句、被字句、雙重否定句等複雜的語法，足以讓不識字的世人學起來頭疼，更別說領悟到文中有關新思想的內容了。
正是由於漢字的複雜與繁瑣，才導致了無法在一時之間得到大面積的普及，魯迅一幫文人救國救民的思想也就無法得到大範圍的傳播。
所以，魯迅在救亡圖存的時代背景之下，才會提出廢除漢字的激進想法來。
閱讀更多 三更鑑史 的文章
