這幾天我都覺得自己有點魔怔了，反反覆覆看了很多遍方方老師的日記，說實話，日記中的很多事情都屬於有一定可信度但不一定真有其事。但是要說方方老師文章裡面有問責，有反思，我沒有看到，我看到更多的是那種抖機靈玩文字遊戲般的搬弄是非與明嘲暗諷。
多說無益，我覺得，咱們迴歸文章本身來分析，才是正途。比如方方老師21日的日記中，有這麼一句：
疫情以來，關於“愛”，關於“善”，已經不那麼空洞了。
這一句話初看，不覺得有什麼問題，但是仔細一推敲，頓時覺得別有洞天。首先“已經不那麼空洞了”，如果方方老師真覺得我們的“愛”和“善”有點空洞，大可以直接說出來，何必這樣拐彎，我想如果是方方老師直接這樣的寫的話，我們也會覺得“某些人已經不那麼醜了”。
我們再繼續看看：
在這兩件事上，政府倒是對同胞們回國、對湖北人出省境務工給予了大力支持，而民間一些人卻弄得不依不饒，也是怪哉。
同樣是初看不覺得怎麼樣，但是仔細一看，這“倒是”一詞真的用的巧妙，怎麼理解這個字呢，建議網友用“倒是”造下句，體會體會。反正如果表達這個意思，我肯定會去掉這兩個字的，大家也可以試試去掉之後讀來的感覺。是不是突然覺得“某些人倒是真的在關心在外受歧視的湖北人了”？
我們習慣對那些虛幻的概念，狂熱地表達愛並展示善，可一旦具體化，不要說狂熱，就是一點點溫度都觸摸不到。這幾天，透過視頻，看到一些人對奔千里而歸國的同胞，進行羞辱和謾罵；也看到一些人，對外出務工的湖北人，進行激烈牴觸，真是讓人有不可思議感。為什麼就不能拿出愛國的熱誠來愛這些人呢？
這段操作是迄今為止，我最佩服方方的。
她先定義了一個虛幻的概念：是個什麼樣的概念呢——我們狂熱地表達愛和善的概念。但是這個概念又很無情——具體化之後，就是一點點溫度都觸摸不到。
隨後引出了一個群體：對回國的同胞還有外出務工的湖北人羞辱、謾罵、牴觸的人。稍微理智的人都知道，這種人肯定是存在的，但是絕對不是大多數，就像我們其實也知道歸國的同胞中擺譜的也就那麼可數的幾個，總而言之，這部分人有是有，但就是一小撮人，而且是受到大部分同胞輿論譴責的一小撮人。
最後，方方最精彩的暗示來了：“為什麼不能拿出愛‘國’的熱誠來愛這些人呢？”，說到這兒，大家明白方方最前面說的“那些虛幻的概念”指的是什麼了嗎？這道閱讀理解題真有點水平。
知道為什麼方方老師要繞這麼大一個圈子嗎？因為說的太明白，先不說能不能發出來，但至少也會驚醒一些對方方深信不疑的人，他們要是認真思考，那不粉轉黑才怪，修辭手法真是高明！
閱讀更多 YAN仙森 的文章
