表面看，當前歐洲疫情最危急的國家，一是意大利，二是西班牙。
西班牙的新冠肺炎死亡人數，也已經超過中國；意大利的死亡人數，更是中國的兩倍多。
這都不是一個個簡單的數字，而是一條條的鮮活生命啊！真是人間慘劇。
但有一個西方大國，疫情雖然比意大利要晚了兩到三週，但現在正處於暴發的開始，情況可能比西班牙比意大利還要嚴重。
這個大國，就是英國。
昨天英國的大新聞：一是英國王位的接班人，71歲的英國王儲查爾斯確診了；二是牛津大學一份報告推算，可能一半的英國人口已經被新冠病毒感染。
你都沒看錯，這都是真實的消息，我查了幾遍，如假包換！
要知道，就在3月12日，查爾斯還和93歲的老母親、英國女王伊麗莎白二世見了面。在這次疫情中，老年人是最大的受害者。
當然，英國官方也趕緊解釋：查爾斯目前症狀輕微，卡米拉也沒問題，兩人都在蘇格蘭的巴爾莫勒爾城堡自我隔離；另外，女王情況也不錯，正在溫莎城堡休養，如果疫情進一步擴散，女王夫婦將前往桑德林漢姆莊園。
看到有人在社交媒體上感嘆：歷史總是如此的相似。120年前，1900年，庚子年，八國聯軍攻進北京，老佛爺與光緒帝西狩；120年後，2020年，庚子年，因新冠肺炎席捲英國，英國“老佛爺”也西狩了……
唉，庚子年不平靜。現在，查爾斯還確診了。以至於有人感嘆：71歲的王儲感染，93歲的女王無恙；查爾斯沒等來王冠，等來了新冠……
確實讓人感嘆，病毒是全人類共同的敵人啊。
但要知道，在西方大國中，查爾斯是第一個中招的國家領導人。
這個第一，不是在意大利，也不是在西班牙、法國，而是在英國，原因可能很多，但從另一個側面，也確實說明了英國疫情形勢的嚴峻。
表面看，英國的數據還可以，北京時間今天早上的數據，確診約1萬，在西方主要國家中，低於意大利、美國、西班牙、德國、法國……
但這是真實數據嗎？
未必！
反正昨天牛津大學一份研究報告就認為，一半英國人可能已經感染了新冠病毒。
按照該報告，最晚應該不晚於1月中旬後期，新冠病毒就已經在英國傳播。根據對英國和意大利傳播的建模研究，可能一半的英國人已經被感染。
作為一個間接的證明，你知道哪個國家輸入中國病例最多嗎？
也不用猜了，不是意大利、不是西班牙、也不是伊朗、韓國、日本，就是英國。
按照觀察者網的統計，截至3月24日，輸入中國的474個病例中，最大疫情來源國為英國，累計輸出135例，佔所有境外輸入型病例總數的28.5%。
這也足以說明英國目前疫情的嚴重。只是很多輕症都沒有接受檢測，所以確診數字，可能只是真實數字的冰山一角。
當然，牛津大學的報告，畢竟也只是研究報告。但多多少少也反映了一個事實：英國此前備受爭議的“消極防疫”，讓疫情已經變得非常嚴重。為了應付這個局面，英國一度推出了個“群體免疫”的概念，後來在各方批評下，約翰遜政府又改口積極抗疫，前兩天更是突然下令，全國實施三個星期的“禁足令”，禁止公眾在非必要情況下出門。
但可能一切為時已晚，接下來，就是英國疫情的大規模暴發。
看了一下統計數據，英國目前總人口6600萬，如果真的是一半人口感染，那意味著3300萬感染，雖然絕大多數人都是輕症，都會自愈，但哪怕是1%的死亡率，這也意味著30多萬人的死亡；如果醫療資源崩潰，像意大利那樣8%的死亡率，那就是200多萬人了。
要知道，整個第二次世界大戰，英國死亡總人數也就40萬。
如果真如牛津大學報告所分析的那樣，那英國現在最大的希望，就真的是“群體免疫”了，畢竟50%距離“群體免疫”的所需的60%，也只有10個百分點了。但只是必然造成的大量死亡，還是讓人倒吸了一口涼氣。
真希望牛津的這個報告是個錯誤，希望英國好運吧！
閱讀更多 決策與信息雜誌 的文章
