3月26日，距離國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈對孫楊處罰已經過去了27天，上訴截止日期僅剩下最後3天的時間了，對於孫楊能否上訴成功，網友們都非常關注。從之前的消息來看，對於孫楊來說可謂是喜憂參半，其中有媒體指出WADA規則存在漏洞，也有一些業內人士認為孫楊能夠成功翻案几率不大。
關於孫楊事件，筆者在今天翻閱查詢了最新消息在此分享給各位讀者，內容簡單總結如下：僅剩最後3天！孫楊迎來一個“好消息”，或能完成“壓哨翻盤”網友表態：太好了。這次是一位國內教授指出了CAS的“不規範”，浙江工商大學法學院宋傑教授在閱讀了CAS法庭發佈了78頁的仲裁報告之後認為孫楊完全有翻盤的可能。
宋傑教授和廖詩平副教授在最新的文章中指出，仲裁庭在裁決中沒有秉持中立和客觀，在裁決過程中充滿著對孫楊的主觀情緒，所以孫楊應該上訴，而且上訴成功的概率也是很高的。兩位教授還指出了仲裁法庭在裁決孫楊時所體現的不公，主要原因有以下4點：
1、裁決過中體現了對孫楊和孫楊母親人格的判斷，這種判斷具備著鮮明的感情色彩，超越了正常審查的範圍，有違中立和客觀的原則。裁決書的第327段，仲裁法庭表示孫楊呈現出性格強勢的特徵，希望自己的觀點能夠佔上風，這是很明顯的主觀判斷。
2、仲裁法庭居然用非常“震驚”來形容孫楊，他們認為孫楊沒有表達歉意，而是把錯誤都歸咎給別人。
3、關於孫楊自請翻譯，仲裁官主觀臆斷認為孫楊的性格特點就是習慣把所有事掌控在自己手裡。
4、仲裁庭認為孫楊的母親是一個扮演著對她兒子毫無用處的角色，這更是主觀臆斷當中的絕對主觀。
以上4點就是仲裁法庭在裁決孫楊時所體現的不公，除此之外，裁決報告中12次提到了孫楊母親，這是在過去類似的案件當中也是不多見的。孫楊的母親是以證人的身份來出現的，而不是被仲裁官直接點出與孫楊的關係。
綜上所述，這4點有違CAS公平審判的原則，所以這兩位教授認為仲裁庭明顯對孫楊存在著固有的偏見，孫楊可以抓住這一點進行上訴，上訴成功率也會非常高。這一消息對於孫楊來說絕對是一大好消息，因為距離上訴截止日期僅剩下最後3天的時間，如果孫楊能夠抓住機會，是有很大可能完成“壓哨翻盤”的，對於這一消息，也有許多網友表示：太好了！支持孫楊！有望翻盤！對於這件事，你是怎樣看待的？歡迎說出你的看法。
閱讀更多 籃球教學殿堂君 的文章
