阿佩呀
韩国总统有特赦的权力，比如1997年4月17日，时任总统的金泳三九就发布过特赦令，特赦已经关入监狱的两位前总统全斗焕和卢泰愚；
既然有过现任总统特赦前总统的先例，如果文在寅现在特赦朴槿惠，当然不违反韩国法律，至于要不要特赦朴槿惠，文在寅有自己的算盘：
要考虑到对自己政党声誉和下届总统大选是否有利，也要考虑韩国民意对朴槿惠的态度。
以前老金说过，朴槿惠的罪除了国情院受贿案比较严重，闺蜜干政案虽然民意反对声浪大，其实从法律意义上可大可小：
朴槿惠依赖闺蜜崔顺实做很多决定，说崔顺实干政也可以，说朴槿惠把崔顺实当成总统顾问也行，只不过差一个任命证书而已，总统也不是神仙，谁没有解决不了的问题咨询过周围的人呢？
既然罪名可大可小，就给法官，检察官乃至文在寅总统本人一个操作的空间：
如果韩国民意强烈要求治朴槿惠的罪，那么文在寅就不会特赦朴槿惠，而由他任命的检察官，一手提拔的法务部长秋美爱连同法院重判朴槿惠，这样文在寅就顺民意，让自己和自己的政党获得更高民意支持度，为下届总统大选做铺垫。
朴槿惠对反对党大国家党也有用处：
以黄教安为首的大国家党把朴槿惠被判刑，严重超期羁押当做一张悲情牌来打，不断通过游行，抗议，静坐，甚至议员联名上书（这些手段以黄教安为首的反对派都干过）等方式要求文在寅给朴槿惠保释，减刑甚至特赦；
一方面给文在寅和他的政党强大的压力；另一方面利用朴槿惠入狱后所受的苦难来博取韩国民众的同情心，进而让反对派政党的民意支持度提高！
目前还看不出以黄教安为首的大国家党利用朴槿惠这张悲情牌有多大作用，毕竟朴槿惠在总统位子上错事比较多，影响比较负面，韩国民众除了少数朴槿惠铁粉之外，普通民众难以改变对朴槿惠对看法，同情归同情，让他们对文在寅施加压力，特赦朴槿惠，估计很多韩国民众未必同意。
对文在寅来说，没有那么大的民意压力促使他特赦朴槿惠，所以他暂时不会特赦朴槿惠，除非某一天民意反转，大家都要求特赦朴槿惠，文在寅才发布特赦令，这时候违法不违法都不重要了，法律是人制定的，也是人执行的。
你认为文在寅会特赦朴槿惠吗？特赦朴槿惠是违法的吗？期待你的留言讨论：
老金看世界
韩国2020年春节也快到了，按照政府的安排，放假4天即1月24~26日，韩国和中国的春节一样，都有回家团圆的美好意愿，韩国把春节叫“旧正”，这个春节也是韩国正式恢复春节节日的第21个年头。前总统朴槿惠也将在首尔看守所度过她的第3个春节。朴槿惠已经习惯了，在看守所就在看守所吧，人在哪儿，心就在哪儿，何地不是归处？如果文在寅总统能够良心发现，自我心灵救赎，让朴槿惠回家过年，该是一件多么积善行德的好事儿！
文在寅执政两年半来，已进行了三次大特赦，都没有朴槿惠的份，说明他成心要让朴槿惠经受磨难和煎熬——在看守所已经被关押了1000多天了，这种史无前例的磨难何时是个尽头啊！那么，文在寅总统现在特赦朴槿惠的话，不论是在政治层面还是技术操作层面，会有什么障碍吗？答案是肯定没有。可能有的网友会说，朴槿惠案正处于审理之中，在案件没有终审之前，朴槿惠被特赦无法提上议事日程。此话有道理，也没道理。
请问：前总统李明博是怎么回家的呢（保释）？李明博的案子不也是正在审理之中吗？所以，文在寅如果要特赦朴槿惠的话，会找到一万个理由——从最基本的人道出发，朴槿惠身体状况如此不堪，完全符合保外就医的条件；如果文在寅不想特赦朴槿惠，那理由也是一找一大堆，比如说朴槿惠案还没有审完，就是最“合法”的理由之一。
再者，根据韩国的《刑事诉讼法》规定，有下列三种情况之一者，可以保外就医，或者叫监外执行，比如说70周岁以上的，重病缠身的，怀孕6个月后或生育60天的等等。朴槿惠显然符合重病缠身的一类。朴槿惠在2019年申请了两次“保外就医”，都被检方拒绝，理由当然是冠冕堂皇的不符合标准云云。当然，检方一直想置朴槿惠于死地，怎能轻易的放她回家呢？虽然她去年9月份做了左角手术，可是右肩比左肩好不到哪儿去，也面临着做手术。
至于韩国新任法务部长官秋美爱在刚上任时所说的“韩国总统的特赦机制已改变”，明显是在说谎。文在寅确实在2018年中期向国会提交过有关动议，想把特赦之事交给专门的一个委员会负责，可是在议会卡壳了，以后便没了信息。事关总统权力的变更，必须经国会通过方可。2020年元旦之前，文在寅又特赦了一批罪犯，所以就目前而言，特赦还是总统直接行使的权力之一。
书中有毒
文在寅如果此时特赦朴槿惠，当然是违反韩国法律的！
最直接的一点那就是朴槿惠的案子还没有最终审理完，朴槿惠也没有正式开始服刑，在这种的情况下特赦朴槿惠，除非韩国是个封建专制、完全由最高领导人说了算的国度。
虽说韩国总统有直接行使特赦的权力，但在程序上首先由法务部部长受理特赦申请，再交国会审议，最后才是总统下令执行。
在文在寅执政这两年多的时间里，进行过三次特赦，最近的一次是一个月以前，前前后后赦免的高达1000余人，包括前前总统李明博。然而所有特赦的罪犯都是案件审理完成、犯人进入服刑期后进行的。绝对没有一个说是在案件没了结的情况下特赦的。
所以，在2020年春节即将临近、阖家团圆之际，朴槿惠不得不在看守所度过第三个春节！
至于民众为朴槿惠喊冤，毕竟只占极少数，要知道当初朴槿惠下台前她的支持率只有4%，下台后数以万计的韩国民众张灯结彩欢庆。相比之下，一小撮“挺朴派”力量实在是过于微弱。
大将军威武K
根据韩国宪法，总统拥有特赦权，但是需要满足5个条件：
必须符合国家利益，不因权力而滥用。
特赦后仍然可以受到司法监管。
被弹劾等负有政治上责任的人不具备该权利。
赦免应听取韩国司法机构建议。
韩国议会不对总统特赦有管辖权。
截止到目前，现任韩国总统文在寅总共进行过三次特赦，共5174人，但偏偏始终不包括朴槿惠、李明博等政治上存在罪名的官员，对此文在寅方面给出的原因是不符合这五个条件当中的第一、第三和第四条标准。
按照文在寅方面的说法，首先特赦朴槿惠不符合韩国利益。朴槿惠因为不但是被弹劾下的台，而且民意支持率也下滑到不足4%，超过80%的民众认为亲信干政门严重损害了韩国国家利益，在这个基础之上，文自然有理由否定特赦。
而第二个则是负有政治上责任的人不具备权利。由于朴槿惠是被韩国议会弹劾下台，所以符合这一条，属于在政治上负有责任，所以不能具备特赦权利。
最后一个则是因为听取了韩国司法机构的建议。目前朴槿惠的“亲信干政门”和“行贿案”正在终审，处于法庭审理之中，所以不符合特赦标准，而这也是文在寅三次特赦都与朴槿惠无缘的最主要原因。
目前韩国法务部已经大换血，可以遏制文在寅的韩国检方又遭遇改革，朴槿惠两案尚未终审宣判，朴所在的保守派政党目前大选又处于劣势，所以被文在寅特赦的几率十分渺茫。
马克观察
根据韩国法律，文在寅现在不能够特赦朴槿惠，这主要是因为朴槿惠案还处于复杂的法律程序之中，没有完全审结，对于一个没有定罪的犯人如何能够特赦出狱呢？现在文在寅特赦朴槿惠出狱，朴槿惠转头就可以说自己是无辜的，这是文在寅和韩国司法机关绝对不能接受的。
韩国政府进行特赦还是比较频繁的，2019年为了纪念三一抗日运动100周年，韩国就进行了大规模的特赦行动。但是那次韩国政府说特赦的主要是一些刑事犯，对于犯有贪腐罪行的政客，一个也没有特赦。不过历史上韩国政府也曾经对有罪的前总统进行过特赦，1997年韩国就曾经特赦了全斗焕和卢泰愚两位前总统。但是所有的这些特赦行动都是在司法机关审判完成之后才进行的，这是一个基本条件。
除了基本条件不具备之外，文在寅也没有特赦朴槿惠的意愿。韩国基本上还是处于两党对决的政治格局，朴槿惠和文在寅分属不同的阵营，双方之间根本没有什么交情可言，文在寅犯不上为了朴槿惠提前出狱而打破陈规。更重要的是，朴槿惠案现在已经成为韩国朝野两党斗争的一个棋子，文在寅提前释放朴槿惠出狱，在外界看来有主动认怂的意味，哪怕是为了争一口气，文在寅也会努力尽量避免提前释放朴槿惠出狱。
现在的情况是，提前释放朴槿惠难度很大，而把朴槿惠继续关押下去却有千种万种的理由，你还会相信文在寅会为了自己的政治树敌迎难而上，非要现在就特赦朴槿惠吗？这种可能性几乎没有。朴槿惠要想得到特赦，首先必须承认自己的罪行。她本人又不愿意这样做，那么就只能在监狱里继续等待，等待自己的政治盟友上台才有可能被特赦出来了。
冲击时评
如果文在寅现在特赦朴槿惠，可以非常肯定地说：是违反韩国现今宪法规定的！
特赦是世界上大部分国家都有的宪法规定。它一般由国家元首和国家首脑最高权力机关来实施，各个国家有不同的规定。
特赦的形式是对特定的罪犯免除全部或部分刑罚的制度。特赦的对象是特定的，各个国家对特赦对象的定义和理解不同，赦免的对象也不尽近同。
韩国的巜特赦法》颁布于1948年。根据韩国特赦法的规定，犯人需要提出特赦申请，被赦免的犯人需要韩国法务部长受理特赦申请，法务部通过初审后报审国务会议审议，然后报经总统最后审查特赦执行。
韩国对犯人的赦免一般选在国家重大节日和国家传统节日对外施行。1980年至今，韩国历届总统进行了49次大赦，大赦的对象多为普通犯罪分子，生计型犯罪分子，经济类犯罪分子，困难服刑人员，老弱病残者和政治犯。
特赦必须有一个前提：就是已经判刑定罪的人员，而且已经服刑一定的时间，对于未予定刑的“犯罪嫌疑人"，必须等到走完全部司法程序，进入定刑服刑期一段时间后才能特赦。韩国的特赦，一个最大的特点不是单独赦免，而是集中赦免。
文在寅现在赦免朴槿惠为什么会违反法律规定？
文在寅总统如果现在赦免朴槿惠，按照韩国的宪法规定，文在寅涉嫌违反韩国宪法规定。
第一，起诉朴槿惠的主要案件，目前只有一种被判决，获刑两年。而且这个判决朴槿惠一直在申诉，并不服判。
第二，朴槿惠的“闺密干政门"刑期是一审判决最长的，但是被高法发回重审，至今仍然是空中楼阁无法落实。
第三，朴槿惠违反选举法丶贪腐罪至今都未落实定刑。
从根本上来说，特赦是指定刑人员，对于没有判刑正式服役的犯罪人员，不适用特赦的法律。文在寅现时释放朴槿惠，与韩国《特赦法》相悖。是权力的滥用！是对韩国司法解释权的篡改！执政党不会原谅他，反对党也会利用此大做文章。
老狼48440790
如果现在韩国总统文在寅特赦韩国前总统朴槿惠的话肯定是违反法律规定的，主要是韩国前总统朴槿惠拒绝上庭，导致最近对她的审判不了了之，最近韩国首尔高等法院准备审判朴槿惠的两起案件，结果朴槿惠没有出庭，最后导致这个审判，开庭5分钟就停止了，自从2017年朴槿惠就不上庭了。朴槿惠这样的结果只能是把牢底坐穿，因为朴槿惠从来都不想认罪，他深刻的相信韩国的事情和朴正熙说的一样，一切都是政治原因导致，因此朴槿惠现在还有希望，朴槿惠的希望就是我们共和党。近段时间我们共和党在游行示威，这些人都在支持朴槿惠，而且还发生了一辆SUV撞人的事情。
现在韩国总统文在寅对韩国的司法体制进行了改革，那就是设立了公职人员调查处，虽然韩国自由党党魁黄教安坚决反对设立这个部门，但是这个部门的法案还是通过了，黄教安经过绝食和定做都没有用，所以现在韩国的司法体系已经改变了，也就是公职人员调查处可以负责朴槿惠的案子。但前提条件是法院和检察院对朴槿惠审理完毕的情况下，在现在这种情况下朴槿惠不出庭，导致朴槿惠的案子无法判定，所以说就算是韩国总统文在寅要释放朴槿惠的话，现在也是没有办法的。
韩国是一个三权分立的国家，朴槿惠现在的案子在法院手里，如果法院都没有定罪，那么韩国总统文在寅怎么特赦朴槿惠呢？这虽然是一个看似不重要的问题，但是在法律程序上还是很重要的，就像韩国总统文在寅设立一个公职人员调查处，简单的一个小程序，就改变了韩国检察院一家独大的局面。也就是削减了韩国检察院的特权，把调查公职人员的权利归到了公职人员调查处手里。这样以后韩国检察院的人也会受到调查，也就是说韩国检察院不会再乱来。
现在如果朴槿惠想谋求特赦必须走完韩国检察院和法院的程序，不过朴槿惠这条路已经被文在寅堵死了，因为文在寅特色的条件是不涉及公务员腐败案，韩国现在已经经过了三次特赦，基本上是没有赦免贪污腐败人员的。
四十五度历史
韩国现总统文在寅若现在特赦韩国前总统朴槿惠，违不违反韩国法律规定并不重要，重要的是文在寅并不打算特赦朴槿惠，文在寅打压朴槿惠，并不是针对朴槿惠个人，而是针对朴槿惠所在的自由韩国党，若朴槿惠干脆真的认罪了，文在寅肯定会欣喜的特赦朴槿惠。
退一步讲，就算文在寅特赦朴槿惠，朴槿惠也不会选择接受，体面的从看守所里面出来，相反的还会继续的呆在监狱里里边，继续上诉证明自己清白！不洗清自己的身上的指控，朴槿惠就不会从监狱出来。
当然作为弹劾朴槿惠下台的主力，韩国公检司法体系为绝对不会让文在寅特赦朴槿惠，至少在朴槿惠认罪之前，不会让文在寅特赦朴槿惠，韩国公检司法体系能挑起韩国两派政治势力的相互博弈，恰恰能彰显韩国公检司法体系的价值和优势。让韩国公检司法体系独立于党派争斗之外，以一种高于政治派系争斗的身姿俯瞰党派斗争。
泾水书生
韩国总统文在特赦前总统朴槿惠不需要理由，不特赦有一万个理由。总之，文在寅执政期间，朴槿惠被特赦没戏。
韩国是总统制国家，建国71年以来，每位总统都声嘶力竭高喊民主，事实上诸位总统就任后都在竭尽全力揽权，处心积虑想搞一言堂，妄想把总统之位永不让人。朴正熙是韩国历史上任期最长的总统，金泳三是第一位民选总统，虽然历届总统无一幸免下台后被清算的“青瓦台魔咒”，后来者仍然不遗余力不留后路，把总统权力发挥到极至，这便是韩国总统的变态心理学。
我们暂且不说文总统现在特赦朴槿惠是否合法。单看前总统卢武铉和全斗焕二位都有政变、滥杀无辜的罪行，他们是在审判终结后才当庭被捕入狱，坐监不到三年就被特赦。还有文总统的接班人安熙正“知事（省长）”，被判入狱因为“强奸”跟班女秘书，也是被判3年当庭被捕入狱。
怎么样到了朴槿惠韩国的司法程序立即走样了，这与法律条文有关系，就是要“唐塞”过去即可，本来法律就是为政治服务，监狱、拘留所更是巩固国家政权的“机器”，看怎么样用能对政权万无一失而已。朴槿惠就是文总统用来巩固政权的道具，弹劾下台、被捕入狱、特赦回家都围绕政治需要进行。
韩国总统的特赦权力是《宪法》给的，不受第三方制约，国会和法院干涉的空间很少，总统特赦那个群体，让法务部照章办理即可，不特赦那类人也如此。宪法授权谁能干涉呢！
朴槿惠入狱后三次特赦榜上无名，给出的理由是“没有终判”，那么请问：卢武铉和全斗焕怎么样审判过程中都在家候审，李明博案也在上诉期，怎么样就回家了呢？
因此，我认为文总统特赦朴槿惠一事，从法律解读没有障碍，只是根本没有让她回家的打算，可谓“永远叫不醒装睡的人”一个道理。由于政治需要，特赦朴槿惠等于放虎归山，只有把她关在监狱里才能睡觉踏实。
何由之
文在寅自就任总统以来，进行了3次特赦，总共有15000多犯人从中收益，却依旧没有正在服刑中的前总统朴槿惠的份，可谓是春风不度玉门关，看来朴槿惠2020年的春节，注定要在监狱中吃泡菜度过。
文在寅为何不特赦朴槿惠呢？表面看是与韩国法律不相符，因为朴槿惠的亲信干政案与国情院受贿案被最高法院驳回重审，等于还没有完全盖棺定论，朴槿惠不算是一个真正的犯人，自然不在特赦之列。实际上，这是文在寅故意为之，目的就是拿朴槿惠大做文章。
朴槿惠二审被判处30年有期徒刑，如果这次不被最高法院驳回，朴槿惠将在狱中度过32年的漫长时光。按照韩国惯例，没有一个总统会老死狱中，就连罪恶深重的全斗焕、卢泰宇都获得特赦，朴槿惠的罪与他们相比，简直是小巫见大巫。如此，文在寅就面临要特赦朴槿惠的难题，尽管文在寅为针对朴槿惠，为特赦花了一条不可逾越的鸿沟：重大的政治犯、经济犯不在特赦之列，但是他难当熊熊而来民意，如果不特赦朴槿惠，估计他是难有宁日。
现在，朴槿惠案又被驳回重申，文在寅有充分理由不特赦朴槿惠，那就是朴槿惠量刑还没有完全定下来，不符合韩国的法律。不是他文在寅无情无义，是朴槿惠顽固不化所致。如此即堵住在野党的嘴，也挡住汹汹的民意。
纵观世界上被捕的领导人，谁也没有像朴槿惠案一样久拖不决，这就是文在寅在背后一手导演结果。不仅让朴槿惠在狱中备受折磨，也能借此敲打一下势头正旺的黄教安。告诉韩国选民：朴槿惠如此罪大恶极，她的忠实追随者黄教安又能好到哪去呢！你们别把选票投给他。
归根结底，朴槿惠落得这样的悲惨下场，不是她真的罪不可恕，是韩国政党间相互清算的恶果。朴槿惠不过是个牺牲品，一个可以让文在寅抬高身价的重要砝码罢了。
